
Електронний лист приходить у п’ятницю вдень. Ви прокручуєте ввічливий вступний рядок, знаходите слово «не зустрічався», а потім проводите вихідні, роблячи найгірший вид перегляду: перечитуючи все, без певного порядку, об 23:00. За ці роки я мав цю розмову з десятками кандидатів, і схема майже завжди одна і та сама. Люди, які зазнали невдачі SQE1 або SQE2, рідко зазнають невдачі, тому що вони зробили занадто мало. Вони зазнають невдачі, тому що зусилля спрямовані не туди, і після невтішного результату інстинктивно повторюється той самий широкий підхід — тільки голосніше.
A повторна перевірка не повторюється. Це цілеспрямований ремонт, і перше завдання – діагностика, а не ревізія. Тож перш ніж купити книгу, призначити побачення чи відкрити банк запитань, посидьте дві години й визначте, що саме пішло не так.
Почніть зі звіту про результати, а не зі своїх почуттів щодо іспиту
Кандидати добре пам’ятають окремі запитання — як правило, жахливі. Ці спогади — жахливий дороговказ. Ви пам’ятаєте три запитання Trusts Law, які збентежили вас, і забуваєте про двадцять п’ять запитань Dispute Resolution, які ви успішно вгадали.
Ваш офіційний звіт про результати є кращим доказом. Для SQE1 результати повідомляються окремо для FLK1 та FLK2, а неуспішні кандидати отримують зворотний зв’язок, який показує, як їхні результати в кожній предметній галузі порівняно з іншими кандидатами, які проходять ту саму роботу. Цей відносний рейтинг має більше значення, ніж ваше відчуття. Суб’єкт, де ви сидите в нижній частині когорти, є справжньою структурною прогалиною. Предмет, де ви показали приблизно середину, ймовірно, чудовий і не заслуговує шести тижнів вашого життя.
Випишіть усі тринадцять предметів на одній сторінці. Поруч із кожним помістіть смугу відгуку з вашого звіту та примітку в один рядок: «не знаю, що я роблю», «знав це, забракло часу» або «твердо». Тепер у вас є повторний план, який поміщається на одному аркуші A4.
Один практичний момент щодо обсягу. Згідно з поточною позицією SRA, якщо ви склали один FLK і не склали інший, ви повторно складаєте лише оцінювання, яке ви не склали — вам не потрібно здавати обидва документи знову. Перевірте власний лист із результатами та останню специфікацію SRA, оскільки деталі політики можуть змінитися, але плануйте, виходячи з ймовірності повторного тестування з одного паперу. Цей єдиний факт має змінити ваш бюджет, розклад і вибір курсу. Також пам’ятайте, що спроби обмежені: три спроби кожного оцінювання протягом шести років. Вважайте другу спробу такою, що зараховується.
Відокремте прогалини в знаннях від прогалин у техніці в FLK1 та FLK2
Кожна стаття SQE1 містить 180 запитань із найкращою відповіддю протягом 5 годин 20 хвилин. Це трохи менше 107 секунд на запитання, включаючи читання шаблону фактів, який може охоплювати повний абзац інструкцій, дат і цифр. Дві дуже різні помилки дають однакову літеру результату.
Прогалина в знаннях. Ви читаєте запитання, розумієте, що запитують, і просто не знаєте правила. Ви не можете вказати різницю між юридичним і справедливим сервітутом, або ви не можете згадати, чи повноваження партнера зобов’язують фірму відповідно до Закону про партнерство 1890. Це можна виправити за допомогою структурованого повторного навчання та запам’ятовування з інтервалами.
Прогалина в техніці. Ви чудово знаєте закон, але вибрали неправильний варіант. Ви обираєте відповідь, яка є юридично вірною, але не відповідає на поставлене запитання. Ви полюбляєте варіант, який містить загальне правило, де факти вимагають винятків. Ви витрачаєте чотири хвилини на розрахунок рахунків адвоката, а потім поспішаєте на тридцять запитань наприкінці. Це зовсім інша хвороба і ніяке перечитування підручника її не вилікує.
Як визначити, який у вас є? Виконайте діагностичний набір із 60 змішаних запитань у суворий час із роботи, яку ви не склали. Для кожного запитання, яке ви поставили неправильно, позначте тегом: не знав правило, знав правило, але неправильно прочитав факти, знав правило, але вибрав засіб, що відволікає , або не вчасно. Шістдесят питань дають вам достатньо даних. Якщо більше половини ваших помилок належать до останніх трьох категорій, ваша повторна перевірка є технічною задачею, і ваші навчальні тижні мають будуватися на практиці з письмовим обґрунтуванням, а не на повторному читанні.
Сортувати тринадцять суб’єктів FLK — перебудувати, оновити або залишити в спокої
Розсортуйте кожну тему вашої невдалої роботи у три відра. Будь чесним і безжальним; спокуса полягає в тому, щоб викласти все на перший план, тому люди закінчуються виснаженими та не краще підготовленими.
Rebuild — предмети нижнього діапазону, де вам справді бракує рамок. Вони отримують повне перенавчання: нотатки, переписані з нуля, потім важка практика з запитаннями. Типові кандидати в FLK2 відновлюють Закон про рахунки адвокатів або трасти; у FLK1 це часто Business Law and Practice або Dispute Resolution, тому що обидва є процедурними та винагороджують за точність кроків, термінів і цифр.
Refresh — середні об’єкти, де структура є, але деталізація блідла. Вони отримують картки, підсумки на одній сторінці та щотижневий набір запитань. Закон про деліктне правопорушення зазвичай міститься тут: ви вже можете згадати справу Donoghue v Stevenson та ланцюжок «порушення обов’язку–причинно-наслідковий зв’язок», але ви сумніваєтеся щодо відповідальності власників згідно із Законами про відповідальність власників 1957 та 1984 років або щодо суб’єктивної відповідальності.
Maintain — сильні предмети. Двадцять питань на два тижні. Ось і все. Не дозволяйте предмету, який ви вже склали, з’їдати години, необхідні Земельному праву.
A слово на дрібні предмети. Кандидати люблять списувати юридичні послуги та рахунки адвоката як "лише кілька запитань". Обидва вони щільні, важкі для правил і легко навчаються — Правила облікових записів SRA і Code of Conduct не вимагають судження щодо неоднозначних фактів у спосіб, який вимагає спотворення чи причинно-наслідковий зв’язок. Очки там дешеві. Бали із Земельного права коштують дорого. Якщо ви обираєте, де провести наступні чотири вихідні, оберіть спочатку дешеві бали.
Якщо було SQE2: діагностуйте навичку, потім область практики
Повторні результатиSQE2 потребують іншого виду розтину. Оцінка охоплює п’ять навичок — співбесіду з клієнтом із записом про відвідування, адвокацію, аналіз справ і питань, юридичне дослідження, а також написання та складання юридичних документів — у визначених сферах практики. Невдача тут рідко пов’язана з незнанням закону. Зазвичай йдеться про результат: неправильна структура, неправильний тон, неправильна довжина або робота, яка так і не дійшла до екзаменатора через брак часу.
Поставте собі три запитання. Ви виконали кожне завдання? Чи була ваша письмова робота у впізнаваному професійному форматі — фактичний лист до реального клієнта з порадою, згідно з якою він міг би діяти? Чи застосували ви закон до наданих вам фактів, чи написали міні-твір про закон загалом?
Пам’ятайте також про обмеження платформи. SQE2 поставляється в закритій системі Pearson VUE: без браузера, без Інтернету, без логічних операторів пошуку — Ctrl+F лише у наданих матеріалах. Кандидати, які провалили юридичне дослідження, часто зазнавали невдачі в навігації, а не в аналізі, тому що вони шукали так, як шукали б у комерційній базі даних на роботі. 60-хвилинне дослідницьке завдання винагороджує того, хто потренувався швидко знаходити положення за одним ключовим словом, а потім написав коротку, рішучу записку з чіткою відповіддю та обґрунтованою основою для неї.
Побудуйте розклад повторних занять у зворотному порядку від засідання
Спочатку виберіть дату, а потім повертайтеся назад. Повторна іспита з одного FLK для кандидата зі справжньою прогалиною в знаннях з двох-трьох предметів зазвичай вимагає від десяти до чотирнадцяти тижнів послідовного заочного навчання. Повторну перевірку лише з техніки можна виконати за шість-вісім, за умови, що ви виконуєте повну контрольну роботу, а не розкидані набори запитань.
Три правила, які я даю кожному кандидату на перездачу. Починаючи з третього тижня, проходьте повнометражний тест на час принаймні кожні два тижні — невдачі перездачі є непропорційними невдачами в часі, а витривалість можна тренувати. Ведіть журнал помилок з одним рядком для кожної неправильної відповіді, пояснюючи чому правильний варіант був кращим за ваш; у цьому реченні відбувається навчання. І припиніть додавати новий матеріал через два тижні, тому що останні два тижні належать до відкликання, а не до споживання.
Нарешті, помилка, яка перетворює одне повторне завдання на два: бронювання наступного вільного місця через збентеження. Призу за швидкість немає. Якщо чесний діагноз говорить про дванадцять тижнів, а наступне вікно через п’ять, зачекайте. Кількість спроб обмежена, і поспішна друга спроба коштує вам набагато дорожче, ніж відкладена.
Як CELE SQE може допомогти
Ми навчаємо кандидатів SQE з першої сесії у 2021 році, і значна частина людей, з якими ми працюємо, є другою спробою. Якщо вам потрібен лише один документ, наші однострокові курси FLK коштують вдвічі дешевше повної програми — тому короткостроковий одноразовий курс FLK коштує 875 фунтів стерлінгів, середньостроковий — 1375 фунтів стерлінгів і довгостроковий — 1860 фунтів стерлінгів, зі знижкою 150 фунтів стерлінгів для раннього запису або запису на іспит протягом трьох місяців. Якщо ваш діагноз говорить про техніку, а не про знання, банк запитань SQE1 у розмірі £575 на місяць може бути всім, що вам потрібно; Підручники коштують 950 фунтів стерлінгів за повний комплект або 570 фунтів стерлінгів за один комплект FLK. Для повторних іспитів SQE2 наш курс вартістю 1450 фунтів стерлінгів включає 61 повне пробне запитання, побудоване 1:1 за офіційним форматом SRA. Надішліть звіт про результати на [email protected] або знайдіть нас у WeChat за адресою SQE100, і ми чесно розповімо вам, що, на нашу думку, вам потрібно, а що ні.