Активно извикване за SQE1: Практика за извличане на FLK1 и FLK2

A ни изпрати имейл през юни. Беше прочела материалите по поземленото право три пъти, подчерта почти всяка страница и се чувстваше сравнително уверена. След това тя седна на набор от 90 въпроса и отбеляза 48%. Нейното съобщение завършва с реплика, която чуваме постоянно: „Знам този материал — просто не мога да го извлека под натиска на времето.“

Тази разлика между разпознаването и извличането е най-голямата причина способните кандидати да се представят по-слабо в SQE1. Всеки документ поставя пред вас 180 въпроса с най-добър отговор в продължение на 5 часа и 20 минути. Това са приблизително 106 секунди на въпрос и голяма част от това се изразходва за четене на фактически сценарий. Няма време за реконструкция на правило от нулата. Или излиза чисто от паметта, или не.

Защо препрочитането се чувства продуктивно, но се проваля в SQE1

Повторното четене създава плавност. Страницата изглежда позната, изреченията текат и мозъкът ви разчита тази плавност като майсторство. Но познаването не е същото като наличността. Изпитът никога не изисква от вас да разпознаете правило, разположено на страница - той изисква от вас да създадете правилото, да го приложите към непознати факти и след това да правите разлика между четири правдоподобно изглеждащи разсейващи фактора.

Active recall означава затваряне на книгата и принудително извеждане на отговора. Интервално повторение означава да правите това отново на нарастващи интервали, в идеалния случай точно когато паметта започне да избледнява. Вложените усилия са точно това, което го кара да работи. Ако опитът за извикване се чувства лесен и плавен, интервалът вероятно е твърде кратък.

A прост тест: затворете бележките си и на празна страница напишете всичко, което знаете за формалностите за валидно завещание съгласно раздел 9 от Закона за завещанията от 1837 г. Ако не можете да го направите за 90 секунди без подкани, вие не сте го научили — вие просто сте го прочели.

Превръщане на 13 FLK обекта в подкани за извличане

Учебната програма се разделя на седем предмета FLK1 (английска правна система, договорно право, Business Law and Practice, Dispute Resolution, закон за непозволено увреждане, конституционно и административно право, включително правото на ЕС, и правни услуги) и шест предмета FLK2 (права на собствеността и практика, адвокатски сметки, поземлено право, право на тръстовете, Wills and the Administration of Estates и наказателно право и Практика). Тринадесет предмета е много за задържане в работната памет наведнъж, поради което неструктурираната ревизия се срива.

Изградете подканите си около решението, което проверяващият тества, а не около заглавието на темата. Сравнете тези две карти:

• Слаб: "Небрежност — задължение за грижа."
• Strong: "Нова ситуация на служба, няма съществуващ орган - какво прави съдът и кой случай управлява съвременния подход?" (Отговор: мотивирайте постепенно по аналогия с установените категории, следвайки Robinson срещу главен полицай на полицията в Западен Йоркшир [2018] UKSC 4; принципът на съседа произхожда от Donoghue срещу Stevenson [1932] AC 562.)

Ето как това се превежда в другите предмети. Всяка подкана трябва да наложи правило плюс условие за задействане:

• Договорно право: „Ищецът е подтикнат да сключи договор чрез невярна декларация за факти — какво трябва да бъде показано за иск съгласно раздел 2(1) от Закона за невярно представяне от 1967 г. и къде е тежестта на доказване?“
• Business Law and Practice: „Няма споразумение за партньорство — как се разпределят печалбите и кой взема управленските решения? (Закон за партньорството от 1890 г., раздел 24.) Отделно: кои раздели от Закона за дружествата от 2006 г. съдържат общите задължения на директорите и кой засяга конфликтите?“
• Dispute Resolution: „Нарушение на договора през март 2019 г. — погасена ли е давност по искът и съгласно кой раздел от Закона за давността от 1980 г.? Коя част от CPR се използва за започване на иск, когато фактите са оспорени?“
• Закон за земята: „Клиентът иска да прехвърли законно имущество — каква формалност се изисква (Закон за собствеността от 1925 г., раздел 52)? Какво ще кажете за деклариране на тръст върху земя (раздел 53(1)(b)) или разпореждане със съществуващ справедлив интерес (раздел 53(1)(c))?“
• Закон за доверителните фондове: „Завещателят оставя имуществото „на брат ми, надявайки се, че той ще се грижи за семейството“ — приложете трите сигурност от Knight срещу Knight и посочете последствията от провала на всеки етап.“
• Наказателно право и практика: „Заподозреният е арестуван в 21:00 часа — какъв е първоначалният часовник за задържане съгласно PACE 1984, кога трябва да се извършват прегледи и кой разрешава удължаването? Каква е началната позиция при освобождаване под гаранция съгласно Закона за гаранцията от 1976 г.?“
• Конституционно и административно право: „Статутът изглежда несъвместим с право по Конвенцията — какво изисква раздел 3 от Закона за правата на човека от 1998 г. и кога съдът преминава към раздел 4?“
• Английска правна система: „Кога съдът може да разгледа Hansard и какви условия приложи Pepper срещу Hart?“
• Правни услуги: "Фирмата поема нов корпоративен клиент — какви стъпки за надлежна проверка на клиента се задействат и кога се прилага засилената надлежна проверка?"
• Собствено право и практика: „Свободно закупуване на къща в близост до бивш промишлен обект — какви търсения бихте предизвикали и защо? Какви са сроковете за подаване и плащане на SDLT?“
• Solicitor Accounts: „Клиентът изпраща чек, покриващ както сметката ви, така и бъдещи плащания — в коя сметка отива и какво трябва да се случи след това?“
• Завещания и управление на имоти: „Женен завещател с две деца умира без завещание — изложете законовото разпределение, след което обяснете как взаимодействат групата с нулева ставка и групата с нулева ставка на пребиваване.“

Напишете ги като въпроси от едната страна и стегнат отговор от другата. Съхранявайте всеки отговор до максимум около 40 думи. Ако е по-дълъг, сте събрали две подкани заедно и никога няма да го извикате ясно.

A интервален график, който преживява пълна работна седмица

Повечето кандидати работят или учат заедно с други ангажименти. Така че графикът трябва да прощава. Версията, която препоръчваме, работи с четири докосвания:

1. Същият ден: след покриване на тема затворете всичко и напишете резюме на празна страница. Десет минути, без бележки.
2. Ден 3: отговорете на 10–15 подкани от тази тема. Оценете себе си честно — правилно, нестабилно или празно.
3. Ден 10: повторете само треперещите и празни подкани, след което опитайте 10 MCQs по темата.
4. Ден 30: смесен преглед с добавени два или три други предмета.

Всичко, което сте отговорили правилно два пъти подред, се премества в месечна купчина. Всичко, което сте объркали, се връща към тридневния цикъл. Това единствено правило - правилните отговори получават по-дълги интервали, грешните отговори получават по-къси интервали - е целият двигател на раздалеченото повторение. Нямате нужда от сложен софтуер; хартиена кутия с разделители работи.

Това означава ли, че никога не трябва да препрочитате? Не съвсем. Четенето има място, когато една концепция е наистина нова — справедливо проследяване или механиката на регистрирания приоритет на земя, например. Но след като го прочетете два пъти, превключете на извличане за постоянно.

Interleaving: смесване на FLK1 и FLK2 вместо блокиране на

Block — две седмици на Tort, след това две седмици на Land — създава удобна илюзия. В рамките на блока за правонарушение всеки въпрос е въпрос за правонарушение, така че никога не практикувате най-трудното умение от всички: идентифициране на коя съвкупност от закони сценарият включва.

Interleave вместо това. Една тричасова сесия може да съдържа 40 минути подкани за договор, 40 минути изчисления на адвокатски сметки, кратка почивка, след това 60 минути смесен MCQs, съставен от четири предмета. Вашата точност ще спадне в началото. Това потапяне е смисълът. Изпитът представя предмети в разбъркан ред и инстинктът ви за класифициране се развива само когато се тренира при разбъркани условия.

A на двата документа: FLK1 и FLK2 се поставят отделно, но няма правило, което да казва, че трябва да ги преразглеждате в отделни блокове. Някои от най-полезните кръстосани връзки се намират от другата страна на разделението - например договорни средства за защита в FLK1 заедно с прехвърляне на нарушения на договора в FLK2 или фирмена процедура заедно с етичните въпроси, които се появяват и в двата документа.

Отзив за номера: Сметки на адвокати, данъци и срокове

Flashcards се борят с всичко процедурно или числово. За Solicitor Accounts заменете картите с blank gledger drill: вземете сценарий, изчертайте клиентските и бизнес колоните в счетоводната книга от паметта, публикувайте записите и едва след това проверете спрямо отговора на модела. Пет минути на ден, всеки ден. Проверяващият тества дали парите са в правилната сметка и дали преводите са извършени в правилния момент — не дали можете да изрецитирате номер на правило.

За крайни срокове и прагове — дати на подаване на SDLT, сметки за данък върху наследствата, давностни периоди, прегледи на задържане на PACE, крайни срокове за CPR — създайте един „лист с числа“ и го пренаписвайте от паметта веднъж седмично. Преписване, а не четене. До четвъртата седмица ще го направите за по-малко от шест минути и тези белези стават безплатни.

Пазете регистър на грешките — струва повече от вашите бележки

Всяко грешно MCQ влиза в дневник с три колони: темата на въпроса, защо правилният отговор е правилен и защо сте избрали това, което сте избрали. Тази трета колона е мястото, където се намира стойността. Над няколкостотин въпроса се появяват модели - може би постоянно бъркате ефекта от регистрацията с ефекта на преобладаващ интерес или продължавате да прилагате грешен давностен срок към искове за телесна повреда.

Преглеждайте дневника всяка неделя за 30 минути. Преобразувайте всяка повтаряща се грешка в нова подкана за извикване и я вкарайте в тридневния цикъл. Кандидатите, които правят това правилно, са склонни да виждат резултатите си от практиката да се изкачват на стъпки, а не да се носят.

Пренасяне на навиците за извличане в SQE2

SQE2 оценява пет умения — интервюиране на клиенти, застъпничество, анализ на дела и въпроси, правни изследвания и писане и изготвяне на правни документи — и работи на затворената платформа Pearson VUE. Без браузър, без интернет, без булево търсене; имате Ctrl+F и вашите собствени знания. Задачата за правно изследване позволява 60 минути.

Тази среда възнаграждава точно навиците, които изграждате сега. Ако можете да извлечете структурата на правило без подкана, вие прекарвате минутите си за проучване в намиране на авторитет, вместо да изработите това, което търсите. Поддържайте най-добрите си FLK подсказки живи чрез подготовка за SQE2 — 15 минути на ден са достатъчни, за да спрете разпадането на материалния закон, докато тренирате умения.

Започнете утре: изберете три теми, напишете 20 подкани за всяка и се ангажирайте с една 25-минутна сесия за извличане, преди да отворите нов материал. Шестдесет подкани са сутрешна работа. Това ще направи повече за резултата ви, отколкото още една седмица подчертаване.

Как CELE SQE може да помогне

Преподаваме SQE кандидати от първото заседание през 2021 г. и нашите курсове са изградени около извличане, а не пасивно четене. Дългосрочният курс SQE1 е £3720, средносрочният курс е £2750, а краткосрочният курс е £1750, с единична опция за FLK на половината от тези цени и отстъпка от £150 за ранно записване. Ако вече имате материали и просто искате обем, SQE1 Question Bank струва £575 на месец; учебниците са £950 за пълния комплект или £570 за един FLK. За SQE2 нашият курс от £1450 включва 61 пълни пробни въпроса, създадени в официалния формат SRA. Въпроси са добре дошли на [email protected], на WeChat SQE100 или на celebar.com – без натиск и в двата случая.