यह चित्रित करें। आप FLK2 पेपर में चालीस MCQs हैं, घड़ी ख़त्म हो रही है, और एक प्रश्न एक ग्राहक को 2 बजे पुलिस स्टेशन में छोड़ देता है। हिरासत अधिकारी ने हिरासत को अधिकृत कर दिया है, संदिग्ध एक वकील चाहता है, और साक्षात्कार शुरू होने वाला है। प्रश्न पूछता है कि आप क्या सलाह देते हैं। क्या आप अपराध पर वास्तविक कानून, या PACE के तहत प्रक्रियात्मक नियमों तक पहुँचते हैं? आपराधिक कानून और अभ्यास में, उत्तर लगभग हमेशा होता है: दोनों एक साथ।
यह विषय संपत्ति, भूमि, ट्रस्ट, वसीयत और सॉलिसिटर खातों के साथ FLK2 में बैठता है। यह दोहराने के लिए अधिक मनोरंजक विषयों में से एक है क्योंकि तथ्य वास्तविक मामलों की तरह पढ़ते हैं। लेकिन वह पठनीयता एक जाल छिपाती है। परीक्षक आपराधिक अपराध (कानून) को पुलिस स्टेशन, जमानत और परीक्षण चरणों (अभ्यास) के साथ मिला देता है, और एक उम्मीदवार जिसने केवल आधा ही संशोधित किया है, आसान अंक खो देता है। आइए मैं आपको बताता हूं कि वास्तव में क्या परीक्षण किया जाता है और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके बारे में क्या करना है।
एक्टस रीस और मेन्स री: SQE1 फाउंडेशन जिसे आप छोड़ नहीं सकते
प्रत्येक आपराधिक प्रश्न दो स्तंभों पर टिका है: दोषी कार्य और दोषी दिमाग। आपको विशिष्टता पर प्रत्येक अपराध के actus reus और mens reus की पहचान करने की आवश्यकता है, फिर जांचें कि क्या तथ्य दोनों को संतुष्ट करते हैं, साथ ही कारण जहां परिणाम की आवश्यकता होती है।
कारण लोगों को परेशान करता है। तथ्यात्मक कारण R v White से "लेकिन इसके लिए" परीक्षण का उपयोग करता है। कानूनी कारण पूछता है कि क्या प्रतिवादी का कार्य एक महत्वपूर्ण और परिचालन कारण था, और क्या किसी हस्तक्षेपकारी कार्य ने श्रृंखला को तोड़ दिया। चिकित्सा उपचार शायद ही कभी श्रृंखला को तोड़ता है जब तक कि यह "स्पष्ट रूप से गलत" और स्वतंत्र न हो, जैसा कि R बनाम जॉर्डन में है; इसके विपरीत R बनाम स्मिथ, जहां मूल घाव अभी भी चल रहा था। "पतली खोपड़ी" नियम का अर्थ है कि आप अपने शिकार को वैसे ही ले लें जैसे आप उन्हें ढूंढते हैं।
मानसिक तत्व पर, प्रत्यक्ष इरादे, परोक्ष इरादे (R बनाम वूलिन आभासी निश्चितता परीक्षण) और लापरवाही (व्यक्तिपरक R बनाम G मानक) के बीच अंतर सीखें। प्रश्न बैंक में कई गलत उत्तर केवल इसलिए गलत हैं क्योंकि उम्मीदवार ने एक वस्तुनिष्ठ परीक्षा लागू की है जहां कानून के लिए व्यक्तिपरक की आवश्यकता होती है।
FLK2 आपराधिक कानून
में मुख्य अपराधों का परीक्षण किया गयाSRA विनिर्देश अपराध सूची को केंद्रित रखता है, इसलिए इसे व्यापक रूप से संशोधित करने के बजाय कसकर संशोधित करें। हत्या, गैर-घातक अपराध, चोरी और धोखाधड़ी, और आपराधिक क्षति की अपेक्षा करें।
हत्या के लिए, हत्या (हत्या करने या गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के इरादे से किसी व्यक्ति की गैरकानूनी हत्या) को आंशिक बचाव से अलग करें जो इसे स्वैच्छिक हत्या में बदल देता है: नियंत्रण की हानि और कम जिम्मेदारी कोरोनर्स एंड जस्टिस एक्ट 2009 के तहत। फिर अनैच्छिक हत्या है, जो गैरकानूनी कृत्य हत्या में विभाजित है (R बनाम चर्च, R बनाम लोवे) और घोर लापरवाही से हत्या (R बनाम एडोमाको)। एक सामान्य परीक्षा पैटर्न: एक मुक्के के बाद एक मौत होती है, और आपको बताए गए इरादे के आधार पर हत्या, स्वैच्छिक हत्या और गैरकानूनी कार्य हत्या के बीच निर्णय लेना होगा।
गैर-घातक अपराध व्यक्ति अधिनियम 1861 के विरुद्ध अपराध के तहत एक सीढ़ी के रूप में चलते हैं: सामान्य कानून में हमला और बैटरी, फिर वास्तविक शारीरिक नुकसान पहुंचाने वाला हमला (धारा 47), दुर्भावनापूर्ण रूप से घायल करना या गंभीर शारीरिक क्षति पहुंचाना (धारा 20), और इरादे से जीबीएच को घायल करना या कारित करना (धारा 18)। धारा 20 और धारा 18 के बीच की विभाजन रेखा सामान्य कारण है - धारा 18 को इरादे की जरूरत है, धारा 20 को केवल कुछ नुकसान के प्रति लापरवाही की जरूरत है।
संपत्ति अपराधों के लिए, चोरी अधिनियम 1968 में महारत हासिल करें। चोरी (धारा 1) के लिए स्थायी रूप से वंचित करने के इरादे से दूसरे की संपत्ति का बेईमानी से विनियोग करना आवश्यक है। बेईमानी अब Ivey v Genting Casinos परीक्षण का अनुसरण करती है, जिसकी पुष्टि R बनाम बार्टन और बूथ में आपराधिक मामलों के लिए की गई है। डकैती, सेंधमारी और धोखाधड़ी (धोखाधड़ी अधिनियम 2006 के तहत) उन अवधारणाओं पर आधारित है, इसलिए चोरी को पहले पकड़ें और बाकी सब ठीक हो जाएगा। आपराधिक क्षति अधिनियम 1971 के तहत आपराधिक क्षति सूची से बाहर है, जिसमें गंभीर रूप भी शामिल है जहां जीवन खतरे में है।
त्वरित तकनीक: प्रत्येक अपराध के लिए, अपने आप को एक दो-पंक्ति वाला "रेसिपी कार्ड" लिखें - एक पंक्ति में एक्टस रीस, दूसरी पर मेन्स री, साथ ही प्रमुख केस। बारह कार्ड लगभग पूरे अपराध पाठ्यक्रम को कवर करते हैं।
रक्षाएँ जो SQE1 प्रश्नों में उत्तर बदल देती हैं
A प्रश्न बचाव पर पलट सकता है, इसलिए आपको संकेत पहचानना चाहिए। अच्छी तरह से जानने लायक पूर्ण बचाव आत्मरक्षा और दूसरे की रक्षा (अब आंशिक रूप से आपराधिक न्याय और आव्रजन अधिनियम 2008 की धारा 76 में संहिताबद्ध), नशा, सहमति, और ऑटोमैटिज्म और पागलपन जैसे दुर्लभ हैं।
आत्मरक्षा दो बातें पूछती है: क्या उन तथ्यों पर बल आवश्यक था जिन पर प्रतिवादी ने ईमानदारी से विश्वास किया था, और क्या उन परिस्थितियों में बल की मात्रा उचित थी? गृहस्थ को थोड़ा अधिक अक्षांश मिलता है। नशा क्लासिक जाल है. स्वैच्छिक नशा विशिष्ट इरादे अपराध (जैसे हत्या या धारा 18) के आपराधिक उद्देश्य को नकार सकता है, लेकिन बुनियादी इरादे अपराध (जैसे धारा 20 या हमला) को नहीं - DPP बनाम माजेवस्की से नियम। तो एक शराबी प्रतिवादी धारा 18 से बच सकता है लेकिन फिर भी उसे धारा 20 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है। यदि आप तथ्य पैटर्न में शराब या नशीली दवाएं देखते हैं, तो उत्तर देने से पहले अपराध के प्रकार की जांच करें।
सहमति मुख्य रूप से गैर-घातक अपराधों के लिए मायने रखती है। R बनाम ब्राउन का सामान्य नियम यह है कि सहमति वास्तविक शारीरिक क्षति या इससे भी बदतर के लिए कोई बचाव नहीं है, यह उचित रूप से आयोजित खेल और उचित सर्जरी जैसे मान्यता प्राप्त अपवादों के अधीन है।
अभ्यास भाग: पुलिस स्टेशन, जमानत और प्रक्रिया
यह वह जगह है जहां आपराधिक कानून और अभ्यास एक शुद्ध शैक्षणिक मॉड्यूल से भिन्न होता है, और जहां कई उम्मीदवार कम तैयारी करते हैं। "अभ्यास" सामग्री को भारी महत्व दिया गया है, इसलिए इसे अपराधों के बराबर मानें।
पुलिस स्टेशन से शुरुआत करें। पुलिस और आपराधिक साक्ष्य अधिनियम 1984 और उसके कोड के तहत, हिरासत अधिकारी की भूमिका, मुफ्त कानूनी सलाह का अधिकार, अधिकतम हिरासत अवधि (24 घंटे, 36 तक बढ़ाई जा सकती है और फिर, मजिस्ट्रेट के वारंट पर, अभियोग योग्य अपराधों के लिए 96 घंटे तक), और कोड डी के तहत साक्षात्कार और पहचान पर नियमों को जानें। समझें कि एक अदालत आपराधिक न्याय और सार्वजनिक की धारा 34, 36 और 37 के तहत चुप्पी से क्या निष्कर्ष निकाल सकती है। आदेश अधिनियम 1994 - क्योंकि चुप्पी की सलाह देना जोखिम-मुक्त नहीं है, और SQE उस निर्णय का परीक्षण करना पसंद करता है।
फिर bail पर जाएं। जमानत अधिनियम 1976 अपवादों के अधीन जमानत का सामान्य अधिकार देता है। किसी कारावास योग्य अपराध के लिए, इनकार करने के मुख्य आधार यह मानने के पर्याप्त आधार हैं कि प्रतिवादी आत्मसमर्पण करने, आगे अपराध करने या गवाहों के साथ हस्तक्षेप करने में विफल रहेगा। जानें कि अदालत किन कारकों पर विचार करती है (अपराध की प्रकृति, प्रतिवादी का रिकॉर्ड, सामुदायिक संबंध) और वह शर्तें जो वह लगा सकती है (निवास, ज़मानत, इलेक्ट्रॉनिक निगरानी, पासपोर्ट का समर्पण)। बारंबार MCQ पूछता है कि कौन सा आधार या शर्त दिए गए तथ्यों के सेट पर फिट बैठती है।
आवंटन पर, अपराधों का सही वर्गीकरण करें। सारांश-केवल अपराध मजिस्ट्रेट की अदालत में रहते हैं; केवल अभियोग योग्य अपराध (हत्या, डकैती, धारा 18) क्राउन कोर्ट में जाते हैं; किसी भी तरह के अपराध (चोरी, धारा 47, धारा 20, अधिकांश चोरी) के लिए मजिस्ट्रेट न्यायालय अधिनियम 1980 के तहत स्थल और आवंटन प्रक्रिया से पहले याचिका का पालन करें। जानें कि स्थल का निर्णय कौन करता है और कब प्रतिवादी क्राउन कोर्ट ट्रायल का चुनाव कर सकता है।
यदि आप उत्तर दे सकते हैं "हम किस स्तर पर हैं, और अगला प्रक्रियात्मक कदम क्या है?" किसी भी तथ्य पैटर्न के लिए, आपने अभ्यास तत्व को क्रैक कर लिया है। एक पेज की टाइमलाइन बनाएं: गिरफ्तारी → आरोप → पहली सुनवाई → आवंटन → मुकदमा → सजा.
साक्ष्य, सज़ा और अपील: वे निशान जो लोग अपने पीछे छोड़ जाते हैं
पाठ्यक्रम का अंतिम भाग छोटा है लेकिन अच्छे अंक प्राप्त करता है क्योंकि कम उम्मीदवार इसे दोहराते हैं। साक्ष्य के लिए, स्वीकारोक्ति की स्वीकार्यता और PACE की धारा 76 और 78 के तहत अनुचित साक्ष्य को बाहर करने की शक्ति, आपराधिक न्याय अधिनियम 2003 के तहत सुनी-सुनाई बातों और बुरे चरित्र पर नियम और दृश्य पहचान (Turnbull दिशानिर्देश) पर ध्यान केंद्रित करें। सज़ा देने के लिए, सज़ा के उद्देश्य, मुख्य निपटान (हिरासत, समुदाय, जुर्माना, मुक्ति), शीघ्र दोषी याचिका के लिए क्रेडिट, और सज़ा परिषद दिशानिर्देश दृष्टिकोण की मूल बातें जानें। अपील के लिए, मजिस्ट्रेट की अदालत से क्राउन कोर्ट तक और बताए गए मामले के अनुसार उच्च न्यायालय तक और क्राउन कोर्ट से अपील की अदालत तक के मार्गों को जानें।
प्रत्येक अनुभाग संख्या को याद करने का प्रयास न करें। MCQs पुरस्कार ने निर्णय लागू किया - इन तथ्यों को देखते हुए, सही कदम या सबसे संभावित परिणाम क्या है - रटने से कहीं अधिक। परिदृश्य को पढ़कर अभ्यास करें, विकल्पों को देखने से पहले समस्या की भविष्यवाणी करें, फिर मिलान करें।
A आपराधिक कानून और अभ्यास के लिए केंद्रित संशोधन योजना
एक सरल अनुक्रम चाहते हैं जो काम करे? बारह अपराध रेसिपी कार्ड और पूर्ण-रक्षा सूची बनाने में अपना पहला पास खर्च करें। दूसरा पास, प्रक्रियात्मक समयरेखा और जमानत के आधारों को तब तक ड्रिल करें जब तक कि आप उन्हें स्पष्ट रूप से पढ़ न सकें। तीसरा पास, समयबद्ध परिस्थितियों में मिश्रित MCQs के अलावा कुछ न करें, हर गलत उत्तर की समीक्षा करके पता लगाएं कि क्या आप कानून या प्रक्रिया से चूक गए हैं। वह निदान स्वर्णिम है - यह आपको बताता है कि अगला घंटा कहाँ जाना चाहिए।
याद रखें कि FLK2 की जांच 5 घंटे 20 मिनट में एक 180-प्रश्नपत्र के रूप में की जाती है, इसलिए यह विषय पांच अन्य के साथ आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करता है। कुशल बनें. जो अभ्यर्थी उत्तीर्ण होते हैं वे वे नहीं होते जो सबसे अधिक जानते हैं; वे ही हैं जो गति से एक चुस्त, सटीक रूपरेखा लागू कर सकते हैं।
यदि आप चाहते हैं कि वह ढांचा आपके लिए बनाया जाए, तो यह वही है जो हम CELE SQE (celebar.com) पर करते हैं। हमारे SQE1 पाठ्यक्रम अल्पकालिक विकल्प के लिए £1,750 से लेकर दीर्घकालिक कार्यक्रम के लिए £3,720 तक चलते हैं, यदि आपको केवल FLK2 की आवश्यकता है तो आधी कीमत पर एकल-FLK विकल्प के साथ, और समयबद्ध अभ्यास के लिए हमारी प्रश्न बैंक सदस्यता £575 प्रति माह है जो ज्ञान को अंकों में बदल देती है। WeChat SQE100 या [email protected] पर हमसे संपर्क करें - कोई दबाव नहीं, बस अपने अगले कदम की योजना बनाने के लिए आपको जो भी चाहिए वह पूछें।