SQE2 હિમાયત કૌશલ્ય: વિજેતા મૌખિક સબમિશનનું માળખું

તમે ઉભા થાઓ. ઘડિયાળ શરૂ થાય છે. એક જિલ્લા ન્યાયાધીશ - ખરેખર એક પ્રશિક્ષિત મૂલ્યાંકનકાર - તમારી તરફ જુએ છે અને કહે છે, "હા, મેં કાગળો વાંચ્યા છે. તમારી અરજી શું છે?" તમારું બંડલ સુઘડ છે, તમારી નોંધો પ્રકાશિત થાય છે, પરંતુ તમારું ગળું કડક થાય છે અને પ્રથમ વાક્ય ગડબડ તરીકે બહાર આવે છે. પરિચિત અવાજ? ઘણા બધા SQE2 ઉમેદવારો માટે, advocacy એ સ્ટેશન છે જે તેમને રાત્રે જાગૃત રાખે છે. તે એક કૌશલ્ય છે જ્યાં તમે સારી રીતે તૈયાર કરેલા દસ્તાવેજની પાછળ છુપાવી શકતા નથી. તમારે વાસ્તવિક સમયમાં બોલવું, વિચારવું અને સમજાવવું પડશે.

સારા સમાચાર: SQE2 હિમાયત થિયેટ્રિક્સ અથવા સિલ્વર જીભ વિશે નથી. તે સ્પષ્ટતા, માળખું અને શાંત પુરસ્કાર આપે છે. નીચે એક સબમિશન કેવી રીતે બનાવવું તે છે કે જે મૂલ્યાંકનકારો અનુસરી શકે અને સારી રીતે સ્કોર કરી શકે — ઉપરાંત તમારી બેઠક પહેલાંના અઠવાડિયામાં ખરેખર શું પ્રેક્ટિસ કરવી.

શું SQE2 હિમાયત ખરેખર

SQE2 પાંચ કૌશલ્યોનું મૂલ્યાંકન કરે છે: ક્લાયન્ટની મુલાકાત, વકીલાત, કેસ અને બાબતનું વિશ્લેષણ, કાનૂની સંશોધન, અને કાનૂની લેખન/ડ્રાફ્ટિંગ. વકીલાત એ છે કે જે તમને ન્યાયાધીશની ભૂમિકા ભજવતા પરીક્ષકની સામે તમારા પગ પર ઉભા કરે છે. તમને સામાન્ય રીતે ટૂંકી મૌખિક સબમિશન કરવા માટે કહેવામાં આવશે — ઘણીવાર વચગાળાની અરજી પર અથવા શમન માટેની અરજી પર — SRA એ SQE2 (ફોજદારી મુકદ્દમા, અને વિવાદના નિરાકરણ જેવા ક્ષેત્રોને આવરી લેતા અને, આકારણી, મિલકત અથવા વ્યવસાયિક બાબતો)

અહીં એ મુદ્દો છે જે ઉમેદવારો ચૂકી જાય છે: તમને એક સક્ષમ દિવસ-એક સોલિસિટર તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવે છે, એક અનુભવી QC તરીકે નહીં. નવીનતમ SRA સ્પષ્ટીકરણો અનુસાર, મૂલ્યાંકનકર્તાઓ વકીલાતની Skill X (સંરચના, સમજાવટ, કોર્ટ સાથે વ્યવહાર) અને તમારી કાયદાની અરજી બંનેનો સ્કોર કરે છે. તમારે અસ્પષ્ટ અધિકારીઓને ટાંકવાની જરૂર નથી. તમારે સંબંધિત કાનૂની પરીક્ષણને ઓળખવાની જરૂર છે, તેને તથ્યો પર લાગુ કરો અને કોર્ટને ચોક્કસ પરિણામ માટે પૂછો.

A સબમિશન કે જે ન્યાયાધીશ અનુસરી શકે છે, જે પરીક્ષણ જણાવે છે અને તેને લાગુ કરે છે, અને તે સ્પષ્ટ વિનંતી સાથે સમાપ્ત થાય છે, તે લગભગ હંમેશા આકર્ષક ભાષણને હરાવી દેશે જે કોર્ટને ક્યારેય કહેતું નથી કે તેને શું કરવાનું કહેવામાં આવ્યું છે.

એક વિશ્વસનીય હિમાયત માળખું બનાવો જે તમે

દબાણ હેઠળ, માળખું તમારી સલામતી જાળ છે. એક સરળ હાડપિંજર યાદ રાખો જેથી ચેતા વાગે તો પણ તમારા મોંને ખબર પડે કે આગળ ક્યાં જવું છે. એક ફ્રેમવર્ક જે મોટાભાગના SQE2 હિમાયત કાર્યોમાં કામ કરે છે તે આના જેવું દેખાય છે:

• P પરિચય: તમારું નામ આપો અને તમે કોનું પ્રતિનિધિત્વ કરો છો. "તે કોર્ટને ખુશ કરે, હું દાવેદાર, શ્રીમતી ઓકાફોર માટે હાજર છું." એક લાઇન, વધુ નહીં.
• અરજી: તમે શું માગો છો તે એક વાક્યમાં ન્યાયાધીશને જણાવો. "સીપીઆર ભાગ 24 હેઠળ સારાંશ ચુકાદા માટેની આ મારી અરજી છે."
• કાનૂની કસોટી: નિયમ જણાવો અથવા અદાલતે અરજી કરવી આવશ્યક છે. ચોક્કસ પરંતુ સંક્ષિપ્ત બનો.
• હકીકતો માટે અરજી: આ હૃદય છે. તથ્યો શા માટે પરીક્ષણને સંતોષે છે તેના પર ચાલો. સૌથી મજબૂત બે કે ત્રણ પોઈન્ટનો ઉપયોગ કરો, દરેક પોઈન્ટ નહીં.
• જવાબ સ્પષ્ટ કાઉન્ટર: જજ તેને ઉઠાવે તે પહેલાં વિરોધીની શ્રેષ્ઠ દલીલ સાથે વ્યવહાર કરો.
• એ ઉપાય માંગ્યો: ચોક્કસ ઓર્ડર માટે પૂછીને બંધ કરો. "તે કારણોસર, હું કોર્ટને સારાંશ ચુકાદો અને એવોર્ડ ખર્ચ આપવા માટે આમંત્રિત કરું છું."

Notis તે કેવી રીતે શરૂ થાય છે અને સ્પષ્ટ પૂછવા સાથે સમાપ્ત થાય છે. ન્યાયાધીશો વ્યસ્ત છે; તેઓ તમને શું જોઈએ છે અને શા માટે જોઈએ છે તે વહેલી તકે જાણવા માંગે છે. જો તમે તમારી હિમાયત વિશે માત્ર એક જ વસ્તુને ઠીક કરો, તો તેને આ બનાવો: પ્રથમ પંદર સેકન્ડમાં તમારી અરજી જણાવો.

Persuasive Oral Communication: How You Say It

કન્ટેન્ટ માર્ક્સ જીતે છે, પરંતુ ડિલિવરી સામગ્રીને જમીન આપે છે. હિમાયતમાં સમજાવટ લોકોની અપેક્ષા કરતાં શાંત છે. ડિસ્ટ્રિક્ટ રજિસ્ટ્રીમાં કોઈપણ સક્ષમ સોલિસિટર-એડવોકેટ જુઓ અને તમે ફટાકડા નહીં, પરંતુ સંયમ જોશો.

ધીમો. નર્વસ ઉમેદવારો દોડી આવે છે, અને દોડધામ તમને અનિશ્ચિત લાગે છે. દરેક કી પોઈન્ટ પછી એક બીટ છોડો જેથી જજ તેને શોષી શકે. સાઇનપોસ્ટિંગનો ઉપયોગ કરો જેથી કોર્ટને હંમેશા ખબર પડે કે તમે ક્યાં છો: "હું ત્રણ મુદ્દા કહું છું. મારો પહેલો મુદ્દો કરારને લગતો છે; મારો બીજો, ઉલ્લંઘન; મારો ત્રીજો, નુકસાન." તે AI સ્કેફોલ્ડિંગ નથી — હિમાયતમાં તે ખરેખર મદદરૂપ છે, કારણ કે મૂલ્યાંકનકર્તા તમને વાસ્તવિક સમયમાં અનુસરે છે અને તમે જાઓ તેમ ચિહ્નિત કરી રહ્યાં છે.

તમારી ભાષા સાદી રાખો. "પ્રતિવાદી પાસે દાવોનો સફળતાપૂર્વક બચાવ કરવાની કોઈ વાસ્તવિક સંભાવના નથી" ગૌણ કલમોની ગૂંચ કરતાં વધુ મજબૂત છે. શબ્દ માટે સ્ક્રિપ્ટ શબ્દ વાંચવાને બદલે "ન્યાયાધીશ" સાથે આંખનો સંપર્ક જાળવો. સ્પષ્ટ નોંધોનું ટૂંકું બંડલ — મથાળાઓ, કાનૂની પરીક્ષણ, તમારા ત્રણ મુદ્દા — સંપૂર્ણ ટ્રાન્સક્રિપ્ટને હરાવે છે. તમે અનિવાર્યપણે તમારું સ્થાન ગુમાવશો.

Persuasion એ આત્મવિશ્વાસ વત્તા કન્સેશન છે. નબળા મુદ્દાને પ્રામાણિકપણે સ્વીકારો, પછી સમજાવો કે તે તમારી અરજીને કેમ હરાવી શકતું નથી. મુલ્યાંકનકર્તાઓ એવા ઉમેદવારને પુરસ્કાર આપે છે કે જેઓ મુશ્કેલીનો ઢોંગ કરવાને બદલે તેની સાથે વ્યવહાર કરે છે.

તમારો થ્રેડ ગુમાવ્યા વિના ન્યાયિક હસ્તક્ષેપોને હેન્ડલિંગ

લગભગ દરેક હિમાયત મૂલ્યાંકનમાં બેન્ચના પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે. આ ઇરાદાપૂર્વક છે. મૂલ્યાંકનકર્તા એ જોવા માંગે છે કે શું તમે તમારા પગ પર વિચાર કરી શકો છો અને દબાણ હેઠળ નમ્ર રહી શકો છો. જ્યારે કોઈ પ્રશ્ન આવે, ત્યારે તેને હુમલા તરીકે ન ગણો.

આખો પ્રશ્ન સાંભળો. વિરામ. તેનો સીધો જવાબ આપો — ભલે તમે જે પ્રમાણિક જવાબ આપવા માંગતા ન હોય. "હા, મારા ભગવાન, મર્યાદાનો સમયગાળો એક ચિંતાનો વિષય છે, અને હું તેને આ રીતે સંબોધિત કરું છું..." પછી તમારી રચના પર પાછા ફરો: "જો હું કરી શકું, તો હું મારા બીજા મુદ્દા પર પાછા આવીશ." તે નાનો પુલ નિયંત્રણ બતાવે છે. ઉમેદવારો માર્કસ ગુમાવે છે એટલા માટે નહીં કે તેમને પ્રશ્ન "ખોટો" મળે છે, પરંતુ કારણ કે એક પ્રશ્ન તેમને સંપૂર્ણ રીતે પાટા પરથી ઉતરી જાય છે અને તેઓ ક્યારેય તેમની સબમિશન પુનઃપ્રાપ્ત કરતા નથી.

જો તમે ખરેખર જાણતા ન હોવ, તો ટૂંકમાં કહો અને તમે જે કરી શકો તે ઓફર કરો. "હું તે મુદ્દા પર કોર્ટને કોઈ ચોક્કસ સત્તા તરફ નિર્દેશ કરવા સક્ષમ નથી, પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે સ્થિતિ નીચે મુજબ છે." પ્રમાણિકતા યોગ્યતા તરીકે વાંચે છે. બ્લફિંગ ગભરાટ તરીકે વાંચે છે.

કાયદો અધિકાર મેળવો: સામાન્ય હિમાયત દૃશ્યો

તમારી સમજાવટ તેની પાછળના કાયદા જેટલી જ સારી છે. થોડા વિસ્તારો વારંવાર આવે છે, તેથી ખાતરી કરો કે તમારા કાનૂની પરીક્ષણો ચપળ છે.

S સિવિલ વચગાળાની અરજીમાં જેમ કે સારાંશ ચુકાદો, CPR ભાગ 24 હેઠળના ધોરણને જાણો: શું પક્ષને સફળતાની કોઈ વાસ્તવિક સંભાવના નથી અને ટ્રાયલ માટે અન્ય કોઈ અનિવાર્ય કારણ નથી. વચગાળાના મનાઈહુકમ માટે, Aમેરિકન સાયનામિડ v Ethicon [1975] માંથી મેળવેલા પરિચિત સંતુલન-સગવડતા અભિગમ સાથે તૈયાર રહો — શું કોઈ ગંભીર મુદ્દો અજમાવવાનો છે, શું નુકસાનીનો પૂરતો ઉપાય છે, સગવડતાનું સંતુલન ક્યાં રહે છે?

Yમાં ફોજદારી હિમાયત, bail અરજી જામીન અધિનિયમ 1976 અને જામીનના અધિકારના અપવાદોને ચાલુ કરે છે; Plea in mitigation માટે તમારે ઉત્તેજક અને ઘટાડાનાં પરિબળોને સંરચિત કરવાની અને સંબંધિત સજાના માળખા અને માર્ગદર્શિકાનો સંદર્ભ લેવાની જરૂર છે. તમારે દરેક માર્ગદર્શિકા યાદ રાખવાની જરૂર નથી, પરંતુ તમારે અદાલતને બતાવવી જોઈએ કે તમે સજાના નિર્ણયની રચના સમજો છો અને તમારા ક્લાયંટના વ્યક્તિગત સંજોગોને સમજાવટપૂર્વક રજૂ કરી શકો છો.

મૂળ કાયદો પણ સપાટી પર આવી શકે છે. જો તમારી સબમિશન બેદરકારીની ચિંતા કરે છે, તો Donoghue v Stevenson [1932] માં કાળજીની ફરજ અને તેની ઉત્પત્તિ જણાવવા માટે તૈયાર રહો. જો તે ભાગીદારી વિવાદને સ્પર્શે છે, તો Partnership Act 1890 તમારો સંદર્ભ બિંદુ છે. યુક્તિ એ છે કે પરીક્ષણને સ્વચ્છ નામ આપવું અને તેને લાગુ કરવા માટે સીધા જ આગળ વધવું — ન્યાયાધીશને તેઓ પહેલેથી જ જાણતા હોય તેવા કાળા-અક્ષર કાયદા પર ક્યારેય વ્યાખ્યાન આપતા નથી.

A SQE2 એડવોકેસી

વકીલાત વિશે વાંચવાથી તમે વકીલ નહીં બની શકો. તમારે વારંવાર, તમારા પગ પર, મોટેથી બોલવું પડશે. અહીં એક યોજના છે જેણે અમારા ઉમેદવારો માટે કામ કર્યું છે:

• YEeks 1–2: ડ્રાફ્ટ સ્કેલેટન સબમિશન દરેક એક સિવિલ અને એક ફોજદારી દૃશ્ય માટે. તમારી જાતને આકારણીની લંબાઈ માટે સમય આપો. તમારા ફોન પર રેકોર્ડ કરો અને તેને પાછું જુઓ — તમે "ums", ધસારો, દફનાવવામાં આવેલી વિનંતી જોશો.
• Vek 3: ન્યાયિક પ્રશ્નો ઉમેરો. એક અભ્યાસ ભાગીદારને પૂછો કે તમારી રજૂઆત મધ્યમાં વિક્ષેપિત કરે. થોભો-જવાબ-રીટર્ન બ્રિજ જ્યાં સુધી સ્વચાલિત ન થાય ત્યાં સુધી પ્રેક્ટિસ કરો.
• Vek 4: સંપૂર્ણ મોક શરતો. સ્ટેન્ડ અપ, રિ-ટેક નહીં, પછી પ્રતિસાદ. પંદર સેકન્ડમાં ખોલવા અને ચોક્કસ ઉપાય સાથે બંધ થવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો.

બે નાની આદતો ભારે ચૂકવણી કરે છે. પ્રથમ, તમે બીજું કંઈપણ જાણતા પહેલા હંમેશા તમારા પ્રશ્નને જાણો — પહેલા બંધ વાક્ય લખો અને પાછળની તરફ કામ કરો. બીજું, શ્વાસ લો. તમે શરૂ કરો તે પહેલાં એક ધીમો શ્વાસ તમારા અવાજને સ્થિર કરે છે અને તમારી રચનાને યાદ રાખવા માટે તમને એક ક્ષણ ખરીદે છે. તે તુચ્છ લાગે છે. બેચેન અને સોલિસિટર જેવો અવાજ કરવો એ વચ્ચેનો તફાવત છે.

Advocacy પ્રાકૃતિક કરિશ્મા કરતાં વધુ તૈયારીને પુરસ્કાર આપે છે, જે ખરેખર આશ્વાસન આપે છે. જો તમે ભરોસાપાત્ર માળખું બનાવો છો, તમારા કાનૂની પરીક્ષણો યોગ્ય રીતે મેળવો છો, અને ચેતા તમારા હાડપિંજરને છીનવી ન શકે તેટલા મોટા અવાજે રિહર્સલ કરો, તો તમે બેન્ચને સમજાવવા માટે તે રૂમમાં જશો.

કેવી રીતે CELE SQE

જો તમે પ્રતિસાદ સાથે સંરચિત પ્રેક્ટિસ કરવા માંગો છો, તો અમારો SQE2 અભ્યાસક્રમ £1,450નો છે અને તેમાં સત્તાવાર SRA ફોર્મેટમાં 1:1 થી બનેલા 61 સંપૂર્ણ મોક પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે — જેથી તમારા હિમાયત રિહર્સલ વાસ્તવિક મૂલ્યાંકન, બેન્ચના પ્રશ્નો અને બધાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. હજુ પણ SQE1 તરફ કામ કરતા ઉમેદવારો અમારા લાંબા ગાળાના, મધ્ય-ગાળાના અને ટૂંકા ગાળાના અભ્યાસક્રમો (£1,750 થી), પ્રારંભિક પક્ષી અથવા £150 ની ત્રણ મહિનાની અંદર ડિસ્કાઉન્ટ સાથે અન્વેષણ કરી શકે છે. આવો અને WeChat SQE100 પર celebar.com પર હેલો કહો, અથવા [email protected] પર ઇમેઇલ કરો — કોઈ દબાણ નહીં, માત્ર એવા લોકો કે જેમણે SQE ઉમેદવારોને પ્રથમ બેઠકથી જ કોચિંગ આપ્યું છે.