SQE Updates

SQE পাস রেট মিথ: SQE1 এবং SQE2 ডেটা সঠিকভাবে পড়া

CELE SQE Team
·
July 22, 2026
·
0 views
·
8 min read
SQE পাস রেট মিথ: SQE1 এবং SQE2 ডেটা সঠিকভাবে পড়া
নম্বরগুলি ভুল না পড়ে কীভাবে SQE1 এবং SQE2 পাসের হারগুলি পড়তে হয় তা শিখুন এবং প্রকাশিত ডেটাকে আরও স্মার্ট FLK1 এবং FLK2 অধ্যয়ন পরিকল্পনায় পরিণত করুন৷

A প্রার্থী গত মাসে আমাদের ইমেল করেছেন, আতঙ্কের কাছাকাছি। তিনি একটি শিরোনাম দেখেছিলেন যে SQE1 পাসের হার "আবার কমে গেছে", ধরে নিয়েছিল যে পরীক্ষা অসম্ভব হয়ে উঠছে, এবং ভাবতে শুরু করেছিলেন যে তার বসতে হবে কিনা। যখন আমরা প্রকৃত SRA পরিসংখ্যানগুলি একসাথে দেখেছি, তখন গল্পটি শিরোনামের চেয়ে অনেক কম নাটকীয় ছিল। তার ভয় এমন একটি সংখ্যার উপর তৈরি হয়েছিল যা সে ভুল পড়েছিল৷

এটি প্রতিনিয়ত ঘটে। পাসের হারের পরিসংখ্যান সর্বজনীন, সর্বত্র উদ্ধৃত, এবং প্রায় সর্বদা প্রসঙ্গ থেকে ছিটকে যায় যা তাদের অর্থবহ করে তোলে। আপনি যদি Solicitor qualification-এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তাহলে এই নম্বরগুলিকে কীভাবে শান্তভাবে পড়তে হয় তা জানা আপনার পরীক্ষার কৌশলের অংশ। আমাকে এটির মধ্য দিয়ে যেতে দিন৷

কি একটি SQE1 পাসের হার আসলে পরিমাপ করে

মূল্যায়নের মূল বিষয়গুলি দিয়ে শুরু করুন৷ SQE1 হল দুটি পেপার: FLK1 এবং FLK2, প্রতিটি 180টি একক সেরা উত্তর বহুনির্বাচনী প্রশ্নের, প্রতি কাগজে 5 ঘন্টা 20 মিনিটের বেশি বসে। প্রকাশিত পাসের হার আপনাকে একটি নির্দিষ্ট বৈঠকে পাস করা প্রার্থীদের অনুপাত বলে। যে সব এটা আপনাকে বলে. এটি একটি অনুষ্ঠানে একটি দলের একটি স্ন্যাপশট৷

এখানে প্রথম ফাঁদ। SQE1 পাস চিহ্ন একটি স্ট্যান্ডার্ড-সেটিং প্রক্রিয়া ব্যবহার করে সেট করা হয়েছে, একটি নির্দিষ্ট 50% নয়। SRA সীমানা নির্ধারণের জন্য একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে যা সেই নির্দিষ্ট কাগজের অসুবিধা প্রতিফলিত করে। তাই কঠিন প্রশ্ন সহ একটি পেপার কম পাস মার্ক এবং একটি সহজ পেপার উচ্চতর হতে পারে। এর মানে হল যে আপনি কেবল সিটিংগুলির মধ্যে কাঁচা স্কোর তুলনা করতে পারবেন না এবং পরীক্ষা শেষ করতে পারবেন না "কঠিন হয়েছে"। স্কেলিং পর্দার আড়ালে শান্ত কাজ করছে৷

A পতনশীল পাসের হার স্বয়ংক্রিয়ভাবে কঠিন পরীক্ষা বোঝায় না। এটি প্রায়শই প্রতিফলিত করে যে সেই সময় কে বসতে বেছে নিয়েছে — বিভিন্ন অধ্যয়ন রুটে প্রথম-টাইমার, রিসিটার এবং প্রার্থীদের মিশ্রণ।

কোহর্টের গঠন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদি একটি সিটিং অনেক প্রার্থীকে আকর্ষণ করে যারা সম্পূর্ণ কাজের জন্য পার্ট-টাইম প্রস্তুত করে, বা অনেক রিসিটার, কাগজটি স্থিতিশীল থাকা সত্ত্বেও শিরোনাম শতাংশ পরিবর্তন হয়। পরীক্ষার স্পেসিফিকেশন এবং প্রশ্নের শৈলী দ্বারা বিচার করুন, প্রসঙ্গ থেকে নেওয়া একক চিত্র দ্বারা নয়।

FLK1 এবং FLK2 একসাথে রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু আপনি তাদের একটি মূল্যায়ন হিসাবে বসবেন

A সাধারণ বিভ্রান্তি: প্রার্থীরা FLK1 এবং FLK2 কে দুটি পৃথক পরীক্ষা হিসাবে বিবেচনা করে দুটি পৃথক পাসের হার সহ আপনি স্বাধীনভাবে তাড়া করতে পারেন। অনুশীলনে SQE1 সামগ্রিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়। উভয় পেপার জুড়ে আপনার কর্মক্ষমতা SRA এর নিয়মের অধীনে একসাথে বিবেচনা করা হয়, তাই একটি শক্তিশালী FLK1 একটি দুর্বল FLK2 কে কিছু মাত্রায় সমর্থন করতে পারে, SRA সেটের সীমার মধ্যে৷

পরিসংখ্যান পড়ার জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ আপনি যখন একটি একক "SQE1 পাসের হার" দেখেন, তখন এটি সম্মিলিত ফলাফলকে প্রতিফলিত করে৷ এটি আপনাকে বলে না যে, বলুন, ট্রাস্ট আইন বা সলিসিটর অ্যাকাউন্টগুলি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে ডুবিয়ে দেওয়ার বিষয় ছিল৷ শিরোনাম নম্বরটি বিষয়-স্তরের বিশদ সম্পূর্ণরূপে লুকিয়ে রাখে। আপনি যদি আপনার নিজের দুর্বল দাগগুলি জানতে চান তবে পাসের হার অকেজো — শুধুমাত্র আপনার নিজস্ব ডায়াগনস্টিক অনুশীলন এটি প্রকাশ করে৷

তাই যখন SRA এটি প্রকাশ করে তখন FLK ব্রেকডাউন নিয়ে আপনার আসলে কী করা উচিত?

  • আপনার ব্যক্তিগত ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য নয়, সামগ্রিক মান বোঝার জন্য এটি ব্যবহার করুন৷
  • আসনগুলির মধ্যে ছোট নড়াচড়া উপেক্ষা করুন — কয়েক শতাংশ পয়েন্ট হল গোলমাল, প্রবণতা নয়৷
  • যদি আপনি একটি বাস্তব সংকেত চান তবে বেশ কয়েকটি সিটিং জুড়ে লম্বা প্যাটার্ন দেখুন৷

ফার্স্ট-টাইম সিটার বনাম রিসিটার: দ্য স্প্লিট যা সবকিছু বদলে দেয়

এটি একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য, এবং সবচেয়ে বেশি শিরোনাম বাদ দেওয়া হয়। SRA সাধারণত একজন প্রার্থী প্রথমবার বসে আছে বা বসছে কিনা তা দ্বারা বিভক্ত পাসের হার রিপোর্ট করে। প্রথমবার পাসের হার সাধারণত সামগ্রিক চিত্রের চেয়ে বেশি, কারণ পুনর্বিবেচনাকারীরা — সংজ্ঞা অনুসারে — ইতিমধ্যে একবার পরীক্ষা কঠিন বলে মনে করেছে৷

যখন একটি সংবাদের সারাংশ "পাশের হার" উদ্ধৃত করে, এর অর্থ সাধারণত মিশ্রিত চিত্র সবাইকে কভার করে। আপনি যদি একজন ভালভাবে প্রস্তুত প্রথম টাইমার হন, প্রথমবারের পরিসংখ্যান আপনার অবস্থানের আরও সৎ আয়না। মিশ্রিত নম্বর পড়া এবং অনুমান করা আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হচ্ছে মোটরওয়েতে সমস্ত ট্র্যাফিকের গড় গতি পড়া এবং আপনার নিজের গাড়ির গতি ধীর বলে মনে করার মতো৷

আপনার পড়া প্রতিটি পাসের হারের
Ask: প্রথমবার নাকি সামগ্রিক? কোন বসা? প্রার্থীরা কোন পথ ধরেছেন? এই উত্তরগুলি ছাড়া সংখ্যাটি অর্থহীনের কাছাকাছি৷

Reading SQE2 পাসের হারগুলি আতঙ্ক ছাড়াই

SQE2 একটি ভিন্ন প্রাণী, এবং এর পাসের হার আবার ভিন্নভাবে পড়তে হবে। এটি পাঁচটি দক্ষতা মূল্যায়ন করে — ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ, অ্যাডভোকেসি, কেস অ্যান্ড ম্যাটার অ্যানালাইসিস, লিগ্যাল রিসার্চ এবং লিগ্যাল রাইটিং/ড্রাফটিং — যা Pearson VUE বন্ধ প্ল্যাটফর্মে দেওয়া হয়। আইনি গবেষণার কাজটি একাই 60 মিনিটের জন্য চলে, এবং মনে রাখবেন সেই প্ল্যাটফর্মে কোনও ব্রাউজার বা বুলিয়ান অনুসন্ধান নেই, শুধুমাত্র প্রদত্ত সামগ্রীর মধ্যে Ctrl+F।

ঐতিহাসিকভাবে, প্রকাশিত SQE2 পাসের হার SQE1-এর চেয়ে বেশি বসার প্রবণতা রয়েছে। এটা পড়তে এবং শিথিল করতে প্রলুব্ধ হয়. করবেন না। কর্মক্ষেত্রে একটি নির্বাচনের প্রভাব রয়েছে: SQE2 বসার জন্য আপনি সাধারণত ইতিমধ্যেই SQE1 পেরিয়ে গেছেন, তাই SQE2 দলটি গড়ে একটি আরও ফিল্টার করা এবং সক্ষম গোষ্ঠী৷ উচ্চতর পাসের হার মানে মূল্যায়ন সহজ নয় - এর মানে যারা এটি গ্রহণ করছেন তারা ইতিমধ্যেই একটি গুরুতর বাধা দূর করেছেন। আপনি যদি ফরম্যাটগুলির মহড়া না করে থাকেন তবে পরীক্ষিত দক্ষতাগুলি ব্যবহারিক এবং ক্ষমার অযোগ্য৷

পাঠটি অবহেলার দাবির মতোই: প্রসঙ্গই সবকিছু। ঠিক যেমন Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 প্রতিষ্ঠিত করেছে যে দায়িত্ব পক্ষগুলির মধ্যে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে, পাসের হারের অর্থ সম্পূর্ণরূপে এটি বর্ণনা করা জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে। জনসংখ্যাকে দূরে সরিয়ে দিন এবং সংখ্যাটি আপনাকে কিছুই বলে না যে আপনি নির্ভর করতে পারেন।

পাসের হার ডেটা

ব্যবহারের জন্য পাঁচটি ব্যবহারিক নিয়ম

Yযথেষ্ট নির্ণয়। পরের বার যখন পাসের হার আপনার ফিড অতিক্রম করে তখন আসলে কী করতে হবে তা এখানে।

উত্সটি পরীক্ষা করুন৷ শুধুমাত্র বিশ্বাসযোগ্য পরিসংখ্যানগুলি SRA-এর নিজস্ব প্রতিবেদনে সনাক্ত করা যায়৷ একটি সামাজিক পোস্টে একটি বৃত্তাকার সংখ্যা, যার কোনো বসার তারিখ নেই এবং কোনো প্রথমবার ব্রেকডাউন নেই, কোনো কিছুর প্রমাণ নয়৷ আদালত যেভাবে শুনানির সাথে আচরণ করে সেভাবে আচরণ করুন — সতর্কতার সাথে।

অসুবিধা প্রভাব থেকে সমগোত্রীয় প্রভাবকে আলাদা করুন৷ যদি একটি হার সরে যায়, জিজ্ঞাসা করুন কাগজটি পরিবর্তিত হয়েছে নাকি লোকেরা করেছে৷ সাধারণত এটা মানুষ. স্ট্যান্ডার্ড সেটিংটি প্রয়োজনীয় স্ট্যান্ডার্ড স্থিতিশীল রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তাই বাস্তব অসুবিধায় বন্য দোলনা অসম্ভাব্য।

Y কখনোই কোনো পরিসংখ্যানকে আপনার সময়সূচী সেট করতে দেবেন না। শেষ সিটিংটি 55% বা 60% পাস করেছে কিনা চুক্তি আইন গঠন বা Business Law and Practice এর জন্য আপনার ব্যক্তিগতভাবে কত ঘন্টা প্রয়োজন তার উপর শূন্য প্রভাব রয়েছে। আপনার নিজের উপহাস স্কোর এটি নির্ধারণ করে।

আপনার নিজস্ব ব্যক্তিগত পাসের হার তৈরি করুন। প্রশ্ন ব্যাঙ্ক সেশন জুড়ে আপনার রোলিং নির্ভুলতা ট্র্যাক করুন, বিষয় অনুসারে। সেই ব্যক্তিগত পরিসংখ্যান — বলুন 78% টর্টে কিন্তু ভূমি আইনে 61% — একশো জাতীয় শিরোনামের মূল্য। এটি আপনাকে ঠিক কোথায় চিহ্নগুলি লিক করছে তা বলে৷

উদ্বেগকে একটি টাস্কে রূপান্তর করুন৷ প্রতিবার পাসের হার আপনাকে নার্ভাস করে তোলে, ডুম-স্ক্রোলিংয়ের পরিবর্তে 20টি সময়যুক্ত SBA প্রশ্ন করুন৷ পরীক্ষার পুরষ্কার ড্রিলিং, চিন্তা না. একটি পাস হার সঙ্গে তর্ক করা যাবে না; একটি দুর্বল বিষয় ঠিক করা যেতে পারে।

নম্বরগুলিকে একটি অধ্যয়নের সিদ্ধান্তে পরিণত করা

আমাকে ইমেল করা প্রার্থীর কাছে এটি ফিরিয়ে আনতে দিন। একবার সে বুঝতে পেরেছিল যে শিরোনামটি দুটি খুব আলাদা গ্রুপকে মিশ্রিত করেছে, সেই মানক সেটিংটি প্রয়োজনীয় মানকে স্থির রাখে এবং তার নিজের মক পারফরম্যান্সই একমাত্র পাসের হার যা তাকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, ভয় দূর হয়ে যায়। তিনি একটি পরিসংখ্যানের সাথে নিজেকে তুলনা করা বন্ধ করে দেন এবং উইলস এবং সলিসিটর অ্যাকাউন্টে তার আসল ফাঁক বন্ধ করতে শুরু করেন।

এটাই পুরো পয়েন্ট। পাসের হার ল্যান্ডস্কেপ বোঝার জন্য এবং বাস্তবসম্মত প্রত্যাশা সেট করার জন্য দরকারী। তারা একজন প্রস্তুত ব্যক্তির ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে অকেজো। সেগুলি পড়ুন, সেগুলি নোট করুন, তারপরে সেগুলি নীচে রাখুন এবং আপনার প্রশ্নগুলিতে ফিরে যান৷ SRA মান নির্ধারণ করে; আপনার পুনর্বিবেচনা সিদ্ধান্ত নেয় যে আপনি এটি পূরণ করেন কিনা। এই দুটি জিনিসের মধ্যে কোনটি আপনি আসলে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন?

One শেষ আশ্বাস। 2021 সালের প্রথম বৈঠক থেকে আমরা শিখিয়েছি প্রতিটি সু-প্রস্তুত প্রার্থীকে কোনো না কোনো সময় হেডলাইন নম্বর নিয়ে একই রকম ধাক্কা খেয়েছে। যারা পাস করেছে তারা ডেটাকে পটভূমি আবহাওয়া হিসাবে বিবেচনা করেছে, রায় নয়।

যদি আপনি পরিসংখ্যানের পরিবর্তে কাঠামো চান, এখানেই CELE SQE (celebar.com) শান্তভাবে সাহায্য করতে পারে৷ আমাদের SQE1 কোর্সগুলি স্বল্প-মেয়াদী বিকল্পের জন্য £1,750 থেকে দীর্ঘমেয়াদী প্রোগ্রামের জন্য £3,720 পর্যন্ত চলে, যার অর্ধেক দামে একক-FLK অধ্যয়ন এবং প্রারম্ভিক পাখিদের জন্য £150 ছাড়; SQE1 প্রশ্ন ব্যাঙ্কটি প্রতি মাসে £575 যাতে আপনি সেই সব-গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিগত নির্ভুলতার রেকর্ড তৈরি করতে পারেন। আপনি যখন পরবর্তী পর্যায়ে পৌঁছাবেন, তখন SQE2 কোর্সটির মূল্য £1,450 এবং এতে 61টি সম্পূর্ণ মক প্রশ্ন রয়েছে যা 1:1 অফিসিয়াল SRA ফর্ম্যাটে তৈরি করা হয়েছে। আপনি সত্যিই কোথায় দাঁড়িয়েছেন সে সম্পর্কে সরাসরি উত্তর চাইলে WeChat SQE100 বা [email protected]এ আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন।

Share this article