
A ни изпрати имейл през юли, три седмици преди заседанието си, в нещо почти паникьосано. Беше намерила онлайн таблица с проценти на преминаване, установи, че „малко над половината“ от кандидатите преминават SQE1 и заключи, че шансовете й са приблизително като хвърляне на монета. Тя искаше да отложи. Прекарахме четиридесет минути в разговор, разкривайки номерата, и накрая тя промени решението си — не защото я вдъхнахме оптимизъм, а защото фигурата, в която се взираше, просто не описваше нейната ситуация.
Този разговор се случва на всяко сядане. Публикуваните нива на проходимост са полезни, но те са обобщени статистически данни за много смесено население и кандидатите рутинно ги четат, сякаш са лични вероятности. Те не са. По-долу е описано как да четете правилно данните и какво да правите с тях, след като ги имате.
Какво всъщност публикува SRA за SQE1 и SQE2
След всяко заседание SRA издава статистически отчет. Най-общо казано, той ви казва общия процент на преминаване за оценката, как FLK1 и FLK2 се представят поотделно, как кандидатите от първи опит се сравняват с повторно кандидатстващите и набор от разбивки по характеристики на кандидата – път на предходна квалификация, фонова степен и данни за равенство и разнообразие. За SQE2 има подобен отчет, обхващащ представянето на оценените умения.
Две структурни точки имат значение, преди да прочетете един процент.
Първо, SQE1 са два документа — FLK1 и FLK2 — всеки от които съдържа 180 единични въпроса с най-добър отговор, с 5 часа и 20 минути за всеки документ. Трябва да преминете и двете. Така че "процентът на преминаване SQE1" не е процентът на преминаване за един изпит; това е съотношението на кандидатите, които са преодолели две отделни препятствия на едно и също заседание. Кандидат, който преминава спокойно FLK1 и пропуска FLK2 с малка разлика, се брои в заглавната цифра точно същото като някой, който също не е бил близо. Това са коренно различни диагностични позиции.
Второ, оценката за преминаване не е фиксирана на кръгло число завинаги. За всяко заседание стандартът се определя чрез упражнение за определяне на стандарта върху действителния набор от въпроси, така че изискваната оценка може леко да се измества между заседанията в зависимост от това колко взискателна се преценява хартията. Това е нещо добро — предпазва ви от наказание за явяване на по-трудна версия на изпита. Но това също означава, че сравняването на необработени резултати от различни сесии или третирането на пропуск на една сесия като постоянна цел е грешка.
Процентът на преминаване на заглавието ви казва за кохорта. Това не ви казва нищо за кандидата. Вашето качество на преразглеждане, вашите часове, вашето предишно излагане на английското законодателство и вашата точност на въпросите са променливите, които определят вашия собствен резултат - и всеки един от тях е под ваш контрол.
Състав на кохортата: единствената най-голяма причина, поради която процентите на преминаване се променят
Запитайте се кой седи SQE1 във всеки даден прозорец. Населението е наистина разнородно. То включва завършили право, които току-що са завършили подготвителен курс, променили кариерата си с диплома, различна от право, квалифицирани адвокати в чужбина, търсещи адвокатска квалификация в Англия и Уелс, стажанти, чиито фирми са спонсорирали редовен курс, и кандидати от втория, третия или четвъртия си опит. Някои са учили осемнадесет месеца. Някои резервираха осем седмици, защото крайният срок се задаваше.
Променете микса и общият процент се движи – дори ако нищо по отношение на трудността на изпита или способностите на средния кандидат изобщо не се е променило. Ето защо покачването или спадането от седящо до седящо място с няколко процентни пункта обикновено е шум за това кой се е появил, а не сигнал, че оценката става по-трудна. Ако искате да четете докладите интелигентно, погледнете подгрупите, а не заглавието. Попитайте: как се представиха кандидатите от първия опит от моя маршрут? Това число е по-близо до вашата ситуация, отколкото общата цифра някога ще бъде.
Resit цифрите не са прогноза за вас
Процентът на преминаване през повторна задача обикновено е под този при първи опит и хората намират това за контраинтуитивно – със сигурност вторият опит трябва да е по-лесен? Но популацията за повторна проверка по дефиниция е избрана за това, че се е провалила веднъж. Някои реситъри правят сериозна стратегическа промяна и преминават удобно. Други резервират бързо, без да диагностицират какво се е объркало, преразглеждат по същия начин и получават същия резултат. Агрегатът смесва и двете. Ако се явявате отново, полезният въпрос не е „какъв е процентът на преминаване през връщане“, а „какво конкретно направих, което доведе до неуспех, и какво променям?“
Quintiles: най-неправилното число в SQE1
Заедно с вашия резултат, кандидатите SQE1 получават информация за това къде е представянето им спрямо кохортата, отчетено в квинтили. Това е наистина ценна обратна връзка и почти навсякъде се тълкува погрешно.
A квинтил е рангова лента, а не оценка. Това, че сте в по-нисък квинтил по дадена тема, не означава, че сте получили лош резултат в абсолютно изражение; това означава, че сте постигнали по-нисък резултат от другите кандидати по този блок от въпроси. Обратно, най-високият квинтил не гарантира майсторство - ако дадена тема е била тествана слабо и повечето кандидати са се затруднили, скромното сурово представяне може да достигне високо. Използвайте квинтилни данни като указател къде сте били сравнително слаби, след това проверете със собствената си точност на банката с въпроси, преди да изградите отново план за ревизия около тях.
Едно практично предупреждение. Кандидатите, които се провалят, понякога се фиксират върху един нисък квинтил и отделят шест седмици за този предмет, докато предметите, където са били просто посредствени, тихо се разпадат. Сред 180 въпроса на хартия, широчината надминава дълбочината почти всеки път. Кандидат, който е стабилен в Договорно право, Право срещу непозволено увреждане, Business Law and Practice и Dispute Resolution, ще надмине този, който е брилянтен по отношение на доверителните фондове и нестабилен по останалите пет предмета FLK2.
Защо SQE2 процентите на преминаване се четат по различен начин от SQE1
Докладите за оценкаSQE2 изглеждат успокояващи до SQE1 и има структурно обяснение, което няма нищо общо с това, че изпитът е мек. За да седнете SQE2, обикновено трябва вече да сте преминали SQE1, така че населението е предварително филтрирано. Тези кандидати вече са демонстрирали работещо владеене на функциониращите правни познания. Очаква се по-висок процент на преминаване в предварително избрана група, не е забележително.
SQE2 също така оценява нещо различно: пет умения — интервюиране на клиенти, застъпничество, анализ на казус и материя, правно проучване и писане и изготвяне на правни документи — вместо припомняне на доктрина. Изпълнението се оценява спрямо критерии за умения и приложни правни познания, така че моделите на неуспех се различават. Хората рядко се провалят SQE2, защото не могат да си спомнят съотношението на Donoghue срещу Stevenson или определението за партньорство съгласно Закона за партньорството от 1890 г. Те се провалят, защото са написали бележка, която никога не е отговорила на въпроса на клиента, или им е изтекло времето в 60-минутната задача за правно проучване, защото са търсили източник на затворена платформа Pearson VUE, където няма браузър, без интернет и без булево търсене — само Ctrl+F.
Прочетете отчетите SQE2 за тази текстура. Кои умения доведоха до най-слабо представяне? Това е мястото, където трябва да отидат часовете ви за тренировка, независимо какво казва заглавието.
Пет неща за вършене с данните за пропускателния курс тази седмица
Статистиката си струва да се чете само ако промени поведението ви. Ето как да ги превърнете в действие.
Спрете да третирате заглавието като шансове. Заменете го с измерим личен индикатор: вашата текуща точност на нови, времеви, стандартни за изпита въпроси с единичен най-добър отговор. Проследявайте го всяка седмица. Това число отговаря на вашите усилия; националната фигура не.
Одитирайте FLK1 и FLK2 отделно. Тъй като трябва да изчистите и двете, планирайте две кампании вместо една. Много кандидати инвестират прекалено много в FLK1, защото първо се запознават с него, а след това откриват, че адвокатските сметки, поземленото право, тръстовете, Wills and the Administration of Estates, наказателното право и практиката и вещното право и практиката се нуждаят от специално време. Само поземленото право включва Закона за правото на собственост от 1925 г. и Закона за поземлената регистрация от 2002 г.; Завещанията изискват формалностите по раздел 9 от Закона за завещанията от 1837 г.
Симулирайте издръжливостта, не само съдържанието. Две сесии от 180 въпроса с почивка между тях са физически труден ден. Поставете най-малко два пълнометражни документа с времето преди истинското нещо. Неуспехът на концентрацията в последните четиридесет въпроса тихо допринася за незначителни неуспехи и никога не се показва в разбивка на тема.
Диагностицирайте грешните си отговори по причина. Обозначете всяка грешка: пропуски в знанията, неправилно прочетени факти, попаднали на правдоподобен разсейващ фактор или време. Лекарството за всеки е напълно различно. Четенето на повече бележки няма да коригира навика за неправилно четене.
Вземете решение въз основа на доказателства, а не на безпокойство. Трябва ли да отлагате? Погледнете тенденцията на вашата точност на невидяни въпроси през последните три седмици и вашето покритие по всичките 13 теми. Ако покритието е наистина непълно и тенденцията е равна, отлагането може да е рационално. Ако точността ви се изкачва и покритието е широко, публикуваният процент на преминаване не е причина да отлагате каквото и да било.
A кратка дума за това как CELE SQE може да помогне на
Преподавахме кандидати SQE от първото заседание през 2021 г. по всичките 13 предмета и по-голямата част от нашата работа е точно това: превръщане на неясното усещане за „преминаването е страшно“ в конкретен, измерим план. Нашите курсове SQE1 се провеждат на £3720 (дългосрочни), £2750 (средносрочни) и £1750 (краткосрочни), с опции за единичен FLK на половината от тези цени и £150 отстъпка за ранни записвания или резервации в рамките на три месеца след изпита; абонаментът за SQE1 Question Bank е £575 на месец, ако всичко, от което се нуждаете, е диагностична практика, а учебниците са £950 за пълния комплект или £570 за един комплект FLK. За SQE2, нашият курс от £1450 включва 61 пълни пробни въпроса, създадени 1:1 в официалния формат SRA. Ако искате второ мнение за вашите собствени числа, преди да се ангажирате със заседание, ние сме в WeChat SQE100, на [email protected] или на celebar.com — без задължение.