每次 SRA 发布一组新的 SQE 统计数据时，我们的收件箱都会亮起。 “通过率下降了——我应该推迟预订吗？” “FLK1看起来比FLK2容易，我可以把它们分开坐吗？” “为什么 SQE2 的通过率如此之高——这是一个更软的考试吗？”这些都是合理的问题，但其中大多数都是基于对标题数字的误读。新闻稿中的百分比本身几乎无法告诉您任何信息。读错了，你要么陷入不必要的恐惧，要么更糟糕的是，陷入虚假的自信。
让我们放慢速度，看看这些数字实际测量了什么，它们遗漏了什么，以及明智的候选人在计划就座时应如何使用它们。
SRA 在每次 SQE1 和 SQE2 坐后实际发布的内容
在每个评估窗口之后，SRA 都会发布一份涵盖刚刚参加的队列的结果报告。通常，您会看到 总体通过率 、按 FLK1 和 FLK2 细分、首次考生和重新申请者之间的划分，以及有关种族、残疾和进入该职业的途径的人口统计数据。对于 SQE2，您还可以按技能站类型获得通过率。
您得不到的是逐题难度指数、原始术语的确切及格分数或围绕分数的标准误差。 SRA 使用 修改版 Angoff 方法 并在各次考试中进行等同，这意味着及格分数会根据小组对试卷难度的判断而略有变化。 1 月份 56% 的原始分数与 7 月份 56% 的成绩并不相同。仅凭这一事实就可以解释为什么比较不同考试的通过率更多的是艺术而不是科学。
快速提醒您正在阅读的格式：SQE1 是两篇论文（FLK1 和 FLK2），每篇 180 个最佳答案 MCQs，历时 5 小时 20 分钟。 SQE2 是 Pearson VUE 封闭平台上的 16 站技能评估，仅法律研究任务就运行 60 分钟。
为什么标题 SQE1 百分比误导了如此多的候选人
当媒体报道“SQE1通过率下降至X%”时，他们几乎总是引用每个坐在一起的人的数字——第一次参加者和重新参加者捆绑在一起。这个混合数字在统计上是干净的，但实际上具有误导性。从历史上看，重考考生作为一个整体的表现不如初次考生；有些失败了一次，并在相同条件下返回，有些失败了两次，并在六年窗口内尝试完毕。
如果您是第一次在同一窗口坐在 FLK1 和 FLK2 的新考生，则 首次尝试通过率 应该是您期望的数字。它通常明显高于标题。相反，如果您返回仅重考一门 FLK，请查看重考数据 - 并诚实地查看它。使用与第一次失败相同的学习习惯重考单个 FLK 很少会改变结果。
第一次考试、重考以及为什么差距很重要
首次尝试和重考通过率之间不断扩大的差距是 SRA 报告中最有用的诊断。它告诉您，考试奖励考试当天之前建立的深度和广度，而不是对之前失败的 FLK 进行最后一刻的复习。通过重考的考生绝大多数表示他们改变了方法——更多的练习题、更多的间隔检索、更少的被动重读——而不是简单地做“更多相同的事情”。
阅读FLK1和FLK2通过率而不会得出错误结论
各次考试的常见模式是 FLK1 和 FLK2 通过率相差几个百分点。有些考生跳到“FLK2 更难，我应该先坐 FLK1”。当心。这些试卷是单独衡量的，每份试卷的及格分数是独立设置的，并且试卷之间的考生群体并不相同。 3 分差距完全在高风险考试的噪音范围内。
看起来可靠的是 财产法和实践 、 律师帐户 、Wills and the Administration of Estates 和 信托法 坐在 FLK2 试卷上，它们奖励那些能够将规则应用于事实模式而不是背诵它们的候选人。律师账户尤其会惩罚那些在考试前没有完成数十次复式记账练习的人。如果您担心通过率，请询问您在定时条件下实际练习了哪些科目，而不是哪张试卷“这次的分数较低”。
A 关于人口差异的词
SRA 的报告继续显示候选组之间存在不同的结果。这是监管机构正在调查的一个严重问题，受影响群体的候选人不应将这些数字视为对自己的预测。统计数据描述了人口；他们不决定个人结果。他们所做的就是诚实地告诉您当天比赛所需的支持、练习量和反馈。
为什么 SQE2 通过率看起来更高——这背后隐藏着什么
SRA 公布的SQE2 通过率往往明显高于 SQE1。新候选人有时会将此理解为“SQE2 很容易”。它不是。选择效果是巨大的：只有已经通过 SQE1 的候选人才能参加 SQE2。您正在查看预过滤群体的通过率，该群体已经证明它可以吸收大量法律。考试本身——客户访谈、辩护、案例和事项分析、法律研究、法律写作和法律起草——要求确实很高，特别是在封闭的 Pearson VUE 平台上，您无法运行自由文本互联网搜索，唯一的研究辅助工具是在提供的材料中按 Ctrl+F。
按技能阅读 SQE2 统计数据，而不仅仅是整体。候选人通常在法律写作方面得分很高，而在辩护或客户访谈方面得分较低，因为后两者需要在镜头下实时表现。起草往往会惩罚那些没有按照 SRA 的确切格式进行练习的人。使用每项技能的细分来确定您的准备目标 - 这就是报告的目的。
如何在律师资格计划中使用通过率数据
通过率对于三个决策有用，并且仅对三个决策有用。除此之外，它们不应影响您的行为。
- 预约策略。 如果首次考试率和重考率之间的差距很大（确实如此），只有当您在考试条件下的完整模拟中得分始终高于阈值时才预订考试。提前预订并“看看会发生什么”是这条资格赛路线中最昂贵的错误——无论是在费用上还是在六年时钟下的尝试上。
- 科目权重。 使用 SQE2 每技能数据和您自己的诊断模拟来衡量您的修订。如果律师账户或信托法倾向于拖累 FLK2 平均水平，请为这些科目提供比您舒适建议的更多的练习量。
- 现实检验营销。 任何引用 90% 以上标题数字而不告诉您分母的提供商都在向您推销某些东西。始终询问：有多少名候选人，参加哪次考试，第一次尝试或任何尝试，以及排除哪些类别？
注意该列表中缺少什么：决定您是否可以通过。通过率是对某个群体的描述，而不是对您的预测。如果候选人将公布的 50% 左右视为他们个人面临的概率，那么他就犯了一个虽小但很重要的统计错误。你的个人概率取决于你的准备、你的题库表现和你的模拟结果——而不是一千个陌生人的平均值。
改变数字的实际习惯
如果您想要一种与通过考试关系更紧密的习惯，那么可以定期进行 MCQ 练习，并进行全面的推理复习，最好是在考试前练习 13 个科目的数千个问题。阅读笔记感觉富有成效。主动检索是富有成效的。第一次尝试就清除 FLK1 和 FLK2 的考生几乎总是有大量已完成的问题，并且习惯写下为什么错误答案是错误的。
CELE SQE 如何提供帮助
如果您想在这方面更加稳定，自 2021 年第一次就诊以来，我们一直在 CELE SQE (celebar.com) 上支持 SQE 考生。我们的 SQE1 路线作为长期课程运行，价格为 3,720 英镑，中期课程为 2,750 英镑，短期课程为 1,750 英镑，单 FLK 选项半价仅重考一篇试卷的考生可享受 150 英镑的折扣，提前预订或考试三个月内预订可享受 150 英镑的折扣。 SQE1 题库订阅费为每月 575 英镑，全套教科书为 950 英镑（单 FLK 为 570 英镑）。对于 SQE2，我们的 1,450 英镑课程包括 61 个按照官方 SRA 格式 1:1 构建的完整模拟问题。通过微信 SQE100 或 [email protected] 给我们留言，我们将帮助您以应有的冷静阅读下一组通过率。