Exam Tips

SQE1'de Tek En İyi Cevap Puanlaması: FLK1 ve FLK2 Dikkat Dağıtıcı Tuzaklar

CELE SQE Team
·
July 31, 2026
·
0 views
·
8 min read
SQE1'de Tek En İyi Cevap Puanlaması: FLK1 ve FLK2 Dikkat Dağıtıcı Tuzaklar
SQE1 Tek En İyi Cevap sorularının gerçekte nasıl puanlandığı ve ayrıca sınav gününde FLK1 ve FLK2 adaylarının puanlarına mal olan çeldirici kalıplar.

A adayı Haziran ayında bize sahte raporunun ekran görüntüsünü içeren bir e-posta gönderdi. Puan: %58. Notunda şöyle yazıyordu: "Yanlış yaptığım hemen hemen her soruyla ilgili yasayı biliyordum. Bunu iki seçeneğe indirgedim ve defalarca yanlış olanı seçtim." CELE SQE'de aldığımız en yaygın mesaj bu ve size önemli bir şeyi anlatıyor; onun sorunu bilgi değildi. Soruyu okuma şekli ve puanların verildiğini varsayma şekli buydu.

SÖyleyse makineyi parçalara ayıralım. Tek En İyi Yanıt sorusu aslında SQE1'de nasıl puanlanıyor ve sınav görevlileri bu dört yanlış seçeneği yazarken tam olarak ne yapıyor?

SQE1 Tek En İyi Cevap soruları nasıl işaretlenir

SQE1 iki makaleden oluşur. FLK1 ve FLK2'nin her biri 180 Tek En İyi Yanıtlı çoktan seçmeli soru içerir ve her ödev için 5 saat 20 dakika alırsınız (günde iki oturuma bölünmüş, ara verilmiş). Her soru aynı ağırlığı taşır: Bir puan. "Neredeyse doğru" bir cevap için kısmi kredi veya bonus yoktur ve - bu son derece önemlidir - negatif işaretleme yok.

Son noktayı tekrar okuyun. Boş cevap ve yanlış cevap aynı puana sahiptir: sıfır. Dolayısıyla bir soruyu cevapsız bırakmanın hiçbir zaman mantıklı bir nedeni yoktur. Saat dört dakikaysa ve dokunulmamış altı sorunuz varsa, altı sorunun tamamında bir şeye tıklayın. Altı soruyla ilgili beşte bir tahmin, ortalama olarak, aksi takdirde çöpe atacağınız bir not almanızı sağlayacaktır.

Geçme notu taşa kazınmış sabit bir yüzde değildir. En son SRA spesifikasyonuna göre, her oturum için standart, değerlendiriciler tarafından gerçekleştirilen resmi bir standart belirleme çalışmasıyla belirleniyor, böylece biraz daha sert bir ödev, oturan grubu haksız yere cezalandırmaz. Bunun pratikte anlamı şudur: Forumda duyduğunuz sihirli bir sayının peşinde koşmayı bırakın. On üç konunun tamamında yeterliliği kovalayın.

Zamanlama aritmetiğini bir kez yapın ve asla unutmayın: 320 dakikanın 180 soruya bölünmesi, soru başına kabaca 1 dakika 46 saniyeye eşittir. Bazıları 40 saniyenizi alır. Bazıları üç dakika sürecek. İnsanları öldüren şey ortalamadır.

"En iyi" yanıtın gerçekte anlamı nedir ve neden iki seçeneğin her ikisi de doğru olabilir

İşte çoğu adayın asla yapmadığı kavramsal değişim. Soruda hangi seçeneğin doğru olduğu sorulmuyor. Hangisinin best olduğunu sorar. İyi yazılmış bir SBA maddesinde birden fazla seçenek, doğru bir kanun beyanı içerebilir. İçlerinden yalnızca biri, verilen kesin gerçeklere dayanarak sorulan soruya tam olarak cevap veriyor.

Dikkat dağıtıcılar rastgele değildir. Bunlar özel olarak tasarlanmıştır ve yeterince pratik yaptıktan sonra fabrika ayarlarını tanımaya başlarsınız:

Doğru kural, yanlış gerçekler. Seçenek, bu senaryoya kesinlikle uymayan mükemmel derecede iyi bir yasal prensibi ifade etmektedir. Haksız Fiilde Klasik: Bir seçenek, yeni bir görev durumu için Caparo Industries plc - Dickman üç aşamalı testini okur; gerçekler, görevin belirlendiği ve Robinson - Batı Yorkshire Polisi Emniyet Müdürü'nin ardından, artımlı analizle hiç uğraşmazsınız.

Doğru sonuç, yanlış sebep. İki seçenekte "iddia başarılı olacak" yazıyor. Biri doğru yasal yolu veriyor; diğeri bu gerçekler üzerinde işe yaramayacak bir rota veriyor. Soru "neden" diye sorarsa cevap, akıl yürütmedir. Sözleşme soruları bunu sürekli yapar - sözleşmeden önce yapılan, girişin bir şartın ihlali değil, yanlış beyan olduğu yönünde bir açıklama yapılması ve müşteri hala çözüm yolu bulduğu için "ihlal" seçeneğinin seçilmesi, puanı kaybedersiniz.

Absolutes. "Her zaman", "her durumda gerekir", "asla" gibi ifadeleri içeren seçenekler sıklıkla yanlıştır, çünkü İngiliz yasaları istisnalarla doludur. Garanti değil; yalnızca iki kez bakmak için bir neden.

Yanlış taraf, yanlış zaman, yanlış mahkeme. Kanun doğrudur; opsiyon bunu satıcı yerine alıcıya uygular veya yanlış zaman aşımı süresine uygular veya talebi yanlış yola yönlendirir. 1980 tarihli Sınırlama Yasası uyarınca, basit bir sözleşme talebi, ihlalden itibaren altı yıl (s 5), genel bir haksız fiil talebi, hasardan (s 2) itibaren altı yıl sürer, ancak kişisel yaralanma üç yıldır (s 11). Sınav görevlileri bu boşluğu seviyor.

FLK1 tuzakları: Sözleşme, Haksız Fiil, İş Hukuku ve Dispute Resolution

Business Law and Practice'de yinelenen tuzak otoritedir. 1890 Ortaklık Yasası'nın 5. maddesi uyarınca, bir ortak, ortaklığın işlerinin olağan seyrinde hareket ederken şirketi bağlar - ortağın ve yetkisi olmadığı sürece, üçüncü taraf bunu biliyordu ya da bilmiyordu ya da onun ortak olduğuna inanmıyordu. Dikkat dağıtanlar alışkanlık olarak size bir uzvunuzu verip diğerini bırakırlar. Benzer şekilde, 24. madde, yalnızca ortaklık anlaşmasının sessiz kaldığı durumlarda geçerli olan varsayılan kuralları (örneğin, eşit kâr payları) belirlemektedir. Eğer gerçekler size bir anlaşma maddesi sunuyorsa, varsayılanın bir önemi yoktur ve bunu alıntılayan seçenek, "ortaklık" konusunda kalıpları eşleştiren aday için bir tuzaktır.

Haksız fiil soruları sıklıkla görev, ihlal ve nedenselliği farklı cevap seçeneklerine ayırır ve ardından hangi unsurun en zayıf halka olduğunu sorar. Senaryo size bariz bir görev veriyorsa (işverenden çalışana, sürücüden yol kullanıcısına ve evet, üreticiden tüketiciye Donoghue v Stevenson) ancak sallantılı bir gerçek zinciri varsa, cevap nedensellikte yaşar. Gerçekleri okumadan önce son cümleyi okuyun, hangi unsurun saldırı altında olduğunu göreceksiniz.

Dispute Resolution prosedürle ilgili belirsizliği cezalandırır. Bölüm 36, yönlendirme anketi doldurmamanın sonuçlarını, yol tahsisini ve sonuçları sunar - bunlar kurallara dayalıdır ve "en iyi" yanıt genellikle verilen zaman çizelgesine uyan, prosedür açısından en spesifik yanıttır. Senaryoda bir tarih görünüyorsa bunun bir nedeni vardır. Hiç kimse bir SBA sorusuna kazara tarih koymaz.

FLK2 tuzakları: Arazi Hukuku, Vasiyetnameler, Avukat Hesapları ve Ceza Uygulamaları

Land Law tuzakları neredeyse her zaman kaydı ve önceliği etkinleştirir. 1925 tarihli Mülkiyet Kanunu'nun 1(1) Bölümü, yasal mülkleri, mutlak sahip olunan ücret ve mutlak yıl süresiyle sınırlar; geri kalan her şey adildir ve bu ayrımın sonuçları her öncelikli soruya yansır. Daha sonra, değerli bir değerlendirme için kayıtlı bir tasarruf için, bir menfaatin sicile kaydedilerek korunup korunmadığını veya 2002 Tapu Kanunu'nun Ek 3'ünde yer alan öncelikli menfaatler kapsamına girip girmediğini sorarsınız. Dikkat dağıtıcılar genellikle kayıtsız sistem altında size doğru cevabı verir. Başka bir şey yapmadan önce hangi sistemde olduğunuzu kontrol edin.

Vasiyet soruları, 1837 tarihli Vasiyet Kanunu'nun 9. maddesine dayanmaktadır: yazı, imza, yürürlüğe koyma niyeti, aynı anda hazır bulunan ve her biri tasdik eden iki tanık. Bir uzuvunuzu kaçırırsanız vasiyet geçerli bir şekilde yerine getirilmez, bu da sizi vasiyete ve tamamen farklı seçeneklere iter. Buradaki tuzak, geçersiz yürütme seçeneğinin ve güvenirlik dağıtım seçeneğinin her ikisinin de "doğru" olmasıdır; sorulan soruya yalnızca bir kişi cevap veriyor.

Avukat Hesapları, adayların prensipten ziyade aritmetikten puan kaybettiği konudur. SRA Hesap Kuralları, müşteri parasının ayrı tutulmasını ve derhal müşteri hesabına ödenmesini gerektirir ve ihlallerin derhal düzeltilmesi gerekir. Bir SBA sorusunun size bir defter özeti vermesi durumunda, girişleri kafanızdan ziyade lamine tahtanızda çalışın. Yanlış yerleştirilen tek bir ödeme, bilinen bir yanıtı tahmine dönüştürür.

Ceza Pratiğinde yetkiler ve güvenceler arasındaki etkileşimi izleyin. Bir polis memurunun, 1984 tarihli Polis ve Ceza Delilleri Yasası'nın 24. maddesi uyarınca izinsiz tutuklama yetkisi, hem suçla ilgili bir gerekçeyi hem de tutuklamanın gerekli olduğuna inanmak için makul gerekçeleri gerektirir. Yalnızca ilk kısmı tatmin eden seçenekler, beş saatlik bir gazetede akşam 4'te son derece ikna edici görünüyor.

A Her SBA sorusu için tekrarlanabilir yöntem

Method yorgun olduğunuzda içgüdülerinizi yener. İşte öğrencilerimizle birlikte alıştırma yaptığımız sıra:

  1. Önce sorusunun çağrısını okuyun - "Aşağıdakilerden hangisi..." ile başlayan son satır. Artık ne aradığınızı biliyorsunuz.
  2. Gerçekleri okuyun ve yasal açıdan önemli ayrıntıları zihinsel olarak etiketleyin: tarihler, kapasiteler, tapu tescilli mi, bir anlaşma var mı, kim kime ne ödedi.
  3. Seçeneklere bakarak önce kendi yanıtınızı oluşturun. Bu herkesin atladığı adımdır ve sizi yönlendirilmekten koruyan adımdır.
  4. EBelirtilen bir nedenden dolayı eleyin. "Yanlış hissettiriyor" değil - sessizce "yanlış çünkü kayıtlı olmayan kuralları uyguluyor" deyin. Sebebini açıklayamıyorsanız ortadan kaldırmayın.
  5. İkisi hayatta kalırsa, onları farklı kılan şeyin ne olduğunu sorun. Her zaman önemli olan tek bir fark vardır. Onu bulun ve olgu modeli size hangi tarafta olduğunuzu söyleyecektir.
  6. Cevap. Gerçekten emin değilseniz işaretleyin. Devam et. Ekranı asla boş bırakmayın.

OCevapları değiştirme konusunda: Testlerden elde edilen kanıtlar genel olarak, yanlış okuduğunuz bir şeyi fark ettiğiniz için yapılan dikkate alınan değişikliklerin yardımcı olma eğiliminde olduğu yönündedir. Son on dakikada yapılan panik değişiklikleri acı verme eğilimindedir. Cevabınızı bir duygunuz olduğunda değil, bir nedeniniz olduğunda değiştirin.

Alaylarınızı puana değil teşhise dönüştürün

2.000 alıştırma sorusu yapıp yalnızca yüzdeyi kaydetmek neredeyse işe yaramaz. Üç sütunlu bir hata günlüğü oluşturun: soru, doğru cevabın neden doğru olduğu ve - en önemlisi - hangi tuzak tipi'nin sizi yakaladığı. Yüz girişten sonra kişisel deseninizi göreceksiniz. Bazı adaylar her zaman doğru kural-yanlış gerçeklerine kanarlar. Diğerleri sorunun çağrısını sürekli olarak yanlış okudular. Deseninizi öğrendikten sonra onun için bir çek oluşturabilirsiniz.

AHer yanlış cevaptan sonra kendinize sorun: Bu bir bilgi açığı mı, okuma açığı mı, yoksa zamanlama boşluğu mu? Çözüm her biri için tamamen farklıdır. Bir ders kitabını tekrar okumak okuma boşluğunu düzeltmez.

Son bir düşüncem var. Her iki makale de uzun ve beşinci saatteki doğruluk, birinci saatteki doğruluktan farklı bir beceridir. Gerçek olaydan önce en az birkaç kez tam uzunlukta bloklar halinde pratik yapın; ideal olarak, rezervasyon yaptığınız oturuşla aynı saatte. Dayanıklılık eğitilebilir. Çoğu insan bunu asla eğitmez.

CELE SQE nasıl yardımcı olabilir

2021'deki ilk oturumdan bu yana SQE adaylarına eğitim veriyoruz ve kurslarımız, yerleşik soru analiziyle - sabitlenmemiş - FLK1 ve FLK2'deki 13 konunun tamamını kapsıyor. SQE1 Uzun Süreli Kurs 3.720 £, Orta Dönem Kurs 2.750 £ ve Kısa Süreli Kurs 1.750 £ olup tek FLK seçenekleri bu fiyatların yarısı kadardır ve erken kayıt veya sınavdan sonraki üç ay içinde yapılan rezervasyonlar için 150 £ indirimdir. Esas olarak hacim ve geri bildirime ihtiyacınız varsa, SQE1 Soru Bankası aboneliği aylık 575 £, ders kitapları ise tam set için 950 £ veya tek bir FLK seti için 570 £ tutarındadır. Hangisinin sizin zaman çizelgenize uyduğuyla ilgili sorularınız mı var? WeChat SQE100, [email protected] adresine e-posta gönderin veya celebar.com'a bir göz atın; her iki durumda da baskı yok.

Share this article