SQE1 இல் ஒற்றை சிறந்த பதில் மதிப்பெண்: FLK1 மற்றும் FLK2 டிஸ்ட்ராக்டர் ட்ராப்ஸ்

A வேட்பாளர் தனது போலி அறிக்கையின் ஸ்கிரீன்ஷாட்டுடன் ஜூன் மாதம் எங்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார். மதிப்பெண்: 58%. அவரது குறிப்பு: "நான் தவறாகப் புரிந்துகொண்ட ஒவ்வொரு கேள்வியிலும் எனக்கு சட்டம் தெரியும். நான் அதை இரண்டு விருப்பங்களாக சுருக்கி, தவறான ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுத்தேன்." CELE SQE இல் நாங்கள் பெறும் பொதுவான ஒற்றைச் செய்தி இதுவாகும், மேலும் இது உங்களுக்கு முக்கியமான ஒன்றைச் சொல்கிறது - அவளுடைய பிரச்சனை அறிவு அல்ல. அவள் கேள்வியைப் படிக்கும் விதம் மற்றும் அவள் கருதிய மதிப்பெண்கள் வழங்கப்பட்டன.

எனவே இயந்திரங்களை தனித்தனியாக எடுத்துக் கொள்வோம். SQE1 இல் ஒரு சிறந்த பதில் கேள்வி உண்மையில் எப்படி மதிப்பெண் பெற்றது, மேலும் அந்த நான்கு தவறான விருப்பங்களை தேர்வாளர்கள் எழுதும்போது அவர்கள் சரியாக என்ன செய்கிறார்கள்?

எப்படி SQE1 ஒற்றைச் சிறந்த பதில் கேள்விகள்

SQE1 இரண்டு தாள்களைக் கொண்டுள்ளது. FLK1 மற்றும் FLK2 ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றைச் சிறந்த பதில் பல தேர்வுக் கேள்விகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் ஒவ்வொரு தாளுக்கும் 5 மணிநேரம் 20 நிமிடங்கள் (நாளில் இரண்டு அமர்வுகளாகப் பிரிக்கவும், இடைவேளையுடன்) கிடைக்கும். ஒவ்வொரு கேள்வியும் ஒரே எடையைக் கொண்டுள்ளது: ஒரு மதிப்பெண். "கிட்டத்தட்ட சரியான" பதிலுக்கு பகுதியளவு கிரெடிட் இல்லை, போனஸ் இல்லை, மற்றும் — இது மிகவும் முக்கியமானது — no எதிர்மறை குறி .

அந்த கடைசி புள்ளியை மீண்டும் படியுங்கள். ஒரு வெற்று பதில் மற்றும் ஒரு தவறான பதில் ஒரே மதிப்பெண்: பூஜ்யம். எனவே ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிக்கப்படாமல் இருக்க ஒரு பகுத்தறிவு காரணம் இல்லை. கடிகாரம் நான்கு நிமிடங்களில் இருந்தால், உங்களுக்கு ஆறு கேள்விகள் தொடப்படாமல் இருந்தால், ஆறிலும் ஏதாவது ஒன்றைக் கிளிக் செய்யவும். ஆறு கேள்விகளில் ஐந்தில் ஒருவர் யூகம் செய்தால், சராசரியாக, நீங்கள் எறிந்திருக்கக்கூடிய மதிப்பெண்ணை உங்களுக்குக் கொடுக்கும்.

பாஸ் மார்க் என்பது கல்லில் செதுக்கப்பட்ட ஒரு நிலையான சதவீதம் அல்ல. சமீபத்திய SRA விவரக்குறிப்பின்படி, ஒவ்வொரு அமரும் தரநிலையானது மதிப்பீட்டாளர்களால் மேற்கொள்ளப்படும் முறையான நிலையான-அமைப்பு பயிற்சியின் மூலம் அமைக்கப்படுகிறது, இதனால் சற்று கடினமான காகிதம் அது அமர்ந்திருந்த கூட்டாளியை நியாயமற்ற முறையில் தண்டிக்காது. நடைமுறையில் என்ன அர்த்தம்: மன்றத்தில் நீங்கள் கேட்ட ஒரு மேஜிக் எண்ணைத் துரத்துவதை நிறுத்துங்கள். பதின்மூன்று பாடங்களிலும் துரத்தல் திறன்.

நேர எண்கணிதத்தை ஒரு முறை செய்து, அதை மறந்துவிடாதீர்கள்: 320 நிமிடங்களை 180 கேள்விகளால் வகுக்க ஒரு கேள்விக்கு தோராயமாக 1 நிமிடம் 46 வினாடிகள் ஆகும். சில உங்களுக்கு 40 வினாடிகள் எடுக்கும். சிலருக்கு மூன்று நிமிடங்கள் ஆகும். சராசரி மனிதர்களைக் கொல்வது.

"சிறந்த" பதில் உண்மையில் என்ன அர்த்தம் — ஏன் இரண்டு விருப்பங்கள் இரண்டும் உண்மையாக இருக்கலாம்

இங்கே பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் செய்யாத கருத்தியல் மாற்றம். எந்த விருப்பம் correct என்று கேள்வி கேட்கவில்லை. இது எது best என்று கேட்கிறது. நன்கு எழுதப்பட்ட SBA உருப்படியில், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட விருப்பங்கள் சட்டத்தின் துல்லியமான அறிக்கையைக் கொண்டிருக்கலாம். அவர்களில் ஒருவர் மட்டுமே கேட்கப்பட்ட துல்லியமான கேள்விக்கு, கொடுக்கப்பட்ட துல்லியமான உண்மைகளின் மீது பதிலளிப்பார்.

டிஸ்ட்ராக்டர்கள் சீரற்றவை அல்ல. அவை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, போதுமான பயிற்சிக்குப் பிறகு நீங்கள் தொழிற்சாலை அமைப்புகளை அடையாளம் காணத் தொடங்குகிறீர்கள்:

சரியான விதி, தவறான உண்மைகள். இந்தச் சூழ்நிலையில் கடிக்காத ஒரு சிறந்த சட்டக் கொள்கையை விருப்பம் கூறுகிறது. கிளாசிக் இன் டோர்ட்: ஒரு விருப்பம் Caparo Industries plc v Dickman ஒரு புதுமையான கடமைச் சூழ்நிலைக்கான மூன்று-நிலைப் பரீட்சையைப் படிக்கிறது, உண்மைகள் ஒரு மோசமான-தரமான சாலை போக்குவரத்து மோதலாக இருக்கும்போது, கடமை நிறுவப்பட்டது மற்றும், Robinson vs Chief Constable of West Yorkshire-ஐத் தொடர்ந்து, நீங்கள் போகாதது. அனைத்தும்.

சரியான முடிவு, தவறான காரணம். இரண்டு விருப்பங்கள் "உரிமைகோரல் வெற்றிபெறும்" என்று கூறுகிறது. ஒன்று சரியான சட்ட வழியை வழங்குகிறது; மற்றொன்று இந்த உண்மைகளில் வேலை செய்யாத ஒரு வழியை வழங்குகிறது. "ஏன்" என்று கேள்வி கேட்டால், பகுத்தறிவே பதில். ஒப்பந்தக் கேள்விகள் இதைத் தொடர்ந்து செய்கின்றன — ஒப்பந்தத்திற்கு முன் செய்யப்பட்ட ஒரு அறிக்கை, தூண்டப்பட்ட நுழைவு என்பது ஒரு தவறான விளக்கமாகும், அது ஒரு சொல்லை மீறுவது அல்ல, மேலும் "மீறல்" விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது, ஏனெனில் வாடிக்கையாளருக்கு இன்னும் தீர்வு கிடைத்துவிடும்.

Absolutes. "எப்போதும்", "ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் வேண்டும்", "ஒருபோதும் இல்லை" ஆகியவற்றைக் கொண்ட விருப்பங்கள் அடிக்கடி தவறாக இருக்கும், ஏனெனில் ஆங்கிலச் சட்டம் விதிவிலக்குகளால் நிரப்பப்பட்டுள்ளது. உத்தரவாதம் இல்லை — இருமுறை பார்க்க ஒரு காரணம்.

தவறான கட்சி, தவறான நேரம், தவறான நீதிமன்றம். சட்டம் சரியானது; இந்த விருப்பம் விற்பனையாளருக்கு பதிலாக வாங்குபவருக்கு அல்லது தவறான வரம்பு காலத்திற்கு பொருந்தும் அல்லது தவறான பாதையில் உரிமைகோரலை அனுப்புகிறது. வரம்புச் சட்டம் 1980 இன் கீழ், ஒரு எளிய ஒப்பந்த உரிமைகோரல் மீறல் (கள் 5) முதல் ஆறு ஆண்டுகள் வரை இயங்கும், ஒரு பொதுவான டார்ட் க்ளெய்ம் சேதத்திலிருந்து ஆறு ஆண்டுகள் (கள் 2), ஆனால் தனிப்பட்ட காயம் மூன்று ஆண்டுகள் (கள் 11). தேர்வாளர்கள் அந்த இடைவெளியை விரும்புகிறார்கள்.

FLK1 பொறிகள்: ஒப்பந்தம், கேடு, வணிகச் சட்டம் மற்றும் Dispute Resolution

Business Law and Practice இல், மீண்டும் வரும் பொறி அதிகாரம். பார்ட்னர்ஷிப் சட்டம் 1890 இன் 5 வது பிரிவின் கீழ், கூட்டாளியின் வணிகத்தின் சாதாரண போக்கில் செயல்படும் போது ஒரு பங்குதாரர் நிறுவனத்தை பிணைக்கிறார் - பங்குதாரருக்கு அதிகாரம் இல்லாத பட்சத்தில் and மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அது தெரியும் அல்லது தெரியாது அல்லது அவர்கள் ஒரு கூட்டாளி என்று நம்பவில்லை. டிஸ்ட்ராக்டர்கள் உங்களுக்கு ஒரு மூட்டு கொடுத்து மற்றொன்றை கைவிடுவது வழக்கம். இதேபோல், s 24 இயல்புநிலை விதிகளை அமைக்கிறது (உதாரணத்திற்கு சம லாப பங்குகள்), இது கூட்டாண்மை ஒப்பந்தம் அமைதியாக இருக்கும் இடத்தில் மட்டுமே பொருந்தும். உண்மைகள் உங்களுக்கு ஒரு ஒப்பந்த விதியை வழங்கினால், இயல்புநிலை பொருத்தமற்றது, மேலும் அதை மேற்கோள் காட்டும் விருப்பம் "கூட்டு" முறையில் பொருந்திய வேட்பாளருக்கு ஒரு பொறியாகும்.

Tort கேள்விகள் அடிக்கடி கடமை, மீறல் மற்றும் காரணங்களை வெவ்வேறு பதில் விருப்பங்களாகப் பிரித்து, எந்த உறுப்பு பலவீனமான இணைப்பு என்று கேட்கவும். காட்சி உங்களுக்கு ஒரு வெளிப்படையான கடமையை வழங்கினால் (முதலாளிக்கு பணியாளருக்கு, ஓட்டுநர் முதல் சாலைப் பயனருக்கு, ஆம், Donoghue v Stevenson உற்பத்தியாளர் முதல் நுகர்வோர் வரை) ஆனால் ஒரு நடுங்கும் உண்மைச் சங்கிலியாக இருந்தால், பதில் காரணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நீங்கள் உண்மைகளைப் படிக்கும் முன் இறுதி வாக்கியத்தைப் படியுங்கள், எந்த உறுப்பு தாக்குதலுக்கு உள்ளானது என்பதை நீங்கள் கண்டுபிடிப்பீர்கள்.

Dispute Resolution செயல்முறை பற்றிய தெளிவற்ற தன்மையை தண்டிக்கும். பகுதி 36 சலுகைகள், ட்ராக் ஒதுக்கீடு, திசைகள் வினாத்தாளைத் தாக்கல் செய்யத் தவறியதன் விளைவுகள் - இவை விதியால் இயக்கப்படுகின்றன, மேலும் "சிறந்த" பதில் பொதுவாக கொடுக்கப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குப் பொருந்தக்கூடிய மிகவும் நடைமுறை ரீதியாகக் குறிப்பிடப்படும் விடையாகும். ஒரு தேதி காட்சியில் தோன்றினால், அது ஒரு காரணத்திற்காக உள்ளது. தற்செயலாக ஒரு SBA கேள்வியில் யாரும் தேதியை வைப்பதில்லை.

FLK2 பொறிகள்: நிலச் சட்டம், உயில்கள், வழக்குரைஞர் கணக்குகள் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறை

Land Law traps கிட்டத்தட்ட எப்போதும் பதிவு மற்றும் முன்னுரிமையை இயக்கும். சொத்துச் சட்டம் 1925 இன் பிரிவு 1(1) சட்டப்பூர்வ சொத்துக்களை உடைமையில் எளிமையான முழுமையான கட்டணம் மற்றும் ஆண்டுகளின் முழுமையான காலத்திற்கு வரம்பிடுகிறது; மற்ற அனைத்தும் சமமானவை, மேலும் அந்த வேறுபாட்டின் விளைவுகள் ஒவ்வொரு முன்னுரிமைக் கேள்வியிலும் அலைகின்றன. பின்னர், மதிப்புமிக்க பரிசீலனைக்கு ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட நடவடிக்கைக்காக, பதிவேட்டில் உள்ளீடு செய்வதன் மூலம் ஒரு வட்டி பாதுகாக்கப்படுகிறதா அல்லது நிலப் பதிவுச் சட்டம் 2002 இல் அட்டவணை 3 இல் உள்ள மேலாதிக்க நலன்களுக்குள் வருமா என்று நீங்கள் கேட்கிறீர்கள். பதிவுசெய்யப்படாத அமைப்பின் கீழ் கவனத்தை சிதறடிப்பவர்கள் பெரும்பாலும் உங்களுக்கு சரியான பதிலை வழங்குகிறார்கள். நீங்கள் வேறு எதையும் செய்வதற்கு முன் நீங்கள் எந்த அமைப்பில் இருக்கிறீர்கள் என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.

Wills கேள்விகள் உயில் சட்டம் 1837 இன் s 9 ​​இல் கடுமையாகச் சாய்ந்துள்ளன — எழுதுதல், கையொப்பம், பலனைத் தரும் எண்ணம், ஒரே நேரத்தில் இரண்டு சாட்சிகள், ஒவ்வொன்றும் சான்றளிக்கின்றன. ஒரு மூட்டு தவறினால், உயில் செல்லுபடியாகாது, இது உங்களை குடலுக்குள் தள்ளும் மற்றும் முற்றிலும் மாறுபட்ட விருப்பங்களின் தொகுப்பு. பொறி என்னவென்றால், செல்லுபடியாகாத-செயல்படுத்தும் விருப்பம் மற்றும் குடல்-விநியோக விருப்பம் இரண்டும் "சரியானது"; கேட்கப்பட்ட கேள்விக்கு ஒருவர் மட்டுமே பதிலளிக்கிறார்.

வழக்கறிஞர் கணக்குகள் என்பது விண்ணப்பதாரர்கள் கொள்கையை விட எண்கணிதத்தில் மதிப்பெண்களை இழக்கும் பாடமாகும். SRA கணக்கு விதிகளின்படி கிளையன்ட் பணத்தை தனித்தனியாக வைத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் வாடிக்கையாளர் கணக்கில் உடனடியாக செலுத்த வேண்டும், மேலும் மீறல்கள் உடனடியாக சரி செய்யப்பட வேண்டும். ஒரு SBA கேள்வி உங்களுக்கு லெட்ஜர் சாற்றை வழங்கும் இடத்தில், உங்கள் தலையில் இல்லாமல் உங்கள் லேமினேட் போர்டில் உள்ளீடுகளை வேலை செய்யவும். ஒரு தவறான பற்று, அறியப்பட்ட பதிலை யூகமாக மாற்றுகிறது.

குற்றவியல் நடைமுறையில், அதிகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளைப் பார்க்கவும். காவல் மற்றும் குற்றவியல் சான்றுகள் சட்டம் 1984 இன் 24 இன் கீழ் வாரண்ட் இன்றி கைது செய்யும் காவலரின் அதிகாரத்திற்கு குற்றம் தொடர்பான காரணமும், கைது செய்ய வேண்டும் என்று நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்களும் தேவை. முதல் மூட்டுக்கு மட்டும் திருப்தி அளிக்கும் விருப்பத்தேர்வுகள் மாலை 4 மணிக்கு ஐந்து மணி நேர பேப்பரில் மிகவும் உறுதியானதாகத் தெரிகிறது.