A adayı geçen ay, oturumundan dört hafta sonra bize basit gibi görünen bir soruyla mesaj attı: "Eğer iddia 60.000 £ değerindeyse ve duruşma iki gün sürecekse, hangi yoldadır ve bu masrafları kimin ödeyeceğini değiştirir mi?" Bölümü iki kez okumuştu. Zaman baskısı altında hala cevap veremiyordu. SQE1 FLK1'deki Dispute Resolution'nin dürüst gerçekliği budur — Kanun kavramsal olarak zor değildir ancak kurallar yoğun, sayısal ve birbirine bağlıdır ve sınav, bunları hızlı bir şekilde geçip geçemeyeceğinizi test eder.
Bu makale, iddia formundan karara geçiş aşamasını kasıtlı olarak atlamaktadır. Bunun yerine rahat bir pası ramak kaladan ayıran alanlara bakıyoruz: tahsis ve maliyet sonuçları, ara uygulamalar, açıklama ve ayrıcalık ve Bölüm 36.
'nin uzlaşma mekanizması.CPR omurgası: neden Dispute Resolution soruları gerçekte süreç sorularıdır
FLK1'deki her Dispute Resolution sorusu, zaman çizelgesinde bir yerde bulunur. Seçenekleri okumadan önce kendinize gerçeklerin bu zaman çizelgesinde nereye indiğini sorun. Ön eylem mi? Sorun sonrası mı, hizmet öncesi mi? Savunma yapıldıktan sonra mı? Tahsis sonrası mı? Cevap genellikle beş seçeneği ikiye indirir.
AHer şeyi CPR 1.1'deki önemli hedef olan'ye bağlayın — davaları adil bir şekilde ve orantılı maliyetle ele almak. Bu prensip dekoratif değildir. Mahkemelerin neden açıklamayı sınırladığını, bilirkişi kanıtlarını kısıtladığını ve Eylem Öncesi Davranış ve Protokollere ilişkin Practice Direction'yi göz ardı eden tarafları cezalandırdığını açıklıyor. Bir soru size teknik olarak mümkün olan ancak 15.000 £'luk bir taleple son derece orantısız bir yanıt sunduğunda, bu genellikle tuzaktır.
Limitation kendi bilgi kartı setini hak ediyor. Sözleşme için altı yıl (s.5 Sınırlama Yasası 1980) ve zararın ağ geçidi olduğu haksız fiil için (s.2), sözleşmenin ihlalinden ancak ihmalden kaynaklanan zarardan kaynaklanır. Bölüm 11 uyarınca kişisel yaralanma için, kaza tarihinden veya davacının bilgi tarihinden itibaren üç yıl; mahkemenin, bölüm 33 uyarınca reddetme takdiri ile. Gizli hasar vakaları s.14A'yı getirir. Denetçiler, binada bir kusur ortaya çıktıktan beş yıl on bir ay sonra avukatlara talimat veren davacıyı seviyorlar.
Herhangi bir prosedüre cevap vermeden önce hızlı bir kontrol yapın MCQ: (1) hangi mahkeme ve bölüm, (2) hangi aşamadayız, (3) süre sınırı nedir, (4) bunu kaçırmanın yaptırımı nedir? Yaklaşık on beş saniye süren dört soru ve Dispute Resolution öğelerinin çoğunda işe yarıyor.
SQE1 için parça tahsisi: üç parça değil dört parça
A birçok eski revizyon materyali hala üç parçayı tanımlıyor. Ekim 2023'ten bu yana dört aday var ve FLK1 adaylarının güncel resme ihtiyacı var.
küçük hasarlar yolu, değeri 10.000 £'u aşmayan, kişisel yaralanmalarda daha düşük eşiklere sahip (genel olarak acı, ıstırap ve huzur kaybı için 1.000 £, karayolu trafiğinde yaşanan kamçı darbesi talepleri için ayrı bir rakam ile) talepler için normal yoldur. fast track, denemenin muhtemelen bir günden fazla sürmeyeceği durumlarda, 25.000 £'a kadar küçük talep sınırının üzerindeki talepleri kapsar. ara yol, artık değeri 25.000 £ ile 100.000 £ arasında olan daha az karmaşık talepleri alıyor ve denemenin muhtemelen üç günden fazla sürmeyeceği tahmin ediliyor. Bunun üzerindeki her şey veya gerçekten karmaşık olan her şey çok kanallı.
'ye gider.Dolayısıyla, adayımızın sorusundaki 60.000 £'luk iki günlük talep, varsayımsal olarak orta yoldur - ve evet, bu, maliyet pozisyonunu önemli ölçüde değiştirir, çünkü sabit geri kazanılabilir maliyetler artık çoğu hızlı yol ve ara yol hak talepleri için geçerlidir ve orta yol, karmaşıklık bantlarını kullanır. Çoklu kanalda ise tam tersine, maliyet bütçeleme ve Emsal H bölgesiyle ilgilenirsiniz.
Value tek başına tahsise karar vermez. CPR 26, mahkemenin çözüm yolunun niteliğini, olguların ve hukukun karmaşıklığını, taraf sayısını, sözlü delillerin hacmini ve tarafların koşullarını dikkate almasını gerektirir. Ayrıca tahsisin yönlendirme anketlerinin doldurulmasından sonra gerçekleştiğini ve davanın gerektirmesi halinde mahkemenin önerilen değerden daha yüksek bir yola tahsis yapabileceğini de unutmayın.
Hangi mahkeme, hangi bölüm?
Practice Direction 7A kısayoldur: 100.000 £'un altındaki para talepleri (ve 50.000 £'un altındaki kişisel yaralanma talepleri) Bölge Mahkemesinde başlatılmalıdır. Yüksek Mahkeme, King's Bench Bölümü, Kançılarya Bölümü ve Aile Bölümü'ne ayrılır. Sözleşme ve haksız fiil anlaşmazlıkları genellikle King's Bench Bölümü'nde yer alır; Chancery'deki tröstler, veraset, arazi ve şirket anlaşmazlıkları. Bunu anında anlayın; bu, dikkat dağıtıcı bir filtre gibi görünen tek satırlık bir gerçektir.
Ara uygulamalar: FLK1'nin en yüksek getirili köşesi Dispute Resolution
Ara uygulamalar, yasal bir testi usule ilişkin bir mekanizma ile birleştirdiğinden çok sayıda sınav sorusu üretir. Mekanizma, CPR Bölüm 23'tür: bir başvuru bildirimi (Form N244), destekleyici deliller ve (genel bir kural olarak) duruşmadan en az üç gün önce sunulan bir emir taslağı.
Bu testleri mümkün olduğu kadar kelimesi kelimesine öğrenin:
- Özet karar — davalının iddiayı veya konuyu savunma veya başarılı olma ihtimali yok ve yargılama için başka zorlayıcı bir neden de yok. Swain v Hillman [2001] "gerçek"in hayali değil gerçekçi anlamına geldiğini doğruluyor; mahkeme mini duruşma yapmıyor.
- YTemerrüt kararı — davalının hizmet bildirimini veya savunmasını zamanında sunmaması durumunda geçerlidir. Kararın yanlış girildiği durumlarda CPR 13.2 uyarınca iptal zorunludur ve davalının başarılı bir şekilde savunma yapma şansının olduğu veya başka bir iyi nedenin olduğu durumlarda CPR 13.3 uyarınca takdire bağlıdır. 13.3 kapsamındaki başvuruların derhal yapılması gerekmektedir.
- Geçici tedbirler — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: yargılanması gereken ciddi bir konu, tazminatların yeterliliği ve uygunluk dengesi ile statükonun eşitliği bozan bir etkisi. Hasarlarda çapraz taahhüte dikkat edin.
- Maliyetler için güvenlik — CPR 25.13'teki yargı ağ geçitleri artı bunun yalnızca sipariş vermek için yapılması gereken genel gereklilik.
- Ara ödemeler — CPR 25.7'deki koşullar; sorumluluğun kabulü veya önemli miktarda bir tutar için yargı kararı alma olasılığı dahil.
Sonra yaptırımların hafifletilmesi söz konusu. Bir tarafın otomatik yaptırım gerektiren son tarihi kaçırması durumunda, CPR 3.9 ve Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 geçerlidir: ihlal ciddi mi yoksa önemli mi; neden meydana geldi; ve tüm koşullar göz önüne alındığında, davanın adil bir şekilde ve orantılı maliyetle görülebilmesi için yardıma izin mi verilmeli? Adaylar, önemsiz bir gecikmeyi ölümcül olarak değerlendiren veya tanık ifadelerinin sunulmamasını affedilebilir olarak değerlendiren bir yanıtı seçerek rutin olarak puan kaybediyorlar.
Açıklama, imtiyaz ve uzman kanıtı
SCPR 31.6 kapsamındaki standart açıklama, bir tarafın dayandığı belgeleri, kendi durumunu olumsuz yönde etkileyen belgeleri, başka bir tarafın davasını olumsuz yönde etkileyen belgeleri ve başka bir tarafın davasını destekleyen belgeleri açıklamasını gerektirir. Listeyi tekrar okuyun; üçüncü ve dördüncü kısımlar öğrencilerin birleştirdiği kısımlardır. Ayrıca makul ve orantılı bir arama yapma görevi (CPR 31.7) ve bu yükümlülüğün devam eden niteliği de vardır.
Ayrıcalık, soruların gerçekten test edildiği yerdir. Yasal tavsiye ayrıcalığı, hukuki tavsiye vermek veya almak amacıyla avukat ile müvekkil arasındaki gizli iletişimi korur. Dava imtiyazı konu olarak daha geniştir ancak tetikleyici olarak daha dardır: iletişim, sürmekte olan veya makul olarak düşünülmekte olan davanın baskın amacı için yapılmalıdır ve kaza müfettişi gibi üçüncü taraflarla olan iletişimi kapsayabilir. Three Rivers Bölge Konseyi - İngiltere Merkez Bankası (No 6) [2004] UKHL 48 adı verilen davadır. Ayrı olarak, gerçek bir uzlaşma girişimiyle yapılan önyargısız iletişimler kabul edilmez, ancak "masraflar hariç olmak üzere" yazışmalar masraflarla ilgili olarak mahkemeye gösterilebilir.
OBilirkişi delilleri konusunda, mahkemenin izni olmadan hiçbir tarafın bilirkişi çağıramayacağını veya rapor sunamayacağını (CPR 35.4) ve bilirkişinin öncelikli görevinin faturayı ödeyen tarafa değil mahkemeye karşı olduğunu unutmayın (CPR 35.3). Daha düşük değerli taleplerde tek ortak bilirkişi normaldir. Bir soruda 12.000 £'luk bir talepte iki ortopedi cerrahından bahsediliyorsa şüphelenin.
Bölüm 36, maliyetler ve ADR: paranın gerçekte nereye gittiği
Maliyetlere ilişkin genel kural, başarısız tarafın başarılı tarafın masraflarını ödemesidir (CPR 44.2), ancak mahkeme bundan vazgeçebilir; davranış, abartı ve kısmi başarı önemlidir. İki değerlendirme esası arasındaki farkı bilin: standart esasa göre, maliyetler orantılı olmalı ve herhangi bir şüphe, ödeyen taraf lehine çözümlenmelidir; tazminat esasında, orantılılık geçerli değildir ve şüphe, alan tarafın lehinedir.
Part 36 teklifleri klasik FLK1 hesaplama sorusudur. Geçerli bir teklif, en az 21 günlük ilgili bir süreyi belirtir. Davacının, davalının Bölüm 36 teklifinden daha avantajlı bir karar elde edememesi durumunda, olağan sonuç, davacının ilgili dönemin sonundan itibaren davalının masraflarını artı bu masraflara ilişkin faizi ödemesidir. Davacının en az kendi teklifi kadar avantajlı bir karar alması durumunda, mahkeme normalde ilgili sürenin sonundan itibaren tazminat masraflarına, taban oranın %10'una kadar artırılmış faize ve tavana tabi olmak üzere hükmedilen tutarın belirli bir yüzdesi olarak hesaplanan ek bir meblağa hükmedecektir. Önceki gece aritmetiği ezberlemeye çalışmayın; kalıp otomatik hale gelinceye kadar geçmiş tarzdaki beş problem üzerinde çalışın.
AAlternatif anlaşmazlık çözümünde ilerleme kaydedildi ve revizyon notlarınız bunu yansıtmalıdır. Halsey - Milton Keynes Genel NHS Trust [2004] EWCA Civ 576, arabuluculuk yapmayı reddetmenin mantıksız olup olmadığına karar vermek için gerekli faktörleri sağlamaya devam ediyor, ancak Churchill - Merthyr Tydfil İlçe Belediyesi [2023] EWCA Civ 1416, mahkemenin yasal olarak yargılamayı durdurabileceğini ve tarafların arabuluculuğa katılmalarını emredebileceğini doğruladı Kararın adli duruşma hakkına zarar vermemesi ve orantılı olması koşuluyla, mahkemeye dayalı olmayan uyuşmazlık çözümü. Daha sonra CPR, mahkemenin ADR kararı verme yetkisini tartışmaların ötesine taşıyacak şekilde değiştirildi.
Son birkaç haftanızda aslında ne yapmalısınız
Bölümü tekrar okumak zamanlama sorununu çözmeyecektir. Bunun yerine bunu deneyin.
- Tek sayfalık bir zaman çizelgesi kartı oluşturun: hizmetin onaylanması, ayrıntıların yayınlanmasından 14 gün sonra; savunma 14 gün veya bir bildirimde bulunulduysa 28 gün; dört ay süreyle (yargı yetkisi dışında altı ay) hizmet için geçerli olan talep formu. Her üç günde bir hafızadan yeniden yazın.
- Bir sayı tablosu hazırlayın: takip eşikleri, deneme süresi sınırları, 100.000 £/50.000 £ PD 7A rakamları, Bölüm 23 için üç net gün, 21 günlük ilgili dönem. Sayılar FLK1. 'deki en ucuz işaretlerdir
- "hangi uygulamayı?" alıştırmalarını uygulayın. Kendinize bir olgu modeli verin ve yirmi saniyeden kısa sürede özet karar, kayıttan düşme, temerrüt kararı, ara ödeme ve maliyetlere ilişkin teminat arasında seçim yapın.
- Do karma konu soru setleri. Gerçek kağıttaki Dispute Resolution soruları, düzenli bir blokta değil, Sözleşme ve Haksız Fiiller öğelerinin yanında gelir ve değiştirme maliyetleri gerçektir.
- Her zaman önce kökteki son satırı okuyun. "Aşağıdakilerden hangisi mahkemenin olası kararını en iyi şekilde açıklıyor?" ve "Avukat ne gibi tavsiyelerde bulunmalıdır?" farklı bir gerekçe için arayın.
Planlarken değerlendirmenin şeklini unutmayın: SQE1, her biri beş saat yirmi dakikalık, her biri 180 tek en iyi cevaplı soru içeren, FLK1 ve FLK2 olmak üzere iki kağıttan oluşur. Bu, soru başına yaklaşık 89 saniyedir. Yeniden yapılanma değil, prosedür geri çağırılmalıdır.
CELE SQE nasıl yardımcı olabilir
2021'deki ilk oturumdan bu yana SQE adaylarına eğitim verdik ve Dispute Resolution, yapılandırılmış sondajın en belirgin fark yarattığı konulardan biri. SQE1 kurslarımız FLK1 ve FLK2 genelindeki 13 konunun tamamını kapsar - Uzun vadeli 3.720 £, Orta vadeli 2.750 £, Kısa vadeli 1.750 £, bu fiyatların yarısına tek FLK seçenekleri ve sınavınızdan sonraki üç ay içinde yapılan erken rezervasyonlar veya rezervasyonlar için 150 £ indirim. Sadece cilde ihtiyacınız varsa, SQE1 soru bankası aboneliği aylık 575 £ ve tam ders kitabı seti 950 £ (tek bir FLK için 570 £). Sorunuz mu var? WeChat SQE100, [email protected] veya celebar.com — baskı yok, sizi doğru yöne yönlendirmekten mutluluk duyarız.