A studentė atsiuntė mums el. laišką liepos mėn., likus trims savaitėms iki jos sėdėjimo, apimta panikos. Ji internete rado įprastų rezultatų lentelę, išsiaiškino, kad „šiek tiek daugiau nei pusė“ kandidatų išlaiko SQE1, ir padarė išvadą, kad jos šansai buvo maždaug monetos metimas. Ji norėjo atidėti. Skambučiui skyrėme keturiasdešimt minučių ir atrinkome numerius, o pabaigoje ji persigalvojo – ne todėl, kad prakalbinome ją optimizmu, o todėl, kad figūra, į kurią ji žiūrėjo, tiesiog neatitiko jos padėties.
Tas pokalbis vyksta kiekvieną kartą. Paskelbti išlaikymo rodikliai yra naudingi, tačiau tai yra apibendrinta statistika apie labai mišrią populiaciją, o kandidatai juos reguliariai skaito taip, lyg tai būtų asmeninės tikimybės. Jų nėra. Toliau nurodyta, kaip tinkamai perskaityti duomenis ir ką su jais daryti.
Ką SRA iš tikrųjų skelbia apie SQE1 ir SQE2
Po kiekvieno posėdžio SRA išleidžia statistinę ataskaitą. Apskritai jame nurodomas bendras įvertinimo išlaikymo rodiklis, kaip FLK1 ir FLK2 pasirodė atskirai, kaip pirmą kartą bandę kandidatai palyginti su pakartotinai kartojančiais kandidatais, ir suskirstymas pagal kandidato charakteristikas – ankstesnį kvalifikacijos kelią, laipsnį ir lygybės bei įvairovės duomenis. SQE2 yra panaši ataskaita, apimanti visų įvertintų įgūdžių našumą.
TDu struktūriniai taškai svarbūs prieš skaitant vieną procentą.
Pirma, SQE1 yra du straipsniai – FLK1 ir FLK2 – kiekviename yra 180 geriausio atsakymo klausimų, kiekvienam darbui skiriama 5 valandos 20 minučių. Turite praeiti abu. Taigi „SQE1 išlaikymo rodiklis“ nėra vieno egzamino išlaikymo rodiklis; tai dalis kandidatų, kurie per tą patį posėdį įveikė dvi atskiras kliūtis. Kandidatas, kuris patogiai įveikia FLK1 ir praleidžia FLK2 nedidele parašte, antraštės paveiksle skaičiuojamas lygiai taip pat, kaip ir tas, kuris taip pat niekur nebuvo. Tai kardinaliai skirtingos diagnostinės pozicijos.
Second, išlaikymo ženklas nėra amžinai fiksuotas ties apvaliu skaičiumi. Kiekvienam posėdžiui standartas nustatomas atliekant standarto nustatymo pratimą faktiniam klausimų rinkiniui, todėl reikalingas balas gali šiek tiek pasislinkti tarp posėdžių, atsižvelgiant į tai, kaip reikalaujama darbo. Tai geras dalykas – tai apsaugo jus nuo bausmės už sunkesnę egzamino versiją. Tačiau tai taip pat reiškia, kad neapdorotų balų palyginimas per sėdėjimą arba vieno sėdėjimo rezultato vertinimas kaip nuolatinis taikinys yra klaida.
Antraštės išlaikymo rodiklis nurodo apie grupę. Tai nieko nepasako apie kandidatą. Jūsų peržiūros kokybė, valandos, jūsų ankstesnis susipažinimas su Anglijos įstatymais ir jūsų klausimų banko tikslumas yra kintamieji, kurie lemia jūsų rezultatą – ir kiekvieną iš jų valdote jūs.
Kohortos sudėtis: vienintelė didžiausia priežastis, dėl kurios kinta išlaikymo rodiklis
Paklauskite savęs, kas sėdi SQE1 bet kuriame lange. Gyventojų skaičius yra tikrai nevienalytis. Ją sudaro teisės absolventai, ką tik baigę pasirengimo kursą, karjeros keitėjai, turintys ne teisės laipsnį, užsienyje kvalifikuoti teisininkai, norintys įgyti solicitor kvalifikaciją Anglijoje ir Velse, praktikantai, kurių įmonės rėmė dieninius kursus, ir kandidatai, bandantys antrą, trečią ar ketvirtą bandymą. Kai kurie mokėsi aštuoniolika mėnesių. Kai kurie rezervavo aštuonias savaites, nes artėjo terminas.
Pakeiskite mišinį ir bendras rodiklis pasikeis – net jei niekas apie egzamino sunkumą ar vidutinius kandidato gebėjimus nepasikeitė. Štai kodėl kelių procentinių punktų pakilimas arba kritimas nuo sėdėjimo iki sėdėjimo dažniausiai yra triukšmas apie tai, kas atvyko, o ne signalas, kad vertinimas tampa sunkesnis. Jei norite protingai skaityti ataskaitas, žiūrėkite į pogrupius, o ne į antraštę. Paklauskite: kaip pasirodė kandidatai iš mano maršruto pirmą kartą? Šis skaičius yra artimesnis jūsų situacijai, nei kada nors bus bendras skaičius.
Resit skaičiai nėra prognozės apie jus
Resit išlaikymo rodiklis paprastai yra mažesnis nei pirmojo bandymo rodiklis, o žmonėms tai atrodo priešingai – ar antrasis bandymas turėtų būti lengvesnis? Tačiau pakartotinių užsiėmimų populiacija pagal apibrėžimą atrenkama taip, kad vieną kartą nepavyko. Kai kurie persirengėliai rimtai pakeičia strateginį pakeitimą ir leidžia patogiai. Kiti greitai užsisako, nenustatę, kas nutiko, peržiūri taip pat ir gauna tą patį rezultatą. Agregatas sumaišo abu. Jei kartojate, naudingas klausimas yra ne „koks yra pakartotinio išlaikymo rodiklis“, o „ką konkrečiai padariau, kad nepavyko, ir ką aš keičiu?“
Quintiles: labiausiai klaidingai perskaitytas skaičius SQE1
Kartu su jūsų rezultatu SQE1 kandidatai gauna informaciją apie tai, kur buvo jų rezultatai, palyginti su kohorta, pateikiami kvintiliais. Tai tikrai vertingas atsiliepimas ir beveik visuotinai klaidingai interpretuojamas.
A kvintilis yra rango grupė, o ne ženklas. Buvimas žemesniame kvintilyje pagal temą nereiškia, kad absoliučiais skaičiais įvertinote blogus balus; tai reiškia, kad tame klausimų bloke surinkote žemiau kitų kandidatų. Ir atvirkščiai, aukščiausias kvintilis negarantuoja meistriškumo – jei tema buvo išbandyta menkai ir daugumai kandidatų buvo sunku, kuklus neapdorotas pasirodymas gali būti aukštas. Naudokite kvintilių duomenis kaip rodyklę, kur buvote palyginti silpnas, tada patikrinkite savo klausimų banko tikslumą prieš kurdami taisymo planą.
One praktinis įspėjimas. Kandidatai, kuriems nepasiseka, kartais susitelkia į vieną žemą kvintilį ir tam vienam dalykui skiria šešias savaites, o tie dalykai, kuriuose jie buvo tik vidutiniški, tyliai nyksta. Per 180 klausimų viename lape plotis pranoksta gylį beveik kiekvieną kartą. Kandidatas, kuris tvirtai laikosi Sutarčių teisės, Torto teisės, Business Law and Practice ir Dispute Resolution, pralenks tą, kuris puikiai išmano patikos fondus ir nerimsta dėl kitų penkių FLK2 dalykų.
Kodėl SQE2 išlaikymo rodikliai skiriasi nuo SQE1
SQE2 vertinimo ataskaitos atrodo užtikrintai šalia SQE1, be to, yra struktūrinis paaiškinimas, kuris neturi nieko bendra su egzaminu, kuris yra minkštas. Kad galėtumėte sėdėti SQE2, paprastai jau turite būti įveikę SQE1, todėl populiacija buvo iš anksto filtruojama. Šie kandidatai jau įrodė, kad išmano veikiančias teisines žinias. Tikimasi didesnio išlaikymo procento iš anksto pasirinktoje grupėje, o ne ypatingi.
SQE2 taip pat įvertina kažką kitokio: penki įgūdžiai – klientų apklausa, advokatavimas, bylų analizė, teisinis tyrimas ir teisės rašymas bei rengimas – o ne doktrinos prisiminimas. Veikla vertinama pagal įgūdžių kriterijus ir taikomas teisines žinias, todėl nesėkmių modeliai skiriasi. Žmonėms retai nepavyksta SQE2, nes negali prisiminti santykio Donoghue prieš Stevenson arba partnerystės apibrėžimo pagal 1890 m. Partnerystės aktą. Jiems nepavyksta, nes jie parašė atmintinę, kurioje niekada nebuvo atsakyta į kliento klausimą, arba pritrūko laiko 60 minučių teisinio tyrimo užduočiai, nes jie neieškojo Boolean jokio VUE šaltinio uždaroje platformoje. paieška – tik Ctrl+F.
Skaitykite SQE2 ataskaitas apie tą tekstūrą. Kurie įgūdžiai buvo silpniausi? Štai kur jūsų praktikos valandos turėtų būti skirtos, neatsižvelgiant į tai, kas sakoma antraštėje.
Penki dalykai, susiję su išlaikymo rodiklio duomenimis šią savaitę
Sstatistiką verta skaityti tik tada, jei ji pakeičia jūsų elgesį. Štai kaip juos paversti veiksmais.
Snelaikykite antraštę kaip savo šansą. Pakeiskite ją išmatuojamu asmeniniu rodikliu: jūsų slenkamuoju tikslumu, kai pateikiate naujus, laiku nustatytus, egzamino standartus atitinkančius vieno geriausio atsakymo klausimus. Stebėkite tai kas savaitę. Šis skaičius atsiliepia jūsų pastangoms; nacionalinė figūra neturi.
Audituokite FLK1 ir FLK2 atskirai. Kadangi turite išvalyti abu, planuokite dvi kampanijas, o ne vieną. Daugelis kandidatų per daug investuoja į FLK1, nes pirmiausia įvykdo tai, o paskui sužino, kad advokatų sąskaitoms, žemės teisei, patikos fondams, Wills and the Administration of Estates, baudžiamajai teisei ir praktikai bei nuosavybės teisei ir praktikai reikia skirti laiko. 1925 m. nuosavybės teisės aktas ir 2002 m. žemės registravimo įstatymas yra vien tik žemės įstatymas; Testamentams reikalingi 1837 m. testamentų įstatymo 9 skirsnio formalumai šalti.
Simuliuokite ištvermę, o ne tik turinį. Dvi 180 klausimų sesijos su pertrauka tarp jų yra fiziškai sunki diena. Sėdėkite bent du pilno ilgio dokumentus prieš tikrąjį dalyką. Nesugebėjimas susikaupti paskutiniuose keturiasdešimtyje klausimų tyliai prisideda prie ribinių nesėkmių ir niekada nerodomas suskirstant temą.
Diagnozuokite savo neteisingus atsakymus pagal priežastį. Pažymėkite kiekvieną klaidą: žinių spraga, klaidingai perskaityti faktai, patiko tikėtinas išblaškymas arba laikas. Priemonė kiekvienam yra visiškai skirtinga. Skaitydami daugiau užrašų nepataisysite klaidingo skaitymo įpročio.
Spręskite dėl įrodymų, o ne dėl nerimo. Ar turėtumėte atidėti? Pažvelkite į savo tikslumo tendenciją neregėtuose klausimuose per pastarąsias tris savaites ir aprėptį visuose 13 temų. Jei aprėptis tikrai neišsami ir tendencija vienoda, atidėti gali būti racionalu. Jei jūsų tikslumas kyla aukštyn, o aprėptis plati, paskelbtas išlaikymo rodiklis nėra priežastis nieko atidėti.
A trumpas žodis apie tai, kaip CELE SQE gali padėti
Nuo pat pirmojo posėdžio 2021 m. mokėme SQE kandidatus iš visų 13 dalykų, o didžioji mūsų darbo dalis yra būtent tokia: miglotą jausmą „išlaikyti baisu“ paversti konkrečiu, išmatuojamu planu. Mūsų SQE1 kursai kainuoja 3 720 GBP (ilgalaikis), 2 750 £ (vidutinis laikotarpis) ir 1 750 £ (trumpalaikis), su vienu FLK pasirinkimu perpus mažesnėmis kainomis ir 150 GBP nuolaida ankstyviems arba trijų mėnesių egzaminų užsakymams; SQE1 klausimų banko prenumerata kainuoja 575 GBP per mėnesį, jei jums reikia tik diagnostinės praktikos, o vadovėliai kainuoja 950 GBP už visą rinkinį arba 570 GBP už vieną FLK rinkinį. SQE2 mūsų 1 450 svarų sterlingų kursą sudaro 61 pilnas netikras klausimas, sukurtas 1:1 pagal oficialų SRA formatą. Jei prieš pradėdami posėdį norėtumėte gauti antrosios nuomonės apie savo skaičius, mes esame WeChat SQE100 adresu [email protected] arba celebar.com – jokių įsipareigojimų.