A надіслала нам повідомлення минулого місяця, через чотири тижні після її засідання, із запитанням, яке звучало простим: «Якщо позов коштує 60 000 фунтів стерлінгів і судовий розгляд триватиме два дні, на якому напрямі він йде, і чи зміниться це тим, хто оплачує судові витрати?» Вона прочитала цю главу двічі. Через нестачу часу вона все ще не могла відповісти. Це чесна реальність Dispute Resolution в SQE1 FLK1 — закон не є концептуально жорстким, але правила щільні, чисельні та взаємозв’язані, а іспит перевіряє, чи зможете ви їх швидко пройти.
Ця стаття навмисно пропускає основну інструкцію від форми претензії до судового рішення. Замість цього ми розглядаємо сфери, які відрізняють зручний пропуск від майже невдач: розподіл і витрати, наслідки, проміжні заявки, розкриття інформації та привілеї, а також механізм розрахунків Частини 36.
СЛР хребта: чому питання Dispute Resolution насправді є питаннями процесу
Кожне питання Dispute Resolution у FLK1 знаходиться десь на шкалі часу. Перш ніж прочитати варіанти, запитайте себе, де на цій шкалі часу потрапили факти. Попередня дія? Після випуску, але перед обслуговуванням? Після подання захисту? Після розподілу? Відповідь зазвичай звужує п’ять варіантів до двох.
Прив’язати все до основної цілі у CPR 1.1 — розглядати випадки справедливо та за пропорційні витрати. Цей принцип не є декоративним. У ньому пояснюється, чому суди обмежують розкриття інформації, обмежують докази експертів і карають сторони, які ігнорують Practice Direction щодо поведінки та протоколів до дії. Коли питання пропонує вам відповідь, яка є технічно доступною, але надзвичайно непропорційною вимогам у розмірі 15 000 фунтів стерлінгів, зазвичай це пастка.
Limitation заслуговує на власний набір карток. Шість років для контракту (розділ 5 Закону про обмеження 1980 року) і для делікту, де збиток є воротами (розділ 2), починаючи від порушення контракту, але від пошкодження через недбалість. Три роки за тілесні ушкодження відповідно до розділу 11, починаючи з дати нещасного випадку або дати, коли позивач дізнався про це, на власний розсуд суд може відмовитися від застосування відповідно до розділу 33. Випадки прихованої шкоди вносяться до розділу 14A. Експерти люблять позивача, який проінструктував соліситорів через п’ять років і одинадцять місяців після того, як з’явився дефект будівлі.
Швидко перевірте, перш ніж відповісти на будь-який процесуальний MCQ: (1) який суд і відділення, (2) на якому етапі ми перебуваємо, (3) який термін, (4) яка санкція за його пропуск? Чотири запитання, приблизно п’ятнадцять секунд, і це працює з більшістю елементів Dispute Resolution.
Розподіл доріжок для SQE1: чотири доріжки, а не три
A багато старих ревізійних матеріалів все ще описують три треки. З жовтня 2023 року їх чотири, і FLK1 кандидатам потрібне поточне зображення.
. small претензії є звичайною схемою для претензій, вартість яких не перевищує 10 000 фунтів стерлінгів, з нижчими пороговими значеннями для тілесних ушкоджень (загалом 1 000 фунтів стерлінгів за біль, страждання та втрату комфорту, з окремою сумою для позовів про дорожньо-транспортну пригоду). fast track покриває претензії, що перевищують ліміт невеликих позовів до 25 000 фунтів стерлінгів, якщо судовий розгляд триватиме не більше одного дня. проміжний трек тепер приймає менш складні претензії на суму від 25 000 до 100 000 фунтів стерлінгів, де судовий розгляд триватиме не більше трьох днів. Все, що вище, або щось справді складне, потрапляє до multi-track.
Тож дводенна вимога у розмірі 60 000 фунтів стерлінгів у запитанні нашого кандидата є імовірно проміжною версією — і так, це суттєво змінює позицію витрат, тому що фіксовані витрати, що відшкодовуються, тепер застосовуються до більшості позовів швидкої та проміжної схем, причому проміжна ланка використовує діапазони складності. Навпаки, у багатоканальному режимі вам подобається планування витрат і територія прецеденту H.
Value саме по собі не визначає розподіл. CPR 26 вимагає від суду враховувати характер засобу правового захисту, складність фактів і закону, кількість сторін, обсяг усних свідчень і обставини сторін. Пам’ятайте також, що розподіл відбувається після подання анкети направлення, і що суд може розподілити на вищу доріжку, ніж передбачає вартість, якщо цього вимагає справа.
Який суд, який відділ?
Practice Direction 7A є коротким шляхом: грошові позови на суму менше 100 000 фунтів стерлінгів (і позови щодо тілесних ушкоджень на суму менше 50 000 фунтів стерлінгів) мають бути подані в окружному суді. Високий суд поділяється на відділ королівської лави, відділ канцелярії та відділ сімейних справ. Контрактні та деліктні спори, як правило, перебувають у відділі королівської лави; трасти, заповіти, земельні та корпоративні спори в Канцелярії. Зрозумійте це миттєво — це такий однорядковий факт, який з’являється як відволікаючий фільтр.
Проміжні заявки: найвища прибутковість FLK1 Dispute Resolution
ДодаткиInterim створюють багато екзаменаційних запитань, оскільки вони поєднують юридичний тест із процедурним механізмом. Механізм є частиною 23 CPR: повідомлення про заяву (форма N244), докази на підтвердження та проект наказу, поданий (за загальним правилом) принаймні за три дні до слухання.
Вивчіть ці тести якомога дослівніше:
- Спрощене рішення — відповідач не має реальних шансів досягти успіху або захистити позов або проблему, і немає іншої вагомої причини для судового розгляду. Swain v Hillman [2001] підтверджує, що «справжній» означає реалістичний, а не фантастичний; суд не проводить міні-суд.
- Заочне рішення — доступно, якщо відповідач не зміг вчасно подати підтвердження вручення або захисту. Скасування є обов’язковим відповідно до CPR 13.2, якщо рішення було винесено помилково, і дискреційним відповідно до CPR 13.3, якщо відповідач має реальну перспективу успішно захищатися або є інша вагома причина. Заявки відповідно до 13.3 повинні бути подані негайно.
- Тимчасові судові заборони — American Cyanamid Co проти Ethicon Ltd [1975] AC 396: серйозне питання, яке потрібно розглянути, адекватність збитків і баланс зручності, з статус-кво як вирішальним. Зверніть увагу на перехресне зобов'язання щодо відшкодування збитків.
- Безпека витрат — юрисдикційні шлюзи в CPR 25.13 плюс загальна вимога, що потрібно лише зробити замовлення.
- Проміжні платежі — умови в CPR 25.7, включаючи визнання відповідальності або ймовірність отримання судового рішення на значну суму.
Тоді відбувається звільнення від санкцій. Якщо сторона пропускає крайній термін, який тягне за собою автоматичну санкцію, застосовуються CPR 3.9 і Denton проти TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: чи є порушення серйозним чи значним; чому це сталося; і, враховуючи всі обставини, чи слід надати допомогу, щоб справа могла бути розглянута справедливо та за пропорційні витрати? Кандидати регулярно втрачають бали, обираючи відповідь, яка розглядає тривіальну затримку як фатальну, або загальну ненадання свідчень як пробачливу.
Розголошення, привілеї та експертні докази
Стандартне розкриття згідно з CPR 31.6 вимагає від сторони розкрити документи, на які вона покладається, документи, які негативно впливають на її власну справу, документи, які негативно впливають на справу іншої сторони, і документи, які підтверджують справу іншої сторони. Прочитайте цей список ще раз — учні об’єднують третю і четверту кінцівки. Існує також обов’язок проводити розумний і пропорційний обшук (CPR 31.7), а також постійний характер зобов’язання.
Privilege – це місце, де запитання справді перевіряються. Привілей юридичної консультації захищає конфіденційне спілкування між юристом і клієнтом з метою надання або отримання юридичної консультації. Право розгляду судового процесу є ширшим за предметом, але вужчим за механізмом: повідомлення має здійснюватися з основною метою судового процесу, який триває або обґрунтовано розглядається, і він може охоплювати спілкування з третіми сторонами, наприклад, із слідчим нещасного випадку. Three Rivers District Council v Bank of England (№ 6) [2004] UKHL 48 — саме те, що потрібно назвати. Окремо, без шкоди повідомлення, надіслані в справжню спробу домовитися, не є прийнятними, хоча «без шкоди, за винятком судових витрат» листування може бути пред'явлено суду щодо витрат.
Щодо свідчень експерта, пам’ятайте, що жодна сторона не може викликати експерта чи подавати звіт без дозволу суду (CPR 35.4), і що головний обов’язок експерта – перед судом, а не перед стороною, яка сплачує рахунок (CPR 35.3). Для позовів меншої вартості нормою є один спільний експерт. Якщо у запитанні згадуються два хірурги-ортопеди у претензії на 12 000 фунтів стерлінгів, будьте підозрілі.
Part 36, витрати та ADR: куди фактично переміщуються гроші
Загальне правило щодо судових витрат полягає в тому, що сторона, яка не виграла, оплачує витрати виграшної сторони (CPR 44.2), але суд може відступити від цього — поведінка, перебільшення та частковий успіх мають значення. Знайте різницю між двома базами оцінки: за стандартною основою витрати мають бути пропорційними, а будь-які сумніви вирішуються на користь сторони-платника; на основі відшкодування, пропорційність не застосовується, і сумніви віддають перевагу стороні, що отримує.
ПропозиціїPart 36 є класичним питанням розрахунку FLK1. Дійна пропозиція вказує відповідний період не менше 21 дня. Якщо позивачу не вдається отримати рішення, більш вигідне, ніж пропозиція відповідача за частиною 36, звичайним наслідком є те, що позивач сплачує витрати відповідача з кінця відповідного періоду, а також відсотки на ці витрати. Якщо позивач отримує рішення, принаймні таке ж вигідне, як його власна пропозиція, суд, як правило, призначає відшкодування витрат, починаючи з кінця відповідного періоду, посилений відсоток до 10% вище базової ставки та додаткову суму, розраховану як відсоток від присудженої суми, з урахуванням обмеження. Не намагайтеся запам’ятати арифметику напередодні ввечері — попрацюйте над п’ятьма задачами минулого стилю, доки шаблон не відчує себе автоматичним.
Альтернативне вирішення суперечок просувається, і ваші примітки до редагування мають відображати це. Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 все ще надає фактори для визначення того, чи була відмова в посередництві необґрунтованою, але Churchill проти Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416 підтвердив, що суд може законно зупинити провадження та наказ сторонам брати участь у несудовому врегулюванні спору, за умови, що наказ не обмежує право на судовий розгляд і є пропорційним. Згодом до CPR були внесені поправки, які поставили повноваження суду видавати ухвалу про ADR поза аргументами.
Що робити за останні кілька тижнів
Повторне прочитання розділу не вирішить проблему часу. Спробуйте замість цього.
- Створіть односторінкову картку з часовою шкалою: підтвердження надання послуг через 14 днів після надання деталей; захист 14 днів або 28 днів, якщо було подано підтвердження; форма претензії дійсна для обслуговування протягом чотирьох місяців (шість місяців поза юрисдикцією). Кожні третій день переписуйте його з пам’яті.
- Створіть нумераційний аркуш: пороги відстеження, обмеження тривалості випробування, цифри 100 000 фунтів стерлінгів/50 000 фунтів стерлінгів PD 7A, три чистих дні для частини 23, 21-денний відповідний період. Цифри — це найдешевші позначки в FLK1.
- Потренуватися «яке застосування?» свердла. Створіть собі зразок фактів і виберіть між спрощеним судовим рішенням, викресленням, заочним рішенням, проміжним платежем і забезпеченням витрат менш ніж за двадцять секунд.
- Виконуйте набори запитань на різні теми. Питання Dispute Resolution у справжньому документі надходять поруч із елементами контракту та делікту, а не в акуратному блоці, і витрати на перехід реальні.
- Завжди спочатку читайте останній рядок основи. "Що з наведеного нижче найкраще описує ймовірне рішення суду?" і "Яку пораду має дати адвокат?" викликають різні міркування.
Пам’ятайте про форму оцінювання під час планування: SQE1 — це дві роботи, FLK1 та FLK2, кожна з яких містить 180 запитань із найкращою відповіддю по п’ять годин і двадцять хвилин. Це приблизно 89 секунд на запитання. Процедура має бути відкликанням, а не реконструкцією.
Як CELE SQE може допомогти
Ми навчали кандидатів SQE з самого першого засідання у 2021 році, і Dispute Resolution є одним із предметів, де структуроване буріння має найбільш очевидний вплив. Наші курси SQE1 охоплюють усі 13 предметів у FLK1 та FLK2 — довгострокові 3720 фунтів стерлінгів, середньострокові 2750 фунтів стерлінгів, короткострокові 1750 фунтів стерлінгів, з варіантами FLK вдвічі нижче та знижкою 150 фунтів стерлінгів за раннє бронювання або бронювання протягом трьох місяців після іспиту. Якщо вам просто потрібен обсяг, підписка на банк питань SQE1 коштує 575 фунтів стерлінгів на місяць, а повний комплект підручників коштує 950 фунтів (570 фунтів стерлінгів за один FLK). Запитання? WeChat SQE100, [email protected] або celebar.com — без тиску, ми раді просто вказати вам правильний напрямок.