A надіслала нам електронний лист у липні, за три тижні до початку сесії, у паніці. Вона знайшла в Інтернеті таблицю прохідних балів, вирахувала, що «трохи більше половини» кандидатів проходить SQE1, і дійшла висновку, що її шанси приблизно рівні монетці. Вона хотіла відкласти. Ми витратили сорок хвилин на розмову, розбираючи цифри, і в кінці вона змінила свою думку — не тому, що ми переконали її оптимізувати, а тому, що фігура, на яку вона дивилася, просто не описувала її ситуацію.
Ця розмова відбувається щоразу. Опубліковані показники проходження є корисними, але це сукупні статистичні дані про дуже змішане населення, і кандидати зазвичай читають їх так, ніби це особисті ймовірності. Вони не є. Нижче описано, як правильно зчитувати дані та що з ними робити, коли вони є.
Що насправді публікує SRA про SQE1 та SQE2
Після кожного засідання SRA випускає статистичний звіт. Загалом, він повідомляє вам про загальний рівень проходження для оцінювання, про результати FLK1 та FLK2 окремо, про те, як кандидати з першої спроби порівнювалися з тими, хто повторно проходив навчання, а також набір розбивок за характеристиками кандидатів — попередньою кваліфікацією, ступенем, а також даними про рівність і різноманітність. Для SQE2 є подібний звіт, що охоплює ефективність оцінених навичок.
Дві структурні точки мають значення, перш ніж ви прочитаєте один відсоток.
По-перше, SQE1 — це дві роботи — FLK1 та FLK2 — кожна з яких містить 180 запитань із найкращою відповіддю, 5 годин 20 хвилин на кожну роботу. Ви повинні пройти обидва. Таким чином, «SQE1 прохідний рейтинг» не є прохідним рівнем для одного іспиту; це частка кандидатів, які подолали дві окремі перешкоди за одне засідання. Кандидат, який успішно проходить FLK1 і пропускає FLK2 з невеликим відривом, зараховується в заголовку точно так само, як і той, хто теж не був поруч. Це кардинально різні діагностичні позиції.
По-друге, прохідний бал не фіксується на круглому числі назавжди. Для кожного сеансу стандарт встановлюється за допомогою вправи зі встановлення стандартів на фактичному наборі запитань, тому необхідна оцінка може дещо змінюватися між сеансами залежно від того, наскільки вимогливим є документ. Це добре — це захищає вас від покарання за складання складнішої версії іспиту. Але це також означає, що порівняння необроблених балів за сесіями або розглядання прохідного бала за одну сесію як постійної цілі є помилкою.
Прохідний рейтинг заголовка говорить про когорту. Це нічого не говорить про кандидата. Ваша якість редагування, ваші години, ваше попереднє знайомство з англійським законодавством і точність вашого банку питань є змінними, які впливають на ваш власний результат, і кожен з них знаходиться під вашим контролем.
Склад когорти: єдина найбільша причина зміни показників проходження
Запитайте себе, хто сидить SQE1 у будь-якому вікні. Популяція справді неоднорідна. Сюди входять випускники юридичних наук, які щойно закінчили підготовчий курс, ті, хто змінив кар’єру з неюридичним ступенем, закордонні кваліфіковані юристи, які бажають отримати кваліфікацію соліситора в Англії та Уельсі, стажери, чиї фірми фінансували денний курс, і кандидати з другої, третьої або четвертої спроби. Деякі навчалися вісімнадцять місяців. Деякі забронювали вісім тижнів, тому що дедлайн наближався.
Змініть суміш, і загальна оцінка зміниться — навіть якщо нічого не змінилося в складності іспиту чи здібностях середнього кандидата. Ось чому підвищення чи падіння на кілька процентних пунктів від одного до іншого – це, як правило, галас про те, хто з’явився, а не сигнал про те, що оцінювання стає важчим. Якщо ви хочете розумно читати звіти, дивіться на підгрупи, а не на заголовок. Запитайте: як виступили кандидати з першої спроби з мого маршруту? Це число ближче до вашої ситуації, ніж загальна цифра, яка будь-коли буде.
Resit цифри не є прогнозом про вас
Рівень успішних повторних здань зазвичай нижчий за показники з першої спроби, і люди вважають це неінтуїтивним — напевно, друга спроба має бути легшою? Але популяція повторного тестування, за визначенням, вибирається за одну невдачу. Деякі ресіттери роблять серйозну стратегічну зміну та проходять комфортно. Інші швидко перебронюють, не діагностуючи, що пішло не так, переглядають так само й отримують той самий результат. Заповнювач поєднує обидва. Якщо ви перездаєте, корисним буде запитання не «який рівень проходження повторної здачі», а «що конкретно я зробив, що викликало невдачу, і що я зміню?»
Quintiles: найбільш неправильно читається число в SQE1
Разом з вашим результатом кандидати SQE1 отримують інформацію про те, на якому рівні досягнуто результатів щодо когорти, у квінтилях. Це справді цінний відгук, який майже повсюдно неправильно тлумачиться.
КвінтильA – це діапазон рангів, а не оцінка. Перебування в нижчому квінтилі за темою не означає, що ви отримали поганий бал в абсолютному вимірі; це означає, що ви отримали менше балів за цей блок питань від інших кандидатів. І навпаки, найвищий квінтиль не гарантує майстерності — якщо тема була перевірена мало, і більшість кандидатів було важко, скромні сирі показники можуть стати високими. Використовуйте квінтильні дані як вказівник на те, де ви були відносно слабкими, а потім перевірте точність власного банку запитань, перш ніж перебудовувати план перегляду навколо них.
Одне практичне попередження. Кандидати, які зазнали невдачі, іноді зосереджуються на одній низькій квінтилі та витрачають шість тижнів на цей предмет, тоді як предмети, де вони були просто посередніми, тихо занепадають. Серед 180 запитань на роботу майже щоразу ширина перемагає глибину. Кандидат, який добре володіє контрактним правом, Деліктним правом, Business Law and Practice та Dispute Resolution, перевершить того, хто блискуче володіє трастами та хитким щодо інших п’яти предметів FLK2.
Чому показники проходження SQE2 відрізняються від SQE1
Звіти про оцінюванняSQE2 виглядають обнадійливо поруч із SQE1, і є структурне пояснення, яке не має нічого спільного з тим, що іспит був м’яким. Щоб отримати SQE2, ви, як правило, повинні вже пройти SQE1, тому населення було попередньо відфільтровано. Ці кандидати вже продемонстрували робоче володіння функціональними правовими знаннями. Очікується вищий прохідний бал у попередньо відібраній групі, незначно.
SQE2 також оцінює дещо інше: п’ять навичок — інтерв’ю з клієнтами, адвокація, аналіз справ і питань, юридичне дослідження та написання та складання юридичних документів — а не пригадування доктрини. Результативність оцінюється за критеріями навичок і прикладних юридичних знань, тому моделі невдач відрізняються. Люди рідко зазнають невдачі SQE2, тому що вони не можуть пригадати співвідношення Доног’ю проти Стівенсона або визначення партнерства відповідно до Закону про партнерство 1890 року. Вони зазнають невдачі, тому що написали записку, у якій не було відповіді на запитання клієнта, або не вистачило часу на 60-хвилинне завдання з юридичного дослідження, оскільки вони шукали джерело на закритій платформі Pearson VUE, де немає браузера, немає Інтернету та логічного пошуку — лише Ctrl+F.
Прочитайте звіти SQE2 для цієї текстури. Які навички дали найслабший результат? Саме на це мають бути години вашої практики, незалежно від того, що написано в заголовку.
П’ять речей, які потрібно зробити з даними про проходження цього тижня
Статистику варто читати, лише якщо вона змінює вашу поведінку. Ось як перетворити їх у дію.
Припиніть розглядати заголовок як свої шанси. Замініть його вимірним особистим індикатором: вашою постійною точністю на свіжих, хронологічних, стандартних для іспиту запитаннях із єдиною найкращою відповіддю. Відстежуйте щотижня. Це число відповідає вашим зусиллям; національний діяч не.
Аудит FLK1 та FLK2 окремо. Оскільки ви повинні очистити обидва, плануйте дві кампанії, а не одну. Багато кандидатів надмірно інвестують у FLK1, тому що вони спочатку знайомляться з ним, а потім виявляють, що рахунки адвокатів, земельне право, трасти, Wills and the Administration of Estates, кримінальне право та практика та майнове право та практика – все потребує виділеного часу. Лише земельне право містить Закон про власність 1925 року та Закон про реєстрацію землі 2002 року; Заповіт вимагає виконання формальностей розділу 9 Закону про заповіти 1837 року.
Симулюйте витривалість, а не лише вміст. Дві сесії по 180 запитань із перервою між ними — фізично важкий день. Сядьте принаймні дві повноцінні хронометражні статті перед справжньою справою. Недостатня концентрація в останніх сорока запитаннях є причиною маргінальних невдач, і вона ніколи не проявляється в розбивці тем.
Діагностуйте свої неправильні відповіді за причиною. Позначте кожну помилку: прогалина в знаннях, неправильно прочитані факти, потрапили на вірогідний відволікаючий фактор або час. Засіб для кожного абсолютно різний. Більше читання нотаток не виправить звичку неправильного читання.
Вирішуйте на основі доказів, а не хвилювання. Чи варто відкладати? Подивіться на вашу точність щодо невидимих запитань за останні три тижні та ваше охоплення з усіх 13 предметів. Якщо охоплення справді неповне, а тенденція рівна, відстрочка може бути раціональною. Якщо ваша точність зростає, а охоплення широке, опублікований показник проходження не є причиною відкладати що-небудь.
A Коротке слово про те, як CELE SQE може допомогти
Ми навчали кандидатів SQE з самого першого засідання у 2021 році за всіма 13 предметами, і більшість нашої роботи полягає саме в цьому: перетворити розпливчасте відчуття «пропускний бал страшно» на конкретний план, який можна виміряти. Наші курси SQE1 коштують 3720 фунтів стерлінгів (довгострокові), 2750 фунтів стерлінгів (середньострокові) і 1750 фунтів стерлінгів (короткострокові), з опціями для одного FLK вдвічі нижче та зі знижкою 150 фунтів стерлінгів для раннього запису або бронювання протягом трьох місяців після іспиту; підписка на SQE1 Question Bank коштує 575 фунтів стерлінгів на місяць, якщо вам потрібна лише діагностична практика, а підручники коштують 950 фунтів стерлінгів за повний набір або 570 фунтів стерлінгів за один комплект FLK. Для SQE2 наш курс вартістю 1450 фунтів стерлінгів включає 61 повне пробне запитання, створене 1:1 за офіційним форматом SRA. Якщо ви бажаєте отримати іншу думку щодо власних показників, перш ніж приступити до засідання, ми працюємо на WeChat SQE100, за адресою [email protected] або celebar.com — без зобов’язань.