Zamisli ovo. Vi ste četrdeset MCQs u novinama FLK2, sat nestaje, a pitanje dovodi klijenta u policijsku postaju u 2 ujutro. Pritvorski službenik je odobrio zadržavanje, osumnjičenik traži odvjetnika i uskoro počinje razgovor. Pitanje postavlja što savjetujete. Posežete li za materijalnim pravom o prekršaju ili za procesnim pravilima PACE-a? U Criminal Law and Practice, odgovor je gotovo uvijek: oboje odjednom.
Ovaj predmet nalazi se u FLK2 zajedno s imovinom, zemljištem, zakladama, oporukama i računima odvjetnika. To je jedna od ugodnijih tema za ponavljanje jer se činjenice čitaju kao stvarni slučajevi. Ali ta čitljivost krije zamku. Ispitivač spaja kazneno djelo (zakon) s policijom, jamčevinom i suđenjem (praksa), a kandidat koji je revidirao samo jednu polovicu gubi lagane ocjene. Dopustite mi da vas provedem kroz ono što se zapravo testira i, još važnije, što učiniti u vezi s tim.
Actus reus i mens rea: SQE1 temelj koji ne možete preskočiti
Svako kazneno pitanje počiva na dva stupa: djelo krivnje i mišljenje krivnje. Morate identificirati actus reus i mens rea svakog kaznenog djela u specifikaciji, a zatim provjeriti zadovoljavaju li činjenice oba, plus uzročnu vezu gdje je rezultat potreban.
Uzročnost ljude iznervira. Činjenična uzročnost koristi test "ali za" iz R v White. Pravna uzročnost postavlja pitanje je li optuženikov čin bio značajan i operativni uzrok i je li neki intervenirajući čin prekinuo lanac. Medicinski tretman rijetko prekida lanac osim ako je "očigledno pogrešan" i neovisan, kao u R protiv Jordan; kontrast R protiv Smith, gdje je izvorna rana još uvijek operirana. Pravilo "tanke lubanje" znači da uzimate svoju žrtvu onako kako je nađete.
Na mentalnom elementu naučite razliku između izravne namjere, nevidljive namjere (R v Woollin test virtualne sigurnosti) i nesmotrenosti (subjektivni standard R v G). Mnogi pogrešni odgovori u banci pitanja pogrešni su samo zato što je kandidat primijenio objektivan test tamo gdje zakon zahtijeva subjektivan.
Težna kaznena djela testirana u FLK2 Kaznenom zakonu
Specifikacija SRA održava popis prekršaja usredotočenim, stoga ga revidirajte usko, a ne široko. Očekujte ubojstvo, prijestupe koji nisu smrtonosni, krađu i prijevaru te kaznenu štetu.
Za ubojstvo, razlikujete ubojstvo (protuzakonito ubojstvo osobe s namjerom da se ubije ili nanese teška tjelesna ozljeda) od djelomične obrane koja ga svodi na ubojstvo iz nehata: gubitak kontrole i smanjena odgovornost prema Zakonu o mrtvozornicima i pravosuđu iz 2009. Tu je i ubojstvo iz nehata, podijeljeno na ubojstvo iz nehata (R protiv Church, R protiv Lowe) i ubojstvo iz nehata (R protiv Adomako). Uobičajeni obrazac ispita: smrt slijedi nakon udarca i morate odlučiti između ubojstva, namjernog ubojstva i protupravnog ubojstva na temelju iskazane namjere.
Kaznena djela bez smrtnog ishoda napreduju prema Zakonu o kaznenim djelima protiv osobe iz 1861.: napad i batina prema običajnom pravu, zatim napad koji uzrokuje stvarne tjelesne ozljede (odsjek 47), zlonamjerno ranjavanje ili nanošenje teških tjelesnih ozljeda (odsjek 20) i ranjavanje ili nanošenje GBH s namjerom (odsjek 18). Crta razdvajanja između odjeljka 20 i odjeljka 18 je mens rea — odjeljak 18 zahtijeva namjeru, odjeljak 20 zahtijeva samo nesmotrenost u pogledu neke štete.
Za kaznena djela protiv imovine, savladajte Zakon o krađi iz 1968. Krađa (s.1) zahtijeva nepošteno prisvajanje imovine koja pripada drugoj osobi s namjerom trajnog lišavanja. Nepoštenje sada slijedi nakon testa Ivey protiv Genting Casina, potvrđenog za kaznene slučajeve u predmetu R protiv Bartona i Booth. Pljačke, provale i prijevare (prema Zakonu o prijevarama iz 2006.) temelje se na tim konceptima, tako da je prvo krađa, a ostalo dolazi na svoje mjesto. Kaznena šteta prema Zakonu o kaznenoj šteti iz 1971. zaokružuje popis, uključujući teški oblik u kojem je život ugrožen.
Brza tehnika: za svaki prekršaj napišite sebi "kartu s receptima" u dva retka — actus reus u jednom redu, mens rea u drugom, plus vodeći slučaj. Dvanaest kartica pokriva gotovo cijeli nastavni plan prekršaja.
Obrane koje mijenjaju odgovor na SQE1 pitanja
PitanjeA može dovesti do obrane, pa morate uočiti znak. Potpune obrane koje vrijedi dobro poznavati su samoobrana i obrana drugoga (sada djelomično kodificirana u članku 76 Zakona o kaznenom pravosuđu i imigraciji iz 2008.), opijenost, pristanak i rjeđi kao što su automatizam i ludilo.
Samoobrana pita dvije stvari: je li sila bila potrebna na činjenice u koje je optuženik iskreno vjerovao i je li stupanj sile bio razuman u tim okolnostima? Domaćin dobiva malo više slobode. Opijenost je klasična zamka. Dobrovoljno opijanje može poništiti mens rea kaznenog djela s specifičnom namjerom (kao što je ubojstvo ili odjeljak 18), ali ne i kazneno djelo osnovne namjere (kao što je odjeljak 20 ili napad) — pravilo iz DPP protiv Majewski. Dakle, pijani optuženik može pobjeći iz članka 18, ali ipak biti osuđen prema članku 20. Ako vidite alkohol ili droge u činjeničnom obrascu, provjerite vrstu prekršaja prije nego što odgovorite.
Pristanak je važan uglavnom za prekršaje koji nisu fatalni. Opće pravilo iz R protiv Brown je da pristanak nije obrana od stvarne tjelesne ozljede ili gore, podložno priznatim iznimkama kao što su pravilno vođen sport i razumna operacija.
Polovica prakse: policijska postaja, jamčevina i postupak
Ovdje se Kazneno pravo i praksa razlikuju od čistog akademskog modula i gdje su mnogi kandidati nedovoljno pripremljeni. Sadržaj "Vježbe" ima veliku težinu, pa ga tretirajte kao jednak prekršajima.
Započnite u policijskoj postaji. Prema Zakonu o policiji i kaznenim dokazima iz 1984. i njegovim kodeksima, upoznajte ulogu pritvorskog službenika, pravo na besplatno pravno savjetovanje, maksimalna razdoblja pritvora (24 sata, koja se mogu produžiti na 36 i zatim, prema sudskom nalogu, do 96 sati za kaznena djela protiv kojih se tereti), te pravila o razgovorima i identifikaciji prema Kodeksu D. Razumjeti zaključke koje sud može izvući iz šutnje prema odjeljcima 34, 36 i 37 Zakona o kaznenom pravosuđu i javnom redu iz 1994. — jer savjetovanje o šutnji nije bez rizika, a SQE voli testirati tu prosudbu.
Zatim prijeđite na bail. Zakon o jamčevini iz 1976. daje opće pravo na jamčevinu, uz iznimke. Za kazneno djelo za koje je predviđena kazna zatvora, ključni razlozi za odbijanje su značajni razlozi za vjerovanje da se optuženik neće predati, počiniti daljnja kaznena djela ili utjecati na svjedoke. Naučite faktore koje sud procjenjuje (priroda kaznenog djela, dosje okrivljenika, veze u zajednici) i uvjete koje može nametnuti (prebivalište, jamstva, elektronički nadzor, predaja putovnice). Često MCQ postavlja pitanje koja osnova ili uvjet odgovara određenom skupu činjenica.
Kod dodjele, pravilno klasificirajte prekršaje. Prekršaji samo po kratkom postupku ostaju na sudu za prekršaje; kaznena djela samo za koja se može optužiti (ubojstvo, pljačka, odjeljak 18) idu na Krunski sud; prekršaji u bilo kojem smjeru (krađa, odjeljak 47, članak 20, većina provala) slijede nakon izjašnjavanja o krivnji prije mjesta i postupka dodjele prema Zakonu o prekršajnim sudovima iz 1980. Saznajte tko odlučuje o mjestu i kada optuženik može izabrati suđenje na Krunskom sudu.
Ako možete odgovoriti "u kojoj smo fazi i koji je sljedeći proceduralni korak?" za bilo koji obrazac činjenica, razbili ste element vježbe. Napravite vremensku traku na jednoj stranici: uhićenje → optužba → prvo ročište → dodjela → suđenje → kazna.
Dokazi, presude i žalbe: tragovi koje ljudi ostavljaju za sobom
Zadnji dio nastavnog plana i programa je mali, ali ima dobre rezultate jer ga manje kandidata revidira. Što se tiče dokaza, usredotočite se na prihvatljivost priznanja i ovlast isključivanja nepoštenih dokaza prema odjeljcima 76 i 78 PACE-a, pravila o rekla-kazala i lošeg karaktera prema Zakonu o kaznenom pravosuđu iz 2003. i vizualnu identifikaciju (Turnbull smjernice). Za odmjeravanje kazne, upoznajte se sa svrhom izricanja kazne, glavnim mogućnostima (zatvor, zajednica, novčane kazne, otpust), zasluge za rano priznanje krivnje i osnove pristupa smjernicama Vijeća za odmjeravanje kazne. Za žalbe, upoznajte rute od prekršajnog suda do krunskog suda i do visokog suda prema navedenom slučaju, te od krunskog suda do prizivnog suda.
Ne pokušavajte zapamtiti svaki broj odjeljka. MCQs nagrada primijenila je prosudbu - s obzirom na ove činjenice, koji je ispravan korak ili najvjerojatniji ishod - daleko više od prisjećanja napamet. Vježbajte čitanjem scenarija, predviđanjem problema prije nego što pogledate opcije, a zatim spajanjem.
A fokusirani plan revizije za kazneno pravo i praksu
Želite jednostavan slijed koji funkcionira? Provedite svoj prvi prolaz gradeći dvanaest kartica s receptima za napad i popis pune obrane. Drugi prolaz, probušite proceduralnu vremensku liniju i jamčevinu dok ih ne budete mogli recitirati hladno. Treći prolaz, ne radite ništa osim mješovitog MCQs pod vremenskim uvjetima, pregledavajući svaki pogrešan odgovor kako biste utvrdili jeste li propustili zakon ili proceduru. Ta je dijagnoza zlatna — govori vam točno gdje bi trebao ići sljedeći sat.
Zapamtite da se FLK2 ispituje kao jedan papir sa 180 pitanja tijekom 5 sati i 20 minuta, tako da se ovaj predmet natječe za vašu pažnju s pet drugih. Budite učinkoviti. Kandidati koji prolaze nisu oni koji znaju najviše; oni su ti koji mogu brzo primijeniti čvrst, točan okvir.
Ako želite da se taj okvir napravi za vas, to je upravo ono što radimo u CELE SQE (celebar.com). Naši SQE1 tečajevi kreću se od £1750 za kratkoročnu opciju do £3720 za dugoročni program, s jednom FLK opcijom u pola cijene ako trebate samo FLK2, a naša bankovna pretplata na pitanja iznosi £575 mjesečno za vremenski ograničenu praksu koja znanje pretvara u ocjene. Obratite nam se na WeChat SQE100 ili na [email protected] — bez pritiska, samo pitajte što god vam je potrebno za planiranje vašeg sljedećeg koraka.