
تنتهي من جلسة دراسية طويلة، وتفتح هاتفك، وها هو: عنوان يصرخ أن "نصف المرشحين فقط اجتازوا SQE1". معدتك تسقط. وفجأة، يبدو أن مبلغ الـ 3000 جنيه إسترليني الذي أنفقته على التحضير، وفي الصباح الباكر، وعطلات نهاية الأسبوع الملغاة - كل هذا يبدو وكأنه رمية عملة معدنية. يبدو مألوفا؟ لقد مر كل مرشح تحدثت إليه تقريبًا بلحظة الشك هذه بعد قراءة إحصائية معدل النجاح خارج السياق.
هذا هو الأمر، رغم ذلك. معدل النجاح هو رقم يتعلق بـ group. لا يخبرك شيئًا تقريبًا عن you. إن تعلم قراءة هذه الأرقام بهدوء — ومعرفة ما تخفيه — يعد مهارة اختبار حقيقية. دعونا نفصل بين الأرقام حتى تتوقف عن الخوف منها وتبدأ في استخدامها.
ما يقيسه معدل النجاح SQE في الواقع
عندما ينشر SRA معدل النجاح، فإنه يقوم بالإبلاغ عن نسبة الأشخاص الذين sat التقييم في جلسة معينة واستوفوا معيار النجاح. هذا كل شيء. إنها لقطة لمجموعة واحدة، على مجموعة واحدة من الأوراق، في لحظة واحدة.
بالنسبة لـ SQE1، تذكر الهيكل: ورقتان، FLK1 وFLK2، تحتوي كل منهما على 180 سؤالًا فرديًا أفضل إجابة متعددة الاختيارات، وتستغرق كل ورقة أكثر من 5 ساعات و20 دقيقة. والأهم من ذلك، أن النتيجة الإجمالية SQE1 تجمع بين الأداء عبر كلا الورقتين - فهي ليست بوابة بسيطة "تمرير FLK1، وتمرير FLK2 بشكل منفصل". المعدل الرئيسي المبلغ عنه هو النسبة المئوية لمن اجتازوا SQE1 ككل. SQE2 هو وحش مختلف تمامًا: خمس مهارات عملية (مقابلة العملاء، والمناصرة، وتحليل القضايا والموضوعات، والبحث القانوني، والكتابة/الصياغة القانونية)، يتم تقييمها من خلال محطات مكتوبة وشفهية بدلاً من MCQs.
إذن الخطأ الأول هو مقارنة معدل SQE1 بمعدل SQE2 كما لو أنهما يقيسان نفس الشيء. لا يفعلون ذلك. يختبر المرء اتساع المعرفة القانونية تحت ضغط الوقت؛ أما الاختبارات الأخرى فتختبر ما إذا كان بإمكانك التصرف كمحامي مبتدئ.
لماذا العنوان الرئيسي FLK1 والرقم FLK2 مضلل
Pصورة المرشحين. واحد لديه شهادة مؤهلة في القانون ويجلس SQE1 بعد بضعة أشهر من الانتهاء منه. والآخر هو محامٍ أجنبي ذو خبرة يُعيد تدريبه في القانون الإنجليزي، ويتنقل بين وظيفة بدوام كامل وعائلة شابة. كلاهما يجلس على نفس الورقة. يتم احتساب كلاهما بالتساوي في نفس معدل النجاح.
يؤدي هذا المتوسط الفردي إلى تسوية التباين الهائل في الخلفية، ووقت التحضير، وحالة الأول مقابل إعادة الاختبار. إن المجموعة التي تضم العديد من المرشحين غير المستعدين ستؤدي إلى سحب العنوان الرئيسي إلى الأسفل، حتى لو كان أداء المرشحين لأول مرة المستعدين جيدًا جيدًا تمامًا. الرقم حقيقي، ولكنه متوسط لأشخاص مختلفين جدًا يقومون بكميات مختلفة جدًا من العمل.
يصف معدل النجاحA غرفة مليئة بالغرباء. مهمتك ليست التغلب على الغرفة، بل هي مسح المعيار. هذه أهداف مختلفة، وواحدة منها فقط تحت سيطرتك.
يوجد مصيدة ذات صلة. يرى بعض المرشحين أن الرقم أقل من المأمول ويقررون أن الاختبار "مستحيل"، ثم يقللون من الاستثمار في الممارسة كنوع من العذر الوقائي. ويرى آخرون شخصية عالية والساحل. كلا ردود الفعل تسمح للمتوسط بإملاء الجهد الشخصي. لا تقم بتسليم هذه السلطة إلى إحصائية.
P علامة المرور والقياس والخماسيات: التفاصيل وراء SQE1
A بعض النقاط الفنية التي تغير حقًا الطريقة التي يجب أن تقرأ بها الأرقام.
أولاً، علامة النجاح غير ثابتة عند رقم دائري مرتب. يستخدم اختبار SRA عملية وضع المعايير بحيث يتم أخذ صعوبة كل ورقة بعينها في الاعتبار - يمكن لمجموعة من الأسئلة الأصعب قليلاً أن تحمل علامة مطلوبة أقل قليلاً، والعكس صحيح. ولهذا السبب لا يمكنك أن تقول بشكل موثوق "أحتاج إلى X% بالضبط للنجاح". أنت تهدف إلى مسح أحد المعايير، وتتم معايرة هذا المعيار على الورقة التي تجلس عليها بالفعل.
ثانيًا، تنتج تقارير SRA quintiles بدلاً من الحصول على نسبة مئوية دقيقة. تتعلم بشكل تقريبي المكان الذي جلست فيه - الخامس الأعلى، والخامس السفلي، وما إلى ذلك - لـ FLK1 وFLK2. يعد ذلك مفيدًا لتشخيص الضعف، خاصة في الإعادة، ولكنه يعني أن "نقاطك" عبارة عن نطاق، وليس رقمًا عشريًا واحدًا. عندما تقرأ معدل النجاح، ضع ذلك في الاعتبار: البيانات الأساسية أكثر خشونة مما يوحي به العنوان الذي يبدو واثقًا.
ثالثًا، لا توجد علامات سلبية. يمنحك كل سؤال ذو إجابة أفضل علامة واحدة للخيار الأفضل ولا شيء للباقي. إن الإجابة الفارغة والإجابة الخاطئة تكلفان نفس التكلفة، لذلك لا يوجد سبب لترك سؤال فارغًا. تعمل هذه الحقيقة الصغيرة على تحسين السقف الواقعي لدرجاتك بطريقة لن يظهرها لك متوسط المجموعة النموذجية أبدًا.
قراءة معدلات النجاح SQE2 بدون عقلية اختبار المعرفة
غالبًا ما تبدو معدلاتSQE2 أكثر صحة من معدلات SQE1، ويستنتج المرشحون أحيانًا أن المرحلة الثانية "أسهل". احرص. المجموعة مختلفة - معظم الأشخاص الذين يجلسون في SQE2 قاموا بالفعل بمسح SQE1، لذا فهي مجموعة أكثر تصفية وأكثر تدريبًا منذ البداية. يعكس المعدل الأعلى جزئيًا الموجود في الغرفة ، وليس فقط مدى صعوبة المهام.
المهارات نفسها تتطلب جهدًا كبيرًا في حد ذاتها. تمنحك محطة الأبحاث القانونية، على سبيل المثال، 60 دقيقة وتعمل على منصة Pearson VUE المغلقة - بدون إنترنت أو متصفح أو بحث منطقي. يمكنك التنقل بين المواد المتوفرة باستخدام ما يزيد قليلاً عن Ctrl+F. إن ممارسة التحليل القانوني باستخدام الموارد الكاملة عبر الإنترنت في المنزل لا يخبرك شيئًا عما إذا كان بإمكانك القيام بذلك في تلك البيئة المغلقة. لذلك لا تدع معدل النجاح المريح SQE2 يخدعك في تخطي التدريب الواقعي والموقوت والدقيق على النظام الأساسي.
كيفية استخدام معدلات النجاح بشكل منتج في مراجعتك
يكفي ما تخفيه الأرقام. ما الذي يجب عليك فعلاً do معهم؟
- تعامل مع المعدل على أنه الطقس، وليس القدر. لاحظه، ثم ضعه جانبًا. يجب ألا تتغير خطة المراجعة الخاصة بك نظرًا لتذبذب متوسط المجموعة النموذجية ببضع نقاط.
- ضع علامة قياس على نفسك. تتبع دقة بنك الأسئلة الخاص بك في جميع المواضيع الـ 13 أسبوعًا بعد أسبوع. إن مشاهدة درجات العقود والأضرار وقانون الأعمال وهي ترتفع هي أكثر تنبؤًا بكثير من أي شخصية وطنية.
- استخدم التعليقات الخماسية لفرز إعادة الإرسال. إذا جلست SQE1 من قبل وهبطت في نطاق منخفض، فإن نقطة البيانات هذه هي ذهبية. إنه يخبرك ما إذا كنت تريد إعادة بناء FLK1، أو FLK2، أو كليهما - وهو أكثر فائدة بكثير من معدل النجاح العام.
- قم بمطابقة التدريب مع التنسيق الحقيقي. 180 سؤالًا، محددة التوقيت، لا توجد فترات راحة لن تحصل عليها في اليوم. معظم المرشحين ذوي الأداء الضعيف لم يتم اختبارهم مطلقًا في ظل ظروف حقيقية.
- الإجابة على كل سؤال. مع عدم وجود علامات سلبية، فإن التخمين المدروس على أضعف منطقة لديك أفضل تمامًا من التخمين الفارغ. قم ببناء هذه العادة الآن.
إليك سؤال يستحق الإجابة عليه: إذا كان بإمكانك معرفة رقم واحد فقط قبل الامتحان، فهل تريد معدل النجاح الوطني، أو الدقة الخاصة بك عبر بضعة آلاف من الأسئلة التدريبية؟ أما العامل الثاني فهو المتنبئ الصادق - وعلى عكس العنوان الرئيسي، فإن الأمر متروك لك تمامًا للتحسين.
الخلاصة: الأرقام تخبرنا، فهي لا تقرر
تعد معدلاتPass فحصًا صحيًا مفيدًا لصعوبة وحجم ما تحاول القيام به. إنها دليل رهيب لفرصك الفردية. عادةً ما لا يكون المرشح الذي يمسح SQE1 هو الشخص الذي صادف وجوده في مجموعة "معدل النجاح المرتفع" - إنه الشخص الذي طبق تدريبًا منضبطًا ودقيقًا في التنسيق عبر كل مادة من مواد FLK وتعرف بالضبط على كيفية عمل العلامات. اقرأ العناوين الرئيسية، وافهم وضع المعايير والتفاصيل الخُمسية التي تقف وراءها، ثم ارجع إلى بنك الأسئلة الخاص بك.
إذا كنت ترغب في أن تبدو هذه الممارسة وكأنها الشيء الحقيقي، فإن بنك الأسئلة CELE SQE (575 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر) يعكس أفضل أسلوب إجابة فردي في جميع المواد الـ 13 FLK1 وFLK2، وتبدأ دوراتنا المنظمة SQE1 من 1750 جنيهًا إسترلينيًا للخيار قصير المدى حتى 3720 جنيهًا إسترلينيًا للبرنامج طويل المدى، مع دراسة FLK فردية بنصف السعر إذا كنت بحاجة إلى ورقة واحدة فقط. بالنسبة للمرحلة التالية، تتضمن دورة SQE2 (1450 جنيهًا إسترلينيًا) 61 سؤالًا صوريًا كاملاً تم تصميمها بشكل فردي وفقًا للتنسيق الرسمي SRA. لا داعي للضغط – قم بإلقاء نظرة على celebar.com أو تواصل معنا على WeChat SQE100 أو [email protected] عندما تريد الحصول على صورة أوضح للمكان الذي تقف فيه.