ਤੁਸੀਂ FLK1 ਵਿੱਚ 90 ਮਿੰਟ ਹੋ। ਸਕਰੀਨ ਇੱਕ ਬਿਲਡਰ, ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ, ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਵਾਬੀ-ਪੇਸ਼ਕਸ਼, ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਚਾਰ ਜਵਾਬ ਸਾਰੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਤੱਕ ਘਟਾਓ, ਸੰਕੋਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਇੱਕ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ। ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼? ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਨੂੰਨ SQE1 FLK1 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮ ਯਾਦ ਹੈ — ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।
SQE1 FLK1
ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਨੂੰਨ ਕਿਉਂ ਕੱਟਦਾ ਹੈਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਟੋਰਟ, Business Law and Practice, Dispute Resolution, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ FLK1 ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। SRA ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਵੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੱਸਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੋਵੇਂ FLK1 ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ Dispute Resolution ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਗਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸਵਾਲ ਇੱਕੋ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ MCQs ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਦੋ ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਦੋ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਾਓਯੋਗ ਹਨ - ਪਰ ਇੱਕ best ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਹੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਤਹ-ਪੱਧਰੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 20 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਕਿਸ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
Offer, ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਡਾਕ ਨਿਯਮ Traps
Formation ਆਸਾਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਲਾਸਿਕ SQE1 ਚਾਲ counter-offer ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਦਫਨਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ Hyde v Wrench (1840): ਇੱਕ ਜਵਾਬੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜੇਕਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ "ਸਵੀਕਾਰ" ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਆਵਰਤੀ ਪੈਟਰਨਾਂ ਲਈਵੇਖੋ:
- ਇਲਾਜ ਬਨਾਮ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲਈ ਸੱਦਾ: ਦੁਕਾਨ ਡਿਸਪਲੇ (Fisher v Bell), ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ (Partridge v Crittenden) ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸੱਦੇ ਹਨ। Carlill v Carbolic Smoke Ball Co ਇਕਪਾਸੜ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਅਪਵਾਦ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
- ਪੋਸਟਲ ਨਿਯਮ: ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ (Adams v Lindsell), ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਹਰ ਲੱਗੀ ਹੈ। ਇਹ Not ਤਤਕਾਲ ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਫੈਕਸ ਰਸੀਦ ਨਿਯਮ (Entores v Miles Far East) ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- Revocation: ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਕਰਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (Byrne v Van Tienhoven), ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੀਜੀ ਧਿਰ (Dickinson v Dodds) ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ।
A ਅਕਸਰ FLK1 ਜਾਲ: ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਕਰਤਾ 16:00 ਵਜੇ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 15:30 ਵਜੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੌਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ? ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ — ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ।
ਵਿਚਾਰ, ਐਸਟੋਪਲ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਵਿਚਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ (Chappell v Nestlé)। SQE1 ਵਿੱਚ ਖਤਰੇ ਦਾ ਖੇਤਰ ਮੌਜੂਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ — ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ।
Pinnel ਦੇ Case ਅਤੇ Fokes v Beer ਤੋਂ XX0YYਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਭੁਗਤਾਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਫਿਰ "ਵਿਹਾਰਕ ਲਾਭ" ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ Williams v Roffey Bros ਵਿੱਚ ਪਰਤ ਕਰੋ — ਪਰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ (Re Selectmove) ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ ਹੈ।
Quick ਟੈਸਟ: ਕੀ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਲਈ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹੈ? Williams v Roffey ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਕੀ ਇਹ ਉਸੇ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ? Foakes v Beer ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੋਮਿਸਰੀ ਐਸਟੋਪੈਲਐਕਸਐਕਸ6YY (Central ਲੰਡਨ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟਰੱਸਟ v High Trees House) ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Promissory estoppel ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ SQE1 ਹੁੱਕ ਹਨ: ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਅਦਾ, ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸਾ, ਅਤੇ ਵਾਅਦੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਲ ਹੈ, ਤਲਵਾਰ ਨਹੀਂ (Combe v Combe), ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਰਤਾਂ, ਬੇਦਖਲੀ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਤੋਂ Yterms ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਾਂਚਯੋਗ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਸਮਾਂ, ਮਹੱਤਵ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵੇਖੋ। ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਉਪਚਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਐਕਟ 1967 ਦੇ ਤਹਿਤ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ।ਬੇਦਖਲੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਲਈ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੋ:
- Incorporation — ਦਸਤਖਤ ਦੁਆਰਾ (L'Estrange v Graucob), ਨੋਟਿਸ (Parker ਬਨਾਮ ਦੱਖਣੀ ਪੂਰਬੀ ਰੇਲਵੇ) ਜਾਂ ਡੀਲਿੰਗ ਦੇ ਕੋਰਸ।
- Construction — ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਰੀਡਿੰਗ 'ਤੇ, ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- YStutory control — ਅਨੁਚਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਐਕਟ 1977 (ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਵਪਾਰ) ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ 2015 (ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵਪਾਰ)। ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਮੌਤ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
A ਆਮ FLK1 ਡਿਸਟਰੈਕਟਰ UCTA ਅਤੇ CRA 2015 ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਹੈ — ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ CRA ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਪਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਵਾਲ ਦੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ UCTA ਲੈਂਡ.
ਵਿੱਚ ਹੋO 'ਤੇ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਿੱਖੋ। ਧੋਖਾਧੜੀ (Derry v Peek) ਅਤੇ s.2(1) ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਟੌਰਟ ਮਾਪ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਛੁਟਕਾਰਾ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ (ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋਣਾ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ, ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ)।
Discharge, Frustration and Remedies
SQE1 ਵਿੱਚBreach ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਸਮਾਪਤੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਵਾਰੰਟੀ ਸਿਰਫ ਨੁਕਸਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਬਦ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (YHong Kong Fir Shipping)
Frustration ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ (Davis Contractors v Fareham UDC)। ਮਹਿਜ਼ ਵਧੀ ਹੋਈ ਲਾਗਤ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ (Maritime National Fish v Ocean Trawlers), ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ (ਨਿਰਾਸ਼ ਕੰਟਰੈਕਟ) ਐਕਟ 1943 ਫਿਰ ਵਿੱਤੀ ਅਨਵਾਈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ, ਤਿਕੜੀ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ:
- Causation — ਉਲੰਘਣਾ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- Remoteness — ਨੁਕਸਾਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਾਜਬ ਚਿੰਤਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (YHadley v Baxendale)
- Mitigation — ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
Equitable remedies — ਖਾਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਹੁਕਮ — ਅਖਤਿਆਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਿੱਥੇ ਹਰਜਾਨਾ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇ। ਨਿੱਜੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
FLK1 ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇ — ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਕਦਮ
ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਟੂ ਕਵਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। SRA ਟੈਸਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ 2021 ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਪਹਿਲੇ SQE1 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ:
- ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਓ। ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਗਠਨ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ। ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਾਰਕ. ਡਿਸਚਾਰਜ. ਉਪਾਅ. ਹਰੇਕ ਨਕਸ਼ਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ 18 ਦੇ ਸੈੱਟਾਂ ਵਿੱਚ
- Drill ਸਵਾਲ (ਲਗਭਗ 100 ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ MCQ)। ਹਰੇਕ ਸੈੱਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ — ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ, ਪਰ why ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਤਾਇਆ।
- Mix subjects. ਕੰਟਰੈਕਟ ਟੋਰਟ, ਬਿਜ਼ਨਸ ਲਾਅ ਅਤੇ Dispute Resolution ਦੇ ਅੱਗੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਪਰੀਖਿਅਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਾ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- YY ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਟਰ ਕਰੋ — ਜਵਾਬੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਬਨਾਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਸਥਿਤੀ ਬਨਾਮ ਵਾਰੰਟੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਨਾਮ ਉਲੰਘਣਾ, ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਨਾਮ ਸੰਪੱਤੀ ਵਾਰੰਟੀ। ਸੀਮਾ ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਨ।
- YY ਸਮਾਂ ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ। ਅੰਤਿਮ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੂਰੇ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ FLK1 ਪੇਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ — ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।
One ਆਖਰੀ ਵਿਚਾਰ। ਕੰਟਰੈਕਟ ਲਾਅ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੇਤੀ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ"। SQE1 ਸਵਾਲ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨੂੰ ਆਊਟ ਸਕੋਰ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
CELE SQE
ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਹਾਇਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ SQE1 ਕੋਰਸ ਸਾਰੇ ਸੱਤ FLK1 ਵਿਸ਼ਿਆਂ (ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮੇਤ) ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਛੇ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ: £3,720 'ਤੇ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ, £2,750 'ਤੇ ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਅਤੇ £1,750 £1,750 ਦੀ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪ। ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਰਲੀ ਬਰਡ ਬੁਕਿੰਗ ਜਾਂ ਬੈਠਕਾਂ ਲਈ ਛੋਟ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ SQE1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਗਾਹਕੀ £575 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੈੱਟ £950 ਹੈ। SQE2 ਵੱਲ ਵਧਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਾਡਾ ਕੋਰਸ £1,450 ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ SRA ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ 1:1 ਬਣਾਏ ਗਏ 61 ਪੂਰੇ ਨਕਲੀ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ [email protected], WeChat SQE100 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਸੁੱਟੋ, ਜਾਂ celebar.com 'ਤੇ ਜਾਓ — ਤੁਹਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿੱਥੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।