A ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਉਸ ਦੇ SQE2 ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਪਿਛਲੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਧੀਆ ਰਹੀ, ਵਕਾਲਤ ਬਚੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਅਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਰੁਕ ਗਈ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਖੋਜ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ ਕਰੇਗੀ — ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਸੱਠ-ਮਿੰਟ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਗਿਆਰਾਂ ਮਿੰਟ, ਚਲਾ ਗਿਆ।
ਇਹ SQE2 ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੀ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਲਾਕ-ਡਾਊਨ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਘੜੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰੀਏ।
SQE2 ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ
ਕੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਤੱਥਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ — ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਮੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਨ — 60 ਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ। ਨਵੀਨਤਮ SRA ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਰਤੋਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਮੀਮੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਜਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
T ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿੱਟਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰੀਖਿਅਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?" ਸਵਾਲ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ: "ਜੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਹੈ?"
Pearson VUE ਅਸਲੀਅਤ: ਸਿਰਫ਼ Ctrl+F, ਕੋਈ ਬੁਲੀਅਨ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ
SQE2 ਪੀਅਰਸਨ VUE ਬੰਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਕਨੈਕਟਰ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨੇੜਤਾ ਸੰਚਾਲਕ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਕੁਦਰਤੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਹੈ ਉਹ ਹੈ Ctrl+F — ਇੱਕ ਪਲੇਨ ਫਾਈਂਡ-ਔਨ-ਪੇਜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸਤਰ ਲੱਭਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। Ctrl+F ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਨੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਫੈਸਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਕੀ ਖੋਜ ਕਰਾਂ?" ਪਰ "ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਦੂਜਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਫਰਮ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਭਾਗੀ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ" ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਨੂੰਨ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਵਾਕੰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਕੀਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੀਆਂ, ਕਨੂੰਨੀ, ਇਕਹਿਰੀ-ਸ਼ਬਦ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ: partner, dissolution, notice, deed, consent, S6 ਸਾਲ। ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਘੰਟੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੰਡ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਈ ਬੈਠਕਾਂ ਲਈ CELE SQE ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ: Minutes 0–6 — ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਘਟਾਓ। ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹੋ। ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਕਿ ਮੀਮੋ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਹੜਾ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ। Minutes 6–10 — ਖੋਜ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ। ਸੰਭਾਵੀ ਸਰੋਤ (ਕਾਨੂੰਨ? ਕਿਹੜਾ? ਕਿਹੜਾ ਭਾਗ?) ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਇੱਥੇ ਦਸ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਰਹਿਤ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਦੇ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। Minutes 10–30 — ਲੱਭੋ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਪ੍ਰਬੰਧ ਲੱਭੋ। ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪੜ੍ਹੋ. ਇੱਕ ਐਕਟ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਅਤੇ "ਵਿਆਖਿਆ" ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਨੋਟ ਕਰੋ — ਸੈਕਸ਼ਨ, ਉਪਭਾਗ, ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ। Minutes 30–52 — ਲਿਖੋ। "ਡਰਾਫਟ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ" ਨਹੀਂ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੀਮੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। Minutes 52–60 — check. ਕੀ ਮੀਮੋ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹਰ ਹਵਾਲਾ ਉੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਝੰਜੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ? A ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪਿੰਜਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ਨੋਟਿਸ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਪ੍ਰੀ-ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਿਰਲੇਖ, ਟੋਨ, ਆਰਡਰਿੰਗ - ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੰਟਾ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਐਕਟ, ਸਾਲ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਉਪਬੰਧ ਦਿਓ: YLaw of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s 2 ਜਮੀਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ, ਜਾਂ YY ਦਾ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਐਕਟ 1925, ਦੇ 52 ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੇਸਾਂ ਲਈ, ਨਾਮ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਸਾਲ: Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 ਗੁਆਂਢੀ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ; Knight v Knight ਟਰੱਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਲਈ। ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਲਈ, Partnership Act 1890, s 24(1) ਉਲਟ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਫਰਮ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਈਵਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ s 5। ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ, ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 1980, ਸਧਾਰਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ s 5 ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ s 11। ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੰਬਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਕਲ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਐਕਟ ਅਤੇ ਭਾਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਕਹੋ ਕਿ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ — ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਢਿੱਲਾ ਹਵਾਲਾ ਹਰ ਵਾਰ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮਨਘੜਤ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। A ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ। ਜੇਕਰ ਸਹਿਭਾਗੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਲਾਇੰਟ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਨਾ ਲਿਖੋ। ਤੰਗ ਰਹੋ। ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ "ਉਪਧਾਰਾ (3) ਦੇ ਅਧੀਨ" ਸਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਉਪ-ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰੋ। ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ। "ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ" ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਅਸਲੀ ਸ਼ੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਫਿਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰੋ। ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜ ਨੂੰ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ। ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਸੈਟ ਕਰੋ: 30 ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ। Do ਸਮਾਂਬੱਧ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੋਜ-ਆਨ-ਪੇਜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ PDF ਖੋਲ੍ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਿਓ, ਅਤੇ Google ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ। ਬੇਆਰਾਮ? ਹਾਂ। ਇਹ ਬੇਅਰਾਮੀ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਬੰਦ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਦੁਪਹਿਰ ਲਈ। ਵਿਧਾਨਿਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ SQE1 ਲਈ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਦੇ ਹੋ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਆਮ ਬੋਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖੋ। ਇਹ ਸੂਚੀ SQE2 ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ-ਅਵਧੀ ਦਾ ਸ਼ਸਤਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ। ਅਸੀਂ 2021 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਰੂਟ ਰਾਹੀਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਚਿੰਗ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੁਨਰ ਹੈ ਜੋ ਢਾਂਚਾਗਤ ਫੀਡਬੈਕ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ SQE2 ਕੋਰਸ £1,450 ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ SRA ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ 1:1 ਬਣਾਏ ਗਏ 61 ਪੂਰੇ ਨਕਲੀ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ 60-ਮਿੰਟ ਦੇ ਮੀਮੋ ਦੀ ਰੀਹਰਸਲ ਕਰ ਸਕੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ SQE1 ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਕੋਰਸ £3,720, ਮੱਧ-ਮਿਆਦ £2,750 ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦਾ £1,750 ਹੈ, ਅੱਧੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੁਕਿੰਗ ਲਈ £150 ਦੀ ਛੋਟ ਹੈ। ਸਵਾਲ? WeChat SQE100, ਜਾਂ ਈਮੇਲ [email protected] — ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ।Search ਸ਼ਬਦ ਜੋ Ctrl+F
ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ
A 60-ਮਿੰਟ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਤੱਕ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮੀਮੋ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮਾਰਕਰ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ
ਲੱਭੇ
Citation ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ: "ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ"
ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈਉਹ ਚਾਰ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ
ਦੇਖਦੇ ਹਾਂਇਸ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ
CELE SQE
ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ