A прислала нам по электронной почте скриншот своего макета отчета. Оценка: 58%. В ее записке говорилось: «Я знала закон почти по каждому вопросу, в котором ошибалась. Я сузила круг вопросов до двух вариантов и выбирала неправильный, снова и снова». Это самое распространенное сообщение, которое мы получаем на CELE SQE, и оно говорит вам о чем-то важном: ее проблема заключалась не в знаниях. Дело в том, как она читала вопрос и как, по ее мнению, выставлялись оценки.
Итак, давайте разберем механизм. Как на самом деле оценивается вопрос с одним лучшим ответом в SQE1 и что именно делают экзаменаторы, когда пишут эти четыре неправильных варианта ответа?
Как отмечаются вопросы SQE1 с одним лучшим ответом
SQE1 состоит из двух статей. Каждый из FLK1 и FLK2 содержит 180 вопросов с одним лучшим ответом и несколькими вариантами ответов, и вы получаете 5 часов 20 минут на каждый доклад (разделенный на два занятия в день с перерывом). Каждый вопрос имеет одинаковый вес: один балл. Нет частичной оценки, нет бонуса за «почти правильный» ответ и — это очень важно — , никаких отрицательных оценок.
Прочитайте последний пункт еще раз. Пустой ответ и неправильный ответ оцениваются одинаково: ноль. Поэтому никогда не бывает разумной причины оставлять вопрос без ответа. Если часы показывают четыре минуты, а у вас осталось нетронутыми шесть вопросов, щелкните что-нибудь по всем шести. Угадание один из пяти по шести вопросам в среднем принесет вам оценку, которую в противном случае вы бы выбросили.
Проходной балл не представляет собой фиксированный процент, высеченный в камне. Согласно последней спецификации SRA, стандарт для каждого заседания устанавливается посредством официального мероприятия по установлению стандартов, проводимого экспертами, так что немного более строгий тест не наказывает несправедливо когорту, которая его заседала. Что это означает на практике: перестаньте гоняться за магическим числом, которое вы услышали на форуме. Развивайте компетентность по всем тринадцати предметам.
Выполните арифметику времени один раз и никогда не забывайте об этом: 320 минут, разделенные на 180 вопросов, составляют примерно 1 минуту 46 секунд на каждый вопрос. Некоторые займут у вас 40 секунд. Некоторым потребуется три минуты. Среднее значение – это то, что убивает людей.
Что на самом деле означает «лучший» ответ и почему оба варианта могут быть верными
Вот концептуальный сдвиг, который большинство кандидатов никогда не совершает. Вопрос не в том, какой вариант правильный. Он спрашивает, какой best. В хорошо написанном документе SBA более одного варианта могут содержать точное изложение закона. Только один из них точно отвечает на заданный вопрос, основываясь на конкретных фактах.
Дистракторы не случайны. Они спроектированы специально, и после достаточной практики вы начнете узнавать заводские настройки:
.Правильное правило, неправильные факты. Вариант устанавливает совершенно хороший правовой принцип, который просто не влияет на этот сценарий. Классика в деле о правонарушениях: вариант включает в себя трехэтапный тест Caparo Industries plc v Dickman для новой служебной ситуации, когда факты представляют собой стандартное дорожно-транспортное происшествие, когда обязанность установлена, и после Робинсона против главного констебля полиции Западного Йоркшира вы вообще не проводите инкрементный анализ.
Правильный результат, неправильная причина. Два варианта говорят: «иск будет удовлетворен». Один дает правильный законный путь; другой предлагает маршрут, который не работает с этими фактами. Если вопрос спрашивает «почему», ответом является рассуждение. В вопросах по контракту это происходит постоянно: заявление, сделанное до заключения контракта и повлекшее за собой вступление, является искажением фактов, а не нарушением условий, а выбор варианта «нарушение», потому что клиент все равно получает средства правовой защиты, теряет вас.
Absolutes. Варианты, содержащие «всегда», «должен в каждом случае», «никогда», часто неверны, поскольку английское законодательство изобилует исключениями. Не гарантия — просто повод посмотреть дважды.
Не та сторона, не то время, не тот суд. Закон прав; опцион применяет его к покупателю, а не к продавцу, или к неправильному сроку исковой давности, или направляет претензию не по тому пути. В соответствии с Законом об исковой давности 1980 года простой договорной иск действует в течение шести лет с момента нарушения (раздел 5), общий иск о правонарушении — шесть лет с момента причинения ущерба (раздел 2), но причинение телесных повреждений — три года (раздел 11). Экспертам нравится этот пробел.
ЛовушкиFLK1: Контракт, Правонарушение, Коммерческое право и Dispute Resolution
.В Business Law and Practice повторяющейся ловушкой является авторитет. В соответствии со статьей 5 Закона о партнерстве 1890 года партнер несет обязательства перед фирмой, действуя в ходе обычной деятельности партнерства - за исключением случаев, когда партнер не имел полномочий и , третья сторона либо знала об этом, либо не знала, либо считала их партнером. Дистракторы обычно подводят вам одну конечность и отбрасывают другую. Аналогичным образом, раздел 24 устанавливает правила по умолчанию (например, равные доли прибыли), которые применяются только в тех случаях, когда в партнерском соглашении ничего не говорится. Если факты дают вам пункт соглашения, значение по умолчанию не имеет значения, и вариант с его цитированием является ловушкой для кандидата, который соответствует шаблону «партнерство».
В вопросахTort обязанность, нарушение и причинно-следственная связь часто разделяются на разные варианты ответа, а затем задается вопрос, какой элемент является самым слабым звеном. Если сценарий дает вам очевидную обязанность (работодатель перед работником, водитель перед участником дорожного движения и, да, Донохью против Стивенсона для производителя перед потребителем), но шаткую фактическую цепочку, ответ кроется в причинно-следственной связи. Прочтите последнее предложение, прежде чем читать факты, и вы определите, какой элемент находится под атакой.
Dispute Resolution наказывает за неясность процедуры. Часть 36 предлагает отслеживать распределение, последствия непредоставления анкеты с указаниями — они основаны на правилах, и «лучшим» ответом обычно является наиболее конкретный с процедурной точки зрения ответ, который соответствует заданному графику. Если дата появляется в сценарии, значит, у нее есть причина. Никто не ставит дату в вопрос SBA случайно.
FLK2 ловушки: земельное право, завещания, счета адвокатов и уголовная практика
Ловушки Земельного права почти всегда включают регистрацию и приоритет. Раздел 1 (1) Закона о собственности 1925 года ограничивает право собственности на простую абсолютную плату за владение и абсолютный срок в несколько лет; все остальное справедливо, и последствия этого различия пронизывают каждый приоритетный вопрос. Затем, в случае зарегистрированного распоряжения ценным вознаграждением, вы спрашиваете, защищен ли интерес записью в реестре или подпадает ли под основные интересы в Приложении 3 к Закону о регистрации земли 2002 года. Отклонители часто дают вам правильный ответ в незарегистрированной системе. Прежде чем делать что-либо еще, проверьте, в какой системе вы находитесь.
Вопросы по завещаниям в значительной степени опираются на статью 9 Закона о завещаниях 1837 года — написание, подпись, намерение произвести исполнение, одновременное присутствие двух свидетелей, каждый из которых дает показания. Упустите одну конечность, и завещание не будет исполнено надлежащим образом, что подтолкнет вас к отказу от завещания и совершенно другому набору возможностей. Ловушка в том, что и опция недопустимого выполнения, и опция распределения по завещанию являются «правильными»; только один отвечает на заданный вопрос.
Счета адвокатов — это предмет, по которому кандидаты теряют оценки по арифметике, а не по принципам. Правила счетов SRA требуют, чтобы деньги клиентов хранились отдельно и незамедлительно выплачивались на счет клиента, а нарушения должны быть незамедлительно исправлены. Если вопрос SBA дает вам выдержку из бухгалтерской книги, обрабатывайте записи на ламинированной доске, а не в голове. Один-единственный ошибочный дебет превращает известный ответ в предположение.
В разделе «Уголовная практика» наблюдайте за взаимодействием полномочий и гарантий. Полномочия констебля арестовывать без ордера в соответствии со статьей 24 Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года требуют как основания, связанного с преступлением, так и разумных оснований полагать, что арест необходим. Варианты, удовлетворяющие только первую часть, выглядят чрезвычайно убедительно в 16:00 в пятичасовой газете.
A повторяемый метод для каждого вопроса SBA
Метод превосходит инстинкты, когда вы устали. Вот последовательность упражнений, которые мы тренируем с нашими учениками:
.ХХ0ГГОб изменении ответов: результаты тестирования обычно показывают, что продуманные изменения, внесенные потому, что вы заметили что-то, что неправильно поняли, обычно помогают. Панические изменения, сделанные в последние десять минут, обычно причиняют боль. Меняйте свой ответ, когда у вас есть причина, а не когда у вас есть чувство.
Превратите свои издевательства в диагноз, а не в оценку
Отвечать на 2000 практических вопросов и записывать только процент практически бесполезно. Создайте журнал ошибок с тремя столбцами: вопрос, почему правильный ответ был правильным, и — самый важный — , какая ловушка типа вас поймала. После сотни записей вы увидите свой личный узор. Некоторые кандидаты всегда верят в правильные правила и неправильные факты. Другие постоянно неверно истолковывают суть вопроса. Как только вы узнаете свой шаблон, вы сможете создать для него проверку.
Спрашивайте себя после каждого неправильного ответа: это был пробел в знаниях, пробел в чтении или разрыв во времени? Средство для каждого совершенно разное. Перечитывание учебника не исправит пробелы в чтении.
Последняя мысль. Обе статьи длинные, и точность на пятом часу отличается от точности на первом часу. Потренируйтесь в полноразмерных блоках хотя бы несколько раз перед реальным занятием, в идеале в то же время дня, когда вы забронировали сидение. Выносливость поддается тренировке. Большинство людей просто никогда его не тренируют.
Как CELE SQE может помочь
Мы обучаем кандидатов SQE с самого первого занятия в 2021 году, и наши курсы охватывают все 13 предметов FLK1 и FLK2 со встроенным, а не прикрученным анализом вопросов. Долгосрочный курс SQE1 стоит 3720 фунтов стерлингов, среднесрочный курс — 2750 фунтов стерлингов и краткосрочный курс — 1750 фунтов стерлингов, с вариантами одиночного FLK за половину этой цены и скидкой 150 фунтов стерлингов при раннем бронировании или в течение трех месяцев после экзамена. Если вам в первую очередь нужны объем и обратная связь, подписка на Банк вопросов SQE1 стоит 575 фунтов стерлингов в месяц, а учебники — 950 фунтов стерлингов за полный комплект или 570 фунтов стерлингов за один набор FLK. Вопросы о том, что соответствует вашему графику? WeChat SQE100, отправьте электронное письмо по адресу [email protected] или посетите сайт celebar.com — в любом случае никакого давления.