A ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਉਸਦੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਜਿਹਾ ਸੀ: "ਜੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਕੀਮਤ £60,000 ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਿਨ ਲੱਗਣਗੇ, ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਟ੍ਰੈਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗਤ ਕੌਣ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਉਸਨੇ ਅਧਿਆਇ ਦੋ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੀ। ਇਹ SQE1 FLK1 ਵਿੱਚ Dispute Resolution ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਕੀਕਤ ਹੈ — ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਯਮ ਸੰਘਣੇ, ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਲਾਕਿੰਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਾਅਵੇ-ਫਾਰਮ-ਟੂ-ਜਜਮੈਂਟ ਵਾਕਥਰੂ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਪਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਿਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਵੰਡ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਭਾਗ 36.
ਦੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਮਸ਼ੀਨਰੀCPR ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ: Dispute Resolution ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਵਾਲ
ਕਿਉਂ ਹਨEFLK1 ਵਿੱਚ ਹਰ Dispute Resolution ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਸ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਤੱਥ ਕਿੱਥੇ ਆਏ ਹਨ। ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ? ਪੋਸਟ-ਮਸਲਾ ਪਰ ਪੂਰਵ-ਸੇਵਾ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ? ਪੋਸਟ-ਅਲੋਕੇਸ਼ਨ? ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਜ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦੋ.
ਤੱਕ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈCPR 1.1 ਵਿੱਚ Overriding ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰAnchor ਕਰੋ — ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਜਾਵਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਕੰਡਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ Practice Direction ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਪਰ £15,000 ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
Limitation ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ ਸੈੱਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਛੇ ਸਾਲ (s.5 ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 1980) ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਨੁਕਸਾਨ ਗੇਟਵੇ (s.2) ਹੈ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ। s.11 ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ, ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਮਿਤੀ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਚੱਲਦੇ ਹੋਏ, s.33 ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਨਾਲ। ਲੁਕਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ s.14A ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਨੁਕਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਅਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ MCQ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: (1) ਕਿਹੜੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਵੰਡ, (2) ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਾਂ, (3) ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਕੀ ਹੈ, (4) ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕੀ ਹੈ? ਚਾਰ ਸਵਾਲ, ਲਗਭਗ ਪੰਦਰਾਂ ਸਕਿੰਟ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ Dispute Resolution ਆਈਟਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।SQE1 ਲਈ
Track ਅਲਾਟਮੈਂਟ: ਚਾਰ ਟਰੈਕ, ਤਿੰਨ
ਨਹੀਂA ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੰਨ ਟਰੈਕਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਤੋਂ ਚਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ FLK1 ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
The Small ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ Track £10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਟਰੈਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਿਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ (ਦਰਦ, ਪੀੜਾ ਅਤੇ ਸੁੱਖ-ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ £1,000, ਸੜਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵ੍ਹੀਪਲੇਸ਼ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਨਾਲ)। Fast track ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ £25,000 ਤੱਕ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਟਰੈਕ ਹੁਣ £25,000 ਅਤੇ £100,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਲ ਦੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਾਅਵੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼, ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼, multi-track.
'ਤੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ £60,000, ਦੋ-ਦਿਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਟਰੈਕ ਹੈ — ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਥਿਰ ਵਸੂਲੀਯੋਗ ਲਾਗਤਾਂ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਾਸਟ ਟਰੈਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਟਰੈਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਟਿਲਤਾ ਬੈਂਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਟਰੈਕ ਦੇ ਨਾਲ। ਮਲਟੀ-ਟਰੈਕ 'ਤੇ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਤੁਸੀਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਸਡੈਂਟ H ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ।
Value ਇਕੱਲੇ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। CPR 26 ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਪਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਮੌਖਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਟਰੈਕ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸ ਅਦਾਲਤ, ਕਿਹੜੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ?
Practice Direction 7A ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਹੈ: £100,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ (ਅਤੇ £50,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ) ਕਾਉਂਟੀ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੈਂਚ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਚੈਂਸਰੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਮਿਲੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੰਟਰੈਕਟ ਅਤੇ ਟਾਰਟ ਵਿਵਾਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੈਂਚ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਹਨ; ਚੈਂਸਰੀ ਵਿੱਚ ਟਰੱਸਟ, ਪ੍ਰੋਬੇਟ, ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ। ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ — ਇਹ ਇੱਕ-ਲਾਈਨ ਤੱਥ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਡਿਸਟਰੈਕਟਰ ਫਿਲਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਿਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: FLK1 Dispute Resolution
ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ-ਉਪਜ ਵਾਲਾ ਕੋਨਾInterim ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਵਿਧੀ CPR ਭਾਗ 23 ਹੈ: ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਨੋਟਿਸ (ਫਾਰਮ N244), ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਆਰਡਰ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ) ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ।
ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖੋ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
- Summary judment — ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਕੋਲ ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। Swain v Hillman [2001] ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਸਲੀ" ਦਾ ਅਰਥ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ, ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ; ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਛੋਟਾ-ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- Default judgment — ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। CPR 13.2 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਣਾ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ CPR 13.3 ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਜਿੱਥੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। 13.3 ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਉਂ ਦੀ ਤਿਉਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ, ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ। ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ-ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ।
- SQX2YY ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ — CPR 25.13 ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਾਲੇ ਗੇਟਵੇ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਲੋੜ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
- ਅੰਤਰਿਮ ਭੁਗਤਾਨ — CPR 25.7 ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਦੇਣਦਾਰੀ ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਮੇਤ।
ਤਦ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ CPR 3.9 ਅਤੇ Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਉਲੰਘਣਾ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ; ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ; ਅਤੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕੇ? ਮਾਮੂਲੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਚੁਣ ਕੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਗਵਾਹੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋਕ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।
ਖੁਲਾਸਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਸਬੂਤ
CPR 31.6 ਦੇ ਤਹਿਤਸਟੈਂਡਰਡ ਖੁਲਾਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ — ਤੀਜੇ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਅੰਗ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਖੋਜ (CPR 31.7), ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਫਰਜ਼ ਹੈ।
Privilege ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਵਿੱਚ ਚੌੜਾ ਹੈ ਪਰ ਟ੍ਰਿਗਰ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਹੈ: ਸੰਚਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਜਾਂਚਕਰਤਾ। Three Rivers District Council v Bank of England (No 6) [2004] UKHL 48 ਨਾਮ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ "ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ" ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
O ਮਾਹਰ ਸਬੂਤ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਗਿਆ (CPR 35.4) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਾਹਰ ਦੀ ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਡਿਊਟੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ (CPR 35.3) ਦੀ। ਹੇਠਲੇ-ਮੁੱਲ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸੰਯੁਕਤ ਮਾਹਰ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ £12,000 ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਆਰਥੋਪੀਡਿਕ ਸਰਜਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਵੋ।
Part 36, ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ADR: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਚਲਦਾ ਹੈ
ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਫਲ ਧਿਰ ਸਫਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ (CPR 44.2) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਆਚਰਣ, ਅਤਿਕਥਨੀ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਸਫਲਤਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਦੋ ਅਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਣੋ: ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਲਾਗਤਾਂ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; Y ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਨੁਪਾਤ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ।
Part 36 ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਕਲਾਸਿਕ FLK1 ਗਣਨਾ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੈਧ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 21 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਬੇਸ ਰੇਟ ਤੋਂ ਵੱਧ 10% ਤੱਕ ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਿਆਜ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੈਪ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰਕਮ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਰਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ — ਪਿਛਲੀਆਂ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੈਟਰਨ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੋਟਸ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਗੈਰਵਾਜਬ ਸੀ, ਪਰ Churchill v Merthyr Tydfil County Borough Council] ਜੋ ਕਿ CWCA23 ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ [2004] ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਅਦਾਲਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿਓ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੈ। ਸੀ.ਪੀ.ਆਰ. ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ADR ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ
ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈਚੈਪਟਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ।
- ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਪੰਨੇ ਦਾ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਕਾਰਡ ਬਣਾਓ: ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ 14 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਸੀਦ; ਬਚਾਅ 14 ਦਿਨ, ਜਾਂ 28 ਦਿਨ ਜੇ ਕੋਈ ਰਸੀਦ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਲਈ ਵੈਧ ਦਾਅਵਾ ਫਾਰਮ (ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ)। ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ।
- ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੀ ਸ਼ੀਟ ਬਣਾਓ: ਟਰੈਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਸੀਮਾਵਾਂ, £100,000/£50,000 PD 7A ਅੰਕੜੇ, ਭਾਗ 23 ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿਨ, 21-ਦਿਨ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ। FLK1. ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਅੰਕ ਹਨ
- ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ "ਕਿਹੜੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ?" ਅਭਿਆਸ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਵੀਹ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾ, ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਆਊਟ, ਡਿਫੌਲਟ ਨਿਰਣਾ, ਅੰਤਰਿਮ ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ।
- Do ਮਿਸ਼ਰਤ-ਵਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੈੱਟ। ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ Dispute Resolution ਸਵਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਟੋਰਟ ਆਈਟਮਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਥਰੇ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਸਲ ਹੈ।
- ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਟੈਮ ਦੀ ਆਖਰੀ ਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹੋ। "ਹੇਠਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਅਤੇ "ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?" ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰਕ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰੋ।
ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ: SQE1 ਦੋ ਪੇਪਰ ਹਨ, FLK1 ਅਤੇ FLK2, ਹਰ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਵੀਹ ਮਿੰਟ ਦੇ ਨਾਲ 180 ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵਾਲ ਲਗਭਗ 89 ਸਕਿੰਟ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ।
CELE SQE
ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈਅਸੀਂ 2021 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਹੀ SQE ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ Dispute Resolution ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ SQE1 ਕੋਰਸ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਦੇ ਸਾਰੇ 13 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ £3,720, ਮੱਧ-ਮਿਆਦ £2,750, ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੇ £1,750, ਅੱਧੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ-FLK ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੁਕਿੰਗ ਜਾਂ ਬੁਕਿੰਗ ਲਈ £150 ਦੀ ਛੋਟ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੌਲਯੂਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ SQE1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਗਾਹਕੀ £575 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਸੈੱਟ £950 (ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ FLK ਲਈ £570) ਹੈ। ਸਵਾਲ? WeChat SQE100, [email protected], ਜਾਂ celebar.com — ਕੋਈ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ।