A ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ವಾರದ ಮೊದಲು ನಮಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಪಹಾಸ್ಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಬ್ನ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ಬೀಸಿದನು, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ನೋಡುಗನಿಗೆ ಹೊಡೆದನು, ಅವನು ನಂತರ ಮೆದುಳಿನ ಮೇಲೆ ರಕ್ತಸ್ರಾವದಿಂದ ಸತ್ತನು. ನಾಲ್ಕು ಉತ್ತರ ಆಯ್ಕೆಗಳು: ಕೊಲೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯ ನರಹತ್ಯೆ, ಘೋರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ನರಹತ್ಯೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 18. "ಅವನು ಬಾಟಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದ" ಕಾರಣ ಅವಳು ಘೋರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದಳು. ಅವಳು ಗುರುತು ಕಳೆದುಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯು SQE1 FLK2 ಯಲ್ಲಿನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಸರಿಯಾದ ಮೆನ್ ರಿಯಾವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು, ನರಹತ್ಯೆ ಏಣಿಯ ಮೇಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ತೋರಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರು FLK2 ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ರಕ್ತಸ್ರಾವದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಗುರುತುಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ.
Mens rea in SQE1 FLK2: ಉದ್ದೇಶ, ಅಜಾಗರೂಕತೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ದುರುದ್ದೇಶ
ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ MCQ ದೋಷ ಅಂಶವನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ನೇರ ಉದ್ದೇಶ ನೇರವಾಗಿದೆ: ಇದು D ಯ ಗುರಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. Oblique ಉದ್ದೇಶ ಕಠಿಣವಾದದ್ದು. R v Woollin [1999] ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಸಾವು ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯು D ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು D ಅದನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದರು. ಪದಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನಿಸಿ - ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು, ಇದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಿಂತ ಸಾಕ್ಷಿಯ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ.
ಅಜಾಗರೂಕತೆ R v G ಮತ್ತು Another [2003] ನಂತರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ: D ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮುಂಗಾಣಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು. ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ನೋಡದಿದ್ದರೂ ಅಜಾಗರೂಕನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪಾಯವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಪರೀಕ್ಷಕರು ಆ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ನಂತರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ದುರುದ್ದೇಶ: ಒಬ್ಬ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡ ಪುರುಷರು ನಿಜವಾದ ಬಲಿಪಶುಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಬಾಟಲ್-ಸ್ವಿಂಗರ್ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ; ಆ ಉದ್ದೇಶವು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊಲೆ, ನರಹತ್ಯೆ ಅಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳ ನಡುವೆ ದುರುದ್ದೇಶ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಕಿಟಕಿಯನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಡ್ರಿಲ್: ನಿಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ, ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಯುಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ. ನೀವು ಸೆಕ್ಷನ್ 20 OAPA 1861 ರ ಪುರುಷರ ರಿಯಾವನ್ನು ಹತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಗಳ-ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ.
ನರಹತ್ಯೆ ಏಣಿ: ಕೊಲೆ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನರಹತ್ಯೆ
ಕೊಲೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ: ರಾಜನ ಶಾಂತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಅಂದರೆ or ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವು ಗಂಭೀರವಾದ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (R v Vickers; R v Cunninghamx6Y [19X82]). ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅಲ್ಲ.
ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಪಕ್ಷೀಯ ರಕ್ಷಣೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ನಿಮಗೆ ಆಳದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಕರೋನರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 2009 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 54-55 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ, ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಚೋದಕ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ D ಯ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿರಬಹುದು. ಪ್ರಚೋದಕಗಳು V ನಿಂದ ಗಂಭೀರ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಭಯ, ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಹೇಳಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯಗಳು D ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟವು ಹಠಾತ್ ಆಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ನರಹತ್ಯೆ ಕಾಯಿದೆ 1957 (ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಸೆಕ್ಷನ್ 2 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಸಹಜತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು D ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು, ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊರೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ: ಪ್ರತಿವಾದವು ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಸಮತೋಲನದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಂಠಪಾಠ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಭಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸುಲಭವಾದ ಅಂಕಗಳಾಗಿವೆ.
ಜಿಬಿಎಚ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನರಹತ್ಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತೀರಿ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯ ನರಹತ್ಯೆಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ (ಕೇವಲ ನಾಗರಿಕ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ), ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಮಚಿತ್ತ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಾನಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ (R v Church), ಮತ್ತು ಇದು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. D ಗೆ ಮೂಲ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪುರುಷರ ರಿಯಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಸಾವಿನ ಯಾವುದೇ ದೂರದೃಷ್ಟಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ನರಹತ್ಯೆ (R v Adomako [1995]) ಪಾಲನೆಯ ಕರ್ತವ್ಯ, ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯ, ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. R v Rose [2017] ಮತ್ತು R v Broughton [2020] ರಲ್ಲಿ ಹರಿತವಾದ "ಸಾವಿನ ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪಾಯ" ಅಂಗ, ಇಲ್ಲಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಪ್ಪು ಉತ್ತರಗಳು ಅಡಗಿವೆ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮಾರಕವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧಗಳು
ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮಾರುವೇಷದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1988 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 39 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು 1861 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 47 (ನಿಜವಾದ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ) ಆಕ್ರಮಣ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರುಷರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - R v Savage ಈ ಸೆಟಲ್ಡ್ ವಿಭಾಗ 20 ಗೆ some ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಗಾಯ ಅಥವಾ GBH ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವಿಭಾಗ 18 GBH ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಭಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಅಥವಾ ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸೆಕ್ಷನ್ 20 ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಎಂದಿಗೂ ಸೆಕ್ಷನ್ 18, ಗಾಯವು ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
O ಆಸ್ತಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಕಳ್ಳತನ ಕಾಯಿದೆ 1968 ನಿಖರತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯು Ivey v Genting Casinos [2017] ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು Barton ಮತ್ತು Booth [2020] ನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ: D ಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ, ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭ್ಯ ಜನರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎರಡನೇ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಗವಿಲ್ಲ.
ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗರಿಗರಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಿ:
- Robbery (s.8): ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಬಲ, ಅಥವಾ ಕದಿಯುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕದಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಲದ ಭಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಕಳ್ಳತನವಿಲ್ಲ, ದರೋಡೆ ಇಲ್ಲ.
- Burglary (s.9): s.9(1)(a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕದಿಯುವ, GBH ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು; s.9(1)(b) D ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಣಕಾರರಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ GBH (ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು) ಕದಿಯಬೇಕು ಅಥವಾ ಹೇರಬೇಕು.
- ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಿಂದ ವಂಚನೆ (ವಂಚನೆ ಕಾಯಿದೆ 2006, ಸೆ.2): ಒಂದು ನಡವಳಿಕೆ ಅಪರಾಧ. ಯಾರೂ ಮೋಸಹೋಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಲಾಭದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ನಷ್ಟವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವು ಸಾಕು.
- ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಾನಿ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ 1971): s.1(2) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯದ ಜೊತೆಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು s.1(3) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವುದು.
FLK2 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ರಕ್ಷಣಾಗಳು
ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆ 1967 ರ ವಿಭಾಗ 3 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಕಾಯಿದೆ 2008 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 76 ರ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಆ ನಂಬಿಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಆದರೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಅಮಲಿನಿಂದ ಎಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿದ ಸತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಡಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂಬಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಬಲವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು. ಮನೆಯವರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಡಿಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಅಸಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಲವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.
ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅನ್ನು R v Hasan [2005] ಯಿಂದ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: D ಅಥವಾ ಯಾರಿಗಾದರೂ D ಯವರಿಗೆ ಮರಣ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಗಾಯದ ಬೆದರಿಕೆ, ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಂಬಿಕೆ, D ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, D ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಹವಾಸವು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಲೆ ಅಥವಾ ಕೊಲೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಡ್ಯೂರೆಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ (R v Howe; R v Gotts). ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಾದಕತೆ DPP v Majewski ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ: ಇದು ಕೊಲೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 18 ಅಥವಾ ಕಳ್ಳತನದಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಗಳ ಪುರುಷರ ರಿಯಾವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 20 ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಟರಿ.
ನಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಲ್ಲಇಂಚೋಯೇಟ್ ಮತ್ತು ಸೆಕೆಂಡರಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಟೆಂಪ್ಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1981 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವು ಕೇವಲ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಕೊಲೆ ಯತ್ನವು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಕಡಿಮೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಸಹಚರರಿಗೆ, ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕರ ಕಾಯಿದೆ 1861 ರ ವಿಭಾಗ 8 ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು R v Jogee [2016] ನಂತರ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ದೂರದೃಷ್ಟಿಯು ಉದ್ದೇಶದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಭ್ಯಾಸ: ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಗುರುತುಗಳು
ವಿಷಯದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು "ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ" ಅಲಂಕಾರವಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ, ಸ್ಥಳದ ಮೊದಲು ಮನವಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1980 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ-ಮಾರ್ಗದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ, ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಕಾಯಿದೆ 1998 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 51 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ರೌನ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ಕಾನೂನು.
O ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ, PACE 1984 ರ ವಿಭಾಗ 76 ರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ (ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯಗಳು), ಸೆಕ್ಷನ್ 78 ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹಿಷ್ಕಾರದ ವಿವೇಚನೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಆರ್ಡರ್ ಆಕ್ಟ್ 1994 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 34 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಸಿ. 2003. ಗೇಟ್ವೇ (ಡಿ), ಒಲವು, ಕಾರ್ಯಾಗಾರವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಭಾಗ 101(3) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು. ಅದೇ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಭಾಗ 114–116 ರಲ್ಲಿ ಹಿಯರ್ಸೇ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನವಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ (ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದವರೆಗೆ), ಪಾಲನೆಯ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕಾಯಿದೆ 2020 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಆದೇಶಗಳ ಲಭ್ಯತೆ. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನವಿಯ ನಂತರ ಸತ್ಯಗಳು ವಿವಾದಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯೂಟನ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
SQE1 ಪರಿಷ್ಕರಣೆ
ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕುಒಂದು ಪುಟದ ಅಪರಾಧ ಗ್ರಿಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ: ಅಪರಾಧ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು, ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಯಸ್, ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳು. ನಂತರ MCQ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಓದುವುದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ - ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, D ಊಹಿಸಿದ್ದನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಆರಿಸಿ. ನೀವೇ ಸಮಯ; ಪ್ರತಿ FLK ಪೇಪರ್ಗೆ 180 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು 5 ಗಂಟೆ 20 ನಿಮಿಷಗಳು, ನೀವು ತಲಾ ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಶಬ್ದಮಯವಾಗಿವೆ.
ಒಂದು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆದಾಗ, ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಇದು ಪುರುಷರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯೇ? ಪುರಾವೆ ದೋಷದ ಹೊರೆ? ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಬಾರಿ ಅದೇ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ದೋಷಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ಐವತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಊಹೆಗಿಂತ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, CELE SQE ತಂಡವು 2021 ರಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ 13 SQE1 ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ SQE1 ಕೋರ್ಸ್ಗಳು £3,720 (ದೀರ್ಘಾವಧಿ), £2,750 (ಮಧ್ಯ-ಅವಧಿ-70 ಕೆ) ಮತ್ತು £ 2,750 (ಮಧ್ಯ-ಅವಧಿ-700 ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ), ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಬುಕಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ £150 ರಿಯಾಯಿತಿ; ಸಮಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯು ತಿಂಗಳಿಗೆ £575 ಆಗಿದೆ. WeChat SQE100 ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ [email protected] ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಗತ - ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾವು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇವೆ.