想像一下這個。您坐下來進行第一個 FLK1 練習，在經歷了幾週的合約和侵權行為後，您感到充滿信心。然後一個問題是，上訴法院的裁決是否對後來的上訴法院小組具有約束力，以及哪種例外情況允許該裁決離開。你猶豫了。您只記得一半的案例名稱。你猜——但你猜錯了。聽起來很熟悉嗎？
英國法律體系（通常縮寫為 ELS）是大多數考生低估的科目。它看起來像是背景閱讀，你“剛剛知道”的東西。但在 SQE1 評估中，它在 FLK1 中具有真正的分量，而且問題往往出乎意料地精確。打好基礎，你就能輕鬆取得分數。略讀它，你會漏掉在 180 題試卷上永遠無法承受的分數。
為什麼英國法律體系在 FLK1
中很重要FLK1涵蓋七個科目：英國法律體系、合約法、Business Law and Practice、Dispute Resolution、侵權法、憲法和行政法以及歐盟法以及法律服務。 ELS 位於最前面，因為它是其他一切都依賴的框架。當 Dispute Resolution 問題涉及哪個法院審理索賠時，或者憲法問題取決於如何解讀法規時，您實際上正在接受 ELS 知識的測試。
這裡是陷阱。由於 ELS 感覺很直觀，考生只需閱讀一次即可繼續。然後，考試會問一些狹隘的問題──例如，先例原則是否允許最高法院推翻自己，以及依據什麼權威。模糊的熟悉並不能拯救你。 SQE 使用 單一最佳答案 問題，其中兩個選項看起來幾乎相同。精準致勝.
將ELS視為承重而非裝飾。清晰的法院心智圖和先例規則使得其他六個 FLK1 主題更容易快速回答。
英格蘭和威爾斯法院等級
首先從上到下繪製結構。您應該能夠在一分鐘內憑記憶完成此操作。
- 最高法院是英格蘭和威爾斯民事和刑事案件的終審上訴法院。它於 2009 年取代了上議院上訴委員會。
- 上訴法院設有民事庭和刑事庭。
- 高等法院分為三個部門：國王法庭、大法官法庭和家事法庭。聽取司法審查的行政法院位於國王法官席內。
- 其下方是 縣法院 （民事）和 皇家法院 和 地方法院 （刑事）。
對於考試，將每個法庭與其實際用途聯繫起來。治安法官處理簡易犯罪以及雙向和可起訴案件的早期階段。皇家法院依起訴書進行審判。了解犯罪軌跡將在 FLK2 的刑事實踐修訂中再次獲得回報，因此努力會更加複雜。
候選人忘記了一個細節：上訴路線並不總是到下一個法院。在有限的情況下，「跨越式」上訴可以將案件直接從高等法院轉移到最高法院。 SQE 喜歡測試例外，而不是明顯的規則。
先例原則：獲勝的規則
遵循決策－讓決定維持不變－是普通法的引擎。原則很簡單：相似的案件應該要做出類似的判決。正確應用它是考生失誤的地方。
你必須堅持的三個想法：
- Ratio Decisionndi — 決策所必需的法律推理。這是綁定部分。
- Obiter dicta — 評論是「順便說一句」。僅具說服力，無約束力。
- Distinguishing — 法院透過顯示重大事實不同來避免不方便的先例的一種方式。
現在是垂直規則。下級法院受其上級法院的約束。最高法院可以根據 實務聲明（司法判例）[1966] 背離其先前的判決，但這樣做會非常謹慎。上訴法院通常受其先前裁決的約束，但 Young v. Bristol Airplane Co Ltd [1944] 案中的例外情況除外：上訴法院自己的兩項裁決相衝突、其中一項裁決與後來最高法院的裁決相衝突、以及先前的裁決是 per incuriam（在不了解當局的情況下做出的情況。
記住那三場Young v Bristol異常寒冷。上面的開場場景正是SQE所提出的問題，知道情況的候選人獲勝，而猜測者失敗。
法律淵源與法定解釋
英國法源自兩大源泉：判例法（普通法和衡平法）和立法。再加上保留下來的歐盟法律以及透過 1998 年《人權法》所體現的《歐洲人權公約》的揮之不去的相關性，你就看到了現代的景象。 SQE 希望您了解這些如何組合在一起，而不是對它們的政治評論。
當法官宣讀議會法案時，他們使用公認的方法。您應該可以輕鬆地解釋每一個：
- 字面規則 — 賦予單字簡單、普通的意思。
- 黃金法則 — 偏離字面意思只是為了避免荒謬的結果。
- 惡作劇規則 - 詢問該法規旨在解決法律中的哪些缺陷，該方法可追溯到Heydon's Case (1584).
- 現代 有目的的方法 — 根據其目的閱讀該條款，現在是主導方法。
準備法官可能使用的輔助工具。內部輔助工具位於法案本身內：長標題、定義部分、標題。外部援助包括字典、早期法規以及在有限情況下根據 Pepper v Hart [1992] 原則進行的議會辯論。然後是解釋性假設——例如，除非議會明確表示，否則立法不具有追溯力。一個問題可能會向您提供一個簡短的虛構法規，並詢問法院最有可能採取哪種方法。練習將規則應用於事實，而不僅僅是背誦它們的名字。
SQE如何實際測試英國法律體系
每份 SQE1 試卷包含 180 道單項最佳答案多項選擇題，花費了超過 5 小時 20 分鐘，其中 FLK1 和 FLK2 分別在不同的日期進行。沒有負面標記，所以你回答每一個問題 - 但錯誤的干擾物是精心構建的，以捕捉淺薄的知識。
ELS 問題往往分為幾種類型。有些要求您根據給定事實確定正確的法院或上訴途徑。有些測試會測試一項判決是否對其他法院具有約束力以及適用哪種例外情況。其他人遞給你一份小型法規，並詢問法官如何解釋某個短語。有些探討了法律專業本身的結構，它與法律服務主題重疊。
有效的考試習慣：先閱讀問題的最後一句。它告訴你實際被問到的是什麼——法院、約束力、解釋——所以你有目的地閱讀事實，而不是淹沒在其中。
我對我輔導的考生的建議是，將 ELS 作為複習計劃中的本周初科目，而不是前一天晚上的補習班。它是有限的、基於規則的，並且獎勵清晰的記憶。建構一頁法院圖表。將 Young v Bristol 例外情況和四個解釋規則寫在抽認卡上。然後練習問題，直到模式辨識變得自動。
本週採取的三項行動
未經應用的知識不會改變你的分數。因此，在下一次學習之前，請完成以下三件事：
- 根據記憶勾勒出法院的等級制度並標記每個法院審理的內容及其上訴的去向。檢查它，修復間隙，明天重複。
- 了解指定機關：1966 年實務聲明、Young v. Bristol Aeroplane、Heydon 案件 和 Pepper v. Hart。ELS 問題中重複出現的四個參考文獻。
- 在 ELS 上完成十個定時 SBA 問題，並複習每個錯誤答案，直到您明白為什麼幹擾因素很誘人。評論比分數更重要。
獲得這些嵌入的英國法律體係不再是一個軟肋，而是成為一個可靠的分數來源 - 那種悄悄提升你的整個 FLK1 結果的類型。
CELE SQE 如何提供協助
如果您希望 ELS 與其他 12 個科目一起在一個結構化計劃中教授，我們的 SQE1 課程從 1,750 英鎊的短期課程到 3,720 英鎊的長期課程，如果您只需要 FLK1 或 FLK2，則可以半價選擇單一 FLK 選項。為了讓您的問題練習更加清晰，SQE1 題庫訂閱價格為每月 575 英鎊，全套教科書的價格為 950 英鎊。展望 SQE2，我們的課程價格為 1,450 英鎊，包括 61 個按照官方 SRA 格式構建的模擬。請造訪 celebar.com、微信 SQE100 或發送電子郵件至 [email protected] 來找到我們 — 沒有壓力，只有真正的幫助。