Уявіть це. Ви сідаєте за свій перший практичний набір FLK1, почуваючись впевнено після тижнів роботи по контракту та делікту. Потім виникає запитання, чи зобов’язує рішення апеляційного суду пізнішу колегію апеляційного суду та який виняток дозволяє їй відхилитися. Ви вагаєтесь. Ви напівпам'ятаєте назву відмінка. Ви здогадуєтеся — і здогадуєтеся неправильно. Звучить знайомо?
English Legal System (часто скорочено до ELS) є темою, яку більшість кандидатів недооцінюють. Це виглядає як фонове читання, те, що ви «просто знаєте». Але в оцінці SQE1 це має реальну вагу всередині FLK1, і запитання часто напрочуд точні. Зробіть міцну основу, і ви збережете легкі оцінки. Перегляньте це, і ви виточите точки, які ніколи не можете собі дозволити на папері зі 180 запитань.
Чому англійська правова система має значення у FLK1
FLK1 охоплює сім предметів: правова система Англії, договірне право, Business Law and Practice, Dispute Resolution, деліктне право, конституційне та адміністративне право та право ЄС, а також юридичні послуги. ELS знаходиться попереду, тому що це основа, на якій тримається все інше. Коли питання Dispute Resolution стосується того, який суд розглядає позов, або конституційне питання залежить від того, як читається статут, вас дійсно перевіряють на знання ELS.
Ось пастка. Оскільки ELS виглядає інтуїтивно зрозумілим, кандидати читають його один раз і йдуть далі. Тоді на іспиті ставиться щось вузьке — скажімо, чи дозволяє доктрина прецеденту Верховному суду скасовувати сам себе, і на підставі якого авторитету. Неясне знайомство вас не врятує. SQE використовує питання Single Best Answer, де два варіанти виглядають майже ідентично. Точність перемагає.
Розглядайте ELS як несучу, а не декоративну. Чітка ментальна карта судів і правил прецеденту полегшує швидку відповідь на півдюжини інших тем FLK1.
Придворна ієрархія Англії та Уельсу
Почніть із малювання структури зверху вниз. Ви зможете зробити це з пам’яті менш ніж за хвилину.
- Верховний суд є останнім апеляційним судом у цивільних і кримінальних справах в Англії та Уельсі. Він замінив Апеляційний комітет Палати лордів у 2009.
- Апеляційний суд має відділ у цивільних справах і відділ у кримінальних справах.
- High Court складається з трьох відділів: королівської лави, канцелярії та сім’ї. Адміністративний суд, який розглядає судовий розгляд, засідає в складі відділу королівської лави.
- Нижче засідають Окружний суд (цивільний) і Коронний суд та магістратські суди (кримінальні).
Для іспиту пов’яжіть кожен суд із тим, що він насправді робить. Магістрати мають справу з розслідуванням злочинів у спрощеному порядку та на ранніх стадіях односторонніх і кримінальних справ. Суд корони розглядає справи за обвинувальним актом. Знання кримінального сліду знову окупиться у вашій редакції кримінальної практики за FLK2, тому зусилля додаються.
Одна деталь, яку кандидати забувають: апеляція не завжди веде до наступного суду. Апеляція "чехарди" може передати справу безпосередньо з Високого суду до Верховного суду за обмежених обставин. SQE любить перевіряти виняток, а не очевидне правило.
Доктрина прецеденту: правила, які виграють знаки
Stare decisis — залишити рішення в силі — це двигун загального права. Принцип простий: однакові справи повинні вирішуватися однаково. Правильне його застосування – це місце, де кандидати помиляються.
Три ідеї, які ви повинні тримати окремо:
- Ratio resolvendi — юридичне обґрунтування, важливе для рішення. Це обов’язкова частина.
- Obiter dicta — зауваження, сказане «між іншим». Лише переконливий, ніколи не зобов’язуючий.
- Distinguishing — спосіб для суду уникнути незручного прецеденту, показавши, що істотні факти відрізняються.
Тепер вертикальні правила. Суди нижчої інстанції пов’язані судами вищого рівня. Верховний суд може відступати від своїх власних попередніх рішень відповідно до Practice Statement (Judicial Precedent) [1966], але робить це обережно. Апеляційний суд, як правило, пов’язаний своїми попередніми рішеннями, з урахуванням винятків у справі Young проти Bristol Airplane Co Ltd [1944]: коли два його власні рішення суперечать, коли рішення суперечить пізнішому рішенню Верховного суду, і коли попереднє рішення було прийнято per incuriam (через незнання відповідного органу).
Запам’ятайте ці три винятки Янг проти Брістоля. Наведений вище початковий сценарій – це саме те запитання, яке ставить SQE, і кандидат, який знає справу, виграє оцінку, а той, хто вгадує, її втрачає.
Джерела права та тлумачення законів
Англійське право базується на двох чудових джерелах: прецедентне право (загальне право та справедливість) і законодавство. Додайте до цього збережене законодавство ЄС і постійну актуальність Європейської конвенції з прав людини через Закон про права людини 1998 року, і ви отримаєте сучасну картину. SQE очікує, що ви будете знати, як вони поєднуються, а не політичні коментарі до них.
Коли судді читають закон парламенту, вони використовують визнані підходи. Вам має бути зручно пояснювати кожен:
- Правило букв — надайте словам їхнього простого, звичайного значення.
- Золоте правило — відступайте від буквального значення, щоб уникнути абсурдного результату.
- Правило злочинства — запитайте, який недолік у законі має виправити статут, цей підхід простежується у справі Гейдона (1584).
- Сучасний цілеспрямований підхід — прочитайте положення у світлі його мети, зараз домінуючий метод.
Будьте готові до допомоги, яку можуть використовувати судді. Внутрішня допомога міститься в самому законі: довга назва, розділи визначення, заголовки. Зовнішня допомога включає словники, попередні статути та, за обмежених обставин, парламентські дебати згідно з принципом у справі Pepper v Hart [1992]. Крім того, існують інтерпретаційні презумпції — наприклад, що законодавство не застосовується ретроспективно, якщо парламент не скаже про це чітко. Запитання може дати вам короткий вигаданий статут і запитати, який підхід суд найвірогідніше застосував би. Потренуйтеся застосовувати правила до фактів, а не просто повторювати їхні назви.
Як SQE насправді перевіряє англійську правову систему
Кожна стаття SQE1 — це 180 запитань із множинним варіантом відповіді, які дають найкращу відповідь, і тривають п’ять годин двадцять хвилин, FLK1 і FLK2 в різні дні. Немає негативних оцінок, тому ви відповідаєте на кожне запитання, але неправильні відволікаючі фактори ретельно створені, щоб вловити поверхневі знання.
ПитанняELS зазвичай мають кілька форм. Деякі просять вас визначити правильний суд або маршрут оскарження на наведених фактах. Деякі перевіряють, чи є рішення обов’язковим для іншого суду та який виняток застосовується. Інші простягають вам міні-статут і запитують, як би суддя витлумачив фразу. Декілька досліджують структуру самої юридичної професії, яка збігається з предметом «Юридичні послуги».
Звичка до іспиту, яка працює: спочатку прочитайте останнє речення запитання. Він говорить вам, про що насправді запитують — суд, обов’язковість, тлумачення — тож ви читаєте факти з цілеспрямованою метою, а не потонете в них.
Моя порада кандидатам, яких я викладаю, — зробити ELS предметом на початку тижня у вашому плані повторення, а не напередодні. Він обмежений, заснований на правилах і винагороджує чисте запам’ятовування. Побудуйте односторінкову схему судів. Напишіть винятки Young проти Bristol і чотири правила інтерпретації на картці. Потім вивчайте питання, доки розпізнавання шаблонів не стане автоматичним.
Три дії, які потрібно виконати цього тижня
Знання без застосування не змінює ваш рахунок. Тож виконайте ці три речі перед наступним навчальним заняттям:
- Зобразіть ієрархію судів по пам’яті та позначте, що розглядає кожен суд і куди направляються його апеляції. Перевірте, виправте пропуски, повторіть завтра.
- Дізнайтеся про названих авторитетів: Практична заява 1966 року, Янг проти Bristol Aeroplane, Heydon's Case та Pepper проти Hart. Чотири посилання, які повторюються в запитаннях ELS.
- Виконайте десять запитань SBA на ELS і переглядайте кожну неправильну відповідь, доки не зрозумієте, чому відволікаючий фактор був спокусливим. Рецензія важливіша за оцінку.
Отримайте їх, і англійська правова система перестане бути слабким місцем і стане надійним джерелом відміток — таких, які тихо піднімуть ваш результат FLK1.
Як CELE SQE може допомогти
Якщо ви хочете, щоб ELS викладався разом з іншими дванадцятьма предметами в одному структурованому плані, наші курси SQE1 проходять від короткострокового курсу за 1750 фунтів стерлінгів до довгострокового курсу за 3720 фунтів стерлінгів, з опцією одного FLK за півціни, якщо вам потрібні лише FLK1 або FLK2. Для того, щоб ваші запитання були чіткими, передплата на SQE1 Question Bank коштує 575 фунтів стерлінгів на місяць, а повний комплект підручників доступний за 950 фунтів стерлінгів. Заглядаючи вперед до SQE2, наш курс коштує 1450 фунтів стерлінгів і включає 61 макет, побудований за офіційним форматом SRA. Приходьте та знайдіть нас на celebar.com, у WeChat за адресою SQE100 або надішліть електронний лист на адресу [email protected] — без тиску, лише справжня допомога.