Уявіть це. Ваш клієнт тисне вам руку, простягає папку неоплачених рахунків і ставить оманливо просте запитання: «То як це насправді працює?» Ви знаєте термін давності. Ви знаєте, по якому шляху піде претензія. Але екзаменатори SQE1 рідко зупиняються на досягнутому. Вони хочуть побачити, чи зможете ви провести справу через увесь цивільний процес — видачу, подання, заяву, розкриття та, нарешті, отримання грошей клієнта. Через таке наскрізне мислення багато кандидатів FLK1 легко втрачають оцінки.
Цей твір розповідає про одну суперечку вздовж процесуальної суті. Не матеріал про відстеження та вартість, який ви, можливо, бачили раніше, а механіка: які документи переміщуються, коли та чому. Ознайомтеся з цією послідовністю, і запитання Dispute Resolution із єдиною найкращою відповіддю у вашому документі SQE1 FLK1 стануть набагато передбачуванішими.
Попередня дія перед поданням претензії
Суд має бути останнім заходом, і Practice Direction щодо поведінки та протоколів до дії робить це очікування офіційним. Перш ніж видавати форму претензії, сторони повинні обмінятися достатньою інформацією, щоб зрозуміти позицію одна одної, розглянути можливість врегулювання та спробувати альтернативну форму вирішення спору. Пропустити це ризиковано. Суд може застосувати санкції щодо витрат на сторону, яка проігнорувала протокол, навіть якщо ця сторона зрештою виграє.
Для запитання SQE1 спостерігайте за схемою фактів, коли позивач поспішає до суду без відповідного позовного листа. Експерт перевіряє, чи знаєте ви наслідки: можливе призупинення провадження та ухвали про несприятливі витрати. У добре складеному листі-претензії викладається основа претензії, факти, на які посилається, що хоче позивач, а також розумний період — зазвичай кілька тижнів — для відповіді.
Швидкий іспит: необґрунтована відмова розглядати посередництво може призвести до штрафу. Якщо сторона відхиляє ADR самостійно, шукайте санкцію у варіантах відповіді.
Подання позову та відкриття провадження
Процедури починаються, коли суд видає форму позову (зазвичай форма N1). Пам’ятайте про важливий момент часу, закріплений у Законі про позовну давность 1980: позов «подається» з метою позовної давності на дату, коли суд отримує запит на видачу, а не на дату, коли на ньому ставиться штамп. Ця одноденна відмінність вирішила більше, ніж кілька питань SQE1.
Після видачі форму претензії необхідно надати протягом чотирьох місяців (шести, якщо подання здійснюється за межами юрисдикції). Сервіс – це технічне мінне поле, яке люблять екзаменатори. Ознайомтеся з методами, дозволеними відповідно до CPR, частина 6 — особисте обслуговування, першокласна пошта, залишення за вказаною адресою та вручення електронною поштою, лише якщо інша сторона погодилася прийняти це в письмовій формі. Знайте також дати «передбачуваної служби», тому що крок, зроблений із запізненням на один день, може бути фатальним для претензії.
- Форму претензії подано самостійно? Деталі претензії мають бути надіслані протягом 14 днів після надання послуг (і протягом чотирьох місяців).
- Тоді відповідач має 14 днів, щоб подати підтвердження вручення або захист.
- Подання заяви про визнання дає відповідачеві ще 14 днів, що дає загалом 28 днів для захисту.
Заяви по справі: документи, що обрамляють суперечку
Записи справи є офіційними документами, які визначають, що насправді є проблемою. По порядку, це: відомості про позов, захист (і будь-який зустрічний позов) і відповідь. Кожен має містити стислий виклад фактів, на які посилається, і кожен підтверджується твердженням істинності. Підписання правдивої заяви без щирої віри в її зміст може бути неповагою до суду — улюблена деталь для перевірки.
A акуратний спосіб запам’ятати правила захисту: відповідач повинен відповідати на кожне твердження, визнаючи його, заперечуючи його або вимагаючи від позивача довести це. Все, що не розглянуто, зазвичай вважається визнаним. Якщо ви бачите захист, який мовчить щодо ключового звинувачення, таке мовчання має юридичну вагу.
Проміжні заяви: заочне рішення, спрощене рішення тощо
Між випуском і випробуванням може статися багато чого. Проміжні заявки — це інструменти, які адвокати використовують для формування або скорочення розгляду справи, і SQE1 ретельно перевіряє їх, оскільки вони включають точні умови.
Заочне рішення доступне, якщо відповідач не подає вчасно підтвердження вручення або захист. Його часто отримують, просто подавши заявку, без розгляду. Але він може бути скасований — в обов'язковому порядку, якщо він був неправильно внесений, або на розсуд суду, якщо у відповідача є реальна перспектива успішно захистити позов, або є інша вагома причина.
Рішення у спрощеному порядку відповідно до частини 24 CPR має інший характер. Будь-яка сторона може подати заяву на тій підставі, що інша не має реальних шансів на успіх у позові або проблемі, і немає інших вагомих причин для судового розгляду. Не плутайте два: заочне рішення стосується процесуальної невідповідності, спрощене рішення стосується слабкості самої справи.
Ще два ви повинні тримати прямо:
- Проміжний платіж — аванс на відшкодування збитків, доступний, якщо відповідач визнав відповідальність або позивач отримав би рішення на значну суму.
- Забезпечення витрат — наказ, який вимагає від позивача (часто компанії або позивача, що знаходиться за межами юрисдикції) внести гроші для покриття витрат відповідача, якщо позов буде відхилено.
Якщо сторона пропускає крайній термін і просить звільнити від санкцій, суд застосовує триетапну перевірку у справі Denton проти TH White [2014]: наскільки серйозним є порушення, чому це сталося та що вимагає правосуддя за всіх обставин? Вивчіть ці три етапи як стандартну фразу.
Розкриття та докази: створення аргументів для судового розгляду
Після закриття справи та надання вказівок сторони переходять до розкриття . У багатоканальних справах поза господарськими та майновими судами стандартне розкриття інформації є звичайним порядком: сторона повинна розкрити документи, на які вона покладається, а також документи, які негативно впливають на її власну справу, негативно впливають на справу іншої сторони або підтримують справу іншої сторони. Обов’язок є чесним і постійним — ви не можете поховати корисний для опонента електронний лист лише тому, що ви цього не хочете.
Поряд з розкриттям інформації стоїть питання привілеїв. Два, які ви повинні вміти розділити:
- Привілей юридичної консультації — конфіденційне спілкування між юристом і клієнтом з метою надання або отримання юридичної консультації.
- Привілей судового розгляду — конфіденційна комунікація з юристом або третьою стороною, якщо обґрунтовано розглядається судовий процес і основна мета документа — це судовий процес.
Тоді приходять докази. Факти доводяться під час судового розгляду здебільшого за допомогою показань свідків, які зазвичай є основними показаннями свідка. Докази експерта потребують дозволу суду та регулюються частиною 35 CPR — ключова ідея полягає в тому, що обов’язок експерта покладається на суд, а не на сторону, яка оплачує рахунок. Коли ви стикаєтеся з питанням щодо прийняття нових доказів, майте на увазі Ladd v Marshall: докази не могли бути отримані раніше з розумною старанністю, вони, ймовірно, мали б важливий вплив, і вони заслуговують на довіру.
Рішення, частина 36 пропонує та забезпечує виконання результату
Більшість суперечок вирішується до суду, а пропозиції Part 36 є рушієм, який сприяє врегулюванню. Своєчасна пропозиція Частини 36 переносить ризик витрат на інший бік. Якщо позивач перевершує власну пропозицію під час судового розгляду, він може отримати підвищені відсотки, витрати на відшкодування та додаткову суму. Розуміння наслідків прийняття, відхилення або невиконання пропозиції Частини 36 є високоприбутковою територією SQE1.
Виграш — це ще не кінець історії. Судове рішення варте лише того, що ви можете зібрати, тому остання частина головоломки – enforcement. Установіть відповідність методу з активами боржника:
- Взяття контролю над товаром — судові виконавці вилучають і продають товар боржника.
- Борговий наказ третьої сторони — блокує гроші, які банк або інша третя сторона винні боржнику, і перенаправляє їх кредитору.
- Charging Order — забезпечує борг майном боржника відповідно до Закону про Charging Orders Act 1979, за яким потенційно слідує наказ про продаж.
- Накладення арешту на заробіток — відрахування безпосередньо із заробітної плати боржника.
Уміння, яке можна перевірити, полягає в розумному виборі. Немає сенсу вимагати наказу про стягнення плати з орендаря, у якого немає майна, або наказу про борг третьої особи проти когось із порожнім банківським рахунком. Прочитайте факти про те, чим насправді володіє боржник, а потім виберіть шлях, який підходить.
How to revise Dispute Resolution for the FLK1 paper
Не запам'ятовуйте СЛР як окремі правила. Намалюйте часову шкалу один раз — попередня дія, проблема, послуга, заяви про справу, проміжні заяви, розкриття, докази, судовий розгляд, виконання — і повісьте кожне правило в правій точці цієї лінії. Потім вивчайте запитання з однією найкращою відповіддю, доки не зможете визначити, на якій стадії знаходиться сценарій, за кілька секунд. Швидкість залежить від структури, а не від повторного читання нотаток.
Остання людська порада з років практики маркування відповідає: неправильний варіант у цих запитаннях зазвичай є правильним законом, застосованим у неправильний момент. Якщо ви завжди запитуєте "де ми на шкалі часу?" перед збиранням ваша точність швидко зростає.
Якщо вам потрібна структурована допомога з цим, курси CELE SQE охоплюють усі 13 предметів FLK у FLK1 та FLK2, з варіантами, які відповідають вашому розкладу: довгостроковий курс за £3720, середньостроковий курс за £2750 і короткостроковий за £1750, а також один маршрут FLK за половина цих цін, якщо вам потрібен лише FLK1. Багато кандидатів поєднують курс із нашим банком запитань SQE1 за 575 фунтів стерлінгів на місяць, щоб швидко запам’ятати процедуру іспиту. Зв’яжіться з нами в будь-який час через WeChat SQE100, за адресою [email protected] або celebar.com — без тиску, просто запитайте.