A wysłała do nas e-mail z jednym pytaniem i trzema wykrzyknikami: „Współczynnik zdawalności ponownie spadł – czy SQE staje się coraz trudniejszy?!!” Widziała zrzut ekranu krążący w WeChat, bez źródła, bez kontekstu i już rozważała przełożenie spotkania. Jest to rodzaj decyzji, która kosztuje ludzi sześć miesięcy impetu na podstawie liczby, której tak naprawdę nie przeczytali. Zatem zwolnijmy i zastanówmy się, co właściwie oznaczają te wartości procentowe, zanim pozwolimy im przepisać Twój plan nauki.
Co SRA faktycznie publikuje po każdym posiedzeniu
Po każdym oknie oceny Solicitors Regulation Authority publikuje raport z wynikami. To nie jest pojedynczy numer. Zwykle znajdziesz wskaźnik zdawalności głównej, podział według kandydatów przystępujących do egzaminu w pierwszej próbie w porównaniu do kandydatów na ponowne przyjęcie, dane demograficzne i skalowany rozkład wyników. Nagłówkowa postać to ta, która pojawia się na zrzutach ekranu — i ta, która najprawdopodobniej wprowadzi Cię w błąd.
Dlaczego? Ponieważ nagłówek łączy dwie bardzo różne populacje. Kandydat SQE1 po raz pierwszy, świeżo po pełnym kursie, pisze tę samą pracę, co ktoś, kto powtarza po niewielkim chybieniu. Połączona liczba niewiele mówi o Twoim prawdopodobnym występie. Liczba, którą faktycznie potrzebujesz, to wskaźnik zdawalności za pierwszym podejściem dla kandydatów, którzy ukończyli uznany program przygotowawczy. To zauważalnie powyżej nagłówka w każdym cyklu raportowania, jaki widzieliśmy od 2021 r.
Ogólna zasada: jeśli liczba, na którą patrzysz, nie określa pierwsza próba, załóż, że jest to stawka mieszana i mentalnie dostosuj ją w górę, zanim wpadniesz w panikę.
FLK1 i FLK2: dlaczego dwa artykuły SQE1 nie porównują podobieństw do siebie
Ocena SQE1 obejmuje dwie prace po 180 pojedynczych najlepszych odpowiedzi MCQs każda, po 5 godzin 20 minut na każdą pracę. Aby zdać SQE1, należy zdać FLK1 i FLK2 — ale SRA podaje oddzielny współczynnik zdawalności dla każdego z nich. Następnie kandydaci patrzą na dwie liczby obok siebie i wyciągają wnioski, które nie są trafne.
Dwie rzeczy, które powinieneś wiedzieć przed ich porównaniem:
- Różne mieszanki tematyczne. FLK1 obejmuje angielski system prawny, umowy, Business Law and Practice, Dispute Resolution, czyn niedozwolony, prawo konstytucyjne i administracyjne oraz prawo UE i usługi prawne. FLK2 obejmuje prawo i praktykę majątkową, konta radców prawnych, prawo gruntowe, fundusze powiernicze, Wills and the Administration of Estates oraz prawo i praktykę karną. Obciążenie poznawcze i ilość zapamiętywania czystych zasad są różne.
- Różne kohorty w jednym oknie. Niektórzy kandydaci siedzą tylko FLK1, niektórzy tylko FLK2, niektórzy siedzą w obu przypadkach. To zmienia mianownik. „Niższa” liczba FLK2 w danym oknie może świadczyć o większej liczbie rezystorów w pomieszczeniu, a nie o twardszym papierze.
Dostępna jest także regulacja wyniku skalowanego. SRA wykorzystuje proces zwany equating, dzięki czemu przepustka na jednym posiedzeniu reprezentuje ten sam standard, co przepustka na innym. Mówiąc wprost: jeśli papier okazał się nieco twardszy, znak zaliczenia przesuwa się nieco w dół. Zatem spadek surowego wskaźnika zdawalności nie oznacza automatycznie, że standardy oceny zmieniły się na twoją korzyść.
Wskaźniki zdawalnościSQE2: zupełnie inna bestia
SQE2 sprawdza pięć umiejętności praktycznych — prowadzenie wywiadu z klientem, rzecznictwo, analiza przypadków i kwestii, badania prawne oraz pisanie/redagowanie tekstów prawnych — w formie pisemnej i ustnej. Samo zadanie badania prawnego trwa 60 minut i odbywa się na zamkniętej platformie Pearson VUE bez przeglądarki, Internetu i wyszukiwania logicznego. Tylko Ctrl+F. Ten ostatni szczegół ma ogromne znaczenie i jeszcze do niego wrócimy.
W opublikowanych raportach wskaźnik zdawalnościSQE2 był na ogół wyższy niż SQE1. Niektórzy kandydaci uważają to za dowód, że SQE2 jest „łatwy”. Tak nie jest. Wyższa liczba w dużej mierze odzwierciedla trzy rzeczy:
- Nie możesz usiąść SQE2, dopóki nie przekroczysz SQE1, więc populacja jest już przefiltrowana.
- Większość kandydatów podejmuje SQE2 po zdobyciu znacznego kwalifikującego doświadczenia zawodowego, które doskonali sprawdzane umiejętności praktyczne.
- Ocena odnosi się do opublikowanych kryteriów oceny, a nie do ustalonego limitu.
Tak więc 70-kilkuprocentowy wskaźnik zdawalności SQE2 nie przekłada się na „masz 70 procent szans”. Twoja szansa jest znacznie bliższa temu, na co zasługuje Twoje przygotowanie. Jeśli tylko dwa razy ćwiczyłeś na głos rozmowę kwalifikacyjną, żadne statystyki z nagłówków cię nie uratują.
Pięć błędnych odczytów wskaźników zdawalności SQE obserwujemy w każdym cyklu
Te pojawiają się w skrzynce odbiorczej naszych korepetytorów miesiąc po miesiącu. Jeśli złapiesz się na robieniu którejkolwiek z nich, zatrzymaj się.
1. Traktowanie wskaźnika zdawalności jako osobistego prawdopodobieństwa. 55-procentowy wskaźnik kohorty nie oznacza, że masz 55% szans. Wskaźniki zdawalności są pomiarami zbiorczymi; Twój wynik zależy od godzin skupionej praktyki, a nie od średniej krajowej.
2. Porównanie dwóch posiedzeń bez sprawdzania współczynnika resit. W każdym oknie jest inna mieszanka kandydatów rozpoczynających naukę po raz pierwszy i powtarzających się. Przesunięcie o kilka punktów procentowych rzadko jest sygnałem – zwykle jest to szum.
3. Odczytywanie FLK1 i FLK2 jako tabeli ligowej trudności. Testują inną zawartość. Kandydat znający się na analizie kontraktów (pomyśl o uzasadnieniu oferty i akceptacji stojącym za sprawami takimi jak Carlill przeciwko Carbolic Smoke Ball Co) może uznać FLK1 za bardziej przyjazny; kandydat, który czuje się komfortowo z rejestracją gruntów i godziwymi interesami, będzie łatwiej oddychał w FLK2. Nie ma uniwersalnego „łatwiejszego” papieru.
4. Mylenie wyniku skalowanego z surowym procentem. Opublikowany wynik pozytywny (często mieszczący się w przedziale 55–60 punktów) nie jest tym samym, co „rozwiązałem poprawnie 55 procent pytań”. Proces zrównywania przenosi relację surowego do skalowanego w każdym oknie.
5. Ignorowanie rozkładów demograficznych. SRA podaje zróżnicowane wyniki w poszczególnych grupach. Są one ważne w przypadku rozmów politycznych, ale nie pozwalają przewidzieć indywidualnego wyniku. Korzystaj z podziałów, aby zrozumieć krajobraz, a nie prognozować własną ocenę.
Wykorzystanie danych do faktycznego zaplanowania badania SQE
Racja — kiedy przestaniesz używać wskaźnika zdawalności jako barometru emocji, możesz zacząć używać go jako narzędzia planowania. Oto, co zalecamy kandydatom zrobić po każdym wydaniu SRA:
Przeczytaj raport, a nie zrzut ekranu. Pełny raport SRA jest bezpłatny. Przejrzyj raz sekcję dotyczącą metodologii. Po tym rozpoznasz wprowadzające w błąd posty w mediach społecznościowych w ciągu kilku sekund.
Skoncentruj się na postaci przygotowanego kandydata za pierwszym podejściem. To jest najbliższe przybliżenie stanowiska, na którym chcesz się znaleźć. Następnie zobowiąż się do zostania członkiem tej kohorty — co oznacza prawdziwy program nauczania, MCQs w czasie rzeczywistym i prawdziwe pętle informacji zwrotnej.
Skorzystaj ze wskazówek dotyczących ważenia przedmiotów w specyfikacji SRA. Opublikowana specyfikacja oceny podaje przybliżoną wagę każdego funkcjonującego obszaru wiedzy prawnej. Jeśli prawo gruntowe, prawo i praktyka majątkowa łącznie stanowią znaczną część FLK2, godziny nauki powinny to odzwierciedlać, a nie Twój osobisty poziom zainteresowań.
TŚledź swój własny wskaźnik zdawalności. Kiedy rozwiązujesz test składający się z 90 pytań w określonym czasie, Twój wynik jest o wiele lepszym prognostykiem niż jakikolwiek inny wynik w kraju. Staraj się niezawodnie utrzymywać średnią próbną w czasie powyżej ostatnich progów wyniku skalowanego za pomocą wygodnego bufora — bufor ten absorbuje nerwy w dniu egzaminu.
W przypadku SQE2 przećwicz ograniczenia platformy. Ponieważ Dział Badań Prawnych w Pearson VUE obsługuje tylko klawisze Ctrl+F, przeglądanie statutu lub wyciągu ze sprawy na ekranie jest umiejętnością samą w sobie. Ćwiczenie tego na papierze nie uratuje Cię w 60-minutowej stacji. Zdawalność nie może Ci powiedzieć, czy zbudowałeś te mięśnie – mogą to zrobić tylko Twoje własne próby.
Wskaźnik zdawalnościA opisuje dotychczasowe osiągnięcia innych osób. Twoje przygotowanie opisuje Twoje przyszłe wyniki. Skup się na tym drugim.
A szybka kontrola zdrowego rozsądku przed przełożeniem posiedzenia
Jeśli w związku z nowym współczynnikiem zdawalności zastanawiasz się, czy odroczyć, przed kliknięciem czegokolwiek wykonaj tę krótką listę kontrolną:
- Czy zaliczyłem co najmniej jedno pełne zaliczenie wszystkich 13 przedmiotów?
- Czy moja ostatnia średnia czasowa-MCQ utrzymuje się stale powyżej ostatniego skalowanego progu zaliczenia?
- Czy mogę napisać czystą notatkę prawną w ciągu 60 minut na ekranie, bez wyszukiwania wartości logicznych?
- Czy przećwiczyłem każdą umiejętność SQE2 — prowadzenie wywiadów, doradzanie, analizy, badania, pisanie/kreślenie — w warunkach egzaminacyjnych co najmniej dwa razy?
Trzy lub cztery odpowiedzi „tak”, a Twoja gotowość jest w dużej mierze niezależna od odsetka ostatniej kohorty. Dwa lub mniej i pytanie nie brzmi, czy SQE staje się coraz trudniejsze. Pytanie brzmi, czy Twoje przygotowanie jest gotowe — i na to pytanie możesz odpowiedzieć tylko Ty i Twój plan nauki.
Jak CELE SQE może pomóc
Jeśli chcesz w uporządkowany sposób przełożyć niepokój związany z oceną zdawalności na jasny plan nauki, programy CELE SQE opierają się właśnie na tym. Nasze trasy SQE1 obejmują kurs długoterminowy za 3720 GBP, kurs średnioterminowy za 2750 GBP i kurs krótkoterminowy za 1750 GBP, z opcją pojedynczego FLK za połowę ceny, jeśli potrzebujesz tylko FLK1 lub FLK2. W przypadku rezerwacji Early Bird lub w ciągu trzech miesięcy od egzaminu przysługuje zniżka w wysokości 150 GBP. W przypadku SQE2 nasz kurs o wartości 1450 GBP obejmuje 61 pełnych próbnych pytań zbudowanych 1:1 do oficjalnego formatu SRA, więc ćwiczysz na platformie, z którą faktycznie spotkasz się danego dnia. Szybkie słowo na WeChat SQE100 lub e-mail na adres [email protected] wystarczy, aby nauczyciel spojrzał na Twoje aktualne liczby i szczerze powiedział Ci, na czym stoisz.