คุณยืนขึ้น นาฬิกาเริ่มเดิน ผู้พิพากษาเขต ซึ่งเป็นผู้ประเมินที่ผ่านการฝึกอบรมมาจริงๆ มองมาที่คุณแล้วพูดว่า "ใช่ ฉันอ่านเอกสารแล้ว คุณสมัครอะไร" มัดของคุณเรียบร้อย บันทึกของคุณถูกเน้น แต่ลำคอของคุณกระชับและประโยคแรกออกมาเป็นความสับสน ฟังดูคุ้นเคยใช่ไหม? สำหรับผู้สมัคร SQE2 จำนวนมาก advocacy เป็นสถานีที่ทำให้พวกเขาตื่นในเวลากลางคืน เป็นทักษะหนึ่งที่คุณไม่สามารถซ่อนอยู่หลังเอกสารที่ร่างไว้อย่างดีได้ คุณต้องพูด คิด และโน้มน้าวแบบเรียลไทม์
ข่าวดี: การสนับสนุนของ SQE2 ไม่ได้เกี่ยวกับการแสดงละครหรือลิ้นสีเงิน มันให้รางวัลความชัดเจน โครงสร้าง และความสงบ ด้านล่างนี้คือวิธีสร้างการส่งผลงานที่ผู้ประเมินสามารถติดตามและให้คะแนนได้ดี รวมถึงสิ่งที่ต้องฝึกฝนจริงในช่วงสัปดาห์ก่อนที่คุณจะนั่ง
การทดสอบการสนับสนุนของ SQE2 จริง ๆ แล้ว
SQE2 ประเมินห้าทักษะ: การสัมภาษณ์ลูกค้า การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและปัญหา การวิจัยทางกฎหมาย และการเขียน/ร่างกฎหมาย การสนับสนุนคือสิ่งที่ทำให้คุณยืนหยัดต่อหน้าผู้ตรวจสอบที่มีบทบาทเป็นผู้พิพากษา โดยทั่วไปคุณจะถูกขอให้ยื่นคำร้องสั้นๆ โดยมักจะเป็นการสมัครชั่วคราวหรือคำร้องเพื่อบรรเทาผลกระทบ ทั่วทั้งพื้นที่ปฏิบัติที่สงวนไว้ SRA ระบุไว้สำหรับ SQE2 (การดำเนินคดีทางอาญาและข้อพิพาททางแพ่งครอบคลุมพื้นที่ต่างๆ เช่น การระงับข้อพิพาท และขึ้นอยู่กับการประเมิน ทรัพย์สิน หรือเรื่องทางธุรกิจ)
นี่คือจุดที่ผู้สมัครพลาด: คุณถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นทนายความวันแรกที่มีความสามารถ ไม่ใช่ QC ผู้ช่ำชอง ตามข้อกำหนด SRA ล่าสุด ผู้ประเมินจะให้คะแนนทั้งทักษะ ในการสนับสนุน (โครงสร้าง การโน้มน้าวใจ การจัดการกับศาล) และ การบังคับใช้กฎหมาย ของคุณ คุณไม่จำเป็นต้องอ้างอิงหน่วยงานที่ไม่ชัดเจน คุณต้องระบุการทดสอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง นำไปใช้กับข้อเท็จจริง และขอให้ศาลทราบถึงผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง
การส่งA ที่ผู้พิพากษาสามารถปฏิบัติตาม ระบุการทดสอบและนำไปใช้ และจบลงด้วยคำขอที่ชัดเจน มักจะเอาชนะคำพูดฉูดฉาดซึ่งไม่เคยบอกศาลเลยว่าจะขอให้ทำอะไร
สร้างโครงสร้างการสนับสนุนที่เชื่อถือได้ซึ่งคุณสามารถทำซ้ำได้
ภายใต้ความกดดัน โครงสร้างคือตาข่ายนิรภัยของคุณ จดจำโครงกระดูกง่ายๆ เพื่อที่ว่าถึงแม้เส้นประสาทจะกระทบ ปากของคุณก็รู้ว่าจะต้องไปที่ไหนต่อไป กรอบการทำงานที่ใช้ได้กับงานสนับสนุน SQE2 ส่วนใหญ่มีลักษณะดังนี้:
XX0ปปปสังเกตว่ามันเริ่มต้นและสิ้นสุดอย่างไรด้วยการถามที่ชัดเจน ผู้พิพากษากำลังยุ่ง พวกเขาต้องการทราบตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าคุณต้องการอะไรและเพราะเหตุใด หากคุณแก้ไขสิ่งเดียวเกี่ยวกับการสนับสนุนของคุณ ให้ทำดังนี้: ระบุใบสมัครของคุณภายในสิบห้าวินาทีแรก
การสื่อสารด้วยวาจาที่โน้มน้าวใจ: คุณจะพูดอย่างไร
Content ได้รับคะแนน แต่การนำส่งทำให้เนื้อหามาถึง การโน้มน้าวใจในการสนับสนุนเงียบกว่าที่ผู้คนคาดหวัง ดูทนายความ-ผู้สนับสนุนที่มีความสามารถในทะเบียนเขต แล้วคุณจะเห็นความยับยั้งชั่งใจ ไม่ใช่ดอกไม้ไฟ
Sช้าลง ผู้สมัครที่ประหม่ารีบเร่ง และการเร่งรีบทำให้คุณดูไม่มั่นใจ ปล่อยจังหวะหลังจากแต่ละประเด็นสำคัญเพื่อให้ผู้ตัดสินสามารถดูดซับได้ ใช้ป้ายบอกทางเพื่อให้ศาลรู้เสมอว่าคุณอยู่ที่ไหน: "ฉันได้สามแต้ม แต้มแรกเกี่ยวข้องกับสัญญา ประการที่สองคือการละเมิด สามของฉันคือการสูญเสีย" นั่นไม่ใช่การสนับสนุนของ AI — ในการสนับสนุนสิ่งนี้มีประโยชน์อย่างแท้จริง เนื่องจากผู้ประเมินติดตามคุณแบบเรียลไทม์และทำเครื่องหมายตามที่คุณดำเนินการ
ใช้ภาษาของคุณให้เรียบง่าย "จำเลยไม่มีโอกาสที่แท้จริงในการต่อสู้ข้อเรียกร้องได้สำเร็จ" แข็งแกร่งกว่าประโยคย่อยที่ยุ่งเหยิง สบตากับ "ผู้พิพากษา" แทนที่จะอ่านสคริปต์คำต่อคำ บันทึกสั้นๆ ที่ชัดเจน — หัวข้อข่าว, การทดสอบทางกฎหมาย, สามคะแนนของคุณ — เหนือกว่าใบรับรองผลการเรียนฉบับเต็ม คุณจะเสียตำแหน่งใน
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้Peruasion คือความมั่นใจบวกกับสัมปทาน รับทราบจุดอ่อนอย่างตรงไปตรงมา จากนั้นอธิบายว่าเหตุใดจึงไม่เอาชนะใบสมัครของคุณ ผู้ประเมินให้รางวัลแก่ผู้สมัครที่ต้องรับมือกับความยากลำบาก แทนที่จะแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่ตรงนั้น
การจัดการการแทรกแซงของศาลโดยไม่เสียหัวข้อ
การประเมินการสนับสนุนเกือบทุกครั้งจะมีคำถามจากผู้พิพากษาด้วย นี่เป็นการจงใจ ผู้ประเมินต้องการดูว่าคุณสามารถคิดอย่างมีสติและมีความสุภาพภายใต้แรงกดดันได้หรือไม่ เมื่อมีคำถามเกิดขึ้น อย่าถือว่ามันเป็นการโจมตี
ฟังคำถามทั้งหมด หยุดชั่วคราว. ตอบโดยตรง แม้ว่าคำตอบที่ตรงไปตรงมาจะไม่ใช่คำตอบที่คุณต้องการก็ตาม “ใช่แล้ว พระเจ้าข้า ระยะเวลาจำกัดเป็นเรื่องที่น่ากังวล และข้าพระองค์จะกล่าวถึงมันในลักษณะนี้...” จากนั้นกลับสู่โครงสร้างของพระองค์: “ถ้าฉันทำได้ ฉันจะกลับไปยังจุดที่สองของฉัน” สะพานเล็กๆ นั้นแสดงการควบคุม ผู้สมัครเสียคะแนนไม่ใช่เพราะพวกเขาได้รับคำถามที่ "ผิด" แต่เป็นเพราะคำถามทำให้พวกเขาตกรางโดยสิ้นเชิงและพวกเขาไม่สามารถกู้คืนสิ่งที่ส่งมาได้
หากคุณไม่รู้จริงๆ พูดสั้นๆ และเสนอสิ่งที่คุณทำได้ “ฉันไม่สามารถชี้ศาลไปยังหน่วยงานเฉพาะเจาะจงในจุดนั้นได้ แต่โดยหลักการแล้วมีจุดยืนดังนี้” ความซื่อสัตย์อ่านเป็นความสามารถ การบลัฟฟ์อ่านว่าตื่นตระหนก
รับสิทธิทางกฎหมาย: สถานการณ์การรณรงค์ร่วมกัน
การโน้มน้าวใจของคุณดีพอๆ กับกฎที่อยู่เบื้องหลังเท่านั้น มีบางประเด็นเกิดขึ้นซ้ำๆ ดังนั้นโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทดสอบทางกฎหมายของคุณมีความชัดเจน
ในการสมัครชั่วคราวทางแพ่ง เช่น การตัดสินโดยสรุป ให้ทราบมาตรฐานภายใต้ CPR ส่วนที่ 24: ฝ่ายนั้นไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงหรือไม่ และไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจอื่นใดสำหรับการพิจารณาคดี สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว ให้เตรียมพร้อมด้วยวิธีการรักษาสมดุลของความสะดวกสบายที่คุ้นเคยซึ่งได้มาจาก American Cyanamid v Ethicon [1975] — มีปัญหาร้ายแรงที่ต้องลองหรือไม่ ความเสียหายเป็นวิธีการรักษาที่เพียงพอหรือไม่ ความสมดุลของความสะดวกสบายอยู่ที่ไหน?
ในการสนับสนุนทางอาญา การสมัครขอประกันตัว จะเปิดใช้พระราชบัญญัติการประกันตัวปี 1976 และข้อยกเว้นสำหรับสิทธิในการประกันตัว plea ในการบรรเทาผลกระทบ กำหนดให้คุณต้องจัดโครงสร้างปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นและบรรเทาลง และอ้างอิงกรอบและหลักเกณฑ์การพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง คุณไม่จำเป็นต้องจดจำทุกแนวทาง แต่คุณต้องแสดงให้ศาลเห็นว่าคุณเข้าใจโครงสร้างของคำตัดสินลงโทษ และสามารถนำเสนอสถานการณ์ส่วนตัวของลูกค้าได้อย่างโน้มน้าวใจ
กฎหมายสำคัญก็สามารถปรากฏได้เช่นกัน หากการส่งของคุณเกี่ยวข้องกับความประมาทเลินเล่อ เตรียมพร้อมที่จะระบุหน้าที่ในการดูแลและต้นกำเนิดใน Donoghue v Stevenson [1932]; หากกระทบถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความร่วมมือ Partnership Act 1890 เป็นจุดอ้างอิงของคุณ เคล็ดลับคือการตั้งชื่อแบบทดสอบให้ชัดเจนและมุ่งตรงไปที่แบบทดสอบ อย่าสั่งสอนผู้พิพากษาเกี่ยวกับกฎอักษรดำที่พวกเขารู้อยู่แล้ว
A แผนฝึกหัดสี่สัปดาห์สำหรับการสนับสนุน SQE2
การอ่านเกี่ยวกับการสนับสนุนจะไม่ทำให้คุณเป็นผู้ให้การสนับสนุน คุณต้องพูดออกมาดัง ๆ ด้วยเท้าของคุณซ้ำ ๆ นี่คือแผนที่ใช้ได้ผลสำหรับผู้สมัครของเรา:
XX0ปปป XX1ปปป2ปปป สัปดาห์ที่ 1–2:XX3ปป ร่างโครงร่างการส่งสำหรับสถานการณ์ทางแพ่งและทางอาญาอย่างละหนึ่งเหตุการณ์ จับเวลาตัวเองตามระยะเวลาในการประเมิน บันทึกลงในโทรศัพท์ของคุณและดูย้อนหลัง — คุณจะมองเห็น "อืม" การเร่งรีบ คำขอที่ถูกฝังอยู่นิสัยเล็กๆ น้อยๆ สองประการให้ผลมหาศาล ขั้นแรก รู้คำถามของคุณเสมอก่อนที่คุณจะรู้สิ่งอื่นใด เขียนประโยคปิดก่อนแล้วย้อนกลับไป ประการที่สอง หายใจเข้า หายใจเข้าช้าๆ เพียงครั้งเดียวก่อนที่คุณจะเริ่มทำให้เสียงมั่นคงและซื้อเวลาให้คุณจดจำโครงสร้างของตัวเอง มันฟังดูเล็กน้อย มันเป็นความแตกต่างระหว่างเสียงกังวลและเสียงเหมือนทนายความ
Advocacy ให้รางวัลแก่การเตรียมการมากกว่าความสามารถพิเศษตามธรรมชาติ ซึ่งสร้างความมั่นใจอย่างแท้จริง หากคุณสร้างโครงสร้างที่เชื่อถือได้ รับการทดสอบทางกฎหมายอย่างถูกต้อง และซ้อมเสียงดังมากพอจนประสาทไม่สามารถปล้นโครงกระดูกของคุณได้ คุณจะเดินเข้าไปในห้องนั้นเพื่อโน้มน้าวม้านั่งได้
CELE SQE ช่วยได้อย่างไร
หากคุณต้องการการฝึกปฏิบัติที่มีโครงสร้างพร้อมคำติชม หลักสูตร SQE2 ของเรามีราคา 1,450 ปอนด์ และประกอบด้วยคำถามจำลอง 61 ข้อที่สร้างแบบ 1:1 ในรูปแบบ SRA อย่างเป็นทางการ ดังนั้นการซ้อมรณรงค์ของคุณจึงสะท้อนการประเมินจริง คำถามจากม้านั่งสำรอง และทั้งหมด ผู้สมัครที่ยังคงทำงานจนถึง SQE1 สามารถสำรวจหลักสูตรระยะยาว ระยะกลาง และระยะสั้นของเราได้ (จาก 1,750 ปอนด์) พร้อมส่วนลดสำหรับผู้ที่สมัครล่วงหน้าหรือภายในสามเดือนที่ 150 ปอนด์ มาทักทายที่ celebar.com บน WeChat SQE100 หรือส่งอีเมล [email protected] — ไม่ต้องกดดัน แค่คนที่เป็นโค้ชให้กับผู้สมัคร SQE ตั้งแต่การนั่งครั้งแรก