FLK1 పేపర్లోకి ఇరవై నిమిషాలు మీరే చిత్రించండి. కాండం మీకు కల్పిత చట్టం యొక్క చిన్న భాగాన్ని, వాస్తవాల సమితిని మరియు నాలుగు సమాధానాల ఎంపికలను అందజేస్తుంది. ప్రశ్న "చట్టం అంటే ఏమిటి?" — ఇది "కోర్టు ఈ పదంని ఈ సెక్షన్లో ఎలా చదవాలి?" చాలా మంది అభ్యర్థులు ఇక్కడ స్తంభింపజేస్తారు, ఎందుకంటే వారు వివరణ నియమాల పేర్లను సవరించారు కానీ ఒత్తిడిలో వాటిని వర్తింపజేయడం ఎప్పుడూ చేయలేదు. ఆ ఖాళీని సరిగ్గా ఈ కథనం మూసివేస్తుంది.
English Legal System FLK1కి ముందు భాగంలో ఒక కారణం కోసం కూర్చుంది. ఇది ప్రతి ఇతర సబ్జెక్టుకు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. ఏ కోర్టు ఏది కట్టుబడి ఉంటుందో లేదా ఒక న్యాయమూర్తి ఒక శాసనం నుండి అర్థాన్ని ఎలా సంగ్రహిస్తారో మీరు నమ్మకంగా చెప్పలేకపోతే, కాంట్రాక్ట్, టార్ట్ మరియు Dispute Resolution అన్నీ అవసరమైన దానికంటే కష్టతరం అవుతాయి. మనం దానిని కాంక్రీటుగా చేద్దాం.
ఎందుకు FLK1 ప్రశ్నలు
చట్టబద్ధమైన వివరణ ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుందిపార్లమెంట్ సార్వభౌమాధికారం, కాబట్టి పార్లమెంట్ A చట్టం ఇంగ్లండ్ మరియు వేల్స్లో అత్యున్నత న్యాయస్థానం. కానీ శాసనాలు సాధారణ పదాలలో రూపొందించబడ్డాయి మరియు సాధారణ పదాలు ఇబ్బందికరమైన వాస్తవాలను కలుస్తాయి. పార్లమెంటు ఉద్దేశాన్ని కనుగొనడమే కోర్టు పని. SQE1 పరీక్షలో, ఎగ్జామినర్ చాలా అరుదుగా మిమ్మల్ని ఒక నియమాన్ని పూర్తిగా పేర్కొనమని అడుగుతాడు. బదులుగా, వారు మీకు వ్యాఖ్యానం చేస్తున్న న్యాయమూర్తిని చూపుతారు మరియు ఏ విధానాన్ని ఉపయోగించారు లేదా ఫలితం ఎలా ఉండాలి అని అడుగుతారు.
మూడు క్లాసిక్ విధానాలు మళ్లీ మళ్లీ కనిపిస్తాయి. లిటరల్ రూల్ పదాలకు వాటి సాదా, సాధారణ అర్థాన్ని ఇస్తుంది, ఫలితం కఠినంగా అనిపించినా. గోల్డెన్ రూల్ అక్షరాలా మొదలవుతుంది, అయితే అది అసంబద్ధమైన లేదా అసహ్యకరమైన ఫలితాన్ని అందించే సాదా అర్థం నుండి కోర్టును విడిచిపెట్టడానికి అనుమతిస్తుంది. మిస్చీఫ్ రూల్, Heydon's Case (1584)లో పాతుకుపోయిన పార్లమెంట్ పాత చట్టంలోని ఏ లోపాన్ని పరిహరించడానికి ఉద్దేశించబడిందని అడుగుతుంది, ఆపై ఆ దుశ్చర్యను అణిచివేసేందుకు శాసనాన్ని చదువుతుంది. ఆధునిక న్యాయస్థానాలు వీటిని విస్తృత ప్రయోజనాత్మక విధానంగా మిళితం చేస్తాయి, చట్టం యొక్క విస్తృత లక్ష్యాన్ని పరిశీలిస్తాయి.
ప్రతి దానికి ఒక ఆచరణాత్మక ట్రిగ్గర్ ఉంది. ఎంపిక "సాధారణ నిఘంటువు అర్థం" లేదా "కోర్టు తదుపరి చూసేందుకు స్థలం లేదు" గురించి మాట్లాడినట్లయితే, మీరు అక్షరార్థ భూభాగంలో ఉంటారు. ఇది "అసంబద్ధమైన ఫలితాన్ని నివారించడం" అని పేర్కొన్నట్లయితే, గోల్డెన్ రూల్ గురించి ఆలోచించండి. ఇది "చట్టం పూరించడానికి రూపొందించబడిన అంతరాన్ని" లేదా "నిబంధన వెనుక ఉన్న ఉద్దేశ్యం"ని సూచిస్తే, అది దుర్మార్గం లేదా ఉద్దేశపూర్వక తార్కికం.
Exam అలవాటు: మీరు ఎంపికలను చదవడానికి ముందు కల్పిత విభాగాన్ని రెండుసార్లు చదవండి. వివాదంలో ఉన్న ఒకే పదం లేదా పదబంధాన్ని అండర్లైన్ చేయండి. పదికి తొమ్మిది సార్లు, మొత్తం ప్రశ్న ఆ ఒక్క పదాన్ని ఆన్ చేస్తుంది.
SQE1
కోసం మీరు తప్పనిసరిగా గుర్తించాల్సిన వివరణాత్మక సహాయాలుప్రధాన విధానాలతో పాటు, కోర్టులు ఉపయోగించే చిన్న సాధనాలను మీరు గుర్తించాలని ఎగ్జామినర్ ఆశించారు. మీరు వాటిని డ్రిల్ చేస్తే ఇవి సులభమైన మార్కులు.
ejusdem generis నియమం ప్రకారం సాధారణ పదాలు నిర్దిష్ట విషయాల జాబితాను అనుసరించే చోట, సాధారణ పదాలు వాటి రంగును జాబితా నుండి తీసుకుంటాయి. "పిల్లులు, కుక్కలు మరియు ఇతర జంతువులు" అంటే బహుశా ఇతర పెంపుడు జంతువులు, సింహాలు కాదు. Expressio unius est exclusio alterius అంటే ఒక విషయాన్ని స్పష్టంగా ప్రస్తావించడం అనేది ప్రస్తావించని ఇతరులను మినహాయించడాన్ని సూచిస్తుంది. Noscitur a sociis ఒక పదాన్ని అది ఉంచే కంపెనీ ద్వారా తెలిసినట్లు చెబుతుంది — పరిసర పదాల సందర్భంలో దాన్ని చదవండి.
అప్పుడు అంచనాలు ఉన్నాయి. సాధారణ చట్టాన్ని అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువగా మార్చాలని పార్లమెంటు ఉద్దేశించలేదని, న్యాయస్థానాల అధికార పరిధిని తొలగించాలని భావించలేదని మరియు చట్టాన్ని పునరాలోచన ప్రభావం చూపాలని న్యాయస్థానాలు భావించడం లేదు. పార్లమెంటు స్పష్టంగా మినహాయిస్తే తప్ప, క్రిమినల్ చట్టాలకు mens rea అవసరమనే బలమైన ఊహ కూడా ఉంది. మరియు హ్యూమన్ రైట్స్ యాక్ట్ 1998 నుండి, సెక్షన్ 3 ప్రకారం, మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్కు అనుకూలంగా ఉండే విధంగా, వీలైనంత వరకు న్యాయస్థానాలు చట్టాన్ని చదవాలి.
పార్లమెంటరీ చర్చల అధికారిక రికార్డు అయిన Hansardని కోర్టు ఎప్పుడు చూడవచ్చో కూడా మీరు తెలుసుకోవాలి. Pepper v Hart [1993]ని అనుసరించి, చట్టం అస్పష్టంగా లేదా అస్పష్టంగా ఉన్న చోట కోర్టు హాన్సార్డ్ని సంప్రదించవచ్చు, దానిపై ఆధారపడిన మెటీరియల్లో బిల్లు యొక్క మంత్రి లేదా ప్రమోటర్ ప్రకటనలు ఉంటాయి మరియు ఆ ప్రకటనలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి. దీన్ని అతిగా వర్తించవద్దు - పరిస్థితులు ఇరుకైనవి.
కోర్ట్ సోపానక్రమం మరియు బైండింగ్ పూర్వదర్శనం: మీరు దాటలేని మ్యాప్
పూర్వము మరియు వ్యాఖ్యానం ఒకే నాణేనికి రెండు వైపులా ఉంటాయి. న్యాయమూర్తి ఒక శాసనాన్ని వివరిస్తారు, ఆ వివరణ నిర్ణయించబడిన కేసులో భాగమవుతుంది మరియు స్టారే డెసిసిస్ సిద్ధాంతం అది ఎంతవరకు కట్టుబడి ఉంటుందో నియంత్రిస్తుంది. FLK1 ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి, మీరు మీ మెమరీలో స్థిరపడిన సోపానక్రమం అవసరం, సగం-జ్ఞాపకం కాదు.
A దేశీయ చట్టానికి ఎగువన సుప్రీం కోర్ట్ ఉంది. ఇది అన్ని దిగువ కోర్టులను బంధిస్తుంది. ఇది సాధారణంగా దాని స్వంత మునుపటి నిర్ణయాలను అనుసరిస్తుంది కానీ 1966 నాటి ప్రాక్టీస్ స్టేట్మెంట్ ప్రకారం అలా చేయడం సరైనదని అనిపించినప్పుడు వాటి నుండి వైదొలగవచ్చు. దాని క్రింద, కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ దాని క్రింద ఉన్న అన్ని కోర్టులను బంధిస్తుంది మరియు సాధారణంగా దాని స్వంత గత నిర్ణయాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది, Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]లో పరిమిత మినహాయింపులకు లోబడి ఉంటుంది — ఉదాహరణకు దాని స్వంత నిర్ణయాలలో రెండు వివాదాస్పదంగా ఉన్న చోట లేదా XYXలో XYX (సంబంధిత శాసనం లేదా బైండింగ్ అధికారం యొక్క అజ్ఞానంతో).
హై కోర్ట్ దాని క్రింద ఉన్న కోర్టులను బంధిస్తుంది. ఒకే హైకోర్టు న్యాయమూర్తి మరొక హైకోర్టు న్యాయమూర్తిని కఠినంగా బంధించరు కానీ మునుపటి నిర్ణయాలను బలంగా ఒప్పించే విధంగా వ్యవహరిస్తారు. క్రౌన్ కోర్ట్, కౌంటీ కోర్ట్ మరియు మేజిస్ట్రేట్ కోర్ట్లు బైండింగ్ పూర్వజన్మను సృష్టించవు.
త్వరిత పరీక్ష ఎగ్జామినర్ ఇష్టపడుతుంది: "న్యాయమూర్తి కట్టుబడి ఉన్నారా?" క్రమంలో రెండు ప్రశ్నలను అడగండి - ఇంతకుముందు కేసును ఏ కోర్టు నిర్ణయించింది మరియు ఇప్పుడు ఏ కోర్టు విచారణ చేస్తోంది? ఆ తర్వాత మాత్రమే మీరు మినహాయింపు వర్తిస్తుందో లేదో పరిశీలిస్తారు.
నిష్పత్తి, ఓబిటర్ మరియు FLK1 ట్రాప్ని ఎలా నివారించాలి
న్యాయమూర్తి వ్రాసే ప్రతి వాక్యం ఎవరినీ బంధించదు. బైండింగ్ భాగం నిష్పత్తి నిర్ణయం — వాస్తవాలపై నిర్ణయానికి అవసరమైన చట్టపరమైన తార్కికం. ఫలితం కోసం అవసరం లేని ఊహాజనిత వ్యాఖ్యలు మరియు పరిశీలనలతో సహా మిగతావన్నీ obiter dicta, ఇది కేవలం ఒప్పించేది మాత్రమే. Donogue v Stevenson [1932]లోని ప్రసిద్ధ "పొరుగు సూత్రం" విద్యార్థులు ఉదహరించిన క్లాసిక్ ఉదాహరణ, మరియు ఇది ఒక సందర్భంలో నిష్పత్తి చట్టం యొక్క మొత్తం ప్రాంతాన్ని ఎలా విడదీస్తుంది.
తర్వాత కోర్టు ముందు నిర్ణయాన్ని అనుసరించకూడదనుకుంటే, దానికి ఎంపికలు ఉంటాయి. ఇది దాని భౌతిక వాస్తవాలపై ని వేరు చేయగలదు, కాబట్టి మునుపటి నిష్పత్తి వర్తించదు. ఉన్నత న్యాయస్థానం Overrule మునుపటి నిర్ణయాన్ని, భవిష్యత్తు కోసం చట్టాన్ని మార్చగలదు. అప్పీల్పై, ఉన్నత న్యాయస్థానం reverse అదే కేసులో నిర్ణయాన్ని తీసుకోవచ్చు. ఈ మూడు క్రియలను బురదజల్లడం ద్వారా అభ్యర్థులు మార్కులు కోల్పోతారు. వ్యత్యాసాన్ని స్పష్టంగా తెలుసుకోండి: సైడ్స్టెప్లను వేరు చేయడం, చట్టాన్ని భర్తీ చేయడం, అప్పీల్పై పార్టీల ఫలితాన్ని మార్చడం రివర్స్ చేయడం.
ఇంకో ప్రత్యేకత విలువ: బైండింగ్ వర్సెస్ అనుకూల అధికారం. ఇతర అధికార పరిధిలోని న్యాయస్థానాల నిర్ణయాలు, నిరాకరణ వ్యాఖ్యలు మరియు దిగువ కోర్టుల నిర్ణయాలు మాత్రమే ఒప్పించేవి. ఉత్సాహం కలిగించే తప్పు సమాధానం, అది ఫలితాన్ని బలవంతం చేసినట్లుగా ఒప్పించే విషయాన్ని వివరిస్తుంది. దాని కోసం పడకండి.
A పద్ధతి మీరు పరీక్ష రోజున దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు
జ్ఞానం మాత్రమే FLK1ని దాటదు. 180 సింగిల్ బెస్ట్ ఆన్సర్ MCQs రిపీట్ చేయదగిన పద్ధతిని అందిస్తుంది. ఏదైనా ఇంగ్లీష్ లీగల్ సిస్టమ్ స్టెమ్.
కోసం నేను అభ్యర్థులను ఇస్తానుఆటలో మూలాన్ని గుర్తించడం ద్వారా ప్రారంభించండి — ఇది ఒక శాసనం, కేసు లేదా వాటి మధ్య సంబంధానికి సంబంధించినదా? ఇది శాసనం అయితే, వివాదాస్పద పదాన్ని వేరు చేసి, న్యాయమూర్తి ఏ వివరణాత్మక విధానాన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుందో అడగండి. ఇది ముందస్తుగా ఉంటే, రెండు-కోర్టు పోలికను గీయండి మరియు మినహాయింపు కోసం తనిఖీ చేయండి. "ఒకే ఉత్తమ సమాధానం" ఫార్మాట్ తరచుగా నిజమైన కానీ ఉత్తమ సరిపోని సమాధానాన్ని కలిగి ఉన్నందున, అంగీకరించే ముందు నాలుగు ఎంపికలను చదవండి. ముందుగా రెండు స్పష్టంగా తప్పు ఎంపికలను తొలగించండి, ఆపై చివరి రెండింటిలో ఖచ్చితత్వంతో ఎంచుకోండి, గట్ ఫీలింగ్ కాదు.
వాస్తవానికి మాత్రమే కాకుండా కల్పిత శాసనాలపై దీన్ని ప్రాక్టీస్ చేయండి. పరీక్ష దాని స్వంత నిబంధనలను ఖచ్చితంగా కనిపెట్టింది కాబట్టి మీరు గుర్తుపెట్టుకున్న ఫలితాలపై ఆధారపడలేరు. మీరు తెలియని విభాగాన్ని చదివి, అస్పష్టతను గుర్తించి, తొంభై సెకన్లలోపు సరైన నియమాన్ని ఎంచుకోగలిగితే, మీరు సిద్ధంగా ఉన్నారు. మీరు దీన్ని చేసేటప్పుడు మీరే సమయం చేసుకోండి — FLK1 పేపర్ మీకు 5 గంటల 20 నిమిషాల వ్యవధిలో 180 ప్రశ్నలను అందిస్తుంది, కాబట్టి పేసింగ్ నైపుణ్యంలో భాగం.
ఈ విషయాన్ని బ్యాక్గ్రౌండ్ రీడింగ్గా పరిగణించవద్దు. మీరు ప్రతి ఇతర FLK1 మరియు FLK2 టాపిక్లను ఎలా వాదిస్తారో న్యాయపరమైన తార్కికం బలపరుస్తుంది మరియు అదే తార్కిక కండరాలు మీ న్యాయవాది అర్హత ప్రయాణంలో SQE2 లీగల్ రీసెర్చ్ మరియు లీగల్ రైటింగ్ టాస్క్లలోకి వస్తాయి. పునాదిని ఒకసారి సరిగ్గా నిర్మించండి మరియు అది ప్రతిచోటా తిరిగి చెల్లిస్తుంది.
CELE SQE
కి ఎలా సహాయపడుతుందిమీరు చట్టబద్ధమైన వివరణ మరియు పూర్వదర్శనంపై నిర్మాణాత్మక అభ్యాసాన్ని కోరుకుంటే, మా SQE1 కోర్సులు స్వల్పకాలిక కోర్సు నుండి £1,750 నుండి దీర్ఘకాల కోర్సు వరకు £3,720కి నడుస్తాయి, మీకు FLK1 లేదా FLK2 లేదా XX3YY అవసరం అయితే సగం ధరకే సింగిల్ FLK ఎంపిక ఉంటుంది. చాలా మంది అభ్యర్థులు SQE1 క్వశ్చన్ బ్యాంక్ సబ్స్క్రిప్షన్తో నెలకు £575 చొప్పున ఒక కోర్సును జత చేస్తారు, ఈ పద్ధతి స్వయంచాలకంగా ఉండే వరకు కాల్పనిక-శాసన ప్రశ్నలను రూపొందించారు. ఎక్కడ ప్రారంభించాలనే ప్రశ్న ఉందా? WeChat SQE100లో మమ్మల్ని సంప్రదించండి, [email protected]కు ఇమెయిల్ చేయండి లేదా celebar.comని సందర్శించండి — ఒత్తిడి లేదు, మీకు సరైన మార్గాన్ని సూచించండి.