আপনি FLK2 পেপারে চল্লিশটি প্রশ্ন। স্টেমটি একজন মৃত মহিলার বর্ণনা করে যে "আমার সঞ্চয়ের সিংহভাগ আমার প্রিয় ভাগ্নেদের কাছে" রেখে একটি নোট স্ক্রল করে এবং একটি বৈধ বিশ্বাস তৈরি হয় কিনা তা জিজ্ঞাসা করে। চারটি উত্তর ফিরে তাকায়, সবই প্রণিধানযোগ্য। আপনার নাড়ি বেড়ে যায়। পরিচিত শব্দ? ট্রাস্ট ল SQE1 মূল্যায়নের প্রায় অন্য যেকোন বিষয়ের তুলনায় এই "প্রায় অভিন্ন বিকল্প" ফাঁদগুলির বেশি তৈরি করে, এবং যে প্রার্থীরা অস্পষ্ট অন্তর্দৃষ্টির উপর নির্ভর করে তারা এখানে সহজ চিহ্ন হারাতে থাকে৷
সুসংবাদ হল যে ট্রাস্ট হল পুরো সিলেবাসের সবচেয়ে নিয়ম-চালিত বিষয়গুলির মধ্যে একটি৷ একবার আপনি যান্ত্রিকভাবে পরীক্ষাগুলি প্রয়োগ করতে পারলে, বিভ্রান্তকারীরা দূরে পড়ে যায়। আমি আপনাকে সেই অংশগুলির মধ্য দিয়ে হেঁটে যাই যা আসলে মার্কস অর্জন করে।
কেন ট্রাস্ট আইন SQE1 FLK2 প্রার্থীদের
বেড়ে যায়Trusts FLK2-এ ভূমি আইন, উইলস এবং Property Practice-এর পাশাপাশি বসে এবং পরীক্ষকরা সেগুলিকে একসাথে বুনতে পছন্দ করে। একটি একক-সর্বোত্তম-উত্তর প্রশ্ন একটি বিশ্বাস বিন্দু তৈরি করতে পারে একটি ইচ্ছা বিবাদ বা একটি সহ-মালিকানা ধাঁধা হিসাবে। তাই প্রথম অভ্যাস গড়ে তোলা হল আস্থার সমস্যাটিকে চিহ্নিত করা, এমনকি যখন তথ্যগুলি এটি লুকানোর চেষ্টা করে।
প্রার্থীদের হোঁচট খাওয়ার অন্য কারণ হল যে ইক্যুইটি ফর্মের উপরে পদার্থকে পুরস্কৃত করে৷ একটি নথি তৈরি করার জন্য "ট্রাস্ট" শব্দটি বলার প্রয়োজন নেই এবং শব্দটি বললে একটি বৈধ বিশ্বাস বিদ্যমান থাকার নিশ্চয়তা দেয় না। আপনাকে পক্ষগুলি ব্যবহার করা লেবেলের পরিবর্তে নিষ্পত্তিকৃত নীতিগুলির বিরুদ্ধে সত্যগুলি পরীক্ষা করতে হবে৷
Quick reframe: একটি ট্রাস্ট হল এমন একটি সম্পর্ক যেখানে একজন ট্রাস্টি ন্যায়সঙ্গত স্বার্থ ধারণকারী একজন সুবিধাভোগীর সুবিধার জন্য সম্পত্তির আইনি শিরোনাম ধারণ করে। সেই বিভাজন রাখুন — আইনি বনাম ন্যায়সঙ্গত — আপনার মনের সামনে এবং বেশিরভাগ প্রশ্ন পরিষ্কার হয়ে যায়৷
তিনটি নিশ্চিততা: আপনার মূল FLK2 পরীক্ষার টুল
প্রতিটি এক্সপ্রেস বিশ্বাসকে অবশ্যই Knight v Knight (1840) এ নির্ধারিত 3টি নিশ্চিততা সন্তুষ্ট করতে হবে: উদ্দেশ্যের নিশ্চিততা, বিষয়ের নিশ্চিততা এবং বস্তুর নিশ্চিততা। আপনি প্রতিটি ট্রাস্ট MCQ.
-এ চালান এমন একটি চেকলিস্ট হিসাবে এটিকে বিবেচনা করুন৷নিশ্চয়তা
-সেটলর অবশ্যই একটি বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে চান, শুধুমাত্র একটি আশা বা ইচ্ছা প্রকাশ করবেন না। তথাকথিত প্রেকেটরি শব্দ — "সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসে", "আমি বিশ্বাস করি", "আশায়" — সাধারণত ব্যর্থ হয়। Lambe বনাম Eames (1871) এবং Re অ্যাডামস এবং কেনসিংটন ভেস্ট্রিএক্সএক্স6YY (1884) দেখুন: আলগা, আশাবাদী ভাষা বিশ্বাস তৈরি করেনি। কনট্রাস্ট Comiskey বনাম Bowring-Hanbury (1905), যেখানে সম্পূর্ণরূপে পড়া উইল একটি বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছে। পরীক্ষার জন্য পাঠ: পুরো স্টেম পড়ুন, শুধু ট্রিগার বাক্যাংশ নয়।
বিষয়বস্তুরনিশ্চয়তা
উভয় ট্রাস্ট সম্পত্তি এবং প্রতিটি সুবিধাভোগীর শেয়ার অবশ্যই সনাক্তযোগ্য হতে হবে। Palmer v Simmonds (1854) এ "আমার এস্টেটের সিংহভাগ" ব্যর্থ হয়েছে কারণ "বাল্ক" খুবই অস্পষ্ট। Hunter বনাম Moss (1994) তুলনা করুন, যেখানে 950টি অভিন্ন শেয়ারের মধ্যে 50টির একটি বিশ্বাস বৈধ ছিল — অধরা, অভিন্ন সম্পদগুলিকে শারীরিকভাবে আলাদা করা দরকার নেই৷ কিন্তু বাস্তব পণ্য সাধারণত: Re লন্ডন ওয়াইন Co (1986) মদের অব্যবহিত বোতলের বিশ্বাসকে আঘাত করে। যদি একটি প্রশ্ন আপনাকে "আমার প্রিয় পেইন্টিংগুলি" বা "একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ" দেয়, নিশ্চিততা প্রায় অবশ্যই ব্যর্থ হয়৷
অবজেক্টের নিশ্চিততা
এই পরীক্ষা নির্ভর করে বিশ্বাসের ধরনের উপর। একটি Fixed Trust-এর জন্য, আপনার সম্পূর্ণ তালিকা পরীক্ষা প্রয়োজন — আপনাকে অবশ্যই প্রতিটি সুবিধাভোগীর (IRC v Broadway Cottages) একটি সম্পূর্ণ তালিকা আঁকতে সক্ষম হতে হবে। একটি বিবেচনামূলক ট্রাস্ট-এর জন্য, McPhail v Doulton (1971) থেকে নিম্নতর "is or is not" পরীক্ষা প্রযোজ্য: আপনি কি বলতে পারেন যে কোনো প্রদত্ত ব্যক্তির বিষয়ে সে ক্লাসের মধ্যে আছে কি না? "আমার বন্ধুরা" ধারণাগত অনিশ্চয়তার জন্য ব্যর্থ হয়; "আমার কর্মচারী এবং প্রাক্তন কর্মচারী" সাধারণত পাস করে।
যখন নিশ্চিততা সব পূরণ হয় না, ফলাফল বের করুন। অভিপ্রায়ের কোন নিশ্চিততা মানে প্রাপক সম্পত্তিটি সরাসরি উপহার হিসেবে নেয়। বিষয় বা বস্তুর কোন নিশ্চিততা মানে না সাধারণত সম্পত্তির ফলাফল নিষ্পত্তিকারী বা তাদের এস্টেটের কাছে এর ফলে ট্রাস্ট-এ ফিরে আসে। SQE ফলাফল পরীক্ষা করতে ভালোবাসে, শুধু নিয়ম নয়।
সংবিধান এবং সুবিধাভোগী নীতি
YYYYYYYURETAINITY একা যথেষ্ট নয়। একটি ট্রাস্ট অবশ্যই সঠিকভাবে গঠিত হতে হবে — আইনি শিরোনামটি অবশ্যই ট্রাস্টির কাছে ন্যস্ত করা উচিত। ইক্যুইটি একটি অপূর্ণ উপহারকে নিখুঁত করবে না (Milroy v Lord, 1862), এবং ইক্যুইটি একজন স্বেচ্ছাসেবককে সহায়তা করবে না। তাই যদি একজন সেটলর শেয়ার হস্তান্তর করার প্রতিশ্রুতি দেন কিন্তু ট্রান্সফার ফর্মটি পূরণ করার আগে মারা যান, তবে অভিপ্রেত সুবিধাভোগী সাধারণত কিছুই পায় না।
ব্যতিক্রমগুলির জন্য দেখুন, কারণ পরীক্ষকরা তাদের পছন্দ করেন৷ Re Rose (1952) এর নিয়মটি একটি স্থানান্তর সংরক্ষণ করে যেখানে স্থানান্তরকারী এটি সম্পূর্ণ করার জন্য তাদের নিজস্ব ক্ষমতায় সবকিছু করেছে। Strong v Bird (1874) একটি উপহারকে নিখুঁত করতে পারে যেখানে উদ্দিষ্ট দানকারী দাতার নির্বাহক হয়ে ওঠে। এবং Pennington বনাম Waine (2002) একটি "অসংবেদনশীলতা" গ্লস চালু করেছে। যদি একটি স্টেম একটি অর্ধ-সমাপ্ত শেয়ার স্থানান্তর বর্ণনা করে, তবে এর মধ্যে একটি সাধারণত লুকানো পয়েন্ট হবে৷
অতঃপর সুবিধাভোগী নীতি: একটি ব্যক্তিগত ট্রাস্টে সাধারণত মানব সুবিধাভোগী থাকতে হবে যারা এটি প্রয়োগ করতে পারে (Morice বনাম Durham, 1804)। একটি বিশুদ্ধ উদ্দেশ্যে একটি ট্রাস্ট - বলুন, "আমার বাগান বজায় রাখার জন্য" - সাধারণত ব্যর্থ হয় যদি না এটি অস্বাভাবিক বৈধ উদ্দেশ্য ট্রাস্টের (সমাধি, নির্দিষ্ট প্রাণী) সংকীর্ণ শ্রেণীর মধ্যে পড়ে বা দাতব্য ট্রাস্ট হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। Charities Act 2011 এর অধীনে দাতব্য উদ্দেশ্য হল স্বীকৃত ব্যতিক্রম এবং শনাক্তযোগ্য পৃথক সুবিধাভোগীদের প্রয়োজন নেই৷
FLK2 প্রশ্নে
ফলাফল এবং গঠনমূলক বিশ্বাস এক্সপ্রেস ট্রাস্টের বাইরে, FLK2 আশা করে যে আপনি আইনের ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে উদ্ভূত ট্রাস্টগুলিকে স্বীকৃতি দেবেন। একটি ফলাফল ট্রাস্ট দেখা দেয় যেখানে একটি এক্সপ্রেস ট্রাস্ট ব্যর্থ হয়, অথবা যেখানে কেউ অন্যের নামে থাকা সম্পত্তির ক্রয় মূল্যে অবদান রাখে। একটি গঠনমূলক বিশ্বাস অসংবেদনশীল আচরণ রোধ করার জন্য উদ্ভূত হয় — উদাহরণস্বরূপ যেখানে দলগুলি একটি পারিবারিক বাড়ির উপকারী মালিকানার বিষয়ে একটি সাধারণ অভিপ্রায় তৈরি করে এবং একটি তাদের ক্ষতির উপর নির্ভর করে (Stack v Dowden, 2007; Jones v KernottX2XY1Y1Y8)। এখানেই ঠিক যেখানে ট্রাস্ট ভূমি আইনের সাথে ওভারল্যাপ করে, তাই আপনার রিভিশন সাইলো করবেন না। একটি সহ-মালিকানা প্রশ্ন ন্যায়সঙ্গত শেয়ার পরীক্ষা করা সত্যিই একটি ভূমি আইন পরিচ্ছদ পরিহিত একটি গঠনমূলক বিশ্বাস প্রশ্ন। YYY একবার একটি ট্রাস্ট বিদ্যমান থাকলে, ট্রাস্টিরা কঠোর দায়িত্ব পালন করে। তাদের অবশ্যই ব্যক্তিগতভাবে কাজ করতে হবে, সুবিধাভোগীদের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করতে হবে এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে হবে। একজন ট্রাস্টি কর্তৃপক্ষ ছাড়া ট্রাস্ট থেকে লাভ নাও করতে পারে — ক্লাসিক কর্তৃপক্ষ হল Keech v Sandford (1726) এবং Boardman v Phipps (1967)। ট্রাস্টি অ্যাক্ট 2000-এর অধীনে care-এর সংবিধিবদ্ধ Duty বিনিয়োগ এবং প্রতিনিধিদের নিয়ন্ত্রণ করে, এবং ট্রাস্টিদের ট্রাস্ট ফান্ড বিনিয়োগ করার সময় অবশ্যই স্ট্যান্ডার্ড বিনিয়োগের মানদণ্ড প্রয়োগ করতে হবে৷ লঙ্ঘনের জন্য, প্রতিকারগুলি জানুন। সুবিধাভোগীরা ক্ষতির জন্য ট্রাস্টির বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত দাবি করতে পারে, বা বিকল্প সম্পদে অপপ্রয়োগ করা ট্রাস্ট সম্পত্তিকে ট্রেস করার জন্য মালিকানা দাবি করতে পারে। ইক্যুইটিতে ট্রেসিংয়ের নিজস্ব নিয়ম আছে — মনে করুন Re Diplock এবং মিশ্রণের নীতিগুলি — এবং প্রশ্নগুলি প্রায়ই জিজ্ঞাসা করে যে কোন প্রতিকারটি সুবিধাভোগীকে সর্বোত্তম ফলাফল দেয় যেখানে ট্রাস্টি দেউলিয়া হয়৷ মালিকানা দাবি সাধারণত জয়ী হয়, কারণ এটি অন্য পাওনাদারদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার পরিবর্তে সম্পদের উপরই কামড় দেয়। Reading আবেদন করার মতো নয়, এবং SQE সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হয়েছে৷ কিছু অভ্যাস যা চিহ্নগুলিকে সরিয়ে দেয়: কয়েক সপ্তাহের জন্য এটি করুন এবং শুরু থেকে সেই মৃত-মহিলা দৃশ্যটি একটি পাঁচ-সেকেন্ডের উত্তরে পরিণত হয়: "আমার সঞ্চয়ের সিংহভাগ" বিষয়বস্তুর নিশ্চিততা ব্যর্থ হয়, তাই কোনও বিশ্বাসের জন্ম হয় না এবং সম্পত্তিটি এস্টেটের মধ্যে ফিরে আসে৷ I যদি ট্রাস্ট এবং বাকি FLK2 এখনও পিচ্ছিল বোধ করে, আমাদের স্ট্রাকচার্ড কোর্সগুলি প্রতিটি বিষয়কে পরীক্ষাযোগ্য নিয়মে বিভক্ত করে MCQs জুড়ে কাজ করা হয়েছে — SQE1 দীর্ঘমেয়াদী কোর্সটি £3,720, মধ্য-মেয়াদী £2,750 এবং স্বল্পমেয়াদী, £1,750 £1-750 একক মূল্যে বিকল্প প্রারম্ভিক পাখি ডিসকাউন্ট. অনেক প্রার্থী তাদের সময়োপযোগী অনুশীলনকে তীক্ষ্ণ রাখতে প্রতি মাসে £575 এ SQE1 প্রশ্নব্যাঙ্কের সাথে একটি কোর্স যুক্ত করেন এবং পরে আমাদের SQE2 কোর্সে £1,450 এ চলে যান। WeChat SQE100-এ, [email protected] বা celebar.com-এ যেকোনও সময় আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন — আপনাকে সঠিক শুরুর জায়গায় নির্দেশ করতে পেরে খুশি। ট্রাস্টির দায়িত্ব এবং লঙ্ঘন: উচ্চ-ফলন সম্পন্ন
Exam কৌশল: যখন একটি স্টেম বর্ণনা করে যে একজন ট্রাস্টি মিশ্র ব্যক্তিগত এবং ট্রাস্ট মানি দিয়ে একটি ফ্ল্যাট কিনছেন, তখন পরীক্ষক ট্রেসিং এবং প্রতিকারের পছন্দ পরীক্ষা করছেন। কার টাকা কোথায় গেল তা শনাক্ত করুন, তারপর প্রতিকার বেছে নিন যা সুবিধাভোগীকে সবচেয়ে ভালোভাবে রক্ষা করে।
SQE1 একক সেরা উত্তরের ফর্ম্যাট
-এর জন্য ট্রাস্টগুলি কীভাবে সংশোধন করবেন
কীভাবে CELE SQE
কে সাহায্য করতে পারে৷