1. النظام القانوني باللغة الإنجليزية - أسئلة الممارسة
السؤال 1
تستمع المحكمة العليا في المملكة المتحدة الآن إلى استئناف يثير بالضبط النقطة التي قررها مجلس اللوردات (محكمة الاستئناف النهائية آنذاك) في قرار تم الإبلاغ عنه في عام 1905. ويرى قضاة المحكمة العليا الحاليون أن قرار عام 1905 ربما تم تفسيره بشكل خاطئ وأنه يؤدي الآن إلى نتائج غير عادلة. أي مما يلي يصف بشكل صحيح موقف المحكمة العليا فيما يتعلق بقرار مجلس اللوردات السابق؟
تلتزم المحكمة العليا بشكل صارم بقرار مجلس اللوردات لعام 1905 ولا يمكنها الخروج عنه.
ويجوز للمحكمة العليا أن تبتعد عن القرار السابق حيث يبدو من الصواب القيام بذلك.
وتلتزم المحكمة العليا بقراراتها فقط، وليس بقرارات مجلس اللوردات السابق.
ويجب على المحكمة العليا أن تحيل الأمر إلى البرلمان بدلاً من تعديل القانون نفسه.
ولا يجوز للمحكمة العليا التراجع عن القرار إلا بموافقة محكمة الاستئناف.
تلتزم المحكمة العليا بشكل صارم بقرار مجلس اللوردات لعام 1905 ولا يمكنها الخروج عنه.
ويجوز للمحكمة العليا أن تبتعد عن القرار السابق حيث يبدو من الصواب القيام بذلك.
وتلتزم المحكمة العليا بقراراتها فقط، وليس بقرارات مجلس اللوردات السابق.
ويجب على المحكمة العليا أن تحيل الأمر إلى البرلمان بدلاً من تعديل القانون نفسه.
ولا يجوز للمحكمة العليا التراجع عن القرار إلا بموافقة محكمة الاستئناف.
ج: المحكمة العليا ملزمة بشكل صارم بقرار مجلس اللوردات لعام 1905 ولا يمكنها الخروج عنه.
ب. يجوز للمحكمة العليا الخروج عن القرار السابق عندما يبدو لها الحق في القيام بذلك.
ج. تلتزم المحكمة العليا بقراراتها الخاصة فقط، وليس بقرارات مجلس اللوردات السابق.
د. يجب على المحكمة العليا إحالة الأمر إلى البرلمان وليس تعديل القانون نفسه.
هـ. لا يجوز للمحكمة العليا التراجع عن القرار إلا بموافقة محكمة الاستئناف.
Answer & explanation
الجواب: ب.
الصحيح: ب. ورثت المحكمة العليا الحرية التي أقرها مجلس اللوردات في بيان الممارسة (سابقة قضائية) [1966] 1 WLR 1234، والتي بموجبها يجوز للمحكمة النهائية الخروج عن قراراتها السابقة "عندما يبدو أنها على حق في القيام بذلك". تنطبق هذه السلطة بالتساوي على قرارات مجلس اللوردات السابق، ويتم ممارستها باعتدال للحفاظ على اليقين. (أ) خطأ: المحكمة النهائية ليست ملزمة بشكل مطلق بقراراتها السابقة بعد بيان الممارسة لعام 1966. لكن "ج" مخطئ: فالمحكمة العليا تتعامل مع قرارات مجلس اللوردات السابقة وكأنها قرارات خاصة بها، لذا لا يتم تجاهلها ببساطة؛ فإنه يمكن أن يخرج عنهم. د مخطئ: يمكن للمحكمة تغيير القانون العام نفسه من خلال مبدأ السابقة ولا تحتاج إلى إحالة الأمر إلى البرلمان. إن هذا مخطئ: فالخروج عن السوابق هو أمر يخص المحكمة العليا وحدها ولا يتطلب موافقة محكمة الاستئناف، التي هي على أية حال ملزمة بالمحكمة العليا.
الصحيح: ب. ورثت المحكمة العليا الحرية التي أقرها مجلس اللوردات في بيان الممارسة (سابقة قضائية) [1966] 1 WLR 1234، والتي بموجبها يجوز للمحكمة النهائية الخروج عن قراراتها السابقة "عندما يبدو أنها على حق في القيام بذلك". تنطبق هذه السلطة بالتساوي على قرارات مجلس اللوردات السابق، ويتم ممارستها باعتدال للحفاظ على اليقين. (أ) خطأ: المحكمة النهائية ليست ملزمة بشكل مطلق بقراراتها السابقة بعد بيان الممارسة لعام 1966. لكن "ج" مخطئ: فالمحكمة العليا تتعامل مع قرارات مجلس اللوردات السابقة وكأنها قرارات خاصة بها، لذا لا يتم تجاهلها ببساطة؛ فإنه يمكن أن يخرج عنهم. د مخطئ: يمكن للمحكمة تغيير القانون العام نفسه من خلال مبدأ السابقة ولا تحتاج إلى إحالة الأمر إلى البرلمان. إن هذا مخطئ: فالخروج عن السوابق هو أمر يخص المحكمة العليا وحدها ولا يتطلب موافقة محكمة الاستئناف، التي هي على أية حال ملزمة بالمحكمة العليا.
السؤال 2
نقطة قانونية تصل إلى المحكمة العليا. هناك سلطتان سابقتان تسيران في اتجاهين متعاكسين: إحداهما قرار صدر في عام 1935 عن مجلس اللوردات (سلف المحكمة العليا باعتبارها محكمة الاستئناف النهائية في المملكة المتحدة)، والأخرى قرار صدر في عام 1936 عن اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص. ما هو البيان الذي يصف بدقة الموقف السابق الذي يجب على المحكمة العليا أن تتبناه؟
ج: المحكمة العليا ملزمة بقرار مجلس اللوردات لعام 1935 ولا يمكنها الخروج عنه.
ب. تلتزم المحكمة العليا بقرار مجلس الملكة الخاص لعام 1936 لأنها السلطة الأحدث.
ج. يجوز للمحكمة العليا أن تتبع قرار سابقتها لعام 1935، ويجوز لها الخروج عنه، ويجوز لها بدلًا من ذلك أن تتبنى المنطق المقنع لقرار مجلس الملكة الخاص لعام 1936.
د. المحكمة العليا ملزمة فقط بالقرارات التي اتخذت بعد أكتوبر 2009، عندما حلت محل مجلس اللوردات.
هـ. على المحكمة العليا إما اتباع قرار 1935 أو إحالة النزاع إلى البرلمان لحله.
Answer & explanation
الجواب: ج.
الخيار ج صحيح. ترث المحكمة العليا حرية مجلس اللوردات بموجب بيان الممارسة (سابقة قضائية) [1966] للابتعاد عن قراراتها السابقة (والقرارات السابقة لها) عندما يبدو من الصواب القيام بذلك؛ ولذلك فهي ليست ملزمة بشكل صارم بقرار مجلس اللوردات لعام 1935. قرارات مجلس الملكة الخاص ليست ملزمة للمحكمة العليا ولكنها تتمتع بسلطة مقنعة قوية، لذلك قد تختار المحكمة اتباع قرار عام 1936 بدلاً من ذلك. وبالتالي فإن الخيارات الثلاثة كلها مفتوحة أمامها حقًا. الخيار (أ) خاطئ لأن بيان الممارسة لعام 1966 ألغى إلزام المحكمة الذاتي الصارم. الخيار (ب) خاطئ لأن الحداثة لا تجعل قرار مجلس الملكة الخاص ملزمًا؛ يبقى مقنعا فقط. والخيار د خاطئ لأن حرية المحكمة العليا تمتد إلى سلطات مجلس اللوردات التي قررتها قبل أكتوبر/تشرين الأول 2009، والتي تتعامل معها باعتبارها ملكاً لها. الخيار (هـ) خاطئ لأن حل السوابق المتعارضة هو وظيفة قضائية؛ ولا يوجد إجراء لإحالة النزاع إلى البرلمان.
الخيار ج صحيح. ترث المحكمة العليا حرية مجلس اللوردات بموجب بيان الممارسة (سابقة قضائية) [1966] للابتعاد عن قراراتها السابقة (والقرارات السابقة لها) عندما يبدو من الصواب القيام بذلك؛ ولذلك فهي ليست ملزمة بشكل صارم بقرار مجلس اللوردات لعام 1935. قرارات مجلس الملكة الخاص ليست ملزمة للمحكمة العليا ولكنها تتمتع بسلطة مقنعة قوية، لذلك قد تختار المحكمة اتباع قرار عام 1936 بدلاً من ذلك. وبالتالي فإن الخيارات الثلاثة كلها مفتوحة أمامها حقًا. الخيار (أ) خاطئ لأن بيان الممارسة لعام 1966 ألغى إلزام المحكمة الذاتي الصارم. الخيار (ب) خاطئ لأن الحداثة لا تجعل قرار مجلس الملكة الخاص ملزمًا؛ يبقى مقنعا فقط. والخيار د خاطئ لأن حرية المحكمة العليا تمتد إلى سلطات مجلس اللوردات التي قررتها قبل أكتوبر/تشرين الأول 2009، والتي تتعامل معها باعتبارها ملكاً لها. الخيار (هـ) خاطئ لأن حل السوابق المتعارضة هو وظيفة قضائية؛ ولا يوجد إجراء لإحالة النزاع إلى البرلمان.
السؤال 3
يقوم أحد المحامين المتدربين بتحليل حكم صدر مؤخرًا عن محكمة الاستئناف لتحديد ما هو ملزم للمحاكم الأدنى درجة. أي مما يلي يصف بشكل صحيح نسبة البت في القضية؟
أ- ظهور الوقائع في الدعوى بعد إزالة الأمور غير المتنازع عليها.
ب- أي دليل شخصي يتعلق بطرف استندت إليه المحكمة.
ج- تعليق القاضي على مواقف افتراضية غير ناشئة عن الوقائع.
د- التعليل القانوني الجوهري للقرار والذي يشكل العنصر الملزم للحكم.
هـ - جميع ملاحظات القاضي في الحكم، سواء كانت ضرورية للنتيجة أم لا.
Answer & explanation
الجواب: د.
نسبة القرار هي المنطق القانوني الضروري (ويشكل أساس) قرار المحكمة؛ إنه جزء من الحكم الذي يخلق سابقة ملزمة للمحاكم الأدنى بموجب مبدأ مبدأ اتخاذ القرار. الخيار د صحيح. الخياران (أ) و(ب) خاطئان: فالحقائق (بما في ذلك أي صفة أو دليل آخر) ليست هي النسبة التي تتعلق بمبدأ القانون المطبق على تلك الحقائق. ويصف الخيار (ج) القول المأثور: إن الملاحظات المتعلقة بالنقاط الافتراضية أو غير الأساسية مقنعة فقط وليست ملزمة. الخيار (هـ) خاطئ: ليست كل ملاحظة هي النسبة؛ البيانات التي ليست ضرورية للقرار هي obiter.
نسبة القرار هي المنطق القانوني الضروري (ويشكل أساس) قرار المحكمة؛ إنه جزء من الحكم الذي يخلق سابقة ملزمة للمحاكم الأدنى بموجب مبدأ مبدأ اتخاذ القرار. الخيار د صحيح. الخياران (أ) و(ب) خاطئان: فالحقائق (بما في ذلك أي صفة أو دليل آخر) ليست هي النسبة التي تتعلق بمبدأ القانون المطبق على تلك الحقائق. ويصف الخيار (ج) القول المأثور: إن الملاحظات المتعلقة بالنقاط الافتراضية أو غير الأساسية مقنعة فقط وليست ملزمة. الخيار (هـ) خاطئ: ليست كل ملاحظة هي النسبة؛ البيانات التي ليست ضرورية للقرار هي obiter.
السؤال 4
يبت قاضي محكمة المقاطعة في نزاع حول العقد ويرى أن السلطة الوحيدة ذات الصلة المباشرة هي قرار محكمة الاستئناف (القسم المدني). ويعتبر القاضي شخصيًا أن منطق محكمة الاستئناف غير مقنع ويعتقد أن وجود قاعدة مختلفة سيكون أكثر عدلاً. ولا توجد سلطة للمحكمة العليا في هذه القضية. كيف يجب على القاضي أن يتعامل مع قرار محكمة الاستئناف؟
أ. يجوز للقاضي رفض اتباعه لأن محكمة المقاطعة غير ملزمة بسلطة الاستئناف.
ب- يجوز للقاضي أن يرفض اتباعه بشرط أن يبين أسباب عدم موافقته.
ج- يلتزم القاضي باتباعه بمقتضى مبدأ السابقة الملزمة.
د. يجوز للقاضي التعامل مع القرار على أنه مجرد قرار مقنع لأنه قرار مدني وليس قرار جنائي.
هـ. يجب على القاضي إحالة المسألة إلى المحكمة العليا قبل أن يفصل في الدعوى.
Answer & explanation
الجواب: ج.
بموجب مبدأ مبدأ اتخاذ القرار، تلتزم المحاكم بنسبة القرارات الصادرة عن المحاكم الأعلى منها في التسلسل الهرمي. تلتزم محكمة المقاطعة بقرارات محكمة الاستئناف بغض النظر عما إذا كان القاضي يجد المنطق مقنعًا أم لا، وبالتالي فإن الخيار (ج) صحيح. الخيار (أ) خاطئ لأن محكمة المقاطعة، باعتبارها محكمة ابتدائية، ملزمة بشدة بمحكمة الاستئناف. الخيار (ب) خاطئ لأن المحكمة الابتدائية لا يمكنها رفض اتباع سلطة الاستئناف الملزمة بمجرد إبداء أسباب الخلاف؛ قد يعبر عن انتقادات ولكن لا يزال يتعين عليه تطبيق نسبة الربط. الخيار د خاطئ لأن التمييز المدني/الجنائي لا يؤثر على ما إذا كان قرار محكمة الاستئناف ملزمًا لمحكمة أدنى درجة؛ كلا القسمين ملزمان للمحاكم أدناه. الخيار E خاطئ لأنه لا توجد سلطة أو شرط لمحكمة المقاطعة "لإحالة" مسألة سابقة محلية إلى المحكمة العليا؛ فقط إشارات معينة (على سبيل المثال، تاريخياً إلى محكمة العدل الأوروبية) عملت بهذه الطريقة، ولم تعد هذه الآلية قابلة للتطبيق بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
بموجب مبدأ مبدأ اتخاذ القرار، تلتزم المحاكم بنسبة القرارات الصادرة عن المحاكم الأعلى منها في التسلسل الهرمي. تلتزم محكمة المقاطعة بقرارات محكمة الاستئناف بغض النظر عما إذا كان القاضي يجد المنطق مقنعًا أم لا، وبالتالي فإن الخيار (ج) صحيح. الخيار (أ) خاطئ لأن محكمة المقاطعة، باعتبارها محكمة ابتدائية، ملزمة بشدة بمحكمة الاستئناف. الخيار (ب) خاطئ لأن المحكمة الابتدائية لا يمكنها رفض اتباع سلطة الاستئناف الملزمة بمجرد إبداء أسباب الخلاف؛ قد يعبر عن انتقادات ولكن لا يزال يتعين عليه تطبيق نسبة الربط. الخيار د خاطئ لأن التمييز المدني/الجنائي لا يؤثر على ما إذا كان قرار محكمة الاستئناف ملزمًا لمحكمة أدنى درجة؛ كلا القسمين ملزمان للمحاكم أدناه. الخيار E خاطئ لأنه لا توجد سلطة أو شرط لمحكمة المقاطعة "لإحالة" مسألة سابقة محلية إلى المحكمة العليا؛ فقط إشارات معينة (على سبيل المثال، تاريخياً إلى محكمة العدل الأوروبية) عملت بهذه الطريقة، ولم تعد هذه الآلية قابلة للتطبيق بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
السؤال 5
ينص القانون على أن إجراء طبي معين "يجب أن يتم بواسطة طبيب مسجل". ويعني التقدم في التقنية لاحقًا أن الممرضات المدربات بشكل مناسب يمكنهن إجراء جزء من الإجراء بأمان تحت التوجيه العام للطبيب، على الرغم من عدم تواجد الطبيب جسديًا طوال الوقت. في التقاضي حول ما إذا كانت مشاركة الممرضات قانونية، ترى أغلبية المحكمة أنها قانونية، معتبرة أن الهدف الواضح للبرلمان من تمرير القانون هو علاج الحالة غير المرضية والخطرة للقانون التي كانت موجودة قبل القانون وجعل الإجراء أكثر أمانًا ويسهل الوصول إليه.
ما هي قاعدة التفسير القانوني التي طبقتها الأغلبية؟
ما هي قاعدة التفسير القانوني التي طبقتها الأغلبية؟
أ. القاعدة الذهبية.
ب- القاعدة الحرفية.
ج- حكم الأذى.
د. قاعدة النوع.
E. قاعدة Expressio Unius.
Answer & explanation
الجواب: ج.
نظرت الأغلبية إلى ما هو أبعد من الكلمات الحرفية، حيث نظرت إلى الخلل أو "الضرر" في القانون السابق الذي كان البرلمان ينوي معالجته، وفسرت النص على نحو يؤدي إلى تعزيز هذا العلاج. هذه هي قاعدة الأذى (قضية هايدون)، التي أوضحتها الكلية الملكية للتمريض ضد DHSS، لذا فإن C صحيحة. القاعدة الحرفية (ب) ستعطي الكلمات معناها العادي العادي بغض النظر عن النتيجة وكانت ستفضل النتيجة المعاكسة. القاعدة الذهبية (أ) تطبق المعنى الحرفي ما لم ينتج عنه سخافة، ثم تعدله بما يكفي لتجنب تلك السخافة؛ يعتمد منطق الأغلبية على هدف البرلمان، وليس تجنب السخافة. تفسر قاعدة ejusdem generis (D) الكلمات العامة التي تتبع قائمة كلمات محددة على أنها تقتصر على نفس الفئة، وهو ما لا يتعلق هنا. وقاعدة Expressio Unius (E) تعني أن ذكر شيء واحد يستبعد ضمنيًا أشياء أخرى لم يعتمد عليها الأغلبية؛ في الواقع يشير إلى الاتجاه الآخر.
نظرت الأغلبية إلى ما هو أبعد من الكلمات الحرفية، حيث نظرت إلى الخلل أو "الضرر" في القانون السابق الذي كان البرلمان ينوي معالجته، وفسرت النص على نحو يؤدي إلى تعزيز هذا العلاج. هذه هي قاعدة الأذى (قضية هايدون)، التي أوضحتها الكلية الملكية للتمريض ضد DHSS، لذا فإن C صحيحة. القاعدة الحرفية (ب) ستعطي الكلمات معناها العادي العادي بغض النظر عن النتيجة وكانت ستفضل النتيجة المعاكسة. القاعدة الذهبية (أ) تطبق المعنى الحرفي ما لم ينتج عنه سخافة، ثم تعدله بما يكفي لتجنب تلك السخافة؛ يعتمد منطق الأغلبية على هدف البرلمان، وليس تجنب السخافة. تفسر قاعدة ejusdem generis (D) الكلمات العامة التي تتبع قائمة كلمات محددة على أنها تقتصر على نفس الفئة، وهو ما لا يتعلق هنا. وقاعدة Expressio Unius (E) تعني أن ذكر شيء واحد يستبعد ضمنيًا أشياء أخرى لم يعتمد عليها الأغلبية؛ في الواقع يشير إلى الاتجاه الآخر.
السؤال 6
يقوم المتدرب الأول بمقارنة الموظفين والأطراف الحاضرين في المحاكمات في المحاكم المدنية والجنائية في إنجلترا وويلز. أي من الأدوار التالية يمكن العثور عليه في المحاكمة في كل من الإجراءات المدنية والجنائية؟
أ- المدعي العام.
ب. المدعي.
ج- المدعي.
د- المدعى عليه.
هـ- هيئة المحلفين.
Answer & explanation
الجواب: د.
D صحيح: "المدعى عليه" هو الطرف الذي يتم رفع الإجراءات ضده في كل من الدعاوى المدنية والملاحقات الجنائية (في القضايا الجنائية يُطلق على المدعى عليه أيضًا اسم المتهم). "أ" خطأ لأن المدعي العام يمثل الدولة في الإجراءات الجنائية فقط وليس له أي دور في المحاكمة المدنية. B مخطئ لأنه لا يوجد مدعي في الإجراءات الجنائية؛ المدعي هو الطرف الذي يرفع دعوى مدنية. C غير صحيح لأن كلمة "المدعي" كانت المصطلح الإنجليزي السابق للطرف الذي يرفع دعوى مدنية، وتم استبداله بكلمة "المدعي" عندما دخلت قواعد الإجراءات المدنية لعام 1998 حيز التنفيذ في عام 1999؛ المصطلح لا يستخدم في أي من المحكمتين اليوم وبالتأكيد ليس في القضايا الجنائية. E خطأ لأن هيئة المحلفين عادية في المحاكمات الجنائية في محكمة التاج ولكنها نادرة جدًا في المحاكمات المدنية الحديثة (تقتصر على فئات قليلة) وليست سمة روتينية لكليهما؛ والمدعى عليه هو الدور المشترك لكليهما.
D صحيح: "المدعى عليه" هو الطرف الذي يتم رفع الإجراءات ضده في كل من الدعاوى المدنية والملاحقات الجنائية (في القضايا الجنائية يُطلق على المدعى عليه أيضًا اسم المتهم). "أ" خطأ لأن المدعي العام يمثل الدولة في الإجراءات الجنائية فقط وليس له أي دور في المحاكمة المدنية. B مخطئ لأنه لا يوجد مدعي في الإجراءات الجنائية؛ المدعي هو الطرف الذي يرفع دعوى مدنية. C غير صحيح لأن كلمة "المدعي" كانت المصطلح الإنجليزي السابق للطرف الذي يرفع دعوى مدنية، وتم استبداله بكلمة "المدعي" عندما دخلت قواعد الإجراءات المدنية لعام 1998 حيز التنفيذ في عام 1999؛ المصطلح لا يستخدم في أي من المحكمتين اليوم وبالتأكيد ليس في القضايا الجنائية. E خطأ لأن هيئة المحلفين عادية في المحاكمات الجنائية في محكمة التاج ولكنها نادرة جدًا في المحاكمات المدنية الحديثة (تقتصر على فئات قليلة) وليست سمة روتينية لكليهما؛ والمدعى عليه هو الدور المشترك لكليهما.