1. ভূমিকা: একটি চুক্তি কি?
একটি চুক্তি হল দুই বা ততোধিক পক্ষের মধ্যে একটি আইনিভাবে প্রয়োগযোগ্য চুক্তি। আইনটি প্রত্যেক প্রতিশ্রুতি প্রয়োগ করে না — শুধুমাত্র সেইগুলি যা সাধারণ আইন দ্বারা উন্নত এবং সংবিধি দ্বারা পরিমার্জিত মানদণ্ড পূরণ করে। ইংরেজী চুক্তি আইন সেই মানদণ্ডগুলি চিহ্নিত করে, চুক্তির বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করে এবং চুক্তিটি ভেঙে গেলে কী হবে তা নির্দিষ্ট করে৷ সেগুলি বোঝা হল প্রতিটি SQE1 FLK1 চুক্তি প্রশ্নের প্রবেশদ্বার।
দুটি বৈশিষ্ট্য একটি চুক্তিকে একটি নিছক প্রতিশ্রুতি বা সামাজিক ব্যবস্থা থেকে আলাদা করে। প্রথম, একটি চুক্তি এর জন্য দর কষাকষি করা হয়: প্রতিটি পক্ষ যা পায় তার বিনিময়ে মূল্যবান কিছু দেয় (বিবেচনার মতবাদ, অধ্যায় 3 এ অনুসন্ধান করা হয়েছে)। দ্বিতীয়ত, পক্ষগুলি চুক্তিটিকে আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক করতে চায়** (আইনি সম্পর্ক তৈরির অভিপ্রায়, অধ্যায় 4)। উভয় বৈশিষ্ট্য ব্যতীত, আইন আদালতের পরিবর্তে বিবেক দ্বারা প্রয়োগ করা সামাজিক বা ঘরোয়া বোঝাপড়া হিসাবে ব্যবস্থাটিকে বিবেচনা করে।
ইংরেজী আইন একটি বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধকতা তৈরি করার জন্য দুটি রুটকে স্বীকৃতি দেয়: একটি সরল চুক্তি (বিবেচনার দ্বারা সমর্থিত) এবং একটি ডিড (বিবেচনা ছাড়াই বলবৎযোগ্য, যদি সম্পত্তির আইন (বিবিধ বিধান) আইন 1989 এর s.1 এর আনুষ্ঠানিকতা পালন করা হয়)। এই বইটি সহজ চুক্তি সম্পর্কিত, যা প্রায় সমস্ত বাণিজ্যিক এবং ভোক্তা লেনদেনের জন্য দায়ী এবং SQE1 FLK1 পাঠ্যক্রমের ভিত্তি তৈরি করে।
2. একটি বৈধ সরল চুক্তির প্রয়োজনীয়তা
SRA FLK1 স্পেসিফিকেশন পাঁচটি শিরোনাম এর অধীনে চুক্তি গঠনের উপাদানগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত করে, প্রত্যেকটি বইতে পরে বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। সেগুলিকে নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে — শুরুতেই তাদের স্মৃতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করুন৷
1.2.1 অফার এবং গ্রহণ (অধ্যায় 2)
একটি চুক্তি গঠিত হয় যখন একটি পক্ষ (অফারকারী) একটি সুস্পষ্ট প্রস্তাবের সাথে যোগাযোগ করে যার উপর এটি আবদ্ধ হতে ইচ্ছুক, এবং অন্য পক্ষ (অফারকারী) সেই প্রস্তাবটিকে তার শর্তে গ্রহণ করে। গ্রহণযোগ্যতা অবশ্যই অফারটিকে প্রতিফলিত করতে হবে ('মিরর-ইমেজ' নিয়ম) এবং অফারটির সাথে যোগাযোগ করতে হবে। এই এলাকাটি দৃশ্যকল্প-ভিত্তিক নিয়মে সমৃদ্ধ — চিকিৎসার জন্য আমন্ত্রণ, ফর্মের যুদ্ধ, ডাক শাসন, প্রত্যাহার, পাল্টা অফার, ল্যাপস, এবং একতরফা এবং দ্বিপাক্ষিক চুক্তির মধ্যে পার্থক্য।
1.2.2 বিবেচনা (অধ্যায় 3)
বিবেচনা করা হল প্রতিটি পক্ষ যা পায় তার বিনিময়ে দেয়, বা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। এটি অবশ্যই প্রতিশ্রুতির থেকে সরে যেতে হবে, এটি অবশ্যই আইনের দৃষ্টিতে যথেষ্ট হতে হবে (যদিও এটি পর্যাপ্ত হতে হবে না), এবং এটি অবশ্যই অতীত হতে হবে না। প্রমিসরি এস্টপেল এর মতবাদ হল নিয়মের একটি সীমিত ন্যায়সঙ্গত যোগ্যতা যে একটি ঋণের আংশিক-প্রদান গ্রহণ করার প্রতিশ্রুতি প্রয়োগযোগ্য নয়।
1.2.3 আইনি সম্পর্ক তৈরি করার অভিপ্রায় (অধ্যায় 4)
আদালত অনুমান করে যে বাণিজ্যিক চুক্তিগুলি আইনত বাধ্যতামূলক হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এবং যে দেশীয় বা সামাজিক চুক্তিগুলি নয়; প্রতিটি অনুমান দলগুলোর উদ্দেশ্যের প্রমাণ দ্বারা খণ্ডনযোগ্য। এই মতবাদ আদালতকে পারিবারিক ব্যবস্থা এবং সম্মানের ধারাগুলি প্রয়োগের দিকে টানা হতে বাধা দেয় এবং এটি সেই পক্ষগুলিকে রক্ষা করে যারা প্রকৃতপক্ষে আইনি দর কষাকষির ইচ্ছা করেনি৷
1.2.4 শর্তাবলীর নিশ্চিততা (অধ্যায় 5)
একটি চুক্তি অবশ্যই যথেষ্ট সুনিশ্চিত এবং সম্পূর্ণ হতে হবে যাতে আদালত এটি কার্যকর করতে পারে। একমত হওয়ার চুক্তি, অস্পষ্ট শর্তাবলী, এবং উন্মুক্ত মূল্যের ধারাগুলি প্রয়োগযোগ্যতাকে হারাতে পারে — যদিও আদালতগুলি বাণিজ্যিক দর কষাকষি বাঁচানোর চেষ্টা করবে যেখানে দলগুলি স্পষ্টভাবে আবদ্ধ হতে চায় (ওয়েলস বনাম দেবানি [2019] UKSC 4)। নিশ্চিততা গঠনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে লিঙ্ক করে: একটি অপর্যাপ্ত নির্দিষ্ট অফার গ্রহণ করার ফলে কোনও চুক্তি নেই।
1.2.5 ক্ষমতা (অধ্যায় 5)
দলগুলোর অবশ্যই নিজেদের আবদ্ধ করার আইনি ক্ষমতা থাকতে হবে। আইন অপ্রাপ্তবয়স্ক, মানসিক ক্ষমতাহীন ব্যক্তি এবং নেশাগ্রস্তদের উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করে; এটি কোম্পানি এবং অসংগঠিত সংস্থাগুলির ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে। ক্ষমতা ছাড়া একটি পক্ষের দ্বারা করা একটি চুক্তি সেই পক্ষের বিকল্পে অকার্যকর, অকার্যকর হতে পারে, অথবা শুধুমাত্র প্রয়োজনীয়** পরিমাণে প্রয়োগযোগ্য হতে পারে।
3. ইংরেজি চুক্তি আইনের সূত্র
ইংরেজি চুক্তি আইন প্রধানত একটি সাধারণ-আইন বিষয়: এর নিয়মগুলি বেশ কয়েক শতাব্দী ধরে সিনিয়র আদালতের দ্বারা কেস অনুসারে তৈরি করা হয়েছে। চারটি উত্স ইন্টারঅ্যাক্ট করে — সাধারণ আইন, ইক্যুইটি, সংবিধি, এবং একীভূত (বহাল রাখা) EU আইন।
1.3.1 সাধারণ আইন
অফার এবং গ্রহণযোগ্যতা, বিবেচনা, ভুল উপস্থাপন, ক্ষতির দূরত্ব এবং হতাশা এর মৌলিক মতবাদগুলি বিচারকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এই মতবাদগুলি বিষয়ের মেরুদন্ড হিসেবে থাকে এবং উপমা দ্বারা আধুনিক ফ্যাক্ট-প্যাটার্নে প্রয়োগ করা হয়। এই বইতে আপনার দেখা প্রতিটি মূল মামলা হল সিনিয়র আদালতের একটি সাধারণ-আইনের সিদ্ধান্ত, যেখানে সুপ্রিম কোর্ট (বা, 2009-এর আগে, হাউস অফ লর্ডস) শীর্ষে রয়েছে।
1.3.2 ইক্যুইটি
ইক্যুইটি সাধারণ আইনের পরিপূরক যেখানে সাধারণ আইন অন্যায় উৎপন্ন করবে। চুক্তির সাথে প্রাসঙ্গিক ন্যায়সঙ্গত মতবাদের মধ্যে রয়েছে প্রতিশ্রুতিমূলক এস্টপেল (অধ্যায় 3), নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদন এবং আদেশ (অধ্যায় 11), বিভ্রান্তি বা অযৌক্তিক প্রভাবের জন্য ত্যাগ (অধ্যায় 8), এবং ভুলের জন্য সংশোধন (অধ্যায় 8)। ন্যায়সঙ্গত প্রতিকারগুলি সর্বদা বিবেচনামূলক**।
1.3.3 সংবিধি
পার্লামেন্ট নির্বাচিতভাবে চুক্তি আইনে হস্তক্ষেপ করেছে, প্রায়ই দুর্বল দলগুলোকে রক্ষা করতে। প্রধান বিধিগুলি আপনার অবশ্যই জানা উচিত: মিসপ্রেজেন্টেশন অ্যাক্ট 1967; অন্যায় চুক্তি শর্তাদি আইন 1977 ('UCTA'); পণ্য বিক্রয় আইন 1979 ('SGA'); সাপ্লাই অফ গুডস অ্যান্ড সার্ভিসেস অ্যাক্ট 1982 ('SGSA'); আইন সংস্কার (হতাশাগ্রস্ত চুক্তি) আইন 1943 ('LR(FC)A'); চুক্তি (তৃতীয় পক্ষের অধিকার) আইন 1999; এবং ভোক্তা অধিকার আইন 2015 ('CRA')। CRA ভোক্তাদের সুরক্ষাকে একক আইনে একীভূত করে এবং, ব্যবসা-থেকে-ভোক্তা (B2C) চুক্তির জন্য, SGA, SGSA এবং UCTA-এর অনেক অংশকে স্থানচ্যুত করে।
1.3.4 আত্তীকৃত (বহাল রাখা) EU আইন
31 ডিসেম্বর 2020-এ ব্রেক্সিট ট্রানজিশন পিরিয়ড শেষ হওয়ার আগে, ইইউ থেকে প্রাপ্ত ভোক্তা নির্দেশিকাগুলি ইংরেজি চুক্তি আইনের অংশগুলিকে আকার দিয়েছে (উল্লেখ্যভাবে এখন যা CRA 2015)। সেই তারিখ থেকে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (প্রত্যাহার) আইন 2018 (রিটেইনড ইইউ আইন (রিভোকেশন অ্যান্ড রিফর্ম) অ্যাক্ট 2023 দ্বারা সংশোধিত) প্রাক-প্রস্থান ইইউ থেকে প্রাপ্ত আইনকে 'অ্যাসিমিলেটেড আইন'-এ রূপান্তরিত করেছে। SQE1 উদ্দেশ্যে, প্রার্থীদের ইইউ আইন সরাসরি জানার প্রয়োজন নেই; তাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে CRA 2015 এবং কিছু অন্যান্য সংবিধিবদ্ধ সুরক্ষা EU নির্দেশাবলীতে উদ্ভূত হয়েছে এবং গার্হস্থ্য আইন হিসাবে বলবৎ থাকবে।
{"শিরোনাম": ["উৎস", "ভূমিকা", "উদাহরণ"], "সারি": [["সাধারণ আইন", "বিচারক-নির্মিত মৌলিক মতবাদ, সাদৃশ্য দ্বারা প্রয়োগ করা", "অফার এবং গ্রহণযোগ্যতা; বিবেচনা; ভুল উপস্থাপন; দূরত্ব; হতাশা"], ["সাধারণ আইনে প্রতিরোধমূলক আইন" বিবেচনামূলক প্রতিকার, "নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞা; 1943; চুক্তি (তৃতীয় পক্ষের অধিকার) অ্যাক্ট 1999; CRA 2015"], "প্রি-এক্সিট ইইউ আইন হিসাবে সংরক্ষিত", "CRA 2015 (EU directive origins) 2})
4. চুক্তির শ্রেণীবিভাগ
চারটি শ্রেণিবিন্যাস পুরো বই জুড়ে পুনরাবৃত্তি হয় এবং শুরুতেই স্মৃতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত: দ্বিপাক্ষিক v একতরফা, সম্পাদিত v নির্বাহক, অকার্যকর/অকার্যকর/অপ্রয়োগযোগ্য, এবং ভোক্তা v B2B।
{"হেডার": ["শ্রেণিকরণ", "পার্থক্য"], "সারি": [["দ্বিপাক্ষিক বনাম একতরফা", "দ্বিপাক্ষিক = প্রতিশ্রুতির পারস্পরিক বিনিময়; একতরফা = একটি একটি কাজের জন্য প্রতিশ্রুতি, কর্মক্ষমতা দ্বারা গৃহীত (কার্লিল বনাম কার্বলিক স্মোক বল কো [182], 183)। ["সম্পাদিত v নির্বাহক", "সম্পাদিত = বিবেচনা ইতিমধ্যে এক পক্ষের দ্বারা সম্পাদিত; নির্বাহক = বিনিময় প্রতিশ্রুতি এখনও উভয় পক্ষের দ্বারা সম্পাদিত।"], ["অকার্যকর/অকার্যকর/অপ্রয়োগযোগ্য", "অকার্যকর = কখনও বিদ্যমান ছিল না (সাধারণ ভুল, অবৈধতা বৈধতা না হওয়া পর্যন্ত); বাধ্যবাধকতা, অযৌক্তিক প্রভাব, সংখ্যালঘু); অপ্রয়োগযোগ্য = বৈধ কিন্তু কোনো আদালতের ব্যবস্থা নেই (যেমন, লিখিতভাবে গ্যারান্টি নয়, s.4 Statute of Frauds 1677)।"], ["ভোক্তা v B2B", "ভোক্তা = ব্যবসায়ী বনাম ভোক্তা s.2 CRA 2015 → B2015; UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982।"]]}
5. একটি চুক্তির জীবনচক্র
প্রতিটি চুক্তি আইন প্রশ্ন SQE জিজ্ঞাসা করে, বস্তুত, পাঁচটি পর্যায়ের একটি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। মঞ্চ শনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া অর্ধেক যুদ্ধ — একবার আপনি জানবেন যে জীবনচক্রে ঘটনাগুলি কোথায় বসে, প্রযোজ্য নিয়মগুলি স্বাভাবিকভাবেই পড়ে যায়।
{"শিরোনাম": ["পর্যায়", "প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে", "অধ্যায়"], "সারি": [["1. গঠন", "একটি আবদ্ধকরণ চুক্তি আছে?", "Chs 2–5"], ["2. পক্ষ এবং বিষয়বস্তু", "কে আবদ্ধ, এবং কী শর্তাবলী, "3", এবং কী শর্তাবলী, "3।" প্রতারণা", "একটি পক্ষ কি চুক্তি থেকে পালাতে পারে?", "Ch 8"], ["4 ডিসচার্জ (সমাপ্তি)", "চুক্তি শেষে এসেছে?", "Ch 9"], ["5 পুনরুদ্ধার এবং প্রতিকার", "নিষ্পাপ পক্ষ কি পুনরুদ্ধার করতে পারে"}1]"
একটি ভালভাবে খসড়া করা SQE1 সমস্যা প্রায়শই দুই বা তিনটি পর্যায়কে একত্রিত করে — উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি দৃশ্য যেখানে একটি পক্ষ ভুল উপস্থাপনা (ভিটিয়েশন) দ্বারা প্ররোচিত একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেছে, তারপর সত্য (ডিসচার্জ) শেখার পরে সমাধান করার জন্য কথিত হয়েছে এবং এখন নষ্ট খরচের জন্য ক্ষতি চায় (পুনরায়)। জীবনচক্রে ঘটনাগুলি কোথায় বসে তা জানলে, প্রযোজ্য নিয়মগুলি স্বাভাবিকভাবেই পড়ে যায়।
6. SQE1 FLK1 মূল্যায়ন
এই বিভাগটি SQE1 FLK1 মূল্যায়নের জন্য ফরম্যাট, প্রশ্নের শৈলী এবং কৌশল সেট করে, সাথে এই বইটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তার ব্যবহারিক নির্দেশিকা।
1.6.1 বিন্যাস
FLK1 হল 180টি একক-সর্বোত্তম-উত্তর একাধিক-পছন্দের প্রশ্নের একটি কম্পিউটার-ভিত্তিক পরীক্ষা, দুটি বৈঠকে 2 ঘন্টা 33 মিনিটের প্রতিটিতে বসে (প্রতি বসায় 90টি প্রশ্ন)। মূল্যায়ন পাঁচটি বিষয় কভার করে: ব্যবসায়িক আইন এবং অনুশীলন; বিরোধ নিষ্পত্তি; চুক্তি আইন; টর্ট; এবং ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনি ব্যবস্থা (সাংবিধানিক ও প্রশাসনিক আইন, আইনি পরিষেবা এবং নীতিশাস্ত্রের উপাদান সহ)। চুক্তি আইনের প্রশ্নগুলি অন্য যেকোন বিষয়ের সাথে মিলিত হতে পারে — উদাহরণস্বরূপ, একটি একক দৃশ্যকল্প একটি চুক্তি-গঠনের বিন্দু এবং একটি টর্ট-অবহেলার পয়েন্ট বাড়াতে পারে।
1.6.2 প্রশ্নের ধরন
প্রতিটি প্রশ্ন ফর্ম নেয়: (a) একটি সংক্ষিপ্ত দৃশ্যকল্প, (b) একটি ভূমিকা নির্দেশক (প্রায়ই 'আপনি কাজ করেন...' বা 'একজন ক্লায়েন্ট আপনার পরামর্শ চায়...'), এবং (c) একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে পাঁচটি বিকল্পের মধ্যে একটি সঠিক, সর্বোত্তম পরামর্শ বা BEST আইনি অবস্থান বর্ণনা করে। পাঁচটি বিকল্প (A–E) সর্বদা নিকট বিকল্প; পরীক্ষক আপনার আইনগতভাবে সঠিক এবং আংশিক-সঠিক উত্তরের মধ্যে বৈষম্য করার ক্ষমতা পরীক্ষা করেন।
1.6.3 কৌশল
1। জীবন-চক্রের বিরুদ্ধে শ্রেণীবদ্ধ করুন (§1.5) বিকল্পগুলি পড়ার আগে — এটি কি একটি গঠন, দল/বিষয়বস্তু, নিপীড়ন, স্রাব বা প্রতিকারের প্রশ্ন?
2। পক্ষগুলির অবস্থা (ভোক্তা বা ব্যবসা) এবং প্রাসঙ্গিক সংবিধিবদ্ধ ব্যবস্থা (ভোক্তার জন্য CRA 2015; B2B-এর জন্য UCTA 1977 / SGA 1979) চিহ্নিত করুন।
3। যেকোন অংশে আইনত ভুল বিকল্পগুলি সরিয়ে দিন — একটি আংশিক-সঠিক উত্তর হল ভুল। যদি দুটি বিকল্প টিকে থাকে, তাহলে জিজ্ঞাসা করুন কোনটি সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেয়।
কিভাবে এই বইটি ব্যবহার করবেন — প্রতিটি অধ্যায় একটি SQE মূল্যায়ন পরামর্শ বক্স FLK1 সিলেবাসে বিষয় ম্যাপিং সহ খোলা হয়, কী টার্ম এবং SQE পরীক্ষার টিপ বক্স সহ সংখ্যাযুক্ত বিভাগে আইনটি বিকাশ করে এবং একটি কী নোট এবং পাঁচটি উত্তর টেবিলের সাথে শেষ হয়, স্ব-মূল্যায়ন MCQs একটি বিস্তারিত উত্তর কী সহ। বোঝার জন্য একবার পড়ুন; মেমরি থেকে রিভিশন নোট কাজ; নির্দিষ্ট সময়ে MCQগুলি চেষ্টা করুন (প্রশ্ন প্রতি 90 সেকেন্ড, SQE পেসিং 1 মিনিট 42 সেকেন্ড** অনুকরণ করে); এবং মূল্যায়নের আগের সপ্তাহে মূল নোট টেবিলটি পুনরায় দেখুন।
7. মূল নোট (অধ্যায় সারাংশ)
নিম্নলিখিত সারসংক্ষেপ সারণী এই অধ্যায়ে পরীক্ষা করা প্রতিটি ধারণাকে একত্রিত করে। এটিকে একটি রিভিশন চেকলিস্ট হিসাবে বিবেচনা করুন — আপনার মেমরি থেকে প্রতিটি সারি সংজ্ঞায়িত করতে এবং একটি উদাহরণ বা রেফারেন্স দিতে সক্ষম হওয়া উচিত।
{"হেডার": ["ধারণা", "সারাংশ", "রেফারেন্স"], "সারি": [["চুক্তি", "আইনগতভাবে প্রয়োগযোগ্য চুক্তি; প্রয়োজন অফার এবং গ্রহণযোগ্যতা, বিবেচনা, অভিপ্রায়, নিশ্চিততা এবং ক্ষমতা।", "—"], ["সাধারণ চুক্তি v দলিল", "সহজ চুক্তির সীমা (LA) ৬ বছরের সীমা প্রয়োজন। 1980 গ্রহণযোগ্যতা।", "Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256"], ["Executed v executory consideration", "Executed: আগেই সম্পাদন করা হয়েছে: এখনও পারফর্ম করা হয়েছে উভয় দিকে।", "—"] / v "অনুরোধযোগ্য"। কখনও; বাতিলযোগ্য: অপ্রয়োগযোগ্য কিন্তু কোন ব্যবস্থা উপলব্ধ নেই।", "-"], "ব্যবসায়ী এবং একজন ভোক্তা এর মধ্যে চুক্তি" ["B2B চুক্তি", "দুটি ব্যবসার মধ্যে চুক্তি; SGA 1979, SGSA 1982 এবং UCTA 1977 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।", "UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982"]", [-বিষয়ক আইন-বিষয়ক আইন আইন (যেমন CRA 2015 পার্ট 2 এর EU উৎপত্তি)।, "EU(W)A 2018"], ["FLK1 ফরম্যাট", "180 একক-উত্তর MCQs2hss**3m;" FLK1 স্পেসিফিকেশন"]]}
8. রিভিশন নোট
নীচের প্রতিটি ফোকাস রিভিশন প্রম্পটের মাধ্যমে কাজ করুন। প্রথমে মেমরি থেকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা — নীচের মডেল উত্তরটি ব্যাখ্যা করে এবং কেন এটি SQE1 এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
প্রশ্ন ১. একটি চুক্তি সংজ্ঞায়িত করুন এবং একটি বৈধ সহজ চুক্তির পাঁচটি অপরিহার্য উপাদান চিহ্নিত করুন।
একটি চুক্তি হল দুই বা ততোধিক পক্ষের মধ্যে একটি আইনগতভাবে প্রয়োগযোগ্য চুক্তি, যার অধীনে প্রতিটি পক্ষ আদালতের দ্বারা প্রয়োগ করা বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে। পাঁচটি অপরিহার্য উপাদান হল: (i) অফার এবং গ্রহণযোগ্যতা — একটি সুস্পষ্ট প্রস্তাব যার উপর অফারটি আবদ্ধ হতে ইচ্ছুক, একই শর্তে গৃহীত এবং অফারকারীকে জানানো হয়; (ii) বিবেচনা — প্রতিটি পক্ষকে অবশ্যই মূল্যবান কিছু দিতে হবে বা প্রতিশ্রুতি দিতে হবে; এটি অবশ্যই প্রতিশ্রুতির কাছ থেকে সরে যেতে হবে, যথেষ্ট হতে হবে (যদিও পর্যাপ্ত হতে হবে না) এবং অতীত নয়; (iii) আইনি সম্পর্ক তৈরি করার অভিপ্রায় — বাণিজ্যিক চুক্তিতে অনুমান করা হয়, ঘরোয়া/সামাজিক ক্ষেত্রে নয়, প্রতিটি খণ্ডনযোগ্য; (iv) নিশ্চিততা — চুক্তিটি অবশ্যই যথেষ্ট নিশ্চিত এবং সম্পূর্ণ হতে হবে (ওয়েলস বনাম দেবানি [2019] UKSC 4); (v) ক্ষমতা — দলগুলোর নিজেদেরকে আবদ্ধ করার আইনি ক্ষমতা থাকতে হবে (অপ্রাপ্তবয়স্ক, মানসিক অক্ষমতা, নেশা, কোম্পানি, অসংগঠিত সংস্থা)। সাধারণ চুক্তির কোন বিশেষ আনুষ্ঠানিকতার প্রয়োজন নেই; কর্ম (যার কোনো বিবেচনার প্রয়োজন নেই) অবশ্যই s.1 LP(MP)A 1989 পূরণ করতে হবে।
প্রশ্ন ২. একটি দলিল থেকে একটি সাধারণ চুক্তিকে আলাদা করুন — আনুষ্ঠানিকতা, পরিণতি এবং সীমাবদ্ধতার সময়কাল।
একটি সহজ চুক্তি অফার, গ্রহণ, বিবেচনা এবং অভিপ্রায় দ্বারা গঠিত হয়, মৌখিক হোক বা লিখিত হোক। একটি ডিড হল একটি আনুষ্ঠানিক লিখিত উপকরণ যা s.1 LP(MP)A 1989 মেনে চলছে: এটি অবশ্যই লিখিত হতে হবে, মুখে স্পষ্ট করে দিতে হবে যে এটি একটি দলিল হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, স্বাক্ষর প্রত্যয়নকারী একজন সাক্ষীর উপস্থিতিতে স্বাক্ষরিত হতে হবে এবং বিতরিত করা হবে। একটি দলিল বিবেচনা ছাড়াই প্রয়োগযোগ্য - দর কষাকষির জন্য আনুষ্ঠানিক মৃত্যুদন্ডের বিকল্প। ব্যবহারিক পরিণতি: (1) একটি অবৈধ প্রতিশ্রুতি শুধুমাত্র ডিড দ্বারা করা হলেই বলবৎযোগ্য (অতএব স্বেচ্ছাকৃত গ্যারান্টি, চুক্তির দলিল, জমির উপহার); (2) সীমাবদ্ধতা আলাদা — ছয় বছর একটি সাধারণ চুক্তির জন্য (s.5 LA 1980), বারো বছর একটি দলিল/'বিশেষত্ব' (s.8 LA 1980); (3) নির্দিষ্ট লেনদেন অবশ্যই দলিল দ্বারা হতে হবে — যেমন একটি ভূমিতে একটি আইনি সম্পত্তির পরিবহন (s.52 LPA 1925)।
Q3. ব্যাখ্যা করুন (i) দ্বিপাক্ষিক v একতরফা, (ii) মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা v নির্বাহক, (iii) অকার্যকর, অকার্যকর এবং অপ্রয়োগযোগ্য।
(i) দ্বিপাক্ষিক বনাম একতরফা। একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তি হল পারস্পরিক প্রতিশ্রুতির বিনিময় (প্রায় সব বাণিজ্যিক চুক্তি)। একটি একতরফা চুক্তি হল একটি একটি কাজের জন্য প্রতিশ্রুতি, যা কর্মক্ষমতা দ্বারা গৃহীত হয় যোগাযোগের প্রতিশ্রুতির পরিবর্তে — কার্লিল বনাম কার্বলিক স্মোক বল কো [1893] 1 QB 256 (যারা স্মোক বল ব্যবহার করার পরে ইনফ্লুয়েঞ্জায় আক্রান্ত হয়েছেন তাদের জন্য £100; কারলির সরাসরি পারফরম্যান্স হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে); গ্রহণযোগ্যতার যোগাযোগের প্রয়োজন নেই। (ii) সম্পাদিত v নির্বাহক। বিবেচনা সম্পাদিত যেখানে ইতিমধ্যে গঠনের সময় সম্পাদিত হয়েছে (ভবিষ্যত বিতরণের প্রতিশ্রুতির জন্য কাউন্টারে £5 প্রদান করা হয়েছে); নির্বাহী যেখানে এটি বিনিময় করা প্রতিশ্রুতি নিয়ে গঠিত যা এখনও সম্পাদন করা হবে (মার্চ ডেলিভারি এবং অর্থপ্রদানের জন্য একটি জানুয়ারি চুক্তি)। অতীত বিবেচনা (অধ্যায় 3) এর জন্য পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। (iii) অকার্যকর, অকার্যকর, অপ্রয়োগযোগ্য। একটি অকার্যকর চুক্তিকে কখনোই বিদ্যমান ছিল না বলে ধরা হয় — সাধারণ ভুল (বেল বনাম লিভার ব্রাদার্স) বা অবৈধতা। একটি অকার্যকর চুক্তি বৈধ থাকে যতক্ষণ না নির্দোষ পক্ষ রেখে দেয় — ভুল উপস্থাপন, চাপ, অযথা প্রভাব, সংখ্যালঘু। একটি অপ্রয়োগযোগ্য চুক্তি বৈধ কিন্তু ক্রিয়া দ্বারা প্রয়োগ করা যাবে না যদি না কোনো আনুষ্ঠানিকতা পূরণ করা হয় — ক্লাসিক উদাহরণ হল একটি গ্যারান্টি, যদি না প্রতারণার সংবিধি 1677-এর **s.4-এর অধীনে লিখিত প্রমাণ না পাওয়া যায় তাহলে তা প্রয়োগ করা যাবে না।
Q4. ইংরেজি চুক্তি আইনের চারটি প্রধান উৎসের প্রতিটির উদাহরণ সহ সংক্ষিপ্ত করুন।
(i) সাধারণ আইন — বিচারক-প্রণীত মৌলিক মতবাদ: প্রস্তাব এবং গ্রহণযোগ্যতা (অ্যাডামস বনাম লিন্ডসেল (1818) — ডাক শাসন), বিবেচনা (কারি বনাম মিসা (1875) — ক্লাসিক সংজ্ঞা), দূরত্ব (হ্যাডলি বনাম ব্যাক্সেন্ডেল (1854)), হতাশা (3) ওয়েল)। (ii) ইক্যুইটি — সাধারণ আইনের পরিপূরক প্রতিকারমূলক মতবাদ যেখানে এর ফলাফল অন্যায্য হবে: প্রমিসরি এস্টপেল (সেন্ট্রাল লন্ডন প্রপার্টি ট্রাস্ট বনাম হাই ট্রিস হাউস [১৯৪৭] কেবি 130), নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা, নিষেধাজ্ঞা, প্রত্যাহার, সংশোধন; সমস্ত বিবেচনামূলক এবং ন্যায়সঙ্গত প্রতিরক্ষার সাপেক্ষে (লাচ, 'ক্লিন হ্যান্ড')। (iii) সংবিধি — দুর্বল পক্ষগুলিকে রক্ষা করার জন্য বাছাইমূলক হস্তক্ষেপ: মিসপ্রেজেন্টেশন অ্যাক্ট 1967 (s.2(1) ক্ষতিসাধন), UCTA 1977 (B2B ছাড়ের ধারাগুলির উপর যুক্তিসঙ্গততা নিয়ন্ত্রণ), SGA 1979 (B2B 1979 বিক্রয় শর্তাবলীতে) (হতাশার উপর পুনরুদ্ধার), চুক্তি (তৃতীয় পক্ষের অধিকার) আইন 1999 (প্রিভিটি), CRA 2015 (ভোক্তা সুরক্ষা)। (iv) অ্যাসিমিলেটেড EU আইন — EU(W)A 2018 এর অধীনে (REUL আইন 2023 দ্বারা সংশোধিত), প্রাক-প্রস্থান ইইউ থেকে প্রাপ্ত আইন বলবৎ থাকে; CRA 2015 হল প্রধান চুক্তি-আইনের উদাহরণ। প্রার্থীদের শুধুমাত্র এই পটভূমিকে চিনতে হবে এবং প্রত্যক্ষভাবে EU আইনে পরীক্ষা করা হয় না।
প্রশ্ন 5. FLK1 এর গঠন, সময় এবং প্রশ্নের শৈলী বর্ণনা করুন এবং কিভাবে একটি চুক্তি প্রশ্নে যোগাযোগ করতে হয়।
গঠন এবং সময়। FLK1 হল ব্যবসায়িক আইন ও অনুশীলনকে কভার করে 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি বৈঠকে 180 একক-সেরা-উত্তর MCQs এর একটি কম্পিউটার-ভিত্তিক পরীক্ষা; বিরোধ নিষ্পত্তি; চুক্তি আইন; টর্ট; এবং ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনি ব্যবস্থা। FLK1 এবং FLK2 একসাথে কার্যকরী আইনি জ্ঞান পরীক্ষা করে; যোগ্যতা অর্জনের জন্য প্রার্থীদের অবশ্যই SQE2 সহ উভয়ই পাস করতে হবে। প্রশ্নের শৈলী। প্রতিটি প্রশ্ন দেয় (a) একটি সংক্ষিপ্ত দৃশ্যকল্প, (b) একটি ভূমিকা নির্দেশক, এবং (c) একটি একক-সেরা-উত্তর সীসা-লাইন, যার পরে পাঁচটি ক্লোজ-সাবস্টিটিউট অপশন (A–E); পরীক্ষক সেই বিকল্পটিকে পুরস্কৃত করবেন যেটি একজন দক্ষ সদ্য-যোগ্য সলিসিটর প্রথম লাইনের পরামর্শ হিসেবে দেবেন। পন্থা (চারটি ধাপ)। ① জীবনচক্র (§1.5) দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করুন; ② পক্ষের অবস্থা চিহ্নিত করুন (ভোক্তা → CRA 2015; ব্যবসা → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ নির্বাচন যেকোনও অংশে ভুল কোনো বিকল্প (আংশিকভাবে সঠিক ভুল); ④ যদি দুটি থেকে যায়, তাহলে একটি বেছে নিন যেটি প্রশ্নের উত্তর দেয়। পেসিং: প্রতি প্রশ্নে প্রায় 1 মিনিট 42 সেকেন্ড।
9. MCQ অনুশীলন — পাঁচটি SQE-স্টাইল প্রশ্ন
নিম্নলিখিত পাঁচটি প্রশ্নের প্রতিটি SQE1 FLK1 একক সেরা উত্তর প্রশ্নের শৈলী, দৈর্ঘ্য এবং অসুবিধা প্রতিফলিত করে। প্রতিটি বন্ধ-বই চেষ্টা করুন, আপনার উত্তর লিখুন, তারপর উত্তর কী-তে ঘুরুন। উত্তর কী ব্যাখ্যা করে কেন প্রতিটি বিকল্প সঠিক বা ভুল — প্রতিটি ব্যাখ্যা সম্পূর্ণভাবে পড়ুন।
উ: চুক্তিটি একটি সাধারণ চুক্তি হিসাবে প্রয়োগযোগ্য কারণ এটি লিখিত এবং স্বাক্ষরিত।
B. চুক্তিটি একটি দলিল হিসাবে বলবৎযোগ্য কারণ বন্ধু একটি বাধ্যতামূলক প্রতিশ্রুতি করতে চেয়েছিল৷
C. চুক্তিটি অপ্রয়োগযোগ্য কারণ এটি ক্লায়েন্টের বিবেচনার দ্বারা সমর্থিত নয় এবং সম্পত্তি আইন (বিবিধ বিধান) আইন 1989 এর s.1 এর অধীনে একটি দলিল হিসাবে কার্যকর করা হয়নি।
D. চুক্তিটি বলবৎযোগ্য কারণ আদালত বিবেচনাকে বোঝাবে যেখানে একটি লিখিত চুক্তি স্পষ্টভাবে আইনি সম্পর্ক তৈরির উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷
E. চুক্তিটি অপ্রয়োগযোগ্য কারণ ইংরেজী আইন কোন প্রকারের অবাঞ্ছিত প্রতিশ্রুতিকে স্বীকৃতি দেয় না।
Answer & explanation
C সঠিক — 'বছরের বন্ধুত্বের স্বীকৃতিস্বরূপ' অর্থ প্রদানের একটি প্রতিশ্রুতি হল একটি অনৈর্ঘ্য প্রতিশ্রুতি: বন্ধু বিনিময়ে মূল্যের কিছুই পায় না, তাই এটি বিবেচনার দ্বারা সমর্থিত নয় এবং একটি সাধারণ চুক্তি হিসাবে প্রয়োগ করা যায় না। বিবেচনা ছাড়াই একটি ডিড হিসাবে প্রয়োগযোগ্য হওয়ার জন্য এটিকে s.1 LP(MP)A 1989 সন্তুষ্ট করতে হবে — বিশেষ করে এটি অবশ্যই (i) তার মুখে স্পষ্ট করে দিতে হবে যে এটি একটি দলিল হওয়ার উদ্দেশ্যে, (ii) একজন সাক্ষী এর উপস্থিতিতে স্বাক্ষর করতে হবে যিনি স্বাক্ষরটি সত্যায়িত করেন, এবং (iii) প্রদান করা হবে৷ নথি এখানে না.
A ভুল — লেখা এবং স্বাক্ষর বিবেচনার প্রয়োজনীয়তার সাথে বিনোদন করে না।
B ভুল — একটি অপ্রত্যাশিত নথি যা বলে না যে এটি একটি দলিল s.1 LP(MP)A 1989 পূরণ করে না৷
ডি ভুল — আদালত না 'উচিত' বিবেচনা করে যেখানে প্রতিশ্রুতিদাতার থেকে কেউ সরেনি।
E ভুল — অহেতুক প্রতিশ্রুতি **প্রয়োগ করা যেতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি একটি দলিল হিসাবে কার্যকর করা হয়। (বিভাগ 1.1 এবং 1.2.2 দেখুন।)
উ: ভোক্তা অধিকার আইন 2015 প্রযোজ্য কারণ ক্রেতা একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি।
B. পণ্য বিক্রয় আইন 1979 প্রযোজ্য কারণ ক্রেতা চেয়ারগুলি সম্পূর্ণরূপে বা প্রধানত একটি ব্যবসা, নৈপুণ্য, ব্যবসা বা পেশার সাথে যুক্ত উদ্দেশ্যে ক্রয় করেছেন৷
C. সাপ্লাই অফ গুডস অ্যান্ড সার্ভিসেস অ্যাক্ট 1982 প্রযোজ্য কারণ চুক্তিটি বাড়ির ঠিকানা থেকে প্রদত্ত পরিষেবাগুলির জন্য।
D. অন্যায় চুক্তি শর্তাদি আইন 1977 প্রযোজ্য কারণ ক্রেতা একটি ব্যবসা।
E. কোন সংবিধিবদ্ধ ব্যবস্থা প্রযোজ্য নয়; চুক্তির শর্তাবলী সাধারণ আইন দ্বারা একচেটিয়াভাবে নির্ধারিত হয়।
Answer & explanation
B সঠিক — একমাত্র ব্যবসায়ী তার ব্যবসার সাথে যুক্ত উদ্দেশ্যে 'সম্পূর্ণ বা প্রধানত' চেয়ারগুলি কিনছেন। s.2 CRA 2015-এর অধীনে একজন ভোক্তা হলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি 'সম্পূর্ণ বা প্রধানত' তাদের ব্যবসা, নৈপুণ্য, ব্যবসা বা পেশার বাইরে কাজ করেন, তাই তিনি CRA 2015 এর বাইরে পড়েন। চুক্তিটি হল একটি B2B পণ্য বিক্রয় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পণ্য বিক্রয় আইন, ১৯৭৯-এর অন্তর্ভুক্ত শর্তাবলী। ss.12-15।
A ভুল — CRA 2015 নির্ভর করে উদ্দেশ্য এর উপর, ক্রেতা একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি কিনা তার উপর নয়।
সি ভুল — এটি পণ্য বিক্রয় এর জন্য একটি চুক্তি, পরিষেবা নয়, তাই SGSA 1982 প্রযোজ্য নয়৷
D ভুল — UCTA 1977 B2B চুক্তিতে ছাড়ের ধারা নিয়ন্ত্রণ করে কিন্তু গুণমানের শর্তাবলী বোঝায় না; যে SGA 1979 দ্বারা করা হয়.
E ভুল — একটি সংবিধিবদ্ধ ব্যবস্থা প্রযোজ্য হয় (SGA 1979)। (বিভাগ 1.4 দেখুন।)
A. চুক্তি গঠন।
B. চুক্তির বিষয়বস্তু।
C. চুক্তির লঙ্ঘন।
ডি. হতাশা দ্বারা চুক্তি নিষ্কাশন.
E. ক্ষতির দূরত্ব।
Answer & explanation
C সঠিক — একজন ক্লায়েন্ট যিনি অন্য পক্ষের মিথ্যা বিবৃতি-এর উপর নির্ভর করে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেছেন তিনি অভিযোগ করছেন যে অন্যথায় বৈধভাবে গঠিত চুক্তিটি একপাশে রাখা উচিত কারণ সম্মতি একটি পদক্ষেপযোগ্য ভুল দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছিল। এটি একটি প্রশ্ন বিক্ষোভ: প্রাসঙ্গিক মতবাদ হল ভুল উপস্থাপনা (অধ্যায় 8), যার প্রতিকার হল বিচ্ছিন্ন এবং/অথবা ক্ষতি।
A ভুল — চুক্তিটি তার গঠনে ত্রুটিপূর্ণ নয়: প্রস্তাব, গ্রহণযোগ্যতা, বিবেচনা, অভিপ্রায় এবং নিশ্চিততা সবই বিদ্যমান।
B ভুল — চুক্তির বিষয়বস্তু (শর্তগুলি যা বলে) প্রাথমিকভাবে ইস্যুতে নেই।
D ভুল — হতাশা অসম্ভাব্যতাকে তত্ত্বাবধানে উদ্বেগ করে, চুক্তির পূর্বে ভুল বিবৃতি নয়।
E ভুল — দূরবর্তীতা হল **ক্ষতি পরিমাপ করার জন্য একটি নিয়ম, জীবনচক্রের একটি পর্যায় নয় যেখানে একটি দাবি উঠে। (বিভাগ 1.5 দেখুন।)
উ: গ্যারান্টি অকার্যকর কারণ মৌখিক গ্যারান্টি কোন আইনি প্রভাব নেই।
B. লেখার অনুপস্থিতির কারণে ক্লায়েন্টের বিকল্পে গ্যারান্টি বাতিলযোগ্য।
গ. গ্যারান্টিটি বৈধ এবং কার্যের দ্বারা অপ্রয়োগযোগ্য কারণ প্রতারণার সংবিধি 1677-এর s.4 এর জন্য একটি গ্যারান্টি লিখিতভাবে প্রমাণ করা এবং গ্যারান্টার বা তার অনুমোদিত এজেন্ট দ্বারা স্বাক্ষরিত হওয়া প্রয়োজন৷
D. গ্যারান্টি একটি দলিল হিসাবে বলবৎযোগ্য।
E. গ্যারান্টিটি সমস্ত পরিস্থিতিতে একটি সাধারণ মৌখিক চুক্তি হিসাবে প্রয়োগযোগ্য।
Answer & explanation
সি সঠিক — জালিয়াতির সংবিধি 1677 এর s.4 প্রদান করে যে 'অন্য ব্যক্তির ঋণ, খেলাপি বা গর্ভপাতের জন্য উত্তর দেওয়ার জন্য কোনও বিশেষ প্রতিশ্রুতি'র উপর কোনও পদক্ষেপ আনা যাবে না যদি না চুক্তি, বা এর কিছু স্মারকলিপি বা নোট, অভিযুক্ত পক্ষ বা তার অনুমোদিত এজেন্ট দ্বারা লিখিত এবং স্বাক্ষরিত হয়। একটি মৌখিক গ্যারান্টি তাই চুক্তি হিসেবে বৈধ কিন্তু কর্মের দ্বারা অপ্রয়োগযোগ্য — একটি 'অপ্রয়োগযোগ্য' চুক্তির ক্লাসিক সংবিধিবদ্ধ উদাহরণ।
A ভুল — গ্যারান্টি অকার্যকর নয়; চুক্তি বিদ্যমান।
B ভুল — অকার্যকরতা হল বিক্ষোভ এর পরিণতি (যেমন ভুল উপস্থাপনা), বিধিবদ্ধ ফর্ম নয়।
D ভুল — গ্যারান্টিটি একটি দলিল হিসাবে কার্যকর করা হয়নি এবং s.1 LP(MP)A 1989 পূরণ করে না৷
E ভুল — s.4 Statute of Frauds 1677 স্পষ্টভাবে বার একটি মৌখিক গ্যারান্টির উপর একটি পদক্ষেপ। (বিভাগ 1.4 দেখুন।)
উ: পণ্য বিক্রয় আইন 1979।
B. পণ্য ও পরিষেবার সরবরাহ আইন 1982।
C. অন্যায় চুক্তির শর্তাবলী আইন 1977।
D. ভোক্তা অধিকার আইন 2015।
E. মিসপ্রেজেন্টেশন অ্যাক্ট 1967।
Answer & explanation
D সঠিক — ভোক্তা অধিকার আইন 2015 এর অংশ 1 হল পণ্য (ss.9–17), ডিজিটাল বিষয়বস্তু (ss.34–37) এবং পরিষেবা (ss.49–52) সরবরাহের জন্য B2C চুক্তি পরিচালনাকারী একক সংবিধি। এটি একটি সংবিধিবদ্ধ প্রতিকারের শ্রেণিবিন্যাস প্রদান করে — প্রত্যাখ্যান করার স্বল্পমেয়াদী অধিকার (s.20, 30 দিনের মধ্যে), মেরামত বা প্রতিস্থাপনের অধিকার (s.23) এবং মূল্য হ্রাস বা চূড়ান্ত প্রত্যাখ্যানের অধিকার (s.24) — একত্রে অন্তর্নিহিত শর্তাদি (সন্তোষজনক, গুণমানের জন্য উপযুক্ততা, মানদণ্ডের জন্য)।
A ভুল — SGA 1979 CRA 2015 দ্বারা ভোক্তা বিক্রয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে স্থানচ্যুত হয়েছে।
B ভুল — SGSA 1982 B2B পরিষেবাগুলি পরিচালনা করে, ভোক্তা বিক্রয় নয়৷
সি ভুল — UCTA 1977 ছাড়ের ধারাগুলিকে উদ্বেগ করে এবং না শর্তগুলিকে বোঝায়৷
E ভুল — মিসপ্রেজেন্টেশন অ্যাক্ট 1967 চুক্তির পূর্বে ভুল বিবৃতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, ত্রুটিপূর্ণ পণ্যের জন্য নিহিত শর্ত বা প্রতিকার নয়। (বিভাগ 1.3.3 এবং 1.4 দেখুন।)