Trusts · Capítol 1

Introduction to Trust Law

Introduction

Un trust és una de les creacions més potents i distintives d'equity. En el seu fons és una relació fiduciaria en la qual una persona (el fiduciari) té el títol legal de propietat en benefici d'una altra (el beneficiària), que ostenta el títol equitatiu (beneficiari). Aquest primer capítol presenta el vocabulari bàsic de la llei de fideïcomisos: constituent, fiduciari, beneficiari, i les classificacions principals que heu de dominar per a SQE1 FLK2: express v fideïcomisos implícits, privats v fideïcomisos benèfics, fixed v discretionary trusts, trusts i constructius. També rastreja les arrels històriques del fideïcomís i explica la seva importància contínua** en la gestió moderna d'actius, la planificació patrimonial i la pràctica comercial.

Assessment focus

Per a l'avaluació SQE1 FLK2, heu d'aplicar els principis bàsics de la llei de confiança al nivell d'un advocat nou qualificat competent a problemes ètics i basats en el client. La declaració SRA Functioning Legal Knowledge per a fideïcomisos cobreix trusts explícits i implícits, la relació fiduciaria, deures, poders i responsabilitat dels fiduciaris i remeis equitatius. Els candidats no estan obligats a demostrar coneixements sobre actius estrangers, dret estranger o impostos estrangers. Les preguntes són preguntes de millor resposta única (SBAQ) establertes en escenaris realistes; s'espera que classifiqueu una confiança i apliqui les regles en lloc de limitar-se a recitar definicions. Aquesta és una avaluació de llibre tancat, de manera que la terminologia i les distincions d'aquest capítol s'han de recordar de memòria.

Study tips

1) Memoritzar les tres parts: constituent (crea), síndic (té el títol legal), beneficiari (té el títol equitatiu). 2) Arregleu la divisió de nivell superior: fideïcomisos exprés (creats intencionadament pel constituent) v fideïcomisos implícits (que sorgeixen per l'execució de la llei: resultants i constructius). 3) Dins dels fideïcomisos privats exprés, distingeix fixat (interessos definits pel constituent) de discrecional (el fiduciari tria com distribuir entre una classe). 4) Recordeu que els trusts benèfics són fideïcomisos de finalitat vàlida, mentre que els fideïcomisos de finalitats privades (no benèfiques) generalment fallen (amb excepcions limitades). 5) Distingir els fideicomisos inter vivos (de per vida) dels fideïcomisos testamentaris (amb efectes a la mort). 6) Tingueu en compte els estatuts clau per a l'orientació: Estatut d'usos 1535, Trustee Act 1925 i Trustee Act 2000.

1. Entendre la llei de confiança

La confiança és una criatura d'equitat. Permet dividir la propietat dels béns entre el propietari legal (el fiduciari), que administra la propietat, i el propietari efectiu (el beneficiari), que gaudeix del seu valor. Aquesta secció defineix la confiança, identifica les seves tres parts essencials i estableix les classificacions principals de confiança que cada candidat SQE1 ha de ser capaç de reconèixer a partir d'un escenari de client.

1.1.1 Definició

ConfiaUna relació fiduciaria en què un fiduciari té el títol legal d'una propietat específica en benefici de beneficiaris designats, que tenen el títol equitatiu (beneficiari). El fiduciari està subjecte a obligacions amb els beneficiaris: el fiduciari ha de gestionar, invertir, salvaguardar i administrar els béns del fideïcomís d'acord amb els termes del fideïcomís i la llei general.

En termes pràctics, un fideïcomís es crea quan una persona (el colocant) transfereix actius a una altra persona (el fiduciari) per detenir i gestionar en benefici d'un tercer (el beneficiari). D'aquesta manera, la propietat queda dividida: el fiduciari es converteix en el propietari legal amb les facultats de gestió, mentre que el beneficiari té l'interès equitatiu i té dret al benefici de la propietat.

SíndicLa persona o institució designada per ostenir el títol legal dels béns del fideïcomís i per gestionar-los per als beneficiaris. El síndic té deures fiduciaris i ha d'actuar en el millor interès dels beneficiaris.
ColocadorLa persona que crea el fideïcomís transferint-hi (liquirant) els seus actius. (Quan el fideïcomís es crea per testament, la persona equivalent és el testador.) Un cop el fideïcomís s'ha constituït vàlidament, el constituent generalment abandona de la imatge i no conserva cap interès tret que els termes disposin el contrari.
BeneficiariLa persona o entitat que es beneficia del fideïcomís i té l'interès equitatiu (beneficiari) en la propietat del fideïcomís. Els beneficiaris són les persones en benefici de les quals el fiduciari ha d'administrar el fideïcomís.
Key point
La característica que defineix un fideïcomís és la divisió de la propietat entre títol legal (fiduciari) i títol equitatiu (beneficiari). Aquesta separació, reconeguda i aplicada per equitat, és el que distingeix una confiança d'un regal, un contracte o una mera agència.

1.1.2 Tipus de confiança

Hi ha molts tipus diferents de confiança. La distinció més important és entre les confiança expresses i implícites. Els fideïcomisos exprés són intencionalment i expressament creats per un constituent. Els fideïcomisos implícits sorgeixen per operació de la llei; els dos tipus principals són els trusts resultants i constructius.

S'estableix una altra distinció entre un trust inter vivos i un trust testamentari. S'estableix un fideïcomís inter vivos (o 'de per vida') durant la vida del constituent. Un trust testamentari es crea per testament i entra en vigor a la mort del constituent.

1.1.2.1 Express Trusts

Els fideïcomisos exprés són creats deliberadament pel constituent, sovint en un document escrit (per exemple, una escriptura de confiança o un testament). Es poden classificar segons la naturalesa de l'interès beneficiós que creen: privat o benèfic.

Confiança privada (expressa).Una confiança creada en benefici de determinades persones determinables. Un fideïcomís privat ha de complir el principi del beneficiari: hi ha d'haver beneficiaris identificables que puguin fer valer el fideïcomís.

Confiança fixa: l'interès de cada beneficiari està fixat i definit pel constituent (per exemple, "a A per a tota la vida, la resta a B"). El síndic no té cap discreció sobre qui es beneficia o en quines accions.

Confiança discrecional: el fiduciari té una discreció sobre com (i de vegades si) distribuir la propietat del fideïcomís entre una classe identificable de beneficiaris potencials (els "objectes"). Cap objecte individual té un dret fix; cadascun només té una esperança de beneficiar-se fins que s'exerciti la discreció.

Confiança d'objectius: una confiança creada per dur a terme un propòsit en lloc de beneficiar a persones determinables. Un fideicomisament privat (no benèfic) sense beneficiaris definits generalment fallarà per falta d'un beneficiari per fer-lo complir, tot i que hi ha excepcions reconegudes limitades.

Patronat benèficUna forma de fiança de propòsit que és vàlida tot i no tenir beneficiaris individuals. Es crea un fideïcomís benèfic en benefici d'una classe indefinida de persones o del públic en general, i el seu propòsit ha d'estar dins dels propòsits benèfics reconeguts i complir el requisit de benefici públic (ara regit per la Llei de beneficència de 2011) per ser vàlid.

1.1.2.2 Fideicomisos implícits

Quan la intenció del constituent no s'indica de manera expressa, però la llei presum o imposa un fideïcomís per aconseguir un resultat equitatiu, el fideïcomís es descriu com un trust implícit. Les dues formes principals són confiança resultant i constructiva.

Confiança resultantUn fideïcomís que sorgeix de ple dret perquè l'interès beneficiós 'resulti' (retorni) al constituent o al patrimoni del constituent. Els fideïcomisos resultants solen sorgir quan un fideïcomís exprés falla, quan un fideïcomís exprés no esgota tot l'interès beneficiós, o quan una persona fa una transferència voluntària de propietat o compra propietats en nom d', un altre (el presum fideïcomís resultant).
Confiança constructivaUna confiança imposada pel tribunal com a resposta equitativa a una conducta inadmissible, per exemple, per evitar l'enriquiment injust d'una persona a costa d'una altra després d'una conducta il·lícita, com ara un incompliment del deure fiduciari, frau o influència indeguda. Una confiança constructiva sorgeix per operació de la llei, independentment de les intencions de les parts.

{"headers": ["Aspecte", "Confiança resultant", "Confiança constructiva"], "files": [["Com sorgeix", "Per funcionament de la llei (presunta intenció / fracàs d'una confiança expressa)", "Imposta pel tribunal per evitar conductes inadmissibles"], ["On va l'interès", "Per transferir / la persona obligada a la consciència" hauria de beneficiar-se"], ["Activador típic", "La confiança expressa falla o no esgota la transferència voluntària o la compra en nom d'un altre", "Incompliment de l'obligació fiduciaria, frau, influència indeguda o un altre comportament inadmissible"], ["Funció", "Omplir un buit en la propietat/institució injustificable**", enriquiment"]]}

Key point
Express v implícit: la distinció del titular. Els fideïcomisos exprés són creats intencionadament pel constituent (privat o benèfic; fix, discrecional o amb finalitat). Els fideïcomisos implícits sorgeixen per funcionament de la llei (resultants o constructius). Ser capaç de confiar en la categoria correcta des d'un escenari de client és un punt d'examen SQE freqüent.

{"headers": ["Categoria", "Sub-tipus", "Característica clau"], "files": [["Express", "Privat — Fixat", "Interessos beneficiosos definits pel constituent; sense discreció del fideïcomissari"], ["Express", "Privat — Discrecional", "Expressa: una classe d'objectes", "Expressa, una classe d'objectes" "Privat — Propòsit", "Per a un propòsit, no per a persones; generalment falla tret que s'apliqui una excepció"], ["Express", "Caritat", "Fiducia de finalitat vàlida per al benefici públic (Llei d'entitats benèfiques de 2011)"], ["Implícita", "Resultant", "Retorn a la propietat [/", "Implica els resultats de l'interès de la liquidació/", "Constructiu", "Impost pel tribunal per evitar conductes inadmissibles"], ["Per moment", "Inter vivos / testamentari", "Creat en vida del constituent / per testament a la mort"]]}

Notes clau per a la secció 1.1: ① Un fideïcomís divideix la propietat: el fiduciari té el títol legal, el beneficiari té el títol equitatiu. ② Tres parts: contant, síndic, beneficiari. ③ Divisió de nivell superior: express (intencional) v implícit (per funcionament de la llei — resultant / constructiu). ④ Els fideïcomisos privats exprés poden ser fixos, discrecionals o amb finalitat; ⑤ Els trusts benèfics són fideïcomisos de propòsit vàlid, però els fideïcomisos de propòsit privat solen fallar. ⑥ Els fideïcomisos poden ser inter vivos (de per vida) o testamentaris (en mort).

2. Desenvolupament històric de la llei de confiança

La confiança no semblava totalment constituïda. Va evolucionar durant molts segles a partir de l''ús' medieval, modelat per les necessitats pràctiques dels terratinents i per la intervenció dels tribunals de l'equitat. Una consciència bàsica d'aquesta història ajuda a explicar per què la llei de confiança té l'aspecte actual.

Key point
Orígens primerencs. El trust va originar-se a l'Anglaterra medieval, evolucionant a partir de la necessitat de gestionar terres i béns mentre els propietaris estaven fora, sovint durant les croades. Un propietari de la terra transferiria la terra a una persona de confiança per mantenir l''ús' del propietari o de la seva família; l'equitat va intervenir per obligar el titular a respectar aquest acord.

Evolució jurídica. Al llarg dels segles, el dret de confiança s'ha desenvolupat tant a través dels principis de common law (equitatius) com de la promulgació estatutària, adaptant-se contínuament a les condicions socials i econòmiques canviants.

{"headers": ["Font", "Importància"], "files": [["Estatut d'usos 1535", "S'han abordat qüestions de propietat i control de la terra, intentant "executar" l'ús conferint el títol legal al beneficiari."], ["Llei de fideïcomís de 1925", "consolidació i modernització d'estatuts de 1925" i deures."], ["Trustee Act 2000", "Més modernització dels poders dels fiduciaris, introduint (entre altres coses) el deure de diligència estatutari i poders més amplis d'inversió i delegació."]]}

Notes clau per a la secció 1.2: ① El fideïcomís va evolucionar a partir de l''ús' medieval, originalment per gestionar terres per a propietaris absents (per exemple, croats). ② Es va desenvolupar mitjançant equitat i posteriorment estatut. ③ Estatuts emblemàtics: Estatut d'usos 1535, Trustee Act 1925 i Trustee Act 2000.

3. Importància de la llei de confiança en la societat moderna

Lluny de ser una curiositat històrica, la confiança és central per a la pràctica legal moderna. Suposa la planificació de la riquesa familiar, les pensions, les estructures d'inversió i les donacions benèfiques. Aquesta secció analitza per què la llei de confiança és important avui dia.

Key point
Gestió d'actius. Els fideïcomisos tenen un paper vital en la gestió i protecció dels actius, tant per a persones com per a organitzacions, permetent que la propietat sigui administrada per fideïcomissaris especialitzats en benefici d'altres persones.
Key point
Planificació patrimonial. Els fideïcomisos són eines crucials per a la planificació de la finca, que permeten la distribució controlada dels actius després de la mort, per exemple, per a nens, beneficiaris vulnerables o generacions successives.
Key point
Utilitat comercial. En l'àmbit comercial, els fideïcomisos s'utilitzen en plans de pensions, estructures d'inversió i inversió col·lectiva i fundacions benèfiques, així com en contextos de seguretat i insolvència.
Key point
Innovació jurídica. La llei de fideïcomís continua evolucionant, reflectint els canvis de la societat, inclòs el reconeixement de nous tipus de relació amb els beneficiaris i l'ús de fideïcomisos en la gestió dels actius digitals.
Notes clau per a la secció 1.3: els fideïcomisos són indispensables per a la gestió d'actius, planificació patrimonial i pràctica comercial (pensions, inversió, organitzacions benèfiques), i la llei continua adaptant-se a nous contextos com ara els actius digitals.

4. L'examen SQE i els objectius de l'avaluació

Abans de recórrer a la llei substantiva, és essencial entendre què espera l'SRA de tu a l'element Trusts de SQE1 FLK2. Aquesta secció estableix els objectius de l'avaluació oficial i la millor manera de preparar-se.

1.4.1 Objectius de l'avaluació (de l'SRA)

Es demana als candidats que apliquin els principis i les regles legals bàsiques rellevants de manera adequada i eficaç, al nivell d'un advocat recentment qualificat en la pràctica, a problemes i situacions realistes basades en el client i ètiques en les àrees següents del dret de confiança:

Confiancies explícites i implícites.

La relació fiduciaria.

Deures, poders i responsabilitat dels patrons.

Remeis equitatius.

Els candidats també han de demostrar la seva capacitat per actuar amb honestedat i integritat i d'acord amb la Declaració de competència del procurador (SoSC) de l'SRA, els Principis SRA i el Codi de conducta.

Key point
Límits d'abast. Els candidats no hauran de demostrar coneixements relacionats amb actius estrangers, dret estranger o impostos estrangers. Les preguntes poden basar-se en qualsevol combinació dels temes de l'avaluació FLK2 que es puguin trobar a la pràctica, i s'espera que els candidats aprofitin i apliquen els coneixements a les àrees rellevants del dret i la pràctica.

1.4.2 Estratègies de preparació

Estudi exhaustiu dels principis del dret de confiança i la seva aplicació.

Pràctica amb estudis de casos i preguntes basades en aplicacions (millor resposta única).

Familiarització amb els avenços legals recents i la jurisprudència en dret fiduciari.

El dret de confiança és una àrea dinàmica i essencial d'estudi jurídic, profundament arrelada tant a la tradició històrica com a la pràctica jurídica moderna. La seva importància en la gestió d'actius, planificació patrimonial i activitat comercial el converteix en una àrea d'expertesa vital per als professionals del dret, especialment els que es preparen per a l'SQE. Comprendre els seus principis, història i aplicacions actuals és fonamental per a qualsevol professional del camp.

Notes clau per a la secció 1.4: l'SRA prova l'aplicació (no només el record) de quatre àrees bàsiques: confiances explícites i implícites; la relació fiduciaria; deures, poders i responsabilitat dels síndics; recursos equitatius: segons l'estàndard d'un advocat de NQ competent, amb no contingut de llei estrangera, en un format de millor resposta única de llibre tancat.

5. Pràctica MCQ: cinc preguntes d'estil SQE

Cadascuna de les cinc preguntes següents reflecteix l'estil, la durada i la dificultat de les preguntes de millor resposta SQE1 FLK2. Intenteu cada pregunta llibre tancat, anoteu la vostra resposta i, a continuació, aneu a la clau de respostes. La clau de respostes explica per què cada opció és correcta o incorrecta: llegiu totes les explicacions.

Pregunta 1
Un client vol transferir una cartera d'accions a un amic perquè l'amic tingui i gestioni les accions en benefici dels fills petits del client. El client demana al procurador que expliqui, en termes generals, la naturalesa de l'acord que s'està creant. Quin UN dels següents descriu MILLOR la ​​naturalesa jurídica d'un fideïcomís?

R. Un regal directe de les accions a l'amic, que pot quedar-se amb les accions i qualsevol ingrés per a si mateix.

B. Un contracte en virtut del qual l'amic es compromet, a títol onerós, a gestionar les accions en nom del client.

C. Una relació fiduciaria en la qual l'amic ostenta el títol legal de les accions en benefici dels fills, que en tenen l'interès equitatiu.

D. Una agència sota la qual l'amic gestiona les accions com a agent del client i ha de rendir comptes només al client.

E. Un fideïcomís benèfic, perquè l'acord beneficia els nens i, per tant, és de benefici públic.

Answer & explanation
Resposta: C
C és correcta: un fideïcomís és una relació fiduciaria en què el fiduciari (l'amic) té el títol legal de propietat en benefici dels beneficiaris (els fills), que tenen l'interès equitatiu. La propietat es divideix entre títol legal i equitatiu.
A és incorrecte: l'amic no pren beneficis; això no és un regal absolut.
B és incorrecta: un fideïcomís no requereix consideració i no és un contracte.
D és incorrecta: sota un fideïcomís, el fiduciari té deures amb els beneficiaris, no només amb el client com a principal; una confiança és diferent de l'agència.
E és incorrecte: un regal per als propris fills del colon beneficia els particulars determinables; no té el benefici públic requerit d'un fideïcomís benèfic. (Vegeu la secció 1.1.1.)
Pregunta 2
Un advocat està revisant una escriptura de confiança. Segons els seus termes, els fideïcomissaris tenen com a objectiu dividir el fons fiduciari a parts iguals entre els tres nebots nomenats del constituent quan cada un assoleixi l'edat de 25 anys, sense poder variar aquestes accions. Quin UN dels següents classifica MILLOR aquesta confiança?

R. Un fideïcomís discrecional, perquè els síndics decideixen quan cada nebot rep la seva part.

B. Un fideïcomís fix, perquè els interessos beneficiosos els defineix el constituent i els fiduciaris no tenen discreció sobre les accions.

C. Un fideïcomís benèfic, perquè beneficia els membres de la família del colon.

D. Un fideïcomís resultant, perquè la propietat pot tornar al constituent.

E. Una confiança constructiva, perquè s'imposa per prevenir conductes inadmissibles.

Answer & explanation
Resposta: B
B és correcte: els interessos beneficiaris són fixats i definits pel constituent (parts iguals a tres nebots nomenats) i els administradors no tenen cap discreció sobre qui es beneficia o en quines proporcions. Aquest és el segell distintiu d'una confiança fixa.
A és incorrecte: el poder només d'aplicar la propietat quan cada nebot compleix 25 anys no és una discreció sobre dret; les accions en si són fixes, per la qual cosa no és una confiança discrecional.
La C és incorrecta: el benefici de parents anomenats és per a persones privades determinables, no per al públic, de manera que no és benèfic.
D és incorrecta: la confiança disposa vàlidament de l'interès als nebots, de manera que no sorgeix cap confiança resultant.
E és incorrecta: aquesta és una confiança expressa creada intencionadament, no una confiança constructiva imposada pel tribunal. (Vegeu la secció 1.1.2.1.)
Pregunta 3
Un constituent declara un fideïcomís superior a 200.000 £ "per als meus empleats i antics empleats que els meus síndics seleccionaran a la seva absoluta discreció". Cap treballador individual té cap dret fix. Quina UNA de les afirmacions següents descriu MILLOR la ​​posició d'un empleat individual dins de la classe?

A. Cada empleat té un dret fix i immediat a una part igual del fons.

B. Cada empleat és un fiduciari del fons i deu deures fiduciaris amb els altres.

C. Cap empleat té un dret fix; cadascun només té l'esperança de beneficiar-se a menys que i fins que els administradors exerceixin la seva discreció a favor d'aquest empleat.

D. El fideïcomís és nul perquè un fideïcomís mai pot donar als fiduciaris discreció sobre la distribució.

E. El fons retorna automàticament al liquidador perquè els beneficiaris no estan segurs.

Answer & explanation
Resposta: C
C és correcte: es tracta d'una confiança discrecional: els administradors trien com es distribueixen entre una classe d'objectes, de manera que cap objecte individual té un interès fix. Cadascun només té una esperança de beneficiar-se fins que s'exerciti la discreció a favor seu.
A és incorrecta: no hi ha cap dret fix sota una confiança discrecional.
B és incorrecta: els empleats són els objectes (beneficiaris potencials), no els administradors.
D és incorrecta: els administradors poden tenir vàlidament una discreció sobre la distribució; els fideïcomisos discrecionals són perfectament vàlids.
E és incorrecta: una classe clarament definida com ara "empleats i antics empleats" és conceptualment segura, de manera que la confiança no automàticament retorna al liquidador. (Vegeu la secció 1.1.2.1.)
Pregunta 4
Un constituent transfereix propietats als fideïcomissaris en un fideïcomís exprés, però part de l'interès beneficiós mai es disposa de manera efectiva pels termes del fideïcomís. Els administradors demanen assessorament sobre què passa amb l'interès beneficiós no disposat. Quina UNA de les afirmacions següents és CORRECTA?

R. Els fideïcomissaris poden quedar-se amb beneficis per a ells mateixos els interessos no disposats.

B. L'interès beneficiós no disposat es manté en un fideïcomís resultant per al constituent (o el patrimoni del constituent).

C. Els interessos no disposats passen automàticament a la Corona com a bona vacantia en tots els casos.

D. El tribunal imposarà una confiança constructiva per castigar el constituent per no disposar de la totalitat dels interessos.

E. El fideïcomís és totalment nul, i la propietat s'ha de retornar a la persona que l'ha transferit com a donació directa.

Answer & explanation
Resposta: B
B és correcte: quan un fideïcomís exprés no esgota tot l'interès beneficiós, els interessos no disposats resultaran al constituent (o al patrimoni del constituent) en un fiducia resultant.
A és incorrecta: els administradors només tenen el títol legal i poden no prendre l'interès beneficiós per ells mateixos.
C és incorrecta: l'interès reverteix al confiant en virtut d'un fideïcomís resultant; La bona vacantia a la Corona només sorgeix en circumstàncies limitades, no "en tots els casos".
D és incorrecta: una confiança constructiva respon a una conducta inadmissible i no s'utilitza per "castigar" un colon; el mecanisme correcte aquí és una confiança resultant.
E és incorrecta — la confiança és no del tot nul; només es retornen els interessos no disposats i els interessos eliminats continuen sent vàlids. (Vegeu la secció 1.1.2.2.)
Pregunta 5
Un advocat assessora un beneficiari sobre l'estructura de l'avaluació de fideïcomisos SQE1 perquè el beneficiari, que també està estudiant, entengui l'abast del pla d'estudis. Quin UN dels següents NO forma part dels objectius d'avaluació declarats de l'SRA per a l'element Trusts de SQE1 FLK2?

A. Confiances expresses i implícites.

B. La relació fiduciaria.

C. Obligacions, facultats i responsabilitat dels patrons.

D. Coneixements relatius a béns estrangers, dret estranger i impostos estrangers.

E. Remeis equitatius.

Answer & explanation
Resposta: D
D és correcta com a resposta: els candidats NO estan obligats expressament a demostrar coneixements relacionats amb actius estrangers, dret estranger o impostos estrangers, de manera que això no està dins dels objectius de l'avaluació.
A, B, C i E són incorrectes com a respostes perquè cada ÉS un dels objectius d'avaluació establerts per l'SRA per als fideïcomisos: trusts explícits i implícits; la relació fiduciaria; deures, poders i responsabilitat dels administradors; i remeis equitatius. (Vegeu la secció 1.4.1.)
Seguiu practicant amb PASS SQE: cinc preguntes per capítol són només el començament. Per practicar al ritme de l'examen i cobrir tots els racons del pla d'estudis FLK1 i FLK2, utilitzeu l'aplicació CELE PASS SQE: més de 10.000 preguntes pràctiques SQE1 d'alta qualitat, amb explicacions detallades escrites pels tutors SQE de CELE. Comenceu a practicar avui a celebar.com.