Overview of Contract Law

1. Úvod: Co je to smlouva?

Smlouva je právně vymahatelná dohoda mezi dvěma nebo více stranami. Zákon nevynucuje každý slib — pouze ty, které splňují kritéria vyvinutá obecným právem a upřesněná zákonem. Anglické smluvní právo identifikuje tato kritéria, upravuje obsah dohody a specifikuje, co se stane, když se dohoda porouchá. Jejich porozumění je vstupní branou ke každé otázce smlouvy SQE1 FLK1.

Dva znaky odlišují smlouvu od pouhého slibu nebo společenského ujednání. Zaprvé se vyjedná smlouva: každá strana dá něco hodnotného na oplátku za to, co obdrží (doktrína ohleduplnosti, prozkoumaná v kapitole 3). Zadruhé, strany zamýšlejí, aby byla dohoda právně závazná (záměr vytvořit právní vztahy, kapitola 4). Bez obou rysů zákon nakládá s ujednáním jako se sociálním nebo domácím porozuměním vynucovaným spíše svědomím než soudy.

Anglické právo zná dvě cesty k vytvoření závazného závazku: jednoduchá smlouva (podložená protiplněním) a listina (vymahatelná bez protiplnění za předpokladu, že jsou dodrženy formality s.1 zákona o vlastnictví (Různá ustanovení) z roku 1989). Tato kniha se zabývá jednoduchými smlouvami, které tvoří téměř všechny obchodní a spotřebitelské transakce a tvoří základ osnovy SQE1 FLK1.

2. Základy platné jednoduché smlouvy

Specifikace SRA FLK1 seskupuje ingredience tvorby smlouvy pod pět hlav, z nichž každá je podrobně prozkoumána dále v knize. Lze je shrnout následovně – hned na začátku si je zapamatujte.

1.2.1 Nabídka a přijetí (kapitola 2)

Smlouva vzniká, když jedna strana (nabízející) sdělí jasný návrh, kterým je ochotna být vázána, a druhá strana (nabízející) tento návrh přijme za jeho podmínek. Přijetí musí obvykle odrážet nabídku (pravidlo zrcadlového obrazu) a musí být sděleno nabízejícímu. Tato oblast je bohatá na pravidla založená na scénářích – pozvání k léčbě, bitva formulářů, poštovní pravidlo, odvolání, protinabídka, propadnutí a rozlišení mezi jednostrannými a dvoustrannými smlouvami.

1.2.2 Zvažování (kapitola 3)

Ohleduplnost je to, co každá strana dá nebo slíbí, že dá, výměnou za to, co obdrží. Musí se pohnout od slibovaného, musí to být dostatečné v očích zákona (i když to nemusí být adekvátní) a nesmí být minulé. Doktrína promissory estoppel je omezená spravedlivá kvalifikace na pravidle, že slib přijmout částečnou platbu dluhu není vymahatelný.

1.2.3 Záměr vytvořit právní vztahy (kapitola 4)

Soudy předpokládají, že obchodní dohody mají být právně závazné a že domácí nebo sociální dohody není; každá domněnka je vyvratitelná důkazem o úmyslu stran. Tato doktrína brání tomu, aby byly soudy zataženy do prosazování rodinných uspořádání a doložek o cti, a chrání strany, které skutečně nezamýšlely legální obchod.

1.2.4 Jistota podmínek (kapitola 5)

Aby ji soud mohl uplatnit, musí být smlouva dostatečně jistá a úplná. Dohody o dohodě, vágní podmínky a klauzule o otevřené ceně mohou zmařit vymahatelnost – ačkoli se soudy budou snažit zachránit obchodní dohodu všude tam, kde strany jasně zamýšlely být vázány (Wells vs. Devani [2019] UKSC 4). Jistota úzce souvisí s formací: přijetím nedostatečně jisté nabídky nevznikne vůbec žádná smlouva.

1.2.5 Kapacita (kapitola 5)

Strany musí mít právní způsobilost k tomu, aby se zavázaly. Zákon omezuje nezletilé osoby, osoby postrádající duševní schopnosti a opilé; upravuje také kapacitu společností a neregistrovaných subjektů. Smlouva uzavřená stranou bez způsobilosti může být neplatná, neplatná podle volby této strany nebo vymahatelná pouze v nezbytném rozsahu.

3. Prameny anglického smluvního práva

Anglické smluvní právo je v zásadě předmětem obecného práva: jeho pravidla byla vyvíjena případ od případu vyššími soudy po několik století. Čtyři zdroje se vzájemně ovlivňují – zvykové právo, spravedlnost, statut a asimilované (udržené) právo EU.

1.3.1 Obecné právo

Základní doktríny nabídky a přijetí, zvážení, zkreslování, odlehlosti škod a frustrace byly vytvořeny soudci. Tyto doktríny zůstávají páteří předmětu a jsou analogicky aplikovány na moderní vzory faktů. Každý klíčový případ, se kterým se v této knize setkáte, je obecným rozhodnutím vyšších soudů s Nejvyšším soudem (nebo před rokem 2009 Sněmovnou lordů) na vrcholu.

1.3.2 Vlastní kapitál

Equity doplňuje obecné právo tam, kde by obecné právo způsobilo nespravedlnost. Mezi spravedlivé doktríny relevantní pro smlouvu patří promissory estoppel (kapitola 3), specifická plnění a soudní příkazy (kapitola 11), odstoupení za nepravdivé prohlášení nebo nepatřičný vliv (kapitola 8) a náprava za chybu (kapitola 8). Spravedlivé opravné prostředky jsou vždy na uvážení.

1.3.3 Statut

Parlament zasáhl do smluvního práva selektivně, často proto, aby chránil slabší strany. Hlavní zákony, které musíte znát, jsou: Zákon o uvádění v omyl z roku 1967; Zákon o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977 („UCTA“); Sale of Goods Act 1979 („SGA“); zákon Supply of Goods and Services Act z roku 1982 ('SGSA'); zákon o reformě práva (zmařené smlouvy) z roku 1943 („LR(FC)A“); Zákon o smlouvách (práva třetích stran) z roku 1999; a Zákon o právech spotřebitelů z roku 2015 („CRA“). CRA sjednocuje ochranu spotřebitelů do jediného statutu a v případě smluv business-to-consumer (B2C) nahrazuje SGA, SGSA a velkou část UCTA.

1.3.4 Přijaté (udržené) právo EU

Před koncem brexitového přechodného období dne 31. prosince 2020 formovaly spotřebitelské směrnice odvozené z EU části anglického smluvního práva (zejména to, co je nyní CRA 2015). Od tohoto data zákon o Evropské unii (vystoupení) z roku 2018 (ve znění zákona o zachování práva EU (zrušení a reforma) z roku 2023) převedl právní předpisy pocházející z EU před vystoupením na „asimilované právo“. Pro účely SQE1 kandidáti nemusí přímo znát právo EU; musí jednoduše uznat, že CRA 2015 a některé další zákonné ochrany mají původ ve směrnicích EU a nadále platí jako vnitrostátní právo.

{"headers": ["Zdroj", "Role", "Příklady"], "rows": [["Obecné právo", "Základní doktríny vytvořené soudcem, aplikované analogicky", "Nabídka a přijetí; zvážení; zkreslování; odlehlost; frustrace"], ["Equity", "Doplňky", porušení obyčejného práva k prevenci nespravedlnosti; estoppel; specific performance; injunctions; rescission; rectification"], ["Statute", "Selective parliamentary intervention, often to protect weaker parties", "Misrepresentation Act 1967; UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982; LR(FC)A 1943; Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999; CRA 2015"], ["Asimilované právo EU", "Legislativa odvozená z období před ukončením EU zachována jako vnitrostátní právo", "CRA 2015 (původy směrnice EU EU(W)A z roku 2018"]]};

4. Klasifikace smluv

Čtyři klasifikace se opakují v celé knize a měly by být zapsány do paměti hned na začátku: bilaterální v jednostranný, provedený v exekutorský, neplatný / zrušitelný / nevymahatelný a spotřebitel v B2B.

{"headers": ["Classification", "Distinction"], "rows": [["Bilaterální v. unilaterální", "Bilaterální = vzájemná výměna slibů; unilaterální = příslib činu, přijatý plněním (Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co [1893]). 1 "Exectory"] 25",6" "Vykonáno = protiplnění již provedeno jednou stranou; vykonatelné = vyměněné přísliby, které budou ještě vykonány na obou stranách."], ["Neplatný / zrušitelný / nevymahatelný", "Void = nikdy neexistoval (běžná chyba, nezákonnost); zrušitelný = platný do odvolání, nezletilost = (nezastupitelné, nevymahatelné =); platná, ale žádná soudní žaloba (např. záruka není písemná, s.4 Statute of Frauds 1677)."], ["Spotřebitel vs. B2B", "Spotřebitel = obchodník vs. spotřebitel podle s.2 CRA 2015 → CRA 2015 = dva podniky, 9 SG19,79 9 SG19,79 9; 1982**."]]}

5. Životní cyklus smlouvy

Každá otázka smluvního práva, kterou SQE položí, je v podstatě otázkou jednoho z pěti stádií. Být schopen identifikovat fázi je polovina úspěchu – jakmile víte, kde jsou fakta v životním cyklu, příslušná pravidla přirozeně vypadnou.

{"headers": ["Stage", "Otázka položená", "Kapitoly"], "rows": [["1. Formace", "Existuje závazná smlouva?", "Chs 2–5"], ["2. Strany a obsah", "Kdo je vázán, a jaké jsou podmínky **"," 7", "C.] strana unikla ze smlouvy?", "K 8"], ["4. Discharge (Ukončení)", "Skončila smlouva ?", "Ch 9"], ["5 Restitution & Remedies", "Co může nevinná strana získat?", "Chs 10–12"]]}.

Dobře navržený problém SQE1 často kombinuje dvě nebo tři fáze – například scénář, ve kterém strana uzavřela smlouvu způsobenou nepravdivým prohlášením (žalobou), poté, co se dozvěděla pravdu, měla ukončit a nyní hledá náhrady za zbytečné výdaje (nápravy). Jakmile zjistíte, kde jsou fakta v životním cyklu, příslušná pravidla přirozeně vypadnou.

6. Hodnocení SQE1 FLK1

Tato část uvádí formát, styl otázek a techniku pro hodnocení SQE1 FLK1 spolu s praktickým návodem, jak tuto knihu používat.

1.6.1 Formát

FLK1 je počítačová zkouška 180 otázek s jednou a nejlepší odpovědí s více možnostmi, která se koná ve dvou sezeních po 2 hodinách 33 minutách (90 otázek na sezení). Hodnocení zahrnuje pět předmětů: Obchodní právo a praxe; Řešení sporů; smluvní právo; Přečin; a právní systém Anglie a Walesu (včetně ústavního a správního práva, právních služeb a složky etiky). Otázky smluvního práva mohou být kombinovány s jakýmkoli jiným tématem – například jeden scénář může vést k bodu vzniku smlouvy a bodu k porušení povinnosti z nedbalosti.

1.6.2 Styl otázky

Každá otázka má formu: (a) krátký scénář, (b) indikátor role (často „Jednáte pro…“ nebo „Klient žádá o vaši radu…“) a (c) jediná otázka, která se ptá, která JEDNA z pěti možností je správná, je nejlepší rada nebo NEJLEPŠÍ popisuje právní situaci. Pět možností (A–E) jsou vždy blízké náhrady; zkoušející otestuje vaši schopnost rozlišovat mezi právně správnými a částečně správnými odpověďmi.

1.6.3 Technika

1. Klasifikujte podle životního cyklu (§1.5) před přečtením možností — jedná se o otázku týkající se formace, stran/obsahu, vad, absolutoria nebo nápravy?

2. Identifikujte status stran (spotřebitel nebo podnik) a příslušný statutární režim (CRA 2015 pro spotřebitele; UCTA 1977 / SGA 1979 pro B2B).

3. Odstraňte možnosti, které jsou právně nepřesné v jakékoli části – částečně správná odpověď je špatná. Pokud přežijí dvě možnosti, zeptejte se, která z nich nejpříměji odpovídá na položenou otázku.

Jak používat tuto knihu — Každá kapitola se otevírá rámečkem SQE Assessment Advice mapujícím téma k osnově FLK1, rozvíjí zákon v číslovaných částech s rámečky Klíčový termín a Tip ke zkoušce SQE a uzavírá se Klíčovými poznámkami tabulkou, pěti Poznámkami k revizi a vlastní odpovědí (modelové odpovědi na otázky) MCQ s podrobným klíčem odpovědí. Přečtěte si jednou pro pochopení; pracovat s poznámkami k revizi zpaměti; pokuste se o MCQ za časovaných podmínek (90 sekund na otázku, simulace tempa SQE 1 minuta 42 sekund); a znovu si projděte tabulku klíčových poznámek v týdnu před hodnocením.

7. Klíčové poznámky (shrnutí kapitoly)

Následující souhrnná tabulka shrnuje všechny koncepty zkoumané v této kapitole. Považujte to za kontrolní seznam revizí – měli byste být schopni definovat každý řádek z paměti a uvést jeden příklad nebo odkaz.

{"headers": ["Concept", "Summary", "References"], "rows": [["Smlouva", "Právně vymahatelná dohoda; vyžaduje nabídku a přijetí, zvážení, záměr, jistotu a kapacitu.", "—"], ["Jednoduchá smlouva v listina", "Jednoduchá smlouva vyžaduje úvahu 8 let; omezení 15 vyžaduje úvahu 8 let). bez úplaty; omezení 12 let (s.8 LA 1980, provedení podle s.1 LP(MP)A 1989.", "Limitation Act 1980"], ["Jednostranná smlouva", "Slib vyměněn za akt], není třeba sdělit souhlas Carbolic, C1Cliar [19]; QB 256"], ["Provedeno v exekuční plnění", "Vykonáno: již provedeno.", "—"], ["Neplatné / zrušitelné / nevymahatelné", "Zrušeno: žádná smlouva nikdy není platná, není platná, není platná, není platná; "—"], ["Spotřebitelská smlouva", "Smlouva mezi obchodníkem a spotřebitelem v rámci s.2 CRA 2015; řídí se CRA 2015.", "Zákon o právech spotřebitelů z roku 2015"], ["Smlouva B2B", "Smlouva mezi dvěma podniky SA SG79, 91, SA SG79; 92; UCTA 1977 (výjimka/neférové podmínky).", "UCTA 1977; SGSA 1982"], ["Assimilated EU law", "Pre-exit EU-derived law (e.g. EU origins of CRA 2015 Act 2, Part 2.";) 2023"], ["formát FLK1", "180 MCQ s jednou nejlepší odpovědí 2 zasedání × 2h 33m pět předmětů.", "Specifikace SRA FLK1"]]};

8. Poznámky k revizi

Projděte si každou cílenou výzvu k revizi níže. Pokuste se odpovědět nejprve zpaměti — modelová odpověď níže vysvětluje pointu a proč je pro SQE1 důležitá.

Q1. Definujte smlouvu a identifikujte pět základních součástí platné jednoduché smlouvy.

Smlouva je právně vymahatelná dohoda mezi dvěma nebo více stranami, podle které každá strana přebírá povinnosti, které budou vymáhat soudy. Pět základních složek je: (i) Nabídka a přijetí – jasný návrh, kterým je navrhovatel ochoten být vázán, přijatý za stejných podmínek a sdělený navrhovateli; (ii) Úvaha – každá strana musí dát nebo slíbit něco cenného; musí se pohnout od slibovaného, být dostatečný (i když nemusí být adekvátní) a neminul; (iii) Záměr vytvořit právní vztahy — předpokládaný v obchodních smlouvách, předpokládaný ne v domácích/společenských, každý vyvratitelný; (iv) Jistota — dohoda musí být dostatečně jistá a úplná (Wells vs. Devani [2019] UKSC 4); (v) Způsobilost — strany musí mít zákonnou pravomoc zavázat se (nezletilí, duševní nezpůsobilost, opilost, společnosti, právnické osoby). Jednoduché smlouvy nevyžadují žádnou zvláštní formalitu; skutky (které není třeba brát v úvahu) musí splňovat s.1 LP(MP)A 1989.

Q2. Odlište jednoduchou smlouvu od listiny — formality, následky a promlčecí lhůty.

jednoduchá smlouva vzniká nabídkou, přijetím, protiplněním a úmyslem, ať už ústní nebo písemnou. listina je formální písemná listina v souladu s s.1 LP(MP)A 1989: musí být písemná, na první straně musí být zřejmé, že má být listinou, být podepsána v přítomnosti svědka, který podpis potvrdí, a doručena. Listina je vymahatelná bez protiplnění — formální exekuce nahrazuje výhodný obchod. Praktické důsledky: (1) bezúplatný slib je vymahatelný pouze tehdy, je-li učiněn skutkem (proto dobrovolné záruky, smlouvy, dary půdy); (2) omezení se liší — šest let pro jednoduchou smlouvu (s.5 LA 1980), dvanáct let pro skutek/„specialitu“ (s.8 LA 1980); (3) některé transakce musí být provedeny listinou – např. převod právního majetku v zemi (s.52 LPA 1925).

Q3. Vysvětlete (i) dvoustranné vs jednostranné, (ii) provedené vs exekuční, (iii) neplatné, zrušitelné a nevymahatelné.

(i) Dvoustranná vs. jednostranná. Dvoustranná smlouva je výměna vzájemných příslibů (téměř všechny komerční smlouvy). Jednostranná smlouva je příslib činu, přijatý výkonem spíše než sděleným slibem — Carlill vs. Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (100 GBP pro každého, kdo chytil chřipku po použití kouřové koule podle pokynů; přijato vystoupením paní Carlillové); komunikace o přijetí se nevyžaduje. (ii) Provedeno vs. exekutorské. Protiplnění je provedeno, pokud již bylo provedeno při založení (5 £ zaplaceno na přepážce za příslib budoucí dodávky); exekuční, kde se skládá z vyměněných příslibů, které je třeba ještě splnit (lednová smlouva na březnové dodání a platbu). Rozdíl je důležitý pro minulé zvážení (kapitola 3). (iii) Neplatná, neplatná, nevymahatelná. neplatná smlouva je považována za nikdy neexistovala – běžná chyba (Bell vs. Lever Brothers) nebo nezákonnost. neplatná smlouva je platná, dokud nevinná strana odvolá – zkreslování, nátlak, nepatřičný vliv, menšina. nevymahatelná smlouva je platná, ale nemůže být vymáhána žalobou, pokud není splněna formalita – klasickým příkladem je záruka, nevymahatelná, pokud není písemně doložena podle s.4 Statute of Frauds 1677.

Q4. Shrňte čtyři hlavní zdroje anglického smluvního práva s příkladem každého z nich.

(i) Common law – základní doktríny vytvořené soudcem: nabídka a přijetí (Adams vs. Lindsell (1818) – poštovní pravidlo), zvážení (Currie vs. Misa (1875) – klasická definice), odlehlost (Hadley vs. Baxendale (1854)), frustrace (Taylor vs. Caldwell (1863)). (ii) Equity — nápravné doktríny doplňující obecné právo tam, kde by jeho výsledek byl nespravedlivý: promissory estoppel (Central London Property Trust v. High Trees House [1947] KB 130), konkrétní plnění, soudní příkazy, zrušení, náprava; vše je volné a podléhá spravedlivé obraně (laches, 'čisté ruce'). (iii) Statut – selektivní zásah na ochranu slabších stran nebo kodifikaci: Zákon o zkreslení z roku 1967 (odst. 2(1) náhrady škody), UCTA 1977 (kontrola přiměřenosti u doložek o výjimkách mezi B2B), SGA 1979 (implicitní podmínky při prodeji B2B3), (prodeje B29B3) frustrace), Zákon o smlouvách (práva třetích stran) z roku 1999 (ochrana soukromí), CRA 2015 (ochrana spotřebitele). (iv) Asimilované právo EU — podle EU(W)A 2018 (ve znění REUL Act 2023) zůstávají v platnosti právní předpisy odvozené z EU před vycestováním; hlavním příkladem smluvního práva je CRA 2015. Kandidáti musí pouze uznat toto pozadí a nejsou přímo testováni na právo EU**.

Q5. Popište strukturu, načasování a styl otázek FLK1 a jak přistupovat ke smluvní otázce.

Struktura a načasování. FLK1 je počítačová zkouška 180 MCQ s jednou nejlepší odpovědí ve dvou lekcích po 2 hodinách 33 minutách (90 na sezení), pokrývající Obchodní právo a praxi; Řešení sporů; smluvní právo; Přečin; a právní systém Anglie a Walesu. FLK1 a FLK2 společně ověřují fungující právní znalosti; kandidáti musí projít oběma, s SQE2, aby se kvalifikovali. Styl otázky. Každá otázka obsahuje (a) krátký scénář, (b) ukazatel role a (c) hlavní linii s jedinou nejlepší odpovědí, po níž následuje pět možností s těsnou náhradou (A–E); zkoušející odmění možnost, kterou by jako radu první linie poskytl kompetentní nově kvalifikovaný právník. Přístup (čtyři kroky). ① Klasifikace podle životního cyklu (§1.5); ② identifikujte status stran (spotřebitel → CRA 2015; obchodní → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ eliminujte jakoukoli možnost nepřesnou na jakékoli části (částečně správná je špatná); ④ pokud zůstanou dva, vyberte ten, který odpovídá na položenou otázku. Studování: přibližně 1 minuta 42 sekund na otázku.

9. Cvičení MCQ — Pět otázek ve stylu SQE

Každá z následujících pěti otázek odráží styl, délku a obtížnost otázek SQE1 FLK1 s jedinou nejlepší odpovědí. Vyzkoušejte každý z nich zavřenou knihu, zapište si svou odpověď a poté otočte na tlačítko odpovědi. Klíč odpovědi vysvětluje proč je každá možnost správná nebo nesprávná – přečtěte si celé vysvětlení.

Odpověď: Dohoda je vymahatelná jako jednoduchá smlouva, protože je písemná a podepsaná.

B. Dohoda je vymahatelná jako listina, protože přítel měl v úmyslu učinit závazný slib.

C. Smlouva je nevymahatelná, protože není podložena protiplněním ze strany klienta a nebyla uzavřena jako listina podle § 1 zákona o vlastnictví (Různá ustanovení) z roku 1989.

D. Dohoda je vymahatelná, protože soud bude implikovat úvahu tam, kde písemná dohoda jasně směřuje k vytvoření právních vztahů.

E. Dohoda je nevymahatelná, protože anglické právo nezná bezúplatné sliby jakéhokoli druhu.

A. Zákon o právech spotřebitelů z roku 2015 platí, protože kupujícím je fyzická osoba.

B. Zákon o prodeji zboží z roku 1979 platí, protože kupující zakoupil židle pro účely zcela nebo převážně spojené s obchodem, řemeslem, podnikáním nebo povoláním.

C. Zákon o dodávkách zboží a služeb z roku 1982 platí, protože smlouva se týká služeb poskytovaných z domácí adresy.

D. Zákon o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977 platí, protože kupující je firma.

E. Neplatí žádný zákonný režim; the terms of the contract are determined exclusively by the common law.

A. Vytvoření smlouvy.

B. Obsah smlouvy.

C. Porušení smlouvy.

D. Zrušení smlouvy frustrací.

E. Vzdálenost poškození.

A. Záruka je neplatná, protože ústní záruky nemají právní účinek.

B. Záruka je neplatná podle volby klienta z důvodu absence písemné formy.

C. Záruka je platná a nevymahatelná žalobou, protože čl. 4 Statute of Frauds 1677 vyžaduje, aby záruka byla doložena písemně a podepsána ručitelem nebo jeho oprávněným zástupcem.

D. Záruka je vymahatelná jako listina.

E. Záruka je za všech okolností vymahatelná jako jednoduchá ústní smlouva.

A. Zákon o prodeji zboží z roku 1979.

B. Zákon o dodávkách zboží a služeb z roku 1982.

C. Zákon o nekalých smluvních podmínkách z roku 1977.

D. Zákon o právech spotřebitelů z roku 2015.

E. Zákon o zkreslování z roku 1967.