Trusts · kapitola 1

Introduction to Trust Law

Introduction

Trust je jedním z nejmocnějších a nejvýraznějších výtvorů equity. V jeho jádru se jedná o svěřenský vztah, ve kterém jedna osoba (správce) má právní titul k majetku ve prospěch druhé (příjemce), která je držitelem spravedlivého (oprávněného) titulu. Tato první kapitola představuje základní slovník trustového práva – zakladatel, správce, příjemce – a hlavní klasifikace, které musíte ovládat pro SQE1 FLK2: expresní v implicitní trusty, soukromé v charitativní trusty, pevné trusty, konstruktivní trusty v. Sleduje také historické kořeny trustu a vysvětluje jeho pokračující význam** v moderní správě aktiv, plánování nemovitostí a obchodní praxi.

Assessment focus

Pro hodnocení SQE1 FLK2 musíte aplikovat základní principy trustového práva na úrovni kompetentního nově kvalifikovaného právního zástupce na realistické klientské a etické problémy. Prohlášení SRA Functioning Legal Knowledge pro svěřenské fondy zahrnuje výslovné a implicitní svěřenské fondy, svěřenecký vztah, povinnosti, pravomoci a odpovědnost správců a spravedlivé opravné prostředky. Uchazeči není povinni prokázat znalost zahraničních aktiv, zahraničního práva nebo zahraničních daní. Otázky jsou otázky s jednou nejlepší odpovědí (SBAQ) zasazené do realistických scénářů; Očekává se od vás, že budete klasifikovat trust a uplatňovat pravidla, nikoli pouze přednášet definice. Toto je hodnocení z uzavřené knihy, takže terminologii a rozdíly v této kapitole je třeba si zapamatovat.

Study tips

1) Naučte se zpaměti tři strany: zakladatel (vytváří), správce (má právní titul), beneficient (má spravedlivý titul). 2) Opravte rozdělení nejvyšší úrovně: expresní trusty (vytvořené záměrně zakladatelem) v implikované trusty (vznikající ze zákona – výsledné a konstruktivní). 3) V rámci expresních soukromých trustů rozlišujte fixní (zájmy definované zakladatelem) od diskreční (správce volí způsob rozdělení mezi třídu). 4) Pamatujte, že charitativní trusty jsou platné účelové trusty, zatímco soukromé (necharitativní) trusty obecně selhávají (s omezenými výjimkami). 5) Rozlišujte inter vivos (doživotní) trusty od testamentárních trustů (s účinností po smrti). 6) Pro orientaci si všimněte klíčových stanov: Statute of Uses 1535, Trustee Act 1925 a Trustee Act 2000.

1. Porozumění zákonu o důvěře

důvěra je stvoření spravedlnosti. Umožňuje rozdělit vlastnictví majetku mezi právního vlastníka (správce), který majetek spravuje, a skutečného vlastníka (oprávněného), který požívá jeho hodnotu. Tato část definuje důvěru, identifikuje její tři základní strany a stanoví hlavní klasifikace důvěry, kterou musí být každý kandidát SQE1 schopen rozpoznat z klientského scénáře.

1.1.1 Definice

Důvěrasvěřenský vztah, ve kterém má správce právní titul ke konkrétnímu majetku ve prospěch určených příjemců, kteří jsou držiteli správného titulu. Na správce se vztahují povinnosti vůči příjemcům: správce musí spravovat, investovat, chránit a spravovat majetek svěřenského fondu v souladu s podmínkami svěřenského fondu a obecnými zákony.

V praxi se trust vytvoří, když osoba (zřizovatel) převede aktiva na jinou osobu (správce), aby je držela a spravovala ve prospěch třetí strany (příjemce). Vlastnictví je tím rozděleno: správce se stává zákonným vlastníkem s pravomocemi správy, zatímco beneficient má spravedlivý podíl a má nárok na prospěch z nemovitosti.

správceJednotlivec nebo instituce pověřená držením právního titulu k majetku svěřenského fondu a jeho správou pro příjemce. Správce dluží svěřenské povinnosti a musí jednat v nejlepším zájmu příjemců.
SettlorOsoba, která vytváří trust převodem (vypořádáním) svého majetku do něj. (Tam, kde je trust vytvořen závětí, je ekvivalentní osobou zůstavitel.) Jakmile je trust platně založen, zakladatel obvykle vypadne z obrázku a nezachová si žádný zájem, pokud podmínky nestanoví jinak.
PříjemceJednotlivec nebo subjekt, který má těží z trustu a drží spravedlivý (výhodný) podíl na majetku trustu. Příjemci jsou osoby, v jejichž prospěch musí správce svěřenský fond spravovat.
Key point
Určujícím znakem trustu je rozdělení vlastnictví mezi právní titul (správce) a správný titul (příjemce). Toto oddělení – uznané a vynucené equity – je to, co odlišuje trust od přímého daru, smlouvy nebo pouhého zastoupení.

1.1.2 Typy důvěry

Existuje mnoho různých typů důvěry. Nejdůležitější rozdíl je mezi expresními a implicitními trusty. Expresní trusty jsou záměrně a výslovně vytvořeny zakladatelem. Implicitní trusty vznikají působením zákona; dva hlavní typy jsou výsledné a konstruktivní trusty.

Dále se rozlišuje mezi trustem inter vivos a trustem testamentary. Během života zakladatele vzniká inter vivos (nebo 'doživotní') trust. testamentární trust je vytvořen vůlí a nabývá účinnosti po smrti osadníka.

1.1.2.1 Expresní trusty

Expresní trusty jsou záměrně vytvořeny zakladatelem, často v písemném dokumentu (např. smlouva o svěření nebo závěť). Mohou být klasifikovány podle povahy prospěchu, který vytvářejí – soukromý nebo charitativní.

Soukromá (expresní) důvěraTrust vytvořený ve prospěch určitých zjistitelných osob. Soukromý trust musí splňovat princip příjemce: musí existovat identifikovatelní příjemci, kteří mohou důvěru vynutit.

Pevná důvěrazájem každého příjemce je pevně stanoven a definován zakladatelem (například „doživotně A, zbytek B“). Správce nemá žádné uvážení o tom, kdo má prospěch nebo v jakých podílech.

Důvěra podle vlastního uváženísprávce má na uvážení, jak (a někdy i zda) rozdělit majetek svěřenského fondu mezi identifikovatelnou třídu potenciálních příjemců („objektů“). Žádný jednotlivý objekt nemá pevné oprávnění; každý má pouze naději, že bude těžit, dokud se neuplatní.

Purpose trust — trust založený k plnění účelu spíše než k užitku zjistitelných lidí. soukromý (necharitativní) účelový trust bez definovaných příjemců obecně selže, protože příjemce ho nebude chtít vymáhat, ačkoli existují omezené uznané výjimky.

Charitativní důvěraForma účelové důvěry, která je platná, přestože nemá žádné individuální příjemce. Dobročinný trust je vytvořen ve prospěch neurčité skupiny osob nebo veřejnosti obecně a jeho účel musí spadat mezi uznávané charitativní účely a splňovat požadavek na veřejnou prospěšnost (nyní se řídí zákonem o charitách z roku 2011), aby byl platný.

1.1.2.2 Implicitní trusty

Tam, kde záměr zakladatele není výslovně uveden, ale předpokládá se nebo ukládá trust k dosažení spravedlivého výsledku zákonem, je trust popsán jako implicitní trust. Dvě hlavní formy jsou výsledné a konstruktivní trusty.

Výsledná důvěraTrust, který vzniká ze zákona tak, že prospěšný úrok 'vyústí' (vrací se) zakladateli nebo majetku zakladatele. Výsledné trusty obvykle vznikají tam, kde výslovný trust selže, když výslovný trust nevyčerpá celý prospěšný podíl nebo když osoba dobrovolně převede majetek na jiného nebo zakoupí majetek ve jménu jiného (předpokládaný výsledný trust).
Konstruktivní důvěraDůvěra vynucená soudem jako spravedlivá odpověď na nesvědomité chování — například za účelem zabránění bezdůvodnému obohacení jedné osoby na úkor jiné v důsledku nesprávného jednání, jako je porušení svěřenecké povinnosti, podvod nebo nepatřičný vliv. Konstruktivní důvěra vzniká zákonem, bez ohledu na záměry stran.

{"headers": ["Aspekt", "Výsledná důvěra", "Konstruktivní důvěra"], "rows": [["Jak to vzniká", "Ze zákona (předpokládaný úmysl / selhání výslovné důvěry)", "Uloženo soudem, aby se zabránilo nesvědomitému jednání"], ["Kde jde úrok", "Výsledek osobě, kterou převede zpět /vědomí", "Výsledek toho, komu se vrátí svědomí / vyžaduje by měl prospěch"], ["Typický spouštěč", "Expresní důvěra selže nebo nevyčerpá prospěšný podíl na dobrovolném převodu nebo nákupu cizím jménem", "Porušení svěřenecké povinnosti, podvod, nepatřičné ovlivňování nebo jiné bezohledné chování"], ["Funkce", "Vyplnění mezery ve skutečném vlastnictví"]", "Instituce bránící bezdůvodnému obohacení** skutečného vlastnictví"]} } }

Key point
Express v implicited — hlavní rozdíl. Express trusty jsou vytvářeny záměrně zakladatelem (soukromým nebo charitativním; pevným, dobrovolným nebo účelovým). Implikované trusty vznikají na základě zákona (výsledné nebo konstruktivní). Schopnost umístit důvěru do správné kategorie z klientského scénáře je častým bodem zkoušky SQE.

{"headers": ["Category", "Sub-type", "Key feature"], "rows": [["Express", "Private — Fixed", "Prospěšné zájmy definované zakladatelem; bez uvážení správce"], ["Express", "Private — Discretionary", ""Třída Exprese, Truste] select [Truste] "Private — Purpose", "Pro účel, nikoli osoby; obecně selže, pokud neplatí výjimka"], ["Express", "Charitabilní", "Veřejně prospěšný fond s platným účelem (zákon o dobročinnosti z roku 2011)"], ["Implied", "Výsledný majetek", "Výsledky prospěšného zájmu", /"] "Konstruktivní", "Uloženo soudem, aby se zabránilo nesvědomitému jednání"], ["Podle načasování", "Inter vivos / Testamentary**", "Vytvořeno za života zakladatele / závětí po smrti"]]}

Klíčové poznámky k oddílu 1.1: ① Trust rozděluje vlastnictví – správce má právní titul, příjemce má právní titul. ② Tři strany: zřizovatel, správce, příjemce. ③ Rozdělení na nejvyšší úrovni: výslovné (záměrné) v implicitní (ze zákona – výsledné / konstruktivní). ④ Expresní soukromé trusty mohou být pevné, dobrovolné nebo účelové; ⑤ charitativní trusty jsou platné účelové trusty, ale soukromé trusty obecně selhávají. ⑥ Trusty mohou být inter vivos (doživotní) nebo testamentární (při úmrtí).

2. Historický vývoj svěřenského práva

Zdá se, že důvěra nebyla plně vytvořena. Vyvíjel se po mnoho staletí ze středověkého 'použití', formovaného praktickými potřebami vlastníků půdy a zásahy soudů equity**. Základní povědomí o této historii pomáhá vysvětlit, proč právo svěřenství vypadá tak, jak vypadá dnes.

Key point
Počátky. Trust vznikl ve středověké Anglii, vyvinul se z potřeby spravovat půdu a majetek, zatímco vlastníci byli pryč – často během křížových výprav. Vlastník půdy by převedl půdu na důvěryhodnou osobu, aby ji držel k 'použití' vlastníka nebo jeho rodiny; equity vstoupila, aby donutila držitele, aby toto ujednání dodržoval.

Právní vývoj. V průběhu staletí se zákon o důvěře vyvíjel prostřednictvím principů obecného práva (spravedlnosti) a zákonných předpisů a neustále se přizpůsoboval měnícím se společenským a ekonomickým podmínkám.

Klíčové historické milníky
SourceSignificance
Statute of Uses 1535Řešené otázky vlastnictví a kontroly pozemků, pokoušející se 'provést' užívání udělením právního titulu oprávněnému.
Správce a moderní zákon o správcích a správcích nadací 192 o konsolidovaných správcích 192 pravomoci a povinnosti**.
zákon o správcích z roku 2000Další modernizované pravomoci správců, které zavádějí (mimo jiné) zákonnou povinnost péče a širší pravomoci investice a delegování.
Klíčové poznámky k části 1.2: ① Trust se vyvinul ze středověkého 'použití', původně ke správě půdy pro nepřítomné vlastníky (např. křižáky). ② Vyvíjel se prostřednictvím equity a později statutu. ③ Významné statuty: Statute of Uses 1535, Trustee Act 1925 a Trustee Act 2000.

3. Význam trustového práva v moderní společnosti

Důvěra není ani zdaleka historickou kuriozitou, ale je centrem moderní právní praxe. Podporuje plánování rodinného bohatství, důchody, investiční struktury a charitativní dary. Tato část zjišťuje, proč dnes záleží na zákonu o důvěře.

Key point
Správa aktiv. Trusty hrají zásadní roli ve správě a ochraně aktiv, a to jak pro jednotlivce, tak pro organizace, a umožňují, aby majetek spravovali kvalifikovaní správci ve prospěch ostatních.
Key point
Plánování nemovitostí. Trusty jsou zásadními nástroji pro plánování nemovitostí, které umožňují kontrolovanou distribuci majetku po smrti – například zajištění dětí, zranitelných příjemců nebo následných generací.
Key point
Komerční užitek. V komerční sféře se trusty využívají v penzijních plánech, investičních a kolektivních investičních strukturách a charitativních nadacích, jakož i v kontextu bezpečnosti a insolvence.
Key point
Právní inovace. Svěřenské právo se nadále vyvíjí a odráží změny ve společnosti – včetně uznání nových typů vztahů s příjemci a využívání trustů při správě digitálních aktiv.
Klíčové poznámky k oddílu 1.3: Trusty jsou nepostradatelné pro správu aktiv, plánování nemovitostí a obchodní praxi (důchody, investice, charitativní organizace) a zákon se nadále přizpůsobuje novým kontextům, jako jsou digitální aktiva.

4. Zkouška SQE a cíle hodnocení

Než se obrátíte na hmotné právo, je nezbytné pochopit, co od vás SRA očekává v prvku Trusts SQE1 FLK2. Tato část stanoví oficiální cíle hodnocení a způsob, jak se nejlépe připravit.

1.4.1 Cíle hodnocení (z SRA)

Uchazeči jsou povinni přiměřeně a efektivně uplatňovat příslušné základní právní principy a pravidla na úrovni kompetentního nově kvalifikovaného právního zástupce v praxi, na realistické klientské a etické problémy a situace v následujících oblastech svěřenského práva:

Expresní a implikované důvěry.

Svěřenecký vztah.

Povinnosti, pravomoci a odpovědnost správců.

Spravedlivé opravné prostředky.

Kandidáti také musí prokázat svou schopnost jednat čestně a bezúhonně a v souladu s Prohlášením o kompetenci právního zástupce SRA (SoSC), Principy SRA a Kodexem chování.

Key point
Omezení rozsahu. Uchazeči nebudou muset prokázat znalosti týkající se zahraničních aktiv, zahraničního práva nebo zahraničních daní. Otázky mohou vycházet z jakékoli kombinace témat v rámci hodnocení FLK2, s nimiž se lze setkat v praxi, a od kandidátů se očekává, že budou čerpat a aplikovat znalosti v příslušných oblastech práva a praxe.

1.4.2 Strategie přípravy

Komplexní studie principů trustového práva a jejich aplikace.

Cvičte s případovými studiemi a aplikačními otázkami (jedna nejlepší odpověď).

Seznámení s nejnovějším právním vývojem a judikaturou v oblasti svěřenského práva.

Trust law je dynamická a zásadní oblast právního studia, hluboce zakořeněná jak v historické tradici, tak v moderní právní praxi. Jeho význam v správě aktiv, plánování nemovitostí a komerční činnosti z něj činí životně důležitou oblast odborných znalostí pro právní profesionály, zejména ty, kteří se připravují na SQE. Pochopení jeho principů, historie a současných aplikací je zásadní pro každého odborníka v oboru.

Klíčové poznámky k oddílu 1.4: SRA testuje aplikaci (nikoli pouhé stažení) čtyř klíčových oblastí — expresní a implikované trusty; svěřenecký vztah; povinnosti, pravomoci a odpovědnost správců; spravedlivé opravné prostředky — na úrovni kompetentního právního zástupce NQ, s žádným cizím právním obsahem, v uzavřené knize formátu jediné nejlepší odpovědi.

5. Cvičení MCQ — Pět otázek ve stylu SQE

Každá z následujících pěti otázek odráží styl, délku a obtížnost otázek SQE1 FLK2 s jedinou nejlepší odpovědí. Vyzkoušejte každou otázku zavřená kniha, zapište si svou odpověď a poté přejděte na klíč odpovědí. Klíč odpovědi vysvětluje proč je každá možnost správná nebo nesprávná – přečtěte si celé vysvětlení.

Otázka 1
Klient si přeje převést portfolio akcií na přítele, aby tento přítel držel a spravoval akcie ve prospěch malých dětí klienta. Klient požádá právního zástupce, aby obecně vysvětlil povahu vytvářeného ujednání. Který JEDEN z následujících NEJLEPŠÍCH popisuje právní povahu svěřenského fondu?

A. Přímý dar akcií příteli, který si může akcie a jakýkoli příjem ponechat pro sebe.

B. Smlouva, na jejímž základě se přítel za úplatu zavazuje spravovat akcie jménem klienta.

C. Svěřenský vztah, ve kterém má přítel právní nárok na akcie ve prospěch dětí, které mají spravedlivý podíl.

D. Agentura, pod kterou přítel spravuje akcie jako agent klienta a musí účtovat pouze klientovi.

E. Dobročinný fond, protože uspořádání je prospěšné pro děti, a je tedy prospěšné pro veřejnost.

Answer & explanation
Odpověď: C.
C je správně — trust je svěřenský vztah, ve kterém má správce (přítel) právní nárok na majetek ve prospěch beneficientů (dětí), kteří mají spravedlivý zájem. Vlastnictví je rozděleno mezi právní a ekvitní vlastnictví.
A je nesprávné – přítel ne nebere prospěšně; toto není přímý dárek.
B je nesprávné – trust nevyžaduje zvážení a není smlouvou.
D je nesprávné – v rámci svěřenského fondu dluží správce povinnosti příjemcům, nikoli pouze klientovi jako zmocněnci; trust se liší od agentury.
E je nesprávné — dar pro vlastní děti zřizovatele zvýhodňuje zjistitelné soukromé osoby; postrádá veřejný prospěch požadovaný od charitativního trustu. (Viz část 1.1.1.)
Otázka 2
Právní zástupce přezkoumává smlouvu o svěření. Podle jejích podmínek jsou správci nařízeni rozdělit svěřenský fond rovným dílem mezi tři jmenované synovce zakladatele, přičemž každý dosáhne věku 25 let, a to bez pravomoci měnit tyto podíly. Která JEDNA z následujících NEJLEPŠÍ klasifikuje tuto důvěru?

A. Důvěra podle vlastního uvážení, protože správci rozhodují o tom, kdy každý synovec obdrží svůj podíl.

B. Pevný trust, protože prospěšné zájmy jsou definovány zakladatelem a správci nemají žádnou volnost ohledně akcií.

C. Dobročinný trust, protože přináší prospěch členům rodiny osadníka.

D. Výsledný trust, protože majetek se může vrátit zakladateli.

E. Konstruktivní důvěra, protože je uložena, aby se zabránilo nesvědomitému jednání.

Answer & explanation
Odpověď: B.
B je správně – prospěšné zájmy jsou fixovány a definovány zřizovatelem (stejné podíly pro tři jmenované synovce) a správci nemají žádné uvážení o tom, kdo bude mít prospěch nebo v jakém poměru. To je charakteristický znak pevné důvěry.
A je nesprávné – pravomoc pouze uplatnit majetek, protože každý synovec dovrší 25 let, není věcí uvážení nad nárokem; samotné akcie jsou fixní, nejedná se tedy o diskreční trust.
C je nesprávné – zvýhodňování jmenovaných příbuzných je určeno pro zjistitelné soukromé osoby, nikoli veřejnost, takže to není charitativní.
D je nesprávné – trust platně disponuje zájmem synovců, takže nevzniká žádná výsledná důvěra.
E je nesprávné – jedná se o výslovný trust vytvořený záměrně, nikoli o konstruktivní trust uložený soudem. (Viz část 1.1.2.1.)
Otázka 3
Zakladatel prohlašuje svěřenectví nad 200 000 GBP „pro takové mé zaměstnance a bývalé zaměstnance, které moji správci podle svého absolutního uvážení vyberou“. Žádný jednotlivý zaměstnanec nemá žádný pevný nárok. Který JEDEN z následujících výroků NEJLEPŠÍ popisuje pozici jednotlivého zaměstnance ve třídě?

A. Každý zaměstnanec má pevný a okamžitý nárok na stejný podíl fondu.

B. Každý zaměstnanec je správcem fondu a vůči ostatním dluží svěřenecké povinnosti.

C. Žádný zaměstnanec nemá pevný nárok; každý má pouze naději na prospěch, pokud a dokud správci neuplatní své uvážení ve prospěch daného zaměstnance.

D. Svěřenecký fond je neplatný, protože svěřenský fond nikdy nemůže svěřeneckým správcům rozhodovat o distribuci.

E. Fond se automaticky vrací zpět k zakladateli, protože příjemci jsou nejistí.

Answer & explanation
Odpověď: C.
C je správně — toto je volná důvěryhodnost: správci si vybírají způsob distribuce mezi třídu objektů, takže žádný jednotlivý objekt nemá pevný zájem. Každý má pouze naději, že bude mít prospěch, dokud nebude uvážení využito v jejich prospěch.
A je nesprávné – neexistuje žádný pevný nárok v rámci diskrečního trustu.
B je nesprávné – zaměstnanci jsou objekty (potenciální příjemci), nikoli správci.
D je nesprávné – správci mohou mít právoplatně rozhodovat o distribuci; diskreční trusty jsou dokonale platné.
E je nesprávné – jasně definovaná třída jako „zaměstnanci a bývalí zaměstnanci“ je koncepčně jistá, takže důvěra ne automaticky selže zpět k zakladateli. (Viz část 1.1.2.1.)
Otázka 4
Zřizovatel převádí majetek na správce na základě výslovného svěřenského fondu, ale část prospěšného podílu není nikdy účinně zlikvidována podle podmínek svěřenského fondu. Správci žádají o radu, co se stane s nezlikvidovaným prospěšným úrokem. Které JEDNO z následujících tvrzení je SPRÁVNÉ?

A. Správci si mohou nelikvidované úroky výhodně ponechat pro sebe.

B. Nedisponovaný podíl na prospěchu je držen na výsledném trustu pro zakladatele (nebo majetek zakladatele).

C. Nelikvidovaný úrok v každém případě automaticky přechází na korunu jako bona vacantia.

D. Soud uloží konstruktivní důvěru k potrestání zakladatele za to, že se nezbavil celého úroku.

E. Svěřenský fond je zcela neplatný a majetek musí být vrácen osobě, která jej převedla jako přímý dar.

Answer & explanation
Odpověď: B.
B je správně – tam, kde se výslovnému svěřenství nedaří vyčerpat celý prospěšný úrok, nezlikvidovaný úrok se vrátí zpět zřizovateli (nebo majetku zřizovatele) na výsledný trust.
A je nesprávné – správci mají pouze právní titul a nesmějí ne brát prospěšný podíl pro sebe.
C je nesprávné – úroky se vrátí na zakladatele v rámci výsledného trustu; bona vacantia ke koruně vzniká pouze za omezených okolností, nikoli „v každém případě“.
D je nesprávné – konstruktivní trust reaguje na nesvědomité chování a není používán k „potrestání“ zakladatele; správným mechanismem je zde výsledná důvěra.
E je nesprávné – důvěra není zcela neplatná; zpět se vrátí pouze nezlikvidovaný úrok a zlikvidovaný úrok zůstává platný. (Viz část 1.1.2.2.)
Otázka 5
Právní zástupce radí příjemci o struktuře hodnocení svěřenských fondů SQE1 tak, aby příjemce, který také studuje, rozuměl rozsahu sylabu. Která JEDNA z následujících položek NENÍ součástí stanovených cílů hodnocení SRA pro prvek Trusts SQE1 FLK2?

A. Expresní a implikované trusty.

B. Svěřenský vztah.

C. Povinnosti, pravomoci a odpovědnost správců.

D. Znalosti týkající se zahraničních aktiv, zahraničního práva a zahraničních daní.

E. Spravedlivé opravné prostředky.

Answer & explanation
Odpověď: D.
Odpověď D je správná – od kandidátů se výslovně NE vyžaduje prokázání znalostí týkajících se zahraničních aktiv, zahraničního práva nebo zahraničních daní, takže to není v rámci cílů hodnocení.
A, B, C a E jsou jako odpovědi nesprávné, protože každý JE jeden z cílů hodnocení svěřených fondů stanovenými SRA: výslovné a implikované svěřenské fondy; svěřenský vztah; povinnosti, pravomoci a odpovědnost správců; a spravedlivé opravné prostředky. (Viz část 1.4.1.)
Pokračujte ve cvičení s PASS SQE: pět otázek na kapitolu je pouze začátek. Chcete-li procvičovat zkouškovým tempem a pokrýt každý kout sylabu FLK1 a FLK2, použijte CELE PASS SQE App – více než 10 000 vysoce kvalitních cvičných otázek SQE1 s podrobným vysvětlením napsaným lektory SQE CELE. Začněte cvičit ještě dnes na celebar.com.