1. Hvad SQE2 er, og hvordan det adskiller sig fra SQE1
Solicitors Qualifying Examination fase 2 (SQE2) tester, om du kan udføre jobbet som en nyuddannet advokat, ikke blot om du kan huske loven. Hvor SQE1 undersøger din Functioning Legal Knowledge (FLK) gennem multiple-choice-spørgsmål, sætter SQE2 den viden til at fungere på tværs af seksten praktiske øvelser, der afspejler reelle advokatopgaver: interviewe en klient, tale for en dommer, analysere en sag, undersøge et problem, skrive til en klient og udarbejde et dokument. Dette afsnit forklarer formålet med SQE2, og hvordan det adskiller sig fra SQE1, så du forbereder dig på det rigtige - præstation under pres, ikke perfekt genkaldelse.
SQE2 er en enkelt integreret færdighedsvurdering leveret i ét vurderingsvindue. Det omfatter 16 stationer: 4 mundtlige (sidde over to halve dage) og 12 skriftlige (sidde over tre halve dage). Der er én bestået karakter for SQE2 som helhed — der er ingen særskilt bestået for den mundtlige del og den skriftlige del. Du kvalificerer dig i SQE2 ved at nå den overordnede kompetencestandard for den netop kompetente dag 1-advokat på tværs af alle 16 stationer tilsammen.
{"headers": ["Funktion", "SQE1", "SQE2"], "rows": [["Hvad det tester", "Funktionerende juridisk viden (genkaldelse og anvendt forståelse)", "Praktiske juridiske færdigheder anvendt til klientscenarier"], ["Format", "To multiple-choice papers (FLK1 og mundtlige FLK2 stationer", "1 mundtlige FLK 1 stationer", "1 mundtlige +62)", ["Svartype", "Enkelt bedste svar (mål)", "Tallige afleveringer, interviews og skriftlige dokumenter (bedømt af uddannede bedømmere)"], ["Standard", "Kompetent nyuddannet advokats viden", "Just-kompetent dag 1 advokatens præstation (Niveau 3 i SRA)", [KLK"n; citat produceret af kandidaten", "Sagsnavne/-vedtægter kræves ikke tilbagekaldt, UNDTAGET hvor navnet i sig selv er den normale betegnelse for et princip, en regel eller et proceduremæssigt skridt (f.eks. Rylands v Fletcher, CPR Part 36, en meddelelse i § 25) \u2014 og undtagen i juridisk forskning, hvor du kan forventes at citere"]}
Det er afgørende, at SQE2-spørgsmål tester juridiske færdigheder i forbindelse med anvendelsen af grundlæggende juridiske regler og principper på det niveau, der kræves af en kompetent nyuddannet advokat. De er ikke designet til at teste specialistpraksis, som det er usandsynligt, at man vil støde på på dette niveau, og de holder sig inden for grundlæggende principper, der klart er dækket af FLK. Du vil ikke blive fanget på obskure punkter - men du skal være flydende i kerneloven og være i stand til at implementere den for at løse klientens problem.
2. De 16 stationer: struktur, timing og tidsplan
SQE2 leveres som SQE2 mundtlig (fire stationer over to halve dage) og SQE2 skriftlige (tolv stationer over tre halve dage). Ved at vide præcis, hvad hver station involverer, hvor lang tid du har, og hvordan træningsområderne er fordelt, kan du øve dig til tiden og gå ind uden overraskelser. Tidspunkterne nedenfor er taget direkte fra SRA Assessment Specification og er fastsat for hver kandidat.
SQE2 oral består af to advocacy-stationer og to klient-interview-plus-deltagelse-note-stationer. SQE2 skriftligt består på hver tre dage af én sags- og sagsanalyse, én juridisk udarbejdelse, én juridisk research og én juridisk skriveopgave – i alt tolv skriftlige opgaver. Forskellige kandidater kan sidde på stationerne i en anden rækkefølge, men alle gennemfører det samme sæt.
{"headers": ["Skill station", "Delivery", "Timing", "Marked on"], "rows": [["Kundeinterview", "Oral (rollespil med en skuespiller-klient)", "10 min læsning af e-mailen/dokumenterne, derefter 25 min interview", "Skills only (vurderet af assessoren, der spiller med klienten)", "ikke ["Attende med den juridiske hånd, ikke umiddelbart efter interview", "25 min", "Skills and application of law (vurdered by a solicitor)"], ["Advocacy", "Oral, before a jury (a solicitor of England and Wales)", "45 min premission, then 15 min submission", "Skills and application of law"], ["Sags- og sagsanalyse", "Computer-baseret"", "60 min lovansøgning fra partner"], "dræb til min lovpartner" ["Juridisk forskning", "Computerbaseret (notat til en partner)", "60 min", "Færdigheder og lovanvendelse"], ["Juridisk skrivning", "Computerbaseret (brev eller e-mail)", "30 min", "færdigheder og lovanvendelse"], ["Juridisk udarbejdelse", "Computerbaseret (udkast/ændring af et dokument eller et udkast til 5 udkast til et dokument, eller "udkast)" lov"]]}
{"headers": ["Dag", "Station 1", "Station 2"], "rows": [["Mundtlig dag 1", "Fortalervirksomhed (tvistbilæggelse)", "Interview + tilstedeværelsesnotat (ejendomspraksis)"], ["Mundtlig dag 2", "Advokatvirksomhed (kriminelle retssager)", "Indhørssamtale og advokatbistand" Øv)"]]}
{"headers": ["Dag", "Stationer (en af hver)", "Praktik-område kontekst"], "rows": [["Skrevet dag 1", "Sags- og sagsanalyse; juridisk udarbejdelse; juridisk forskning; juridisk skriftlighed", "To stationer i tvistbilæggelse; to i straffesager"], ["Skriftlig dag 2", "; retlig udkast", "; juridisk udkast", "Two"; Ejendomspraksis; to i testamenter og uskifteadministration, ["Skriftlig dag 3", "Sags- og sagsanalyse"; "Alle fire i forretningsorganisationer, regler og procedurer"]}
Den rækkefølge, du sidder på de enkelte stationer, kan afvige fra den angivne rækkefølge, og du kan begynde en mundtlig halvdag med enten fortalervirksomheden eller interviewet. Fordelingen ovenfor er dog fast: Ved afslutningen af eksamen vil du have udført fortalervirksomhed i begge retssagssammenhænge, gennemført interviews i de to privatkundesammenhænge og gennemført hver af de fire skriftlige færdigheder tre gange på tværs af de fem praksisområder - med hele den skriftlige dag 3 sat i gang.
3. Matrixen med seks færdigheder og fem praksisområder
SQE2 er bygget på en matrix: seks juridiske færdigheder, hver undersøgt inden for et eller flere af fem praksisområder. Du kan ikke undgå ethvert område - hvert øvelsesområde vises, og hver færdighed bliver testet. Ved at forstå, hvad hver færdighed kræver, og at forhandling og etik løber gennem matrixen, kan du målrette din forberedelse effektivt.
Kundeinterview og tilstedeværelsesnotat / juridisk analyse — gennemfør et liveinterview for at vinde klientens tillid og indhente fakta, optag det derefter og giv den indledende juridiske analyse i en håndskrevet note (registrering af alle relevante oplysninger, identifikation af næste skridt og eventuelle etiske spørgsmål).
Advokatvirksomhed — foretag en overbevisende 15-minutters mundtlig forelæggelse for en dommer med passende sprog og retssalsadfærd, en klar og logisk struktur og korrekt anvendelse af loven, inklusive alle vigtige relevante fakta.
Sags- og sagsanalyse — udarbejde en skriftlig rapport til en partner, der giver juridisk analyse af en sag og klientfokuseret rådgivning på grundlag af et casestudie og dokumenter.
Juridisk forskning — undersøg et problem ved hjælp af de angivne kilder, og lav en note til en partner, der forklarer din juridiske begrundelse, de vigtigste kilder, du stoler på, og den rådgivning, som partneren skal give klienten (der kræves ingen undersøgelsesspor).
Juridisk skrivning - skriv et brev eller en e-mail (til en klient, tredjepart, den anden side eller en kollega), der korrekt og udtømmende anvender loven og er passende for modtageren.
Juridisk udformning — udarbejde et juridisk dokument eller en del af et, som kan indebære udarbejdelse af et fortilfælde eller ændring af et eksisterende udkast for at sikre, at det er juridisk korrekt, juridisk omfattende og passende og logisk struktureret.
Straffesager (herunder rådgivning af klienter på politistationen)
Tvistbilæggelse
Ejendomspraksis (under overskrifterne frit og forpagtning af fast ejendomsret og praksis samt kerneprincipper i planlovgivningen)
Testamenter og uskifte, Skifteadministration og Praksis
Erhvervsorganisationer, regler og procedurer (herunder hvidvaskning af penge og finansielle tjenesteydelser)
Færdighed-versus-øvelsesområde-matricen garanterer bredde. De to advocacy-stationer sidder i retssagssammenhænge (en tvistbilæggelse, en straffesag); de to interviews sidder i privat-klient sammenhænge (Ejendom og Testamenter/Skiftekort); og de tolv skriftlige opgaver fordelt på alle fem områder, hvor hele den skriftlige dag 3 er i gang. Du skal derfor være klar til at udføre enhver færdighed i enhver sammenhæng - for eksempel at udarbejde en kontraktklausul i et forretningsanliggende og en klausul i et testamente i en skiftesag, eller til at skrive en rådgivningsmail i en civil tvist og en anden i en straffesag.
4. Fungerende juridisk viden i kontekst
SQE2 er en færdighedseksamen, men juridisk viden understøtter enhver station. FLK for SQE2 (bilag 1) er en undergruppe af SQE1 FLK. Du bliver ikke bedt om at recitere lærebogsdefinitioner; du skal erkende, hvilke juridiske principper der er involveret i scenariet og bruge dem til at løse klientens problem. Dette afsnit kortlægger den underliggende sort-bogstavlov til hvert praksisområde og forklarer, hvor mange juridiske detaljer, du faktisk forventes at have i dit hoved.
{"headers": ["Praksisområde", "Underliggende lov om sorte bogstaver trukket på", "Typiske spørgsmål at være flydende i"], "rows": [["Straffetager", "Straffeligt ansvar", "Elementer af almindelige lovovertrædelser, forsvar, kaution, politistationsprocedure og rådgivning, beviser, procedurer og domsafsigelse"], [grundlæggende retsafgørelser, kontrakter og domsafsigelse] tort", "Misligholdelse af kontrakt og retsmidler, uagtsomhed og andre skader, forældelse, retssagen og centrale CPR-stadier, del 36-tilbud"], ["Ejendomspraksis", "Landslovgivning", "Ejendoms- og lejemålsejendomme og -interesser, overdragelsesprocessen, lejekontrakter, registrering, [kerneplanlægningsprincipper" og administrationsprincipper, [Praktiske principper, Probate og Administration]] "Trusts", "Gyldighed af testamenter, uskiftereglerne, administration af dødsboer, bevillinger til repræsentation, grundlæggende arveafgift"], ["Erhvervsorganisationer, regler og procedurer", "Aftaleret", "Selskabsstiftelse og stiftelse, direktørers pligter og fjernelse, beskyttelse af aktionærer, partnerskaber/LLP'er, regulering af pengeinstitutioner"]}
Bemærk den juridiske forskningsstations særprægede omfang: Mens dens genstand ligger inden for den brede overskrift af praksisområdet, kan den falde uden for FLK og derfor reelt kræve forskning. Du får tildelt kilder (primære og sekundære), hvoraf nogle er bevidst irrelevante, og du skal identificere og bruge de relevante. Dette er den ene station, hvor du forventes at finde, citere og anvende autoritet, du måske ikke allerede kender.
En sidste dimension: Selvom Wales er en del af Englands og Wales eneste juridiske jurisdiktion, kan de love, der gælder i England, afvige fra dem i Wales, og det walisiske sprog har officiel status og kan bruges i sager i Wales. På niveau med en nyuddannet advokat kan du blive bedt om at anvende din viden om, at loven i forhold til visse emner er forskellig i de to territorier. Opdater kerneprincipperne på hvert område, hold etik inden for rækkevidde til enhver tid, og sigt efter tilliden til at genkende, hvilke juridiske emner der er i spil, og at anvende eller undersøge dem - ikke dybdegående essays fra jurastudiet.
5. Day One Solicitor Standard og hvordan SQE2 er markeret
SQE2 er kalibreret til et enkelt benchmark: den netop kompetente Day One-advokat, defineret som niveau 3 af SRA's Threshold Standard for Statement of Solicitor Competence (SoSC). At forstå denne standard – og præcis hvordan stationer klassificeres, kombineres og skaleres – fortæller dig, hvordan 'godt nok' ser ud. Du sigter mod at nå en kompetencetærskel, ikke at producere et modelsvar, der passer til en seniorpartner.
{"headers": ["Dimension", "Niveau 3-deskriptor"], "rows": [["Fungerende juridisk viden", "Identificerer de juridiske principper, der er relevante for praksisområdet og anvender dem hensigtsmæssigt og effektivt i individuelle sager."], ["Arbejdsstandard", "Acceptabel standard opnået rutinemæssigt for ligetil opgaver; komplekse opgaver kan mangle de fleste selvstændige opgaver."], [En selvstændig opgave og opgaver kan mangle. at fremskride juridiske spørgsmål ved hjælp af egen dømmekraft, erkendelse af, hvornår der er behov for støtte."], ["Kompleksitet", "I stand til at håndtere ligefremme transaktioner, herunder lejlighedsvise, ukendte opgaver, der giver en række problemer og valg."], ["Opfattelse af kontekst", "Forstår betydningen af individuelle handlinger i sammenhæng med formålene med"I den nye transaktion/strategi for at kontrollere informationssagen/-strategien". forudsat og for at danne domme om mulige handlinger og veje frem."]]}
Identifikation af relevante juridiske principper
Anvendelse af juridiske principper på faktuelle spørgsmål for at producere en løsning, der bedst imødekommer kundens behov og afspejler deres kommercielle eller personlige forhold, herunder som led i en forhandling
Fortolkning, evaluering og anvendelse af forskningsresultater
Sikring af rådgivning er informeret af passende juridiske analyser og identificerer konsekvenserne af forskellige muligheder
Udarbejdelse af dokumenter, der er juridisk effektive
Anvendelse af forståelse, kritisk tænkning og analyse til at løse problemer
Vurdere information for at identificere nøgleproblemer og risici og genkende uoverensstemmelser og huller i information
Evaluering af kvaliteten og pålideligheden af information og brug af flere kilder til at foretage effektive vurderinger
At nå frem til begrundede beslutninger understøttet af relevante beviser
Hver station bedømmes efter offentliggjorte vurderingskriterier. Hvert kriterium bedømmes A til F af en uddannet bedømmer, der foretager en global professionel bedømmelse i forhold til kompetencestandarden, og bogstaverne konverteres til tal: A=5, B=4, C=3, D=2, E=1, F=0. Kriterierne er opdelt i karakterer for færdigheder og karakterer for lovanvendelse; på tværs af alle vurderinger er disse to vægtet ligeligt for at give en stationsprocent, og din samlede karakter er bygget ud fra dine 16 stationsresultater. Lige vægtning beskytter bevidst kvaliteten af de råd, du giver.
{"headers": ["Karakter", "Betydning", "Mærk"], "rækker": [["A", "Superior præstation: langt over kompetencekravene i vurderingen", "5"], ["B", "Klart tilfredsstillende: opfylder klart kompetencekravene", "4"], ["C", "Marginal bestået: i balance, kun "D", "marginkrav", "D", "marginal krav], opfylder bare "Marginal-kravene", "Marginal-kravene", ikke opfylder kompetencekravene", "2"], ["E", "Tydeligt utilfredsstillende: opfylder tydeligvis ikke kompetencekravene", "1"], ["F", "Dårlig præstation: langt under kompetencekravene", "0"]]}
Resultaterne frigives et par uger efter vurderingsvinduet. Du vil se, om du bestod, din skalerede score ud af 500, en fordeling af karakterer efter station og din kvintil - hvilken femtedel af kandidaterne din score faldt ind i (1 = den højest scorende femtedel, 5 = den lavest scorende femtedel). Kvintilen og nedbrydningen hjælper dig med at se styrker og svagheder; hvis du ikke består, hjælper de dig med at målrette en omprøve.
6. Eksamensdagslogistik og betingelser
SQE2 er usædvanligt ved at kombinere computerbaserede skriftlige vurderinger med levende, rollespillede mundtlige vurderinger. At kende det praktiske - spillesteder, sikkerhed, timings og hvordan rummene fungerer - fjerner et lag af angst, så du på dagen kan fokusere helt på at præstere. SRA udgiver en videogennemgang af testcenterprocessen og prøvespørgsmål; gennemgå dem i god tid før eksamen.
Spillesteder: skriftlige stationer er sat på Pearson VUE testcentre; mundtlige stationer afholdes på udpegede vurderingscentre i byer som London, Birmingham, Manchester og Cardiff. Du modtager dit center, rapporteringstid og tidsplan efter booking.
Kom tidligt. Du gennemgår id-bekræftelse og sikkerhedstjek hver dag, og mundtlige kandidater kan vente i et opholdsområde mellem møderne for at bevare eksamenshemmeligheden.
Ingen personlige ejendele i testrummet: ingen telefoner, noter, bøger eller smartwatches. Alt går i et sikkert skab. Bøger og notater kan ikke medbringes eller bruges under bedømmelsen.
Klæd dig i forretningstøj - SRA anbefaler tøj, der er egnet til et forretningsmiljø. Det hjælper dig med at bebo rollen og gør et professionelt indtryk i de mundtlige stationer.
Du arbejder ved en computerterminal ved hjælp af en tekstbehandlingsgrænseflade, med sagsmateriale og eventuelt udleveret juridisk materiale på skærmen. Der er ingen internet eller ekstern ressource.
En highlighter-funktion er tilgængelig på Pearson-vurderingsplatformen. Et værktøj til stavekontrol er blevet tilføjet til platformen og er ved at blive afprøvet i de skriftlige vurderinger fra juli 2026; mens det afprøves, gælder den eksisterende vejledning om stavning og grammatik indtil videre.
Stavemåde, grammatik og formatering: Du bør ikke miste karakterer for stavefejl eller grammatiske fejl, der ikke påvirker tekstens juridiske nøjagtighed, klarhed eller sikkerhed og ikke gør den utilgængelig for læseren, eller for dårlig formatering (i betragtning af den manglende formateringsunderstøttelse og tidspresset). Bemærk, at spændingsfejl kan påvirke betydningen og dermed koste karakterer.
Du kan få udleveret en sletbar noteboard eller skrabepapir til groft arbejde, hvis det er medtaget.
Advokatvirksomhed: 45 minutter i et forberedelsesrum med sagens akter, så bliver du eskorteret til et værelse, hvor en advokat fra England og Wales spiller dommeren; du laver en 15-minutters aflevering og kan blive stillet spørgsmål, som du skal besvare.
Interview: 10 minutter til at læse partnerens e-mail og eventuelle dokumenter, derefter 25 minutter til at interviewe skuespiller-klienten (som er bedømmer for interviewet), og derefter 25 minutter tilbage i basislokalet for at håndskrive din fremmødenotat.
Timing er stramt styret af en marskal, og ure leveres. Du kan ikke medbringe dit eget ur, så hold øje med advarslerne.
Opfør dig professionelt: hils klienten eller dommer høfligt, stå op, når du fremsætter indlæg (medmindre en justering gælder), og brug passende adresseformer ('Deres Ærede' osv.). Fysisk kontakt såsom håndtryk er ikke påkrævet.
7. Svarrammer og skabeloner
Selvom hver station er forskellig, nærmer stærke kandidater sig hver enkelt med en genanvendelig struktur. En klar struktur gør ikke dine svar robotiserede – den gør dem fuldstændige og nemme at markere, og den giver direkte karakterer under kriterier som 'logisk struktur', 'identificer relevante fakta', 'klientfokuseret rådgivning' og korrekt og omfattende lovanvendelse. Rammerne nedenfor introduceres her og udvikles i de færdighedsspecifikke kapitler.
Overskrift/åbning: orienter læseren (f.eks. 'Til: Partner. Re: [sag] — råd om [problemer]' eller 'Kære [kunde], tak for din e-mail...').
Relevante fakta (kortfattet): opsummer kun de fakta, du rent faktisk vil bruge i analysen.
Spørgsmål: Angiv de juridiske spørgsmål, der skal løses, nummerer, hvis der er flere, og besvar det faktisk stillede spørgsmål - hverken mere eller mindre.
Lov: Angiv for hvert problem reglen, testen eller elementerne kortfattet (opregn elementer, hvor de er nyttige, f.eks. pligt, brud, årsagssammenhæng, tab).
Anvendelse: Anvend hver regel på disse fakta; diskutere muligheder og konsekvenser ('hvis X, så Y; men hvis A, så B'), og indvæv ethvert etisk problem, du ser.
Råd/konklusion: Giv et klart, kundefokuseret svar og anbefalede næste trin skræddersyet til kundens kommercielle eller personlige prioriteter.
Introducer dig selv og din rolle; bekræfte klientens identitet og formålet med mødet.
Brug åbne spørgsmål først for at lade klienten fortælle dig, hvad der er vigtigt for dem; lytte aktivt og ikke afbryde.
Undersøg med fokuserede spørgsmål for at udfylde huller; reflekter tilbage for at bekræfte din forståelse.
Identificer klientens mål, bekymringer og prioriteter — vis klientfokus, forstå problemet fra klientens synspunkt, ikke kun et juridisk synspunkt.
Giv tilstrækkelige foreløbige råd og adresser nok af kundens bekymringer til at opbygge tillid og tillid (detaljeret rådgivning kan følge senere).
Aftal næste skridt, tjek om kunden har spørgsmål, og luk professionelt.
Åbn med den korrekte formelle adresse til dommeren og præsentere dig selv, og hvem du repræsenterer.
Angiv ansøgningen/sagen og den rækkefølge, du søger.
Skitsér problemet, og fremfør derefter overbevisende argumenter tydeligt med skiltning ('Jeg kommer med tre indlæg; først...').
Støt punkter med den korrekte lovgivning og de vigtigste relevante fakta.
Foregribe og adressere svaghederne og modstanderens sandsynlige argumenter.
Svar direkte på spørgsmål fra bænken, og afslut derefter med at gentage den specifikke nødhjælp, der søges.
8. Kandidattips og almindelige faldgruber
SQE2 er streng og tidspresset, men den er acceptabel - og en strategisk, robust tilgang gør en reel forskel. Rådene nedenfor destillerer, hvad succesrige kandidater og instruktører konsekvent rapporterer, og tilpasser det til, hvordan SRA faktisk markerer.
Planlæg, lad være med at vinge den. Byg en tidsplan, der berører ethvert praksisområde (straffetager, tvistbilæggelse, ejendom, testamenter/skifteskifte, forretning) og enhver færdighed hver uge; SQE2's bredde besejrer sidste øjebliks cramming.
Øv dig aktivt, ikke passivt. Lav tidsindstillede mock-stationer, interview højt med en partner, udkast og skriv mod uret, og brug aktiv tilbagekaldelse til kerneloven. At læse modelsvar vil ikke lære dig at præstere under pres.
Kend specifikationen og kriterierne. Læs SRA vurderingskriterierne for hver færdighed, og gør dem til tjeklister. Kandidater mister let karakter ved at udelade ting, som kriterierne udtrykkeligt belønner - en klientfokuseret konklusion, en logisk struktur, alle relevante fakta, et uopfordret etisk punkt.
Opbyg udholdenhed og håndter stress. Ugen er et maratonløb: sov, hydrer, spis og få en nulstillingsrutine (en langsom vejrtrækning, en kort pause), når dit sind bliver blankt. Behandl hver station som en frisk start.