Overview of Contract Law

1. Einführung: Was ist ein Vertrag?

Ein Vertrag ist eine rechtlich durchsetzbare Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Parteien. Das Gesetz setzt nicht jedes Versprechen durch, sondern nur diejenigen, die die im Common Law entwickelten und durch das Statut verfeinerten Kriterien erfüllen. Das englische Vertragsrecht identifiziert diese Kriterien, regelt den Inhalt der Vereinbarung und legt fest, was passiert, wenn die Vereinbarung scheitert. Sie zu verstehen ist der Zugang zu jeder SQE1 FLK1-Vertragsfrage.

Zwei Merkmale unterscheiden einen Vertrag von einem bloßen Versprechen oder einer gesellschaftlichen Vereinbarung. Zuerst wird ein Vertrag ausgehandelt: Jede Partei gibt etwas Wertvolles als Gegenleistung für das, was sie erhält (die Doktrin der Gegenleistung, die in Kapitel 3 untersucht wird). Zweitens beabsichtigen die Parteien, dass die Vereinbarung rechtsverbindlich sein soll** (Absicht, Rechtsbeziehungen herzustellen, Kapitel 4). Ohne beide Merkmale behandelt das Gesetz die Vereinbarung als eine soziale oder häusliche Vereinbarung, die durch das Gewissen und nicht durch die Gerichte durchgesetzt wird.

Das englische Recht kennt zwei Wege zur Schaffung einer verbindlichen Verpflichtung: einen einfachen Vertrag (unterstützt durch eine Gegenleistung) und eine Urkunde (durchsetzbar ohne Gegenleistung, vorausgesetzt, dass die Formalitäten von s.1 des Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 eingehalten werden). Dieses Buch befasst sich mit einfachen Verträgen, die fast alle Handels- und Verbrauchertransaktionen abdecken und die Grundlage des SQE1 FLK1-Lehrplans bilden.

2. Die Grundlagen eines gültigen einfachen Vertrags

Die SRA FLK1-Spezifikation gruppiert die Bestandteile des Vertragsabschlusses in fünf Überschriften, die jeweils später im Buch ausführlich untersucht werden. Sie lassen sich wie folgt zusammenfassen: Prägen Sie sie sich gleich zu Beginn ein.

1.2.1 Angebot und Annahme (Kapitel 2)

Ein Vertrag kommt zustande, wenn eine Partei (der Anbieter) ein klares Angebot macht, an das sie sich zu halten bereit ist, und die andere Partei (der Angebotsempfänger) dieses Angebot zu ihren Bedingungen annimmt. Die Annahme muss in der Regel das Angebot widerspiegeln (die „Spiegelbild“-Regel) und dem Anbieter mitgeteilt werden. Dieser Bereich ist reich an szenariobasierten Regeln – Einladung, Kampf der Formulare, Postregel, Widerruf, Gegenangebot, Erlöschen und die Unterscheidung zwischen einseitigen und zweiseitigen** Verträgen.

1.2.2 Überlegungen (Kapitel 3)

Gegenleistung ist das, was jede Partei als Gegenleistung für das, was sie erhält, gibt oder zu geben verspricht. Es muss sich vom Versprechenden entfernen, es muss im Auge des Gesetzes ausreichend sein (obwohl es nicht angemessen sein muss), und es darf nicht vergangen sein. Die Doktrin des promissory estoppel ist eine begrenzte gerechte Einschränkung der Regel, dass ein Versprechen, eine Teilzahlung einer Schuld zu akzeptieren, nicht durchsetzbar ist.

1.2.3 Absicht, Rechtsbeziehungen herzustellen (Kapitel 4)

Die Gerichte vermuten, dass kommerzielle Vereinbarungen rechtsverbindlich sein sollen, während häusliche oder soziale Vereinbarungen nicht sind; Jede Vermutung ist durch den Nachweis der Absicht der Parteien widerlegbar. Diese Doktrin verhindert, dass die Gerichte in die Durchsetzung von Familienvereinbarungen und Ehrenklauseln hineingezogen werden, und sie schützt Parteien, die tatsächlich nicht die Absicht hatten, eine rechtliche Vereinbarung zu treffen.

1.2.4 Begriffssicherheit (Kapitel 5)

Ein Vertrag muss ausreichend sicher und vollständig sein, damit ein Gericht ihn in Kraft setzen kann. Vereinbarungen, vage Bedingungen und offene Preisklauseln können die Durchsetzbarkeit beeinträchtigen – obwohl die Gerichte bemühen werden, ein kommerzielles Geschäft zu retten, wo immer die Parteien eindeutig die Absicht hatten, gebunden zu sein (Wells gegen Devani [2019] UKSC 4). Gewissheit hängt eng mit dem Zustandekommen zusammen: Die Annahme eines nicht hinreichend sicheren Angebots führt zu überhaupt keinem Vertrag.

1.2.5 Kapazität (Kapitel 5)

Die Parteien müssen über die Rechtsfähigkeit verfügen, sich zu binden. Das Gesetz sieht Beschränkungen für Minderjährige, Personen mit eingeschränkter geistiger Leistungsfähigkeit und Betrunkene vor; Es regelt auch die Geschäftsfähigkeit von Gesellschaften und nicht rechtsfähigen Körperschaften. Ein von einer geschäftsunfähigen Partei geschlossener Vertrag kann nach Wahl dieser Partei nichtig, anfechtbar oder nur im notwendigen Umfang durchsetzbar sein.

3. Quellen des englischen Vertragsrechts

Das englische Vertragsrecht ist im Wesentlichen ein Common-Law-Thema: Seine Regeln wurden von den obersten Gerichten über mehrere Jahrhunderte hinweg von Fall zu Fall entwickelt. Vier Quellen interagieren – Gewohnheitsrecht, Gerechtigkeit, Satzung und assimiliertes (beibehaltenes) EU-Recht.

1.3.1 Gewohnheitsrecht

Die grundlegenden Lehren von Angebot und Annahme, Gegenleistung, Falschdarstellung, Schadensfreiheit und Frustration wurden von Richtern geschaffen. Diese Lehren bleiben das Rückgrat des Themas und werden analog auf moderne Faktenmuster angewendet. Bei jedem wichtigen Fall, den Sie in diesem Buch behandeln, handelt es sich um eine Common-Law-Entscheidung der Obergerichte, an deren Spitze der Supreme Court (oder vor 2009 das House of Lords) steht.

1.3.2 Eigenkapital

Gerechtigkeit ergänzt das Gewohnheitsrecht dort, wo das Gewohnheitsrecht Ungerechtigkeit hervorrufen würde. Zu den vertragsrelevanten Billigkeitsgrundsätzen gehören Schuldverwirkung (Kapitel 3), bestimmte Leistungen und einstweilige Verfügungen (Kapitel 11), Rücktritt wegen falscher Darstellung oder unzulässiger Einflussnahme (Kapitel 8) und Berichtigung wegen Fehlers (Kapitel 8). Gerechte Rechtsbehelfe liegen immer im Ermessen.

1.3.3 Satzung

Das Parlament hat selektiv in das Vertragsrecht eingegriffen, oft um schwächere Parteien zu schützen. Die wichtigsten Gesetze, die Sie kennen müssen, sind: der Misrepresentation Act 1967; das Unfair Contract Terms Act 1977 („UCTA“); der Sale of Goods Act 1979 („SGA“); das Supply of Goods and Services Act 1982 („SGSA“); das Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 ('LR(FC)A'); das Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999; und das Consumer Rights Act 2015 („CRA“). Das CRA fasst den Verbraucherschutz in einem einzigen Gesetz zusammen und ersetzt bei Business-to-Consumer-Verträgen (B2C) das SGA, das SGSA und einen Großteil der UCTA.

1.3.4 Angleichendes (beibehaltenes) EU-Recht

Vor dem Ende der Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember 2020 prägten von der EU abgeleitete Verbraucherrichtlinien Teile des englischen Vertragsrechts (insbesondere das heutige CRA 2015). Seit diesem Datum hat das European Union (Withdrawal) Act 2018 (geändert durch das Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023) vor dem Austritt von der EU abgeleitete Rechtsvorschriften in 'assimiliertes Recht' umgewandelt. Für SQE1-Zwecke müssen die Kandidaten das EU-Recht nicht direkt kennen; Sie müssen lediglich anerkennen, dass das CRA 2015 und bestimmte andere gesetzliche Schutzmaßnahmen ihren Ursprung in EU-Richtlinien haben und weiterhin als innerstaatliches Recht in Kraft bleiben.

{"headers": ["Quelle", "Rolle", "Beispiele"], "rows": [["Common law", "Von einem Richter erlassene Grundlehren, analog angewendet", "Angebot & Annahme; Gegenleistung; Falschdarstellung; Distanziertheit; Frustration"], ["Equity", "Ergänzt das Common Law, um Ungerechtigkeit zu verhindern; diskretionäre Rechtsbehelfe", "Schuldverwirkung; spezifische Leistung; einstweilige Verfügungen; Rücktritt; Berichtigung“], „Selektive parlamentarische Intervention, oft zum Schutz schwächerer Parteien“, „Misrepresentation Act 1979; [„Assimiliertes EU-Recht“, „Von der EU abgeleitete Rechtsvorschriften aus der Zeit vor dem Austritt bleiben als innerstaatliches Recht erhalten“, „CRA 2015 (Ursprünge der EU-Richtlinie); EU(W)A 2018; REUL Act 2023“]]}

4. Klassifizierungen von Verträgen

Vier Klassifizierungen tauchen im gesamten Buch immer wieder auf und sollten sich gleich zu Beginn eingeprägt haben: bilateral vs. unilateral, ausgeführt vs. vollstreckbar, nichtig / anfechtbar / nicht durchsetzbar und Verbraucher vs. B2B.

{"headers": ["Classification", "Distinction"], "rows": [["Bilateral vs. unilateral", "Bilateral = gegenseitiger Austausch von Versprechen; unilateral = ein Versprechen für eine Handlung, akzeptiert durch Leistung (Carlill gegen Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256)."], ["Executory vs. Executory", "Executed = Gegenleistung bereits von einer Partei durchgeführt; vollstreckbar = ausgetauschte Versprechen, die noch von beiden Seiten erfüllt werden müssen Statute of Frauds 1677).

5. Der Lebenszyklus eines Vertrags

Jede vom SQE gestellte Frage zum Vertragsrecht ist im Wesentlichen eine Frage zu einer von fünf Phasen. Die Phase identifizieren zu können, ist die halbe Miete – sobald Sie wissen, an welcher Stelle im Lebenszyklus sich die Fakten befinden, ergeben sich die geltenden Regeln von selbst.

{"headers": ["Phase", "Gestellte Frage", "Kapitel"], "rows": [["1. Gründung", "Gibt es einen verbindlichen Vertrag?", "Kapitel 2–5"], ["2. Parteien und Inhalte", "Wer ist gebunden und was sind die Bedingungen?", "Kapitel 6–7"], ["3. Vitiation", "Kann eine Partei dem Vertrag entkommen?, „Kapitel 8“], [„4. Entlastung (Kündigung)“, „Ist der Vertrag zu Ende gegangen?“, „Kapitel 9“], [„5. Wiedergutmachung und Rechtsbehelfe“, „Was kann die unschuldige Partei wiedererlangen?“, „Kapitel 10–12“]]}

Ein gut formuliertes SQE1-Problem kombiniert häufig zwei oder drei Phasen – zum Beispiel ein Szenario, in dem eine Partei einen durch falsche Darstellung herbeigeführten Vertrag eingeht (Vitiation), dann vorgibt, ihn zu kündigen, nachdem er die Wahrheit erfahren hat (Entlastung), und nun Schadensersatz für verschwendete Ausgaben verlangt (Abhilfemaßnahmen). Sobald Sie wissen, an welcher Stelle im Lebenszyklus sich die Fakten befinden, ergeben sich automatisch die geltenden Regeln.

6. Die SQE1 FLK1-Bewertung

In diesem Abschnitt werden das Format, der Fragenstil und die Technik für die SQE1 FLK1-Bewertung beschrieben, zusammen mit praktischen Anleitungen zur Verwendung dieses Buches.

1.6.1 Format

FLK1 ist eine computergestützte Prüfung von 180 Multiple-Choice-Fragen mit der besten Antwort, die in zwei Sitzungen à 2 Stunden und 33 Minuten durchgeführt werden (90 Fragen pro Sitzung). Die Bewertung umfasst fünf Themen: Wirtschaftsrecht und -praxis; Streitbeilegung; Vertragsrecht; Delikt; und das Rechtssystem von England und Wales (einschließlich Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Rechtsdienstleistungen und der Ethikkomponente). Fragen zum Vertragsrecht können mit jedem anderen Thema kombiniert werden – beispielsweise kann ein einzelnes Szenario einen Punkt in Bezug auf den Vertragsabschluss und einen Punkt in Bezug auf unerlaubte Fahrlässigkeit aufwerfen.

1.6.2 Fragestil

Jede Frage hat die Form: (a) ein kurzes Szenario, (b) ein Rollenindikator (oft 'Sie handeln für...' oder 'Ein Kunde sucht Ihren Rat...') und (c) eine einzelne Frage, die fragt, welche EINE von fünf Optionen richtig ist, die beste Beratung ist, oder BESTE die Rechtslage beschreibt. Die fünf Optionen (A–E) sind immer nahe Substitute; Der Prüfer testet Ihre Fähigkeit, zwischen rechtlich korrekten und teilweise richtigen Antworten zu unterscheiden.

1.6.3 Technik

1. Klassifizieren Sie anhand des Lebenszyklus (§1.5) bevor Sie die Optionen lesen – handelt es sich hierbei um eine Frage der Bildung, der Parteien/Inhalte, der Verfälschung, der Entlastung oder der Abhilfemaßnahmen?

2. Identifizieren Sie den Status der Parteien (Verbraucher oder Unternehmen) und die relevante gesetzliche Regelung (CRA 2015 für Verbraucher; UCTA 1977 / SGA 1979 für B2B).

3. Eliminieren Sie Optionen, die in irgendeinem Teil rechtlich ungenau sind – eine teilweise richtige Antwort ist falsch. Wenn zwei Optionen bestehen, fragen Sie, welche die gestellte Frage am direktesten beantwortet.

So verwenden Sie dieses Buch – Jedes Kapitel beginnt mit einem Feld Ratschläge zur SQE-Bewertung, das das Thema dem FLK1-Lehrplan zuordnet, entwickelt das Gesetz in nummerierten Abschnitten mit den Feldern Schlüsselbegriff und SQE-Prüfungstipp und schließt mit einer Tabelle Hauptnotizen, fünf Überarbeitungsnotizen (Fragen und Antworten zu Modell-Antworten) und fünf MC-Fragen zur Selbsteinschätzung mit einem detaillierten Antwortschlüssel. Zum besseren Verständnis einmal lesen; Bearbeiten Sie die Revisionsnotizen aus dem Gedächtnis. Versuchen Sie die MCQs unter zeitgesteuerten Bedingungen (90 Sekunden pro Frage, wodurch eine SQE-Stimulation von 1 Minute und 42 Sekunden simuliert wird). und schauen Sie sich die Tabelle mit den wichtigsten Anmerkungen in der Woche vor der Bewertung noch einmal an.

7. Wichtige Anmerkungen (Kapitelzusammenfassung)

Die folgende Übersichtstabelle fasst alle in diesem Kapitel untersuchten Konzepte zusammen. Behandeln Sie es als Revisionscheckliste – Sie sollten in der Lage sein, jede Zeile aus dem Gedächtnis zu definieren und ein Beispiel oder eine Referenz anzugeben.

{"headers": ["Konzept", "Zusammenfassung", "Referenzen"], "rows": [["Vertrag", "Rechtlich durchsetzbare Vereinbarung; erfordert Angebot und Annahme, Gegenleistung, Absicht, Gewissheit und Kapazität.", "-"], ["Einfacher Vertrag vs. Urkunde", "Einfacher Vertrag erfordert Gegenleistung; Beschränkung 6 Jahre (s.5 LA 1980). Urkunde erfordert keine Gegenleistung; Beschränkung 12 Jahre (s.8 LA 1980); ausgeführt gemäß s.1 LP(MP)A 1989, „Einseitiger Vertrag“, „Versprechen gegen eine Akte ausgetauscht; Annahme durch Leistung; keine Notwendigkeit, die Annahme mitzuteilen.“], „Ausgeführt gegen Vollstrecker Gegenleistung“, „Ausgeführt: bereits durchgeführt. Vollstreckbar: auf beiden Seiten noch auszuführen.“, „–“], „Nichtig: kein Vertrag; anfechtbar: gültig bis zum Widerruf; nicht durchsetzbar: gültig, aber keine Klage möglich.“, „–“], „Vertrag zwischen einem Händler und einem Verbraucher gemäß S.2 CRA 2015; geregelt durch CRA 2015., 1979; SGSA 1982“], „Assimiliertes EU-Recht“, „Von der EU abgeleitete Rechtsvorschriften (z. B. EU-Ursprünge von CRA 2015 Teil 2) als innerstaatliches Recht erhalten.“], „FLK1-Format“, „180 Single-Best-Antwort-MCQs; 2 Sitzungen × 2h 33m; fünf** Fächer.“, „SRA FLK1 Specification“]]}

8. Revisionshinweise

Arbeiten Sie die einzelnen Eingabeaufforderungen zur gezielten Überarbeitung unten durch. Versuchen Sie, zuerst aus dem Gedächtnis** zu antworten – die Modellantwort unten erklärt den Punkt und warum er für den SQE1 wichtig ist.

Q1. Definieren Sie einen Vertrag und identifizieren Sie die fünf wesentlichen Bestandteile eines gültigen einfachen Vertrags.

Ein Vertrag ist eine rechtlich durchsetzbare Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Parteien, in deren Rahmen jede Partei Verpflichtungen übernimmt, die die Gerichte durchsetzen werden. Die fünf wesentlichen Bestandteile sind: (i) Angebot und Annahme – ein klares Angebot, an das der Anbieter gebunden ist, das zu denselben Bedingungen angenommen und dem Anbieter mitgeteilt wird; (ii) Gegenleistung – jede Partei muss etwas Wertvolles geben oder versprechen; es muss vom Versprechenden abweichen, ausreichend sein (obwohl es nicht angemessen sein muss) und nicht vergangen sein; (iii) Absicht, Rechtsbeziehungen herzustellen – bei Handelsverträgen vermutet, bei häuslichen/gesellschaftlichen Verträgen nicht vermutet, jeweils widerlegbar; (iv) Gewissheit – die Vereinbarung muss hinreichend sicher und vollständig sein (Wells gegen Devani [2019] UKSC 4); (v) Handlungsfähigkeit – die Parteien müssen rechtlich befugt sein, sich zu binden (Minderjährige, geistige Behinderung, Trunkenheit, Unternehmen, nicht rechtsfähige Körperschaften). Einfache Verträge erfordern keine besondere Formalität; Urkunden (die keiner Berücksichtigung bedürfen) müssen s.1 LP(MP)A 1989 erfüllen.

Q2. Unterscheiden Sie einen einfachen Vertrag von einer Urkunde – Formalitäten, Folgen und Verjährungsfristen.

Ein einfacher Vertrag kommt durch Angebot, Annahme, Gegenleistung und Absicht zustande, sei es mündlich oder schriftlich. Eine Urkunde ist ein formelles schriftliches Dokument, das s.1 LP(MP)A 1989 entspricht: Sie muss schriftlich sein, auf der Vorderseite deutlich machen, dass es sich um eine Urkunde handeln soll, in Anwesenheit eines Zeugen unterzeichnet werden, der die Unterschrift beglaubigt, und überreicht werden. Eine Urkunde ist ohne Gegenleistung vollstreckbar – die formelle Ausführung ersetzt den Handel. Praktische Konsequenzen: (1) Ein unentgeltliches Versprechen ist nur durchsetzbar, wenn es durch eine Urkunde erfolgt (daher freiwillige Garantien, Bundesurkunden, Landschenkungen); (2) Die Beschränkung ist unterschiedlich – sechs Jahre für einen einfachen Vertrag (s.5 LA 1980), zwölf Jahre für eine Urkunde/„Spezialität“ (s.8 LA 1980); (3) Bestimmte Transaktionen müssen durch eine Urkunde erfolgen – z. eine Übertragung eines rechtmäßigen Grundstücksbesitzes (s.52 LPA 1925**).

Q3. Erklären Sie (i) bilateral vs. einseitig, (ii) hingerichtet vs. vollstreckbar, (iii) nichtig, anfechtbar und nicht durchsetzbar.

(i) Bilateral vs. einseitig. Ein bilateraler Vertrag ist ein Austausch von gegenseitigen Versprechen (fast alle kommerziellen Verträge). Ein einseitiger Vertrag ist ein Versprechen für eine Handlung, das durch Leistung akzeptiert wird und nicht durch ein kommuniziertes Versprechen – Carlill gegen Carbolic Smoke Ball Co. [1893] 1 QB 256 (£100 für jeden, der sich Grippe zugezogen hat, nachdem er den Rauchball wie angewiesen verwendet hat; akzeptiert durch Frau Carlills Leistung); Eine Mitteilung einer Annahme ist nicht erforderlich. (ii) Ausgeführt im Vergleich zur Vollstreckung. Die Gegenleistung wird ausgeführt, wenn sie bereits bei der Gründung erbracht wurde (£5, bezahlt am Schalter für die Zusage einer zukünftigen Lieferung); Vollstreckungsvertrag, wenn er aus ausgetauschten Versprechen besteht, die noch erfüllt werden müssen (ein Januar-Vertrag mit Lieferung und Zahlung im März). Die Unterscheidung ist für frühere Überlegungen wichtig (Kapitel 3). (iii) Nichtig, anfechtbar, nicht durchsetzbar. Ein nichtiger Vertrag wird so behandelt, als hätte er nie bestanden – häufiger Fehler (Bell gegen Lever Brothers) oder Rechtswidrigkeit. Ein anfechtbarer Vertrag ist gültig, bis die unschuldige Partei zurücktritt – Falschdarstellung, Nötigung, unzulässige Einflussnahme, Minderjährigkeit. Ein undurchsetzbarer Vertrag ist gültig, kann aber nicht durch Klage durchgesetzt werden, sofern keine Formalität erfüllt ist – das klassische Beispiel ist eine Garantie, die nicht durchsetzbar ist, sofern nicht ein schriftlicher Nachweis gemäß s.4 des Statute of Frauds 1677 vorliegt.

Q4. Fassen Sie die vier Hauptquellen des englischen Vertragsrechts mit jeweils einem Beispiel zusammen.

(i) Gewohnheitsrecht – vom Richter erlassene Grundlehren: Angebot und Annahme (Adams gegen Lindsell (1818) – Postregel), Gegenleistung (Currie gegen Misa (1875) – klassische Definition), Abgeschiedenheit (Hadley gegen Baxendale (1854)), Frustration (Taylor gegen Caldwell (1863)). (ii) Gerechtigkeit – Abhilfemaßnahmen, die das Gewohnheitsrecht ergänzen, wenn dessen Ergebnis ungerecht wäre: Promissory Estoppel (Central London Property Trust gegen High Trees House [1947] KB 130), spezifische Leistung, einstweilige Verfügungen, Rücktritt, Berichtigung; alles nach eigenem Ermessen und vorbehaltlich einer gerechten Verteidigung (laches, „saubere Hände“). (iii) Gesetz – selektive Intervention zum Schutz schwächerer Parteien oder zur Kodifizierung von: Misrepresentation Act 1967 (S.2(1) Schadensersatz), UCTA 1977 (Angemessenheitskontrolle bei B2B-Ausnahmeklauseln), SGA 1979 (implizite Bedingungen bei B2B-Verkäufen), LR(FC)A 1943 (Wiedergutmachung bei Frustration), Contracts (Rechte von Third Parties) Act 1999 (Datenschutz), CRA 2015 (Verbraucherschutz). (iv) Assimiliertes EU-Recht – gemäß EU(W)A 2018 (geändert durch das REUL-Gesetz 2023) bleiben aus der Zeit vor dem Austritt aus der EU abgeleitete Rechtsvorschriften in Kraft; Das CRA 2015 ist das wichtigste Beispiel für das Vertragsrecht. Die Bewerber müssen nur diesen Hintergrund kennen und werden nicht direkt auf EU-Recht geprüft.

F5. Beschreiben Sie die Struktur, den Zeitpunkt und den Fragestil von FLK1 und wie Sie an eine Vertragsfrage herangehen.

Struktur und Zeitplan. FLK1 ist eine computergestützte Prüfung von 180 MCQs mit der besten Antwort in zwei Sitzungen von 2 Stunden 33 Minuten (90 pro Sitzung) und deckt Wirtschaftsrecht und -praxis; Streitbeilegung; Vertragsrecht; Delikt; und das Rechtssystem von England und Wales. FLK1 und FLK2 prüfen gemeinsam funktionierende juristische Kenntnisse; Um sich zu qualifizieren, müssen die Kandidaten beide Prüfungen mit SQE2 bestehen. Fragestil. Jede Frage enthält (a) ein kurzes Szenario, (b) einen Rollenindikator und (c) eine Leitlinie mit der besten Antwort, gefolgt von fünf nahegelegenen Ersatzoptionen (A–E); Der Prüfer belohnt die Option, die ein kompetenter frischgebackener Anwalt als Erstberatung geben würde. Ansatz (vier Schritte). ① Klassifizieren nach dem Lebenszyklus (§1.5); ② Identifizieren Sie den Status der Parteien (Verbraucher → CRA 2015; Unternehmen → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ beseitigen Sie jede Option, die in irgendeinem Teil ungenau ist (teilweise richtig ist falsch); ④ Wenn noch zwei übrig sind, wählen Sie diejenige aus, die die gestellte Frage beantwortet. Tempo: ca. 1 Minute 42 Sekunden pro Frage.

9. MCQ-Übung – Fünf Fragen im SQE-Stil

Jede der folgenden fünf Fragen spiegelt Stil, Länge und Schwierigkeit der SQE1 FLK1-Einzelfragen mit der besten Antwort wider. Versuchen Sie es mit jedem geschlossenen Buch, schreiben Sie Ihre Antwort auf und wenden Sie sich dann dem Lösungsschlüssel zu. Der Antwortschlüssel erklärt, warum jede Option richtig oder falsch ist – lesen Sie jede Erklärung vollständig.

A. Die Vereinbarung ist als einfacher Vertrag durchsetzbar, da sie schriftlich erfolgt und unterzeichnet ist.

B. Die Vereinbarung ist als Urkunde durchsetzbar, weil der Freund beabsichtigte, ein verbindliches Versprechen abzugeben.

C. Die Vereinbarung ist nicht durchsetzbar, da sie nicht durch eine Gegenleistung des Kunden gestützt wird und nicht als Urkunde gemäß Abschnitt 1 des Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 ausgeführt wurde.

D. Die Vereinbarung ist durchsetzbar, da das Gericht eine Prüfung impliziert, wenn eine schriftliche Vereinbarung eindeutig darauf abzielt, Rechtsbeziehungen herzustellen.

E. Die Vereinbarung ist nicht durchsetzbar, da das englische Recht unentgeltliche Zusagen jeglicher Art nicht anerkennt.

A. Es gilt das Consumer Rights Act 2015, da der Käufer eine natürliche Person ist.

B. Der Sale of Goods Act 1979 gilt, weil der Käufer die Stühle für Zwecke erworben hat, die ganz oder überwiegend mit einem Gewerbe, Handwerk, Unternehmen oder Beruf verbunden sind.

C. Es gilt das Supply of Goods and Services Act 1982, da es sich bei dem Vertrag um Dienstleistungen handelt, die von einer Privatadresse aus erbracht werden.

D. Es gilt das Unfair Contract Terms Act 1977, da der Käufer ein Unternehmen ist.

E. Es gibt keine gesetzliche Regelung; Die Vertragsbedingungen richten sich ausschließlich nach dem Gewohnheitsrecht.

A. Vertragsschluss.

B. Vertragsinhalt.

C. Vertragsverletzung.

D. Vertragsauflösung durch Frustration.

E. Entfernung des Schadens.

A. Die Garantie erlischt, da mündliche Zusicherungen keine Rechtswirkung haben.

B. Die Garantie kann nach Wahl des Kunden wegen fehlender Schriftform ungültig werden.

C. Die Garantie ist gültig und nicht durch Klage durchsetzbar, da Abschnitt 4 des Statute of Frauds 1677 verlangt, dass eine Garantie schriftlich nachgewiesen und vom Garantiegeber oder seinem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnet werden muss.

D. Die Garantie ist als Urkunde durchsetzbar.

E. Die Garantie ist unter allen Umständen als einfacher mündlicher Vertrag durchsetzbar.

A. Der Sale of Goods Act 1979.

B. Der Supply of Goods and Services Act 1982.

C. Der Unfair Contract Terms Act 1977.

D. Das Consumer Rights Act 2015.

E. Der Misrepresentation Act 1967.