1. Einführung
Das ELS wurde nicht entworfen; es ist gewachsen. Im Laufe von mehr als neun Jahrhunderten haben Monarchen, Adlige, Richter, Kirchenführer, das Parlament und die Öffentlichkeit nacheinander ihre Institutionen geprägt. Bevor wir uns mit dieser Geschichte befassen (Kapitel 2), stellt dieses erste Kapitel das grundlegende Vokabular dar, das jeder SQE1-Kandidat auswendig beherrschen muss.
Sie werden bald feststellen, dass das englische Rechtssystem einzigartig ist. Ein Großteil seiner Tradition ist immer noch in den Perücken und Gewändern der Anwälte, in der Formalität der Gerichte und in der Art und Weise sichtbar, wie moderne Gesetze immer noch in langen, bedingten Urteilen sprechen. Im Laufe der Zeit mussten modernere Ideen – Menschenrechte, Dezentralisierung, Technologie – in das System integriert werden, und das war nicht immer einfach.
Der SQE1 untersucht, ob Kandidaten das Gesetz auf ein Mandantenszenario anwenden können. Bevor Sie sich bewerben können, müssen Sie sich zunächst klassifizieren. Ein Kläger, der 8.000 £ an einen Bauunternehmer verloren hat, benötigt zivilrechtliche Beratung bei Verträgen oder delikten Handlungen; Eine Person, die beschuldigt wird, einen anderen erstochen zu haben, braucht strafrechtlichen Rat. In jedem folgenden Kapitel wird davon ausgegangen, dass Sie ein Problem in das richtige Feld einordnen können.
2. Was ist Gesetz?
Das Gesetz ist das System durchsetzbarer Regeln, mit dem der Staat das Verhalten auf seinem Territorium regelt. Es unterscheidet sich von Moral, Ethik oder gesellschaftlichen Bräuchen, weil der Staat die Einhaltung durch die Gerichte erzwingen kann.
Da wir das Recht im Kontext des ELS betrachten, könnte Ihre erste Frage lauten: Warum nennen wir es nicht das britische Rechtssystem? Tatsächlich haben die anderen Teile des Vereinigten Königreichs – Schottland und Nordirland – ihre eigenen separaten Rechtssysteme. Dafür gibt es historische Gründe, die sich aus dem Prozess ergeben, durch den sich die vier Nationen über mehrere hundert Jahre hinweg zum Vereinigten Königreich vereinten. Für den SQE1 werden Sie nur nach dem Recht von England und Wales geprüft.
(i) Recht vs. Moral – beide regeln das Verhalten, aber nur das Gesetz ist gerichtlich durchsetzbar. Mord ist sowohl unmoralisch als auch rechtswidrig; Das Versprechen, einen Freund anzurufen zu brechen, ist unmoralisch, aber nicht rechtswidrig.
(ii) Vereinigtes Königreich vs. ELS – das Vereinigte Königreich hat drei Rechtssysteme (England und Wales, Schottland, Nordirland). Der SQE testet nur den ELS.
(iii) Common Law vs. Civil Law Family – das ELS ist eine Common Law-Gerichtsbarkeit; Schottland und der größte Teil Kontinentaleuropas sind zivilrechtliche Gerichtsbarkeiten.
3. Verschiedene Arten von Recht
Das Gesetz kann auf verschiedene Arten klassifiziert werden. Das Verständnis dieser Klassifizierungen ist für die SQE unerlässlich: Bei Bewertungsfragen müssen Sie häufig die korrekte Klassifizierung eines Rechtsproblems aus einem Kundenszenario ermitteln.
1.3.1 Gesetz vs. Rechtsprechung
Das meiste Recht in der ELS stammt aus zwei wichtigsten inländischen Quellen: Gesetzesrecht (vom Parlament erlassene Gesetzgebung) und Rechtsprechung (die Sammlung von Rechtsgrundsätzen, die von Richtern in entschiedenen Fällen entwickelt werden).
1.3.2 Strafrecht vs. Zivilrecht
Das Strafrecht befasst sich mit Straftaten – Fehlhandlungen, die laut Rechtssystem schwerwiegend genug sind, um Auswirkungen auf die Gesellschaft als Ganzes zu haben. Wenn eine Person eine Straftat begeht, verfolgt der Staat den Angeklagten strafrechtlich, der im Falle einer Verurteilung als „schuldig“ beschrieben wird. Die Strafe kann eine Geldstrafe, eine Gemeinschaftsverfügung oder eine Freiheitsstrafe umfassen.
Die meisten Straftaten sind heute gesetzlich festgelegt, einige unterliegen jedoch weiterhin ausschließlich dem Common Law. Mord zum Beispiel ist eine Straftat des Common Law: Seine Definition ergibt sich aus der Rechtsprechung und nicht aus einem Gesetz des Parlaments.
Das Zivilrecht hingegen umfasst sämtliches Recht, das nicht strafrechtlich ist. Es gibt Einzelpersonen und Unternehmen Rechte und Pflichten gegeneinander: die Pflicht, keinen Schaden anzurichten, Verträge einzuhalten, Eigentum zu respektieren und so weiter. Der Kläger (nicht der Staat) erhebt die Klage gegen den Beklagten. Die Aufgabe des Gerichts besteht nicht darin, zu bestrafen, sondern vom Täter zu verlangen, Abhilfe zu schaffen – typischerweise durch Schadensersatz (Geldentschädigung) oder durch einstweilige Verfügung.
{"headers": ["Aspekt", "Strafrecht", "Zivilrecht"], "rows": [["Parteien", "Staat (R / Krone) gegen Beklagten", "Kläger gegen Beklagten"], ["Beweisstandard", "Über begründeten Zweifel hinaus", "Wahrscheinlichkeitsabwägung"], ["Ergebnis", "Schuldig / Nicht schuldig", "Haftend / Nicht haftbar“], [„Rechtsbehelfe“, „Geldstrafe, Freiheitsstrafe, gemeinschaftliche Anordnung“, „Schadenersatz, einstweilige Verfügung, konkrete Leistung“], [„Zweck“, „Täter bestrafen; Gesellschaft schützen“, „Antragsteller entschädigen; Position wiederherstellen“], „Beispiel“, „R gegen Smith (Diebstahlsverfolgung)“, „Jones gegen Brown (Fahrlässigkeitsklage)“]]}
Ein einziger Sachverhalt kann beide Verfahrensarten auslösen. Ein betrunkener Fahrer, der einen Fußgänger verletzt, kann vor dem Magistrates' Court oder dem Crown Court (Strafstrafrecht) strafrechtlich verfolgt werden und separat vor dem County Court oder dem High Court (Zivilgericht) verklagt werden. Die Zivilklage kann auch dann Erfolg haben, wenn die Strafverfolgung scheitert, weil der zivilrechtliche Standard niedriger ist.
1.3.3 Öffentliches Recht vs. Privatrecht
Öffentliches Recht betrifft Streitigkeiten zwischen dem Staat und Einzelpersonen (oder die Ausübung staatlicher Macht). Es umfasst Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Strafrecht und Menschenrechte. Gerichtliche Überprüfungsverfahren – bei denen Einzelpersonen Entscheidungen öffentlicher Stellen anfechten – sind ein Kernbeispiel des öffentlichen Rechts.
Privatrecht betrifft Streitigkeiten zwischen privaten Parteien (Einzelpersonen, Unternehmen oder Organisationen), bei denen der Staat nicht Vertragspartei ist. Es umfasst das Vertrags-, Delikts-, Eigentums-, Treuhand- und Familienrecht.
{"headers": ["Aspekt", "Öffentliches Recht", "Privatrecht"], "rows": [["Parteien", "Staat vs. Einzelperson / offizielle Stelle", "Privatpartei vs. Privatpartei"], ["Unterzweige", "Verfassungs-, Verwaltungs-, Straf-, Menschenrechte", "Vertrag, unerlaubte Handlung, Eigentum, Trusts, Familie"], ["Beispiel", "Gerichtliche Überprüfung (CPR Teil 54, Verwaltungsrecht") Gericht)“, „Fahrlässigkeitsklage vor Bezirksgericht“], [„Gericht / Forum“, „Verwaltungsgericht (KBD)“, „Bezirksgericht / KBD / ChD“], [“Frist“, „Umgehend, auf jeden Fall innerhalb von 3 Monaten“, „Im Allgemeinen 6 Jahre im Vertrag / aus unerlaubter Handlung“]]}
1.3.4 Materielles Recht vs. Verfahrensrecht
Das materielle Recht definiert die rechtlichen Regeln selbst – die Rechte, Pflichten und Pflichten, die das Verhalten regeln. Beispielsweise wird der Tatbestand des Mordes durch das materielle Recht definiert: Es muss eine rechtswidrige Tötung mit der Absicht vorliegen, zu töten oder eine schwere Körperverletzung herbeizuführen.
Das Verfahrensrecht regelt, wie das materielle Recht angewendet und durchgesetzt wird. Es legt den Rahmen der Regeln fest, beispielsweise die polizeilichen Haftbefugnisse gemäß dem Police and Criminal Evidence Act 1984 („PACE“), die Zulässigkeit von Beweismitteln oder die Regeln für die Durchführung eines Prozesses gemäß den Criminal Procedure Rules („CrimPR“) oder den Civil Procedure Rules („CPR“).
① Statut vs. Rechtsprechung – zwei inländische Quellen; Es gilt das Gesetz.
② Strafrecht gegen Zivilrecht – Staat gegen Beklagter gegen Kläger gegen Beklagter; über jeden vernünftigen Zweifel hinaus vs. Gleichgewicht der Wahrscheinlichkeiten.
③ Öffentlich vs. Privat – staatliche Beteiligung vs privater Streit; Verwaltungsgericht vs. ordentliche Zivilgerichte.
④ Substantiv vs. Verfahrensrechtlich – WAS das Gesetz ist vs WIE es angewendet wird.
4. Wichtige Anmerkungen (Kapitelzusammenfassung)
Die folgende Übersichtstabelle fasst alle in diesem Kapitel untersuchten Begriffe und Regeln zusammen. Betrachten Sie es als Revisionscheckliste – Sie sollten in der Lage sein, jede Zeile aus dem Gedächtnis zu definieren und ein Beispiel zu geben.
{"headers": ["Item", "Concept", "Cases / References"], "rows": [["ELS", "Recht von England und Wales – nicht Schottland, nicht NI. Ein Common-Law-System, in dem neben der Gesetzgebung auch Präzedenzfälle eine wichtige Rolle spielen.", "-"], ["Was ist Recht?", "System von Regeln, die ein Land für diejenigen in seinem Hoheitsgebiet als verbindlich anerkennt und die durch die Gerichte durchsetzbar sind.", "-"], [„Statute Law“, „Vom Parlament erlassen – Parlamentsakte. Höchste Rechtsform in der ELS; hat Vorrang vor der Rechtsprechung in Konfliktfällen.“, „Parliament Act 1949; Consumer Rights Act 2015“], [„Case Law“, „Abgeleitet von den Rechtsgrundsätzen in Gerichtsentscheidungen. Auch ‚Common Law‘ oder ‚Präzedenzfall‘ genannt.“, „Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; Rylands gegen Fletcher (1868) LR 3 HL 330“], „Strafrecht“, „Der Staat“ verfolgt. Standard: Abwägung der Wahrscheinlichkeiten.“, „Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999“], [„Öffentliches Recht“, „Streitigkeiten zwischen dem Staat und Einzelpersonen – Straf-, Verfassungs- und Verwaltungsrecht.““, „–“], [„Privatrecht“, „Streitigkeiten zwischen Privatparteien – Vertrags-, Delikts-, Eigentums-, Familienrecht.““, „–“], [„materielles Recht“, „Definiert gesetzliche Regeln, Rechte und Pflichten.“, „–“], „Verfahrensrecht“, „Regelt wie materielles Recht angewendet und durchgesetzt wird.“, „CrimPR 1984“]]}
5. MCQ-Übung – Fünf Fragen im SQE-Stil
Jede der folgenden fünf Fragen spiegelt Stil, Länge und Schwierigkeit der SQE1 FLK1-Einzelfragen mit der besten Antwort wider. Versuchen Sie jede Frage im geschlossenen Buch, schreiben Sie Ihre Antwort auf und wenden Sie sich dann dem Antwortschlüssel zu. Der Antwortschlüssel erklärt, warum jede Option richtig oder falsch ist – lesen Sie jede Erklärung vollständig.
A. Eine Reihe von Regeln, die von den im Land lebenden Menschen freiwillig befolgt werden müssen und die ihr moralisches Verhalten bestimmen.
B. Eine Reihe durchsetzbarer Regeln, die der Staat für diejenigen in seinem Hoheitsgebiet als verbindlich anerkennt und zu deren Einhaltung er die Menschen zwingen kann.
C. Eine Reihe von Werten, Bräuchen und ethischen Grundsätzen, deren Einhaltung von den Bürgern des Landes erwartet wird.
D. Die in Parlamentsgesetzen enthaltenen schriftlichen Regeln, die jeder Bürger befolgen muss.
E. Die Entscheidungen hochrangiger Richter, denen die Menschen im Land in ihrem täglichen Leben folgen müssen.
Answer & explanation
B ist richtig – Gesetz ist eine Sammlung durchsetzbarer Regeln, die für diejenigen innerhalb des Territoriums als bindend anerkannt sind und durch staatlichen Zwang gestützt werden. Das ist es, was das Gesetz von Moral, Ethik oder Sitte unterscheidet.
A ist falsch – die Einhaltung von Gesetzen ist nicht freiwillig.
C ist falsch – Werte, Bräuche und ethische Grundsätze sind kein Gesetz.
D ist falsch – das Recht im ELS findet sich sowohl in der Gesetzgebung als auch in der Rechtsprechung, nicht nur in den Gesetzen des Parlaments.
E ist falsch – die Rechtsprechung ist nur eine von zwei wichtigsten inländischen Rechtsquellen. (Siehe Abschnitt 1.2.)
A. Die Rechtsprechung ist die höchste Rechtsform in der ELS und hat Vorrang vor einem Parlamentsgesetz.
B. Gesetze des Parlaments und Rechtsprechung haben den gleichen Status und das Gericht muss versuchen, sie in Einklang zu bringen.
C. Ein Gesetz des Parlaments hebt automatisch alle widersprüchliche Rechtsprechung auf, ohne dass die Gerichte weitere Maßnahmen ergreifen müssen.
D. Das Gesetzesrecht ist die höchste Rechtsform in der ELS, und wenn Gesetz und Rechtsprechung im Widerspruch stehen, hat das Gesetz Vorrang.
E. Die Rechtsprechung gilt weiterhin vorrangig für ein späteres inkonsistentes Gesetz, es sei denn, das Gesetz bezieht sich ausdrücklich auf den früheren Fall.
Answer & explanation
D ist richtig – das Gesetz ist die höchste Rechtsform in der ELS; Wo ein Gesetz im Widerspruch zur früheren Rechtsprechung steht, hat das Gesetz Vorrang (ein Aspekt der parlamentarischen Vormachtstellung).
A ist falsch – die Rechtsprechung ist nicht die höchste Rechtsform.
B ist falsch – Gesetz und Rechtsprechung haben nicht den gleichen Status.
C ist falsch – ein Gesetz hebt nicht „automatisch“ alle widersprüchliche Rechtsprechung im Abstrakten auf; Die Gerichte wenden das Gesetz in späteren Fällen an und ersetzen damit effektiv die frühere Regelung.
E kehrt die richtige Hierarchie um. (Siehe Abschnitte 1.3.1 und 1.4.)
A. Strafrecht, weil der Nachbar das Eigentum einer anderen Person beschädigt hat.
B. Öffentliches Recht, da es sich bei der Streitigkeit um Grundstücke und Eigentumsrechte handelt.
C. Zivilrecht, da es sich um einen Streit zwischen Privatparteien über Schadensersatz handelt.
D. Verfahrensrecht, denn der Hauseigentümer möchte wissen, wie er seinen Anspruch geltend machen kann.
E. Verfassungsrecht, da Eigentumsrechte durch das Gewohnheitsrecht geschützt sind.
Answer & explanation
C ist richtig – ein Streit zwischen zwei Privatparteien über Sachschäden und Entschädigung ist eine Zivilsache (typischerweise ein Anspruch aus unerlaubter Handlung wegen Belästigung oder Fahrlässigkeit).
A ist falsch – der Staat verfolgt eine Straftat nicht, sie ist also nicht kriminell.
B ist falsch – das öffentliche Recht betrifft die Beziehung des Staates zu Einzelpersonen, nicht private Nachbarstreitigkeiten.
D ist falsch – die Einstufung des Rechtsstreits (Zivilrecht) ist eine Frage des materiellen Rechts; Im Verfahren geht es darum, wie der Anspruch verfolgt wird, was eine zweitrangige Frage ist.
E ist falsch – dies ist ein gewöhnlicher privater Streit, keine Verfassungsfrage. (Siehe Abschnitte 1.3.2 und 1.3.3.)
A. Materielles Strafrecht, weil dem Mandanten eine Straftat vorgeworfen wird.
B. Zivilrecht, weil der Mandant Rechtsberatung durch einen Anwalt sucht.
C. Verfahrensrecht, da die Fragen die Regeln betreffen, nach denen das Gerichtsverfahren durchgeführt wird.
D. Privatrecht, da der Anwalt einen Privatmandanten berät.
E. Öffentliches Recht, da das Amtsgericht eine öffentliche Einrichtung ist.
Answer & explanation
C ist richtig – die Regeln für die Zulassung von Beweismitteln und die Berufung von Zeugen sind Regeln des Verfahrensrechts (zu finden in den Criminal Procedure Rules, PACE 1984 und verwandten Behörden).
A ist falsch – während der zugrunde liegende Vorwurf materielles Strafrecht betrifft, bezieht sich die spezifische Frage des Auszubildenden auf das Verfahren.
B ist falsch – eine Strafanzeige ist keine Zivilsache.
D ist falsch – die Unterscheidung zwischen öffentlich und privat ist nicht das, worauf es in der Frage des Praktikanten ankommt.
E ist falsch – die Tatsache, dass das Gericht eine öffentliche Einrichtung ist, macht die Frage nicht zu einer Frage des öffentlichen Rechts. (Siehe Abschnitt 1.3.4.)
A. Der Straftatbestand des Mordes existiert im englischen Recht tatsächlich nicht, es sei denn, das Parlament erlässt ein Gesetz, das ihn definiert.
B. Mord wird durch das Recht der Europäischen Union definiert, das in England und Wales weiterhin gilt.
C. Mord ist eine Straftat des Common Law: Seine Definition wurde durch die Rechtsprechung entwickelt und verfeinert, die die Gerichte weiterhin anwenden.
D. Die Straftat des Mordes kann nur dann strafrechtlich verfolgt werden, wenn der Angeklagte zustimmt, dass die Definition des Common Law auf seinen Fall anwendbar ist.
E. Mord wird durch die Strafprozessordnung geregelt, die sowohl die Definition der Straftat als auch das Verfahren zu ihrer Verfolgung festlegt.
Answer & explanation
C ist richtig – Mord ist eine Straftat des Gewohnheitsrechts: Seine Elemente (rechtswidrige Tötung eines Menschen mit der Absicht, zu töten oder schwere Körperverletzung zu verursachen – bestätigt in R gegen Cunningham [1982] AC 566) wurden von den Gerichten durch Rechtsprechung entwickelt und werden weiterhin angewendet.
A ist falsch – die Straftat liegt im Gewohnheitsrecht vor, ohne dass eine gesetzliche Definition erforderlich wäre.
B ist falsch – Mord unterliegt nicht dem EU-Recht.
D ist falsch – die Zustimmung des Beklagten ist für die Anwendbarkeit der Common-Law-Definition unerheblich.
E ist falsch – die CrimPR sind Verfahrensregeln; Sie definieren keine materiellen Straftaten. (Siehe Abschnitt 1.3.2 und SQE-Prüfungstipp.)