Tort · Kapitel 1

Introduction

Introduction

In diesem Kapitel werden das Deliktsrecht und die Entwicklung des modernen Fahrlässigkeitsdelikts vorgestellt. Delikt ist ein Zweig des Rechts, der jedem, der eine Verletzung eines gesetzlich geschützten Interesses erlitten hat, einen Rechtsbehelf bietet. Das Kapitel legt dar, was eine unerlaubte Handlung ist, der Hauptzweck des Deliktsrechts (das Opfer zu entschädigen und seine Stellung wiederherzustellen), warum Fahrlässigkeit in der Praxis die häufigste unerlaubte Handlung ist und die vier Elemente eines Fahrlässigkeitsanspruchs – Sorgfaltspflicht, Verletzung, Verursachung und Schaden. Es endet mit dem bahnbrechenden Urteil Donoghue gegen Stevenson [1932], das die moderne Deliktsdelikt der Fahrlässigkeit begründete.

Assessment focus

Für die Beurteilung SQE1 FLK1 müssen die Kandidaten relevante grundlegende Rechtsgrundsätze und -regeln – auf der Ebene eines kompetenten neu qualifizierten Anwalts – auf realistische mandantenbezogene und ethische Probleme in den Bereichen Fahrlässigkeit; Heilmittel und Verteidigung; Haftung des Nutzers; Produkthaftung; und Belästigung und die Regel in Rylands gegen Fletcher. Kandidaten müssen außerdem die Fähigkeit nachweisen, ehrlich und mit Integrität in Übereinstimmung mit dem SoSC, den SRA-Prinzipien und dem Code of Conduct zu handeln. Bei den Fragen handelt es sich um Single-Best-Antwort-Fragen (SBAQs), die in realistischen Szenarien gestellt werden und sich auf eine beliebige Kombination von Themenbereichen innerhalb der FLK-Bewertung beziehen können. Dies ist eine Beurteilung mit abgeschlossenem Buch: Stellen Sie sicher, dass Sie sich die Definition und den Zweck der unerlaubten Handlung, die vier Elemente der Fahrlässigkeit und die Bedeutung von Donoghue vs. Stevenson aus dem Gedächtnis merken können.

Study tips

1) Merken Sie sich die Deliktdefinition: ein Rechtsbehelf bei der Verletzung eines gesetzlich geschützten Interesses. 2) Erinnern Sie sich an den Hauptzweck des Deliktsrechts – das Opfer zu entschädigen und es wieder in die Lage zu versetzen, in der es gewesen wäre, wenn die unerlaubte Handlung nicht stattgefunden hätte. 3) Lernen Sie die Fahrlässigkeitsformel auswendig: Sorgfaltspflicht + Pflichtverletzung + Kausalität + Schaden = unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit. 4) Beachten Sie, dass Vorsatz KEIN Element von Fahrlässigkeit ist – ein häufiger SQE-Ablenker. 5) Wisse, dass die moderne unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit im Fall Donoghue gegen Stevenson [1932] etabliert wurde; Vor 1932 gab es keine allgemeine fahrlässige Handlung, es sei denn, es bestand bereits eine begründete Pflicht (z. B. eine Berufspflicht). 6) Das schottische Äquivalent von unerlaubter Handlung ist Straftat – nützlicher Kontext, aber das SQE testet das Recht von England und Wales.

1. Einführung

Dieses Kapitel konzentriert sich auf die Geschichte und Entwicklung des Deliktsrechts. Bevor wir uns mit den einzelnen Deliktsrechten befassen, die in späteren Kapiteln untersucht werden, ist es wichtig zu verstehen, was Deliktsrecht ist, wozu es dient und wie das moderne Deliktsrecht der Fahrlässigkeit erkannt wurde. Diese Grundlagen liegen jedem folgenden Thema zugrunde.

Deliktsrechte sind eine der zentralen Säulen des Privatrechts. Wenn das Verhalten einer Person ein rechtlich geschütztes Interesse einer anderen Person verletzt, greift das Deliktsrecht ein, um Abhilfe zu schaffen – meist durch die Gewährung von Schadensersatz, um das Opfer für den erlittenen Schaden zu entschädigen.

2. Bewertungsziele

Von den Kandidaten wird erwartet, dass sie auf der Ebene eines kompetenten neu qualifizierten Anwalts in der Praxis relevante grundlegende Rechtsgrundsätze und -regeln angemessen und effektiv auf realistische mandantenbezogene und ethische Probleme und Situationen in den unten aufgeführten Bereichen anwenden.

Fahrlässigkeit.

Heilmittel und Abwehrmaßnahmen.

Haftung des Mieters.

Produkthaftung.

Ärgernis und Regel im Fall Rylands gegen Fletcher.

Kandidaten müssen ihre Fähigkeit nachweisen, ehrlich und mit Integrität zu handeln und in Übereinstimmung mit dem SoSC, den SRA-Grundsätzen und dem Verhaltenskodex. Von den Kandidaten wird erwartet, dass sie auf Kenntnisse aus den oben genannten Rechts- und Praxisbereichen zurückgreifen und diese anwenden.

Key point
SQE-PRÜFUNGSTIPP – Die Fragen können sich auf jede Kombination der Themenbereiche dieser FLK-Prüfung beziehen, die in der Praxis vorkommen könnten. Die Bewertung belohnt die Anwendung von Prinzipien auf Kundenszenarien und nicht die bloße Erinnerung an Definitionen.

3. Was ist unerlaubte Handlung?

Das Deliktsrecht ist ein Rechtsgebiet, das jedem einen Rechtsbehelf bietet, der eine Verletzung eines gesetzlich geschützten Interesses erlitten hat.

DeliktEin Rechtsgebiet, das einen Rechtsbehelf für jeden bietet, der eine Verletzung eines gesetzlich geschützten Interesses erlitten hat. „Delikt“ ist ein Überbegriff: Verschiedene Delikte befassen sich mit unterschiedlichen Arten von Schaden oder unrechtmäßigem Verhalten, und der Schwerpunkt jeder Deliktshandlung ist unterschiedlich. Jede unerlaubte Handlung hat ihre eigenen Merkmale, die in den folgenden Kapiteln besprochen werden.
Key point
Interessante Tatsache – Es mag eine Überraschung sein, wenn ein schottischer Anwalt von „Straftat“ spricht. Delict ist das schottische Äquivalent von delikt. Der SQE prüft jedoch das Recht von England und Wales.

1.3.1 Was sind die Hauptzwecke des Deliktsrechts?

Der Hauptzweck des Deliktsrechts besteht darin, das Opfer für Schäden zu entschädigen und ihm Erleichterung zu verschaffen, indem es es wieder in die Lage zurückversetzt, in der es wäre, wenn die unerlaubte Handlung nicht stattgefunden hätte.

Key point
Grundprinzip – Das Deliktsrecht dient in erster Linie der Entschädigung und Wiedergutmachung, nicht der Strafe. Ziel ist es, den Kläger soweit wie möglich wieder in die Stellung zu versetzen, die er vor Begehung der unerlaubten Handlung innehatte.

1.3.2 Welche unerlaubte Handlung kommt in der Praxis am häufigsten vor?

Unter den Deliktsrechten, die Sie studieren werden, werden Sie am meisten über die deliktische Handlung aus Fahrlässigkeit lesen und hören, die eine Verpflichtung zur Nichtverletzung der Sorgfaltspflicht auferlegt.

Die Festlegung einer Sorgfaltspflicht ist das erste Element eines möglichen Anspruchs aus unerlaubter Handlung wegen Fahrlässigkeit. Um einen Anspruch aus fahrlässiger Handlung geltend zu machen, muss man, vereinfacht ausgedrückt, nachweisen, dass eine Sorgfaltspflicht besteht, dass diese verletzt wurde und dass der Verstoß des Beklagten dem Kläger einen Schaden verursacht hat. Eine einfache Formulierung ist unten dargestellt.

Die Fahrlässigkeitsformel (★ muss auswendig gelernt werden)
Delikt aus Fahrlässigkeit – Elemente
Sorgfaltspflicht + Verletzung der Sorgfaltspflicht + Kausalität + Schaden = Delikt aus Fahrlässigkeit
Wichtige Anmerkungen zu Abschnitt 1.3: ① Eine unerlaubte Handlung bietet einen Rechtsbehelf bei der Verletzung eines gesetzlich geschützten Interesses; ② Delikt ist ein Überbegriff, der viele verschiedene Unrechtfälle abdeckt; ③ Der Hauptzweck besteht darin, die Position des Opfers zu entschädigen und wiederherzustellen; ④ Fahrlässigkeit ist die häufigste unerlaubte Handlung mit vier Elementen: Pflicht, Vertragsverletzung, Verursachung und Schaden; ⑤ Das schottische Äquivalent von unerlaubter Handlung ist Delict.

4. Die unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit: Entwicklung der modernen unerlaubten Handlung aus Fahrlässigkeit

Um das moderne Delikt der Fahrlässigkeit besser zu verstehen, ist es notwendig, die Entwicklung der Rechtsprechung zu kennen und zu wissen, wie die Gerichte die frühere Rechtsprechung interpretiert haben**.

Die unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit ist ein relativ neues Konzept im Gewohnheitsrecht – obwohl das Konzept immer noch mehr als 90 Jahre alt ist. Die Rechtsgrundlage für die unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit findet sich in Donoghue gegen Stevenson [1932].

Bis 1932 wurde die allgemeine unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit gesetzlich nicht anerkannt, außer in Situationen, in denen anerkannt wurde, dass eine erwiesene Sorgfaltspflicht bestand. Beispielsweise wurde von Ärzten erwartet, dass sie sich auf einem bestimmten Niveau verhalten, das von ihrem Beruf erwartet werden kann. Abgesehen von einigen Sonderfällen könnten die meisten Menschen, die durch fahrlässiges Verhalten einer Person geschädigt wurden, „keinen Rechtsbehelf“ für den verursachten Schaden einlegen, es sei denn, die Parteien hätten ein „Vertragsverhältnis“ gehabt – was in der Praxis sehr unwahrscheinlich war.

Donoghue gegen Stevenson [1932]Die wegweisende Entscheidung, in der die Justiz anerkannte, dass Schäden, die durch fahrlässiges Handeln jedermanns verursacht werden, ersetzt werden können, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Mit anderen Worten, die moderne unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit wurde durch Donoghue gegen Stevenson begründet. Der Fall ist die Quelle des „Nachbarnprinzips“**, nach dem eine Fürsorgepflicht gegenüber seinen rechtmäßigen „Nachbarn“ besteht.
Key point
SQE-PRÜFUNGSTIPP – Vor Donoghue gegen Stevenson [1932] gab es keine allgemeine unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit; Ein Rechtsbehelf stand nur dann zur Verfügung, wenn bereits eine festgelegte Fürsorgepflicht (z. B. eine Berufspflicht) bestand oder ein Vertragsverhältnis bestand. Nach 1932 kann sich eine Fürsorgepflicht weitaus umfassender ergeben. Dieser historische Kontrast ist ein häufiger Untersuchungspunkt.
Abschnitt 1.4 Kernbemerkungen: ① Die moderne unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit ist relativ neu und wurde in Donoghue gegen Stevenson [1932] eingeführt; ② Vor 1932 wurde Fahrlässigkeit nur dann anerkannt, wenn eine festgelegte Pflicht bestand oder ein Vertragsverhältnis bestand; ③ Nach 1932 können durch fahrlässiges Verhalten verursachte Schäden ersetzt werden, sofern die entsprechenden Voraussetzungen erfüllt sind.

5. Wichtige Anmerkungen (Kapitelzusammenfassung)

Die folgende Übersichtstabelle fasst die in diesem Kapitel untersuchten Schlüsselelemente zusammen. Behandeln Sie es wie eine Revisionscheckliste – Sie sollten in der Lage sein, jede Zeile aus dem Gedächtnis anzugeben.

{"headers": ["Schlüsselelemente", "Konzepte", "Fälle / Referenzen"], "rows": [["Bewertungsziele", "Kandidaten müssen grundlegende Rechtsgrundsätze in Bereichen wie Fahrlässigkeit, Rechtsbehelfe und Verteidigung, Haftung des Nutzers, Produkthaftung und Belästigung sowie die Regel in Rylands gegen Fletcher anwenden und sich an ethische Standards halten.", "SQE1-Bewertungsspezifikation"], ["Was ist eine unerlaubte Handlung?“, „Das Deliktsrecht bietet Rechtsbehelfe bei Verstößen gegen gesetzlich geschützte Interessen. Es handelt sich um einen Überbegriff, der verschiedene Arten von Schaden oder unrechtmäßigem Verhalten abdeckt.“, „—“], [„Hauptzwecke des Deliktsrechts“, „Das Hauptziel besteht darin, das Opfer zu entschädigen und es in die Situation zurückzuführen, in der es sich befunden hätte, wenn die unerlaubte Handlung nicht stattgefunden hätte.“, „—“], [„Häufigste unerlaubte Handlung: Fahrlässigkeit“, „Fahrlässigkeit erlegt eine Sorgfaltspflicht auf. Um einen Anspruch zu begründen, muss man das Bestehen einer Sorgfaltspflicht, deren Verletzung, Ursache und daraus resultierenden Schaden nachweisen.“, „–“], [„Elemente der Fahrlässigkeit“, „Sorgfaltspflicht + Verletzung der Sorgfaltspflicht + Kausalität + Schaden.“, „–“], [“Entwicklung von Fahrlässigkeit“, „Der moderne Begriff der Fahrlässigkeit ist relativ neu und wurde durch die Rechtsprechung etabliert. Vorher 1932 wurde allgemeine Fahrlässigkeit nicht anerkannt, es sei denn, es bestand eine nachgewiesene Sorgfaltspflicht, häufig in beruflichen Beziehungen.“, „Donoghue gegen Stevenson [1932]“], [„Schottischer Begriff für unerlaubte Handlung“, „In Schottland wird der Begriff ‚Straftat‘** verwendet, um sich auf das zu beziehen, was in anderen Gerichtsbarkeiten als ‚unerlaubte Handlung‘ bekannt ist.“, „—“]]}

6. Aufgabe

Verwenden Sie die folgende Aufgabe, um Ihr Verständnis des Kapitels zu festigen, bevor Sie sich an die Multiple-Choice-Fragen versuchen.

Aufgabe – Erläutern Sie die Schlüsselelemente, die zur Geltendmachung eines Anspruchs aus unerlaubter Handlung aus Fahrlässigkeit erforderlich sind. Verwenden Sie die im Inhalt bereitgestellte Formel, um Ihre Antwort zu strukturieren, und beziehen Sie sich auf den bahnbrechenden Fall, der den Grundstein für die moderne unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit legte.

Key point
Modellstruktur – (1) Geben Sie die Formel an: Sorgfaltspflicht + Sorgfaltspflichtverletzung + Kausalität + Schaden = unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit. (2) Erklären Sie nacheinander jedes Element. (3) Identifizieren Sie Donoghue gegen Stevenson [1932] als den Fall, der die moderne unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit begründete und das Erfordernis einer Fürsorgepflicht gegenüber dem „Nachbarn“ einführte.

7. MCQ-Übung – Fünf Fragen im SQE-Stil

Jede der folgenden Fragen spiegelt den Stil und die Schwierigkeit der SQE1 FLK1-Fragen mit der besten Antwort wider. Versuchen Sie jede Frage im geschlossenen Buch, schreiben Sie Ihre Antwort auf und wenden Sie sich dann dem Antwortschlüssel zu. Der Antwortschlüssel erklärt, warum jede Option richtig oder falsch ist – lesen Sie jede Erklärung vollständig.

Frage 1
Ein Anwalt erklärt einem Praktikanten die konzeptionellen Grundlagen des Deliktsrechts. Delikte basieren im Wesentlichen auf welchem ​​EINEM der folgenden Konzepte?

A. Gesetz.

B. Gericht.

C. Rechte.

D. Aufrichtigkeit.

E. Gesetzgebung.

Answer & explanation
Antwort: C.
C ist richtig – Delikte basieren grundsätzlich auf dem Konzept der „Rechte“**. Das Hauptziel des Deliktsrechts besteht darin, einen Rechtsbehelf für die Verletzung der Rechte oder Interessen einer Person, die gesetzlich geschützt sind, bereitzustellen.
A ist falsch – „Gesetz“ ist zu allgemein; es erfasst nicht die geschützte Interessengrundlage der unerlaubten Handlung.
B ist falsch – ein Gericht ist das Forum, das Rechte durchsetzt, nicht die konzeptionelle Grundlage einer unerlaubten Handlung.
D ist falsch – Aufrichtigkeit ist für die Grundlage einer unerlaubten Handlung irrelevant.
E ist falsch – ein Großteil des Deliktsrechts ist Rechtsprechung, keine Gesetzgebung; Gesetzgebung ist nicht ihre konzeptionelle Grundlage. (Siehe Abschnitt 1.3.)
Frage 2
Sarah, eine professionelle Köchin, hat kürzlich einen Kochkurs gestartet. Eines Tages demonstrierte sie ihre Messerfähigkeiten, als sie sich versehentlich in den Finger schnitt. Sie schnappte sich sofort ein Handtuch, um die Blutung zu stoppen, vergaß aber, den Herd auszuschalten. Es brach ein Feuer aus, bei dem einer der Schüler, Mark, leicht verletzt wurde. Mark beschließt, Sarah wegen Fahrlässigkeit zu verklagen. Welches der folgenden Elemente ist NICHT erforderlich, damit Mark einen Anspruch aus unerlaubter Handlung wegen Fahrlässigkeit gegen Sarah geltend machen kann?

A. Fürsorgepflicht.

B. Pflichtverletzung.

C. Kausalität.

D. Schaden.

E. Absicht.

Answer & explanation
Antwort: E.
E hat Recht – bei fahrlässiger Handlung ist Vorsatz KEIN erforderliches Element. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob der Beklagte eine Sorgfaltspflicht verletzt hat, die dem Kläger einen Schaden zugefügt hat.
A ist falsch – eine Sorgfaltspflicht ist das erste Element des Anspruchs.
B ist falsch – ein Verstoß gegen diese Pflicht muss nachgewiesen werden.
C ist falsch – Ursache (dass der Verstoß den Schaden verursacht hat) ist erforderlich.
D ist falsch – Schaden muss nachgewiesen werden. (Siehe Abschnitt 1.3.2 – die Fahrlässigkeitsformel.)
Frage 3
John, ein Hersteller von Flaschengetränken, hat kürzlich eine neue Linie von Bio-Fruchtsäften auf den Markt gebracht. Emily, eine Kundin, kaufte eine dieser Flaschen in einem örtlichen Geschäft. Nachdem sie die Hälfte des Safts getrunken hatte, entdeckte sie ein verwestes Insekt am Boden der Flasche, was ihr schwere emotionale Belastung bereitete. Emily beschließt, John wegen Fahrlässigkeit zu verklagen. Welcher der folgenden Grundsätze wäre für Emily am relevantesten, um ihren Anspruch gegen John geltend zu machen?

A. Vorhersehbarkeit des Schadens.

B. Nähe oder „Nachbarschaft“.

C. Fairness (politische Überlegungen).

D. Vertragsverhältnis.

E. Das Bewusstsein des Herstellers für die Gefahren des Produkts.

Answer & explanation
Antwort: B.
B ist richtig – im bahnbrechenden Fall Donoghue gegen Stevenson hat das House of Lords festgestellt, dass ein Hersteller eine Sorgfaltspflicht gegenüber dem Endverbraucher seines Produkts schuldet, wenn das Produkt den Verbraucher in der Form erreicht, in der es den Hersteller verlassen hat, ohne vernünftige Möglichkeit einer Zwischenprüfung. Dies wird oft als Nachbarschaftsprinzip bezeichnet, das sich auf die Nähe oder Nachbarschaft zwischen der Partei, die die Pflicht schuldet, und der Partei, der sie geschuldet wird, konzentriert.
A ist falsch – Vorhersehbarkeit ist für die Pflicht relevant, aber die Tatsachen (ein Hersteller und der Endverbraucher) wirken sich am unmittelbarsten auf das Nähe-/Nachbarnprinzip aus, das im Fall Donoghue gegen Stevenson auf im Wesentlichen identischen Tatsachen beruht.
C ist falsch – Politik/Fairness ist eine weitere Überlegung, nicht der Grundsatz, der sich am unmittelbarsten auf diese Tatsachen bezieht.
D ist falsch – Emily hat die Flasche in einem Geschäft gekauft, nicht bei John, es besteht also keine Vertragsbeziehung; Die Bedeutung des Urteils Donoghue gegen Stevenson liegt gerade darin, dass kein Vertrag erforderlich ist.
E ist falsch – das Gefahrenbewusstsein des Herstellers ist hier nicht der maßgebliche Grundsatz für die Festlegung der Pflicht. (Siehe Abschnitt 1.4.)
Frage 4
Eine Mandantin fragt ihren Anwalt, was der Hauptzweck des Deliktsrechts ist. Welche EINE der folgenden Aussagen beschreibt diesen Zweck am BESTEN?

A. Um den Übeltäter dafür zu bestrafen, dass er sich gegenüber dem Opfer schlecht benimmt.

B. Um das Opfer zu entschädigen und es wieder in die Lage zu versetzen, in der es sich befunden hätte, wenn die unerlaubte Handlung nicht stattgefunden hätte.

C. Um die breite Öffentlichkeit von der Begehung von Straftaten abzuschrecken.

D. Um die Bedingungen eines zwischen den Parteien vereinbarten Vertrags durchzusetzen.

E. Nur dann Abhilfe zu schaffen, wenn zwischen den Parteien bereits ein Vertragsverhältnis besteht.

Answer & explanation
Antwort: B.
B ist richtig – der Hauptzweck des Deliktsrechts besteht darin, das Opfer für Schäden zu „entschädigen“ und es wieder in die Lage zu versetzen, „in der es gewesen wäre, wenn die unerlaubte Handlung nicht stattgefunden hätte“.
A ist falsch – eine unerlaubte Handlung dient in erster Linie der Entschädigung und nicht der Strafe; Strafe ist die Aufgabe des Strafrechts.
C ist falsch – die Abschreckung von Straftaten ist eine Funktion des Strafrechts, nicht der unerlaubten Handlung.
D ist falsch – die Durchsetzung von Vertragsbedingungen ist die Aufgabe des Vertragsrechts.
E ist falsch – seit Donoghue gegen Stevenson hängt ein Rechtsbehelf aus unerlaubter Handlung nicht von einer Vertragsbeziehung zwischen den Parteien ab. (Siehe Abschnitt 1.3.1.)
Frage 5
Ein Rechtsanwaltsanwärter untersucht die Entwicklung des Delikts der Fahrlässigkeit. Welche EINE der folgenden Aussagen über die Lage vor der Entscheidung im Fall Donoghue gegen Stevenson [1932] ist RICHTIG?

A. Eine allgemeine fahrlässige Handlung ist seit langem anerkannt und ermöglicht es jedem, der durch fahrlässiges Verhalten geschädigt wird, Ansprüche geltend zu machen.

B. Es gab keine allgemeine Fahrlässigkeit aus unerlaubter Handlung, außer in Situationen, in denen eine festgelegte Sorgfaltspflicht (z. B. eine Berufspflicht) bereits übernommen wurde.

C. Fahrlässigkeit konnte nur geltend gemacht werden, wenn der Beklagte beabsichtigt hatte, dem Kläger Schaden zuzufügen.

D. Fahrlässigkeitsansprüche wurden ausschließlich durch Gesetze des Parlaments und nicht durch die Gerichte geregelt.

E. Die unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit war mit ihrer modernen Form identisch und erforderte den Nachweis von Pflicht, Vertragsbruch, Ursache und Schaden.

Answer & explanation
Antwort: B.
B ist richtig – bis 1932 wurde die allgemeine unerlaubte Handlung der Fahrlässigkeit nicht anerkannt, außer in Situationen, in denen eine festgelegte Fürsorgepflicht bestand (z. B. die Pflicht von Ärzten und anderen Fachkräften). Andernfalls könnten die meisten Menschen, die durch fahrlässiges Verhalten geschädigt wurden, keine Entschädigung erhalten, es sei denn, sie hätten ein Vertragsverhältnis mit dem Beklagten.
A ist falsch – eine allgemeine unerlaubte Handlung aus Fahrlässigkeit war genau das, was es vor 1932 nicht gab.
C ist falsch – Fahrlässigkeit betrifft fahrlässiges, nicht vorsätzliches Verhalten; Vorsatz ist kein Element der Fahrlässigkeit.
D ist falsch – Fahrlässigkeit wurde durch Rechtsprechung entwickelt, nicht durch Gesetz.
E ist falsch – die moderne Form der unerlaubten Handlung wurde durch Donoghue gegen Stevenson [1932] gegründet, nicht davor. (Siehe Abschnitt 1.4.)
Üben Sie weiter mit PASS SQE: Fünf Fragen pro Kapitel sind nur der Anfang. Um im Prüfungstempo zu üben und jeden Aspekt des FLK1- und FLK2-Lehrplans abzudecken, verwenden Sie die CELE PASS SQE-App – mehr als 10.000 hochwertige SQE1-Übungsfragen mit detaillierten Erklärungen der SQE-Tutoren von CELE. Beginnen Sie noch heute mit dem Üben auf celebar.com.