Trusts · Κεφάλαιο 1

Introduction to Trust Law

Introduction

Το trust είναι μια από τις πιο ισχυρές και ξεχωριστές δημιουργίες του μετοχικού κεφαλαίου. Στην καρδιά της είναι μια εμπιστευματική σχέση στην οποία ένα άτομο (ο καταπιστευματοδόχος) κατέχει τον νόμιμο τίτλο στην ιδιοκτησία προς όφελος άλλου (του δικαιούχου), ο οποίος κατέχει τον δίκαιο (ευεργετικό) τίτλο. Αυτό το πρώτο κεφάλαιο εισάγει το βασικό λεξιλόγιο του νόμου περί καταπιστεύματος — ιδιώτης, διαχειριστής, δικαιούχος — και οι κύριες ταξινομήσεις που πρέπει να κατακτήσετε για SQE1 FLK2: εκφράστε v υπονοούμενα καταπιστεύματα, ιδιωτικά κατά φιλανθρωπικά καταπιστεύματα, καθορισμένα κατά καταπιστεύματα διακριτικής ευχέρειας Ανιχνεύει επίσης τις ιστορικές ρίζες της εμπιστοσύνης και εξηγεί τη συνεχιζόμενη σημασία** της στη σύγχρονη διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, τον προγραμματισμό ακινήτων και την εμπορική πρακτική.

Assessment focus

Για την αξιολόγηση SQE1 FLK2 πρέπει να εφαρμόσετε τις βασικές αρχές της νομοθεσίας περί εμπιστοσύνης σε επίπεδο αρμόδιου νεοεισερχόμενου δικηγόρου σε ρεαλιστικά προβλήματα που βασίζονται στον πελάτη και ηθικά. Η δήλωση SRA Functioning Legal Knowledge για το Trusts καλύπτει ρητά και σιωπηρά καταπιστεύματα, τη σχέση εμπιστοσύνης, τα καθήκοντα, τις εξουσίες και την ευθύνη των καταπιστευματοδόχων και δίκαια ένδικα μέσα. Οι υποψήφιοι δεν απαιτείται να αποδεικνύουν γνώση ξένων περιουσιακών στοιχείων, ξένου δικαίου ή ξένων φόρων. Οι ερωτήσεις είναι ερωτήσεις με μια καλύτερη απάντηση (SBAQ) που ορίζονται σε ρεαλιστικά σενάρια. θα πρέπει να ταξινομήσετε μια εμπιστοσύνη και να εφαρμόσετε τους κανόνες αντί να αναφέρετε απλώς ορισμούς. Αυτή είναι μια αξιολόγηση κλειστού βιβλίου, επομένως η ορολογία και οι διακρίσεις σε αυτό το κεφάλαιο πρέπει να ανακαλούνται από τη μνήμη.

Study tips

1) Απομνημονεύστε τα τρία μέρη: οικιστής (δημιουργεί), διαχειριστής (κατέχει νόμιμο τίτλο), δικαιούχος (κατέχει δίκαιο τίτλο). 2) Διορθώστε τον διαίρεση ανώτατου επιπέδου: εκφράστε καταπιστεύματα (που δημιουργούνται σκόπιμα από τον διακανονιστή) v σιωπηρά καταπιστεύματα (που προκύπτουν βάσει νόμου — προκύπτουν και εποικοδομητικά). 3) Στα εξπρές ιδιωτικά καταπιστεύματα, διακρίνετε τα σταθερά (συμφέροντα που ορίζονται από τον διακανονιστή) από τα διακριτικά (ο διαχειριστής επιλέγει τον τρόπο διανομής μεταξύ μιας τάξης). 4) Να θυμάστε ότι τα φιλανθρωπικά καταπιστεύματα είναι έγκυρα καταπιστεύματα σκοπού, ενώ τα καταπιστεύματα ιδιωτικού (μη φιλανθρωπικού) σκοπού γενικά αποτυγχάνουν (με περιορισμένες εξαιρέσεις). 5) Διακρίνετε τα inter vivos (ισόβια) καταπιστεύματα από τα διαθηκικά καταπιστεύματα (ισχύουν μετά τον θάνατο). 6) Σημειώστε τα βασικά καταστατικά για τον προσανατολισμό: Καταστατικό Χρήσης 1535, Νόμος περί Καταπιστεύματος 1925 και Νόμος Καταπιστεύματος 2000.

1. Κατανόηση του νόμου περί καταπιστεύματος

Η εμπιστοσύνη είναι ένα πλάσμα μετοχικότητας. Επιτρέπει την κατανομή της ιδιοκτησίας του ακινήτου μεταξύ του νόμιμου ιδιοκτήτη (του διαχειριστή), ο οποίος διαχειρίζεται το ακίνητο, και του πραγματικού ιδιοκτήτη (ο δικαιούχος), ο οποίος απολαμβάνει την αξία του. Αυτή η ενότητα ορίζει την εμπιστοσύνη, προσδιορίζει τα τρία βασικά μέρη και ορίζει τις κύριες ταξινομήσεις εμπιστοσύνης που κάθε υποψήφιος SQE1 πρέπει να μπορεί να αναγνωρίσει από ένα σενάριο πελάτη.

1.1.1 Ορισμός

ΕμπιστοσύνηΣχέση καταπιστεύματος στην οποία ένας καταπιστευματοδόχος κατέχει τον νόμιμο τίτλο συγκεκριμένης περιουσίας προς όφελος ορισμένων δικαιούχων, οι οποίοι κατέχουν τον δίκαιο (ευεργετικό) τίτλο. Ο διαχειριστής υπόκειται σε καθήκοντα που οφείλονται στους δικαιούχους: ο διαχειριστής πρέπει να διαχειρίζεται, να επενδύει, να προστατεύει και να διαχειρίζεται την ιδιοκτησία καταπιστεύματος σύμφωνα με τους όρους του καταπιστεύματος και τη γενική νομοθεσία.

Πρακτικά, ένα καταπίστευμα δημιουργείται όταν ένα άτομο (ο διοικητής) μεταβιβάζει περιουσιακά στοιχεία σε άλλο άτομο (τον καταπιστευματοδόχο) για να κρατά και να διαχειρίζεται προς όφελος ενός τρίτου μέρους (του δικαιούχου). Ως εκ τούτου, η ιδιοκτησία διαχωρίζεται: ο διαχειριστής γίνεται ο νόμιμος ιδιοκτήτης με τις εξουσίες διαχείρισης, ενώ ο δικαιούχος κατέχει το δίκαιο συμφέρον** και δικαιούται το όφελος του ακινήτου.

ΘεματοφύλακαςΤο άτομο ή το ίδρυμα που ορίστηκε να κατέχει τον νόμιμο τίτλο στην ιδιοκτησία καταπιστεύματος και να τη διαχειρίζεται για τους δικαιούχους. Ο διαχειριστής οφείλει καταπιστευματικά καθήκοντα και πρέπει να ενεργεί προς το συμφέρον των δικαιούχων.
ΈποικοςΤο άτομο που δημιουργεί το καταπίστευμα μεταφέροντας (τακτοποιώντας) τα περιουσιακά του στοιχεία σε αυτό. (Όταν το καταπίστευμα δημιουργείται με διαθήκη, το ισοδύναμο πρόσωπο είναι ο διαθέτης.) Μόλις το καταπίστευμα συσταθεί έγκυρα, ο ιδρυτής γενικά απέχει από την εικόνα και δεν διατηρεί κανένα ενδιαφέρον εκτός εάν οι όροι ορίζουν διαφορετικά.
ΔικαιούχοςΤο άτομο ή η οντότητα που επωφελείται από το καταπίστευμα και κατέχει το δίκαιο (ωφέλιμο) συμφέρον στην ιδιοκτησία καταπιστεύματος. Δικαιούχοι είναι τα πρόσωπα προς όφελος των οποίων ο διαχειριστής πρέπει να διαχειρίζεται το καταπίστευμα.
Key point
Το καθοριστικό χαρακτηριστικό ενός καταπιστεύματος είναι ο διαίρεση ιδιοκτησίας μεταξύ νόμιμου τίτλου (καταπιστευματοδόχος) και δικαιούχου τίτλου (δικαιούχος). Αυτός ο διαχωρισμός — που αναγνωρίζεται και επιβάλλεται από μετοχικό κεφάλαιο — είναι αυτό που διακρίνει ένα καταπίστευμα από ένα άμεσο δώρο, ένα συμβόλαιο ή μια απλή αντιπροσωπεία.

1.1.2 Τύποι εμπιστοσύνης

Υπάρχουν πολλά διαφορετικά είδη εμπιστοσύνης. Η πιο σημαντική διάκριση είναι μεταξύ εκφραστών και σιωπηρών καταπιστευμάτων. Τα Express Trust δημιουργούνται σκόπιμα και ρητά από έναν άποικο. Implied trusts arise by operation of law; the two main types are resulting and constructive trusts.

Γίνεται μια περαιτέρω διάκριση μεταξύ ενός inter vivos trust και ενός διαθηκικού καταπιστεύματος. Ένα inter vivos«διάρκειας ζωής») καταπίστευμα δημιουργείται κατά τη διάρκεια της ζωής του άποικου. Μια διαθήκη καταπιστεύματος δημιουργείται με διαθήκη και τίθεται σε ισχύ με τον θάνατο του αποίκου.

1.1.2.1 Express Trusts

Τα Εξπρές καταπιστεύματα δημιουργούνται σκόπιμα από τον ιδιώτη, συχνά σε γραπτό έγγραφο (για παράδειγμα, μια πράξη καταπιστεύματος ή μια διαθήκη). Μπορούν να ταξινομηθούν ανάλογα με τη φύση του ωφέλιμου συμφέροντος που δημιουργούν — ιδιωτικό ή φιλανθρωπικό.

Ιδιωτικό (Express) TrustΈνα καταπίστευμα που δημιουργήθηκε προς όφελος ορισμένων εξακριβώσιμων προσώπων. Ένα ιδιωτικό καταπίστευμα πρέπει να πληροί την αρχή του δικαιούχου: πρέπει να υπάρχουν αναγνωρίσιμοι δικαιούχοι που μπορούν να επιβάλουν την εμπιστοσύνη.

Σταθερό καταπίστευμα — το το συμφέρον κάθε δικαιούχου καθορίζεται και καθορίζεται από τον ιδρυτή (για παράδειγμα, «στον Α ισόβια, το υπόλοιπο στον Β»). Ο διαχειριστής δεν έχει καμία διακριτική ευχέρεια σχετικά με το ποιος επωφελείται ή σε ποιες μετοχές.

Διακριτικό καταπίστευμα — στον καταπιστευματοδόχο παρέχεται διακριτική ευχέρεια ως προς το πώς (και μερικές φορές εάν) θα διανείμει την ιδιότητα του καταπιστεύματος μεταξύ μιας αναγνωρίσιμης κατηγορίας πιθανών δικαιούχων (τα «αντικείμενα»). Κανένα μεμονωμένο αντικείμενο δεν έχει σταθερό δικαίωμα. ο καθένας έχει απλώς μια ελπίδα να επωφεληθεί μέχρι να ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια.

Προστασία σκοπού — ένα καταπίστευμα που έχει δημιουργηθεί για να πραγματοποιήσει έναν σκοπό αντί να ωφελήσει άτομα που μπορούν να εξακριβωθούν. Ένα καταπίστευμα ιδιωτικού (μη φιλανθρωπικού) σκοπού χωρίς καθορισμένους δικαιούχους γενικά αποτυγχάνει λόγω της επιθυμίας ενός δικαιούχου να το επιβάλει, αν και υπάρχουν περιορισμένες αναγνωρισμένες εξαιρέσεις.

Φιλανθρωπικό καταπίστευμαΜια μορφή εμπιστοσύνης σκοπού που είναι έγκυρη παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν μεμονωμένοι δικαιούχοι. Ένα φιλανθρωπικό καταπίστευμα δημιουργείται προς όφελος αόριστης κατηγορίας προσώπων ή του κοινού γενικά και ο σκοπός του πρέπει να εμπίπτει στους αναγνωρισμένους φιλανθρωπικούς σκοπούς και να πληροί την απαίτηση δημόσιας ωφέλειας (τώρα διέπεται από τον Φιλανθρωπικό Νόμο 2011) για να είναι έγκυρος.

1.1.2.2 Υπονοούμενα Εμπιστεύματα

Όπου η πρόθεση του ιδιώτη δεν δηλώνεται ρητά, αλλά ένα καταπίστευμα τεκμαίρεται ή επιβάλλεται από το νόμο για την επίτευξη δίκαιου αποτελέσματος, το καταπίστευμα περιγράφεται ως σιωπηρή εμπιστοσύνη. Οι δύο κύριες μορφές είναι τα προκύπτοντα και τα εποικοδομητικά καταπιστεύματα.

Εμπιστοσύνη που προκύπτειΚαταπίστευμα που προκύπτει κατ' εφαρμογή του νόμου έτσι ώστε το ωφέλιμο συμφέρον «να αποφέρει» (επιστρέφει) στον έποικο ή στην περιουσία του ιδιώτη. Τα καταπιστεύματα που προκύπτουν συνήθως προκύπτουν όταν ένα ρητή καταπίστευμα αποτυγχάνει, όταν ένα ρητή καταπίστευμα αποτυγχάνει να εξαντλήσει ολόκληρο το ωφέλιμο συμφέρον ή όταν ένα άτομο πραγματοποιεί εθελοντική μεταβίβαση περιουσίας σε ή αγοράζει ακίνητο στο όνομα άλλου (το υποτιθέμενο που προκύπτει).
Εποικοδομητική ΕμπιστοσύνηΜια εμπιστοσύνη που επιβάλλεται από το δικαστήριο ως δίκαιη απάντηση σε ασυνείδητη συμπεριφορά — για παράδειγμα για την αποτροπή του αδικαιολόγητου πλουτισμού ενός ατόμου σε βάρος ενός άλλου μετά από άδικη συμπεριφορά, όπως παράβαση καθήκοντος καταπιστεύματος, απάτη ή αθέμιτη επιρροή. Μια εποικοδομητική εμπιστοσύνη προκύπτει από λειτουργία του νόμου, ανεξάρτητα από τις προθέσεις των μερών.

{"headers": ["Aspect", "Resulting Trust", "Constructive Trust"], "rows": [["Πώς προκύπτει", "Βάσει νόμου (εικαζόμενη πρόθεση / αποτυχία ρητή καταπίστευμα)", "Επιβλήθηκε από το δικαστήριο για την αποτροπή ασυνείδητης συμπεριφοράς"], ["Where the interest shkon to /Where the interest shkon to /Resset", περιουσία", "Πρέπει να ωφεληθεί το άτομο που απαιτεί η συνείδησή του"], ["Τυπικό έναυσμα", "Η ρητή εμπιστοσύνη αποτυγχάνει ή δεν εξαντλεί το ωφέλιμο συμφέρον ή την οικειοθελή μεταβίβαση ή αγορά στο όνομα άλλου", "Παράβαση υποχρέωσης καταπιστεύματος, απάτη, αθέμιτη επιρροή, ή άλλη "ασυνειδησία"," ένα κενό στην πραγματική ιδιοκτησία", "Μια δίκαιη θεραπεία / ίδρυμα** που εμποδίζει τον αδικαιολόγητο εμπλουτισμό"]]}

Key point
Εξπρές v σιωπηρά — η διάκριση της επικεφαλίδας. Τα εξπρές καταπιστεύματα δημιουργούνται σκόπιμα από τον ιδιώτη (ιδιωτικό ή φιλανθρωπικό, σταθερό, διακριτικό ή σκοπό). Τα σιωπηρά καταπιστεύματα προκύπτουν κατ' εφαρμογή του νόμου (προκύπτοντα ή εποικοδομητικά). Η δυνατότητα να τοποθετήσετε μια εμπιστοσύνη στη σωστή κατηγορία από ένα σενάριο πελάτη είναι ένα συχνό σημείο εξέτασης SQE.

{"headers": ["Category", "Sub-type", "Key feature"], "rows": [["Express", "Private — Fixed", "Beneficial interests που ορίζονται από τον διακανονιστή; δεν υπάρχει διακριτική ευχέρεια διαχειριστή"], ["Express", "Express" Κατηγορία αντικειμένων"], ["Εξπρές", "Ιδιωτικός — Σκοπός", "Για έναν σκοπό, όχι για πρόσωπα, γενικά αποτυγχάνει εκτός εάν ισχύει εξαίρεση"], ["Εξπρές", "Φιλανθρωπικό", "Εγκυρεμένο καταπίστευμα για το δημόσιο όφελος (11)"2, "Αποτέλεσμα", "Ενεργό συμφέρον επιστρέφει στον έποικο/περιουσία"], ["Συνεπώς", "Εποικοδομητικό", "Επιβλήθηκε από το δικαστήριο για να αποτρέψει την ασυνείδητη συμπεριφορά"], ["Με το χρονοδιάγραμμα", "Inter vivos / Testamentary's on the life*]"

Βασικές σημειώσεις για την Ενότητα 1.1: ① Ένα καταπίστευμα διαχωρίζει την ιδιοκτησία — ο διαχειριστής κατέχει νόμιμο τίτλο, ο δικαιούχος κατέχει δικαιωματικό τίτλο. ② Τρία μέρη: άποικος, διαχειριστής, δικαιούχος. ③ Διαίρεση ανώτατου επιπέδου: express (σκόπιμη) v σιωπηρή (κατά νόμο — προκύπτον / εποικοδομητικό). ④ Τα εξπρές ιδιωτικά καταπιστεύματα μπορεί να είναι σταθερά, διακριτικά ή με σκοπό. ⑤ Τα φιλανθρωπικά καταπιστεύματα είναι έγκυρα καταπιστεύματα σκοπού, αλλά τα τα καταπιστεύματα ιδιωτικού σκοπού γενικά αποτυγχάνουν. ⑥ Τα καταπιστεύματα μπορεί να είναι inter vivos (ισόβια) ή διαθήκη (με θάνατο).

2. Ιστορική Ανάπτυξη του Δικαίου Καταπιστεύματος

Η εμπιστοσύνη δεν φάνηκε πλήρως διαμορφωμένη. Εξελίχθηκε κατά τη διάρκεια πολλών αιώνων από τη μεσαιωνική «χρήση», που διαμορφώθηκε από τις πρακτικές ανάγκες των ιδιοκτητών γης και από την παρέμβαση των δικαστηρίων ισοτιμίας. Μια βασική επίγνωση αυτής της ιστορίας βοηθά να εξηγηθεί γιατί ο νόμος περί εμπιστοσύνης μοιάζει με σήμερα.

Key point
Πρώιμη προέλευση. Η εμπιστοσύνη προέρχεται από τη μεσαιωνική Αγγλία, εξελισσόμενη από την ανάγκη διαχείρισης γης και περιουσιακών στοιχείων όσο οι ιδιοκτήτες έλειπαν — συχνά κατά τη διάρκεια των Σταυροφοριών. Ένας ιδιοκτήτης γης θα μεταβίβαζε γη σε ένα έμπιστο άτομο για να το κρατήσει στη «χρήση» του ιδιοκτήτη ή της οικογένειάς του. Τα ίδια κεφάλαια παρενέβησαν για να υποχρεώσουν τον κάτοχο να τηρήσει αυτή τη συμφωνία.

Νομική εξέλιξη. Με την πάροδο των αιώνων, το δίκαιο καταπιστεύματος αναπτύχθηκε μέσω των αρχών του κοινού δικαίου και της νομοθετικής θέσπισης, προσαρμόζοντας συνεχώς τις μεταβαλλόμενες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες.

{"headers": ["Source", "Significance"], "rows": [["Statute of Uses 1535", "Addressed ζητήματα κυριότητας και ελέγχου της γης, απόπειρα "εκτέλεσης" της χρήσης με την κατοχύρωση νόμιμου τίτλου στον δικαιούχο."], [""A foundational and Trustetee Act" εκσυγχρονισμός των εξουσιών και καθηκόντων των διαχειριστών."], ["Trustee Act 2000", "Περαιτέρω εκσυγχρονισμένες εξουσίες διαχειριστών, εισάγοντας (μεταξύ άλλων) το καταστατικό καθήκον φροντίδας και ευρύτερες εξουσίες επενδύσεων και ανάθεσης**."]]}

Βασικές σημειώσεις για την Ενότητα 1.2: ① Η εμπιστοσύνη προήλθε από τη μεσαιωνική «χρήση», αρχικά για τη διαχείριση της γης για απόντες ιδιοκτήτες (π.χ. σταυροφόρους). ② Αναπτύχθηκε μέσω μετοχικού κεφαλαίου και αργότερα καταστατικού. ③ Καταστατικά ορόσημο: Καταστατικό Χρήσεων 1535, Νόμος περί Καταπιστεύματος 1925 και Νόμος Καταπιστεύματος 2000.

3. Σημασία του Δικαίου Εμπιστοσύνης στη Σύγχρονη Κοινωνία

Εκτός από ιστορικό αξιοπερίεργο, η εμπιστοσύνη είναι κεντρική στη σύγχρονη νομική πρακτική. Υποστηρίζει τον οικογενειακό πλούτο, τις συντάξεις, τις επενδυτικές δομές και τη φιλανθρωπική προσφορά. Αυτή η ενότητα εξετάζει τους λόγους για τους οποίους έχει σημασία ο νόμος περί εμπιστοσύνης σήμερα.

Key point
Διαχείριση περιουσιακών στοιχείων. Τα καταπιστεύματα διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στη διαχείριση και προστασία των περιουσιακών στοιχείων, τόσο για άτομα όσο και για οργανισμούς, επιτρέποντας τη διαχείριση της περιουσίας από ειδικευμένους διαχειριστές προς όφελος άλλων.
Key point
Σχεδιασμός περιουσίας. Τα καταπιστεύματα είναι ζωτικής σημασίας εργαλεία για τον σχεδιασμό περιουσίας, που επιτρέπουν την ελεγχόμενη διανομή περιουσιακών στοιχείων μετά το θάνατο — για παράδειγμα παρέχοντας παιδιά, ευάλωτους δικαιούχους ή διαδοχικές γενιές.
Key point
Εμπορική χρησιμότητα. Στον εμπορικό τομέα, τα καταπιστεύματα χρησιμοποιούνται σε συνταξιοδοτικά συστήματα, δομές επενδύσεων και συλλογικών επενδύσεων και φιλανθρωπικά ιδρύματα, καθώς και σε περιβάλλοντα ασφάλειας και αφερεγγυότητας.
Key point
Νομική καινοτομία. Το δίκαιο καταπιστεύματος συνεχίζει να εξελίσσεται, αντανακλώντας τις αλλαγές στην κοινωνία — συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης νέων τύπων σχέσεων δικαιούχων και της χρήσης καταπιστεύματος στη διαχείριση ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων.
Βασικές σημειώσεις για την Ενότητα 1.3: Τα καταπιστεύματα είναι απαραίτητα για τη διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, τον προγραμματισμό ακινήτων και τις εμπορικές πρακτικές (συντάξεις, επενδύσεις, φιλανθρωπικές οργανώσεις) και ο νόμος συνεχίζει να προσαρμόζεται σε νέα πλαίσια όπως τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία.

4. Οι Στόχοι Εξέτασης και Αξιολόγησης SQE

Πριν στραφείτε στο ουσιαστικό δίκαιο, είναι απαραίτητο να κατανοήσετε τι περιμένει η SRA από εσάς στο στοιχείο Trusts του SQE1 FLK2. Αυτή η ενότητα καθορίζει τους επίσημους στόχους αξιολόγησης και τον καλύτερο τρόπο προετοιμασίας.

1.4.1 Στόχοι αξιολόγησης (από το SRA)

Οι υποψήφιοι πρέπει να εφαρμόζουν τις σχετικές βασικές νομικές αρχές και κανόνες κατάλληλα και αποτελεσματικά, σε επίπεδο αρμόδιου νεοεισερχόμενου στην πράξη, σε ρεαλιστικά *πελατειακά και ηθικά προβλήματα και καταστάσεις στους ακόλουθους τομείς του νόμου περί εμπιστοσύνης:

Εκφραστικές και υπονοούμενες εμπιστεύσεις.

Η σχέση καταπιστεύματος.

Καθήκοντα, εξουσίες και ευθύνη διαχειριστών.

Δίκαια ένδικα μέσα .

Οι υποψήφιοι πρέπει επίσης να επιδείξουν την ικανότητά τους να ενεργούν με ειλικρίνεια και ακεραιότητα και σύμφωνα με τη Δήλωση Ικανότητας Δικηγόρων SRA (SoSC), τις Αρχές SRA και τον Κώδικα Δεοντολογίας.

Key point
Όρια πεδίου εφαρμογής. Οι υποψήφιοι δεν απαιτείται να αποδείξουν γνώσεις σχετικά με ξένα περιουσιακά στοιχεία, ξένο δίκαιο ή φόρους εξωτερικού. Οι ερωτήσεις μπορεί να βασίζονται σε οποιονδήποτε συνδυασμό των θεμάτων της αξιολόγησης FLK2 που μπορεί να συναντηθούν στην πράξη, και οι υποψήφιοι αναμένεται να βασιστούν και να εφαρμόσουν γνώσεις στους σχετικούς τομείς δικαίου και πρακτικής.

1.4.2 Στρατηγικές Προετοιμασίας

Ολοκληρωμένη μελέτη των αρχών του καταπιστευματικού δικαίου και της εφαρμογής τους.

Πρακτική με μελέτες περιπτώσεων και βασισμένες σε εφαρμογές (μια καλύτερη απάντηση) ερωτήσεις.

Εξοικείωση με τις πρόσφατες νομικές εξελίξεις και τη νομολογία στο δίκαιο καταπιστεύματος.

Το δίκαιο καταπιστεύματος είναι ένας δυναμικός και ουσιαστικός τομέας νομικής μελέτης, βαθιά ενσωματωμένος τόσο στην ιστορική παράδοση όσο και στη σύγχρονη νομική πρακτική. Η σημασία του στη διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, τον προγραμματισμό ακινήτων και την εμπορική δραστηριότητα το καθιστά ζωτικό τομέα εξειδίκευσης για τους επαγγελματίες νομικούς, ιδιαίτερα αυτούς που προετοιμάζονται για το SQE. Η κατανόηση των αρχών, της ιστορίας και των τρεχουσών εφαρμογών** του είναι θεμελιώδης για κάθε επαγγελματία στον τομέα.

Βασικές Σημειώσεις για την Ενότητα 1.4: Το SRA δοκιμάζει εφαρμογή (όχι απλή ανάκληση) τεσσάρων βασικών περιοχών — εκφρασμένες και σιωπηρές εμπιστεύσεις. η καταπιστευτική σχέση· καθήκοντα, εξουσίες και ευθύνη των διαχειριστών· δίκαια ένδικα μέσα — στα πρότυπα ενός αρμόδιου NQ solicitor, με όχι περιεχόμενο αλλοδαπού δικαίου, σε κλειστό βιβλίο μορφή μοναδικής καλύτερης απάντησης.

5. MCQ Practice — Πέντε ερωτήσεις τύπου SQE

Κάθε μία από τις ακόλουθες πέντε ερωτήσεις αντικατοπτρίζει το στυλ, το μήκος και τη δυσκολία των ερωτήσεων με τις καλύτερες απαντήσεις μεμονωμένων απαντήσεων SQE1 FLK2. Δοκιμάστε κάθε ερώτηση κλειστό βιβλίο, γράψτε την απάντησή σας και μετά γυρίστε στο κλειδί απάντησης. Το κλειδί απάντησης εξηγεί γιατί κάθε επιλογή είναι σωστή ή λανθασμένη — διαβάστε κάθε εξήγηση πλήρως.

Ερώτηση 1
Ένας πελάτης επιθυμεί να μεταβιβάσει ένα χαρτοφυλάκιο μετοχών σε έναν φίλο, έτσι ώστε ο φίλος να κατέχει και να διαχειρίζεται τις μετοχές προς όφελος των μικρών παιδιών του πελάτη. Ο πελάτης ζητά από τον δικηγόρο να εξηγήσει, σε γενικές γραμμές, τη φύση της ρύθμισης που δημιουργείται. Ποιο ΕΝΑ από τα ακόλουθα BEST περιγράφει τη νομική φύση ενός καταπιστεύματος;

Α. Ένα άμεσο δώρο των μετοχών στον φίλο, ο οποίος μπορεί να κρατήσει τις μετοχές και οποιοδήποτε εισόδημα για τον εαυτό του.

Β. Ένα συμβόλαιο βάσει του οποίου ο φίλος συμφωνεί, επ' αντιπαροχή, να διαχειρίζεται τις μετοχές για λογαριασμό του πελάτη.

Γ. Σχέση καταπιστεύματος στην οποία ο φίλος κατέχει τον νόμιμο τίτλο των μετοχών προς όφελος των τέκνων, που κατέχουν το δίκαιο συμφέρον.

Δ. Μια αντιπροσωπεία υπό την οποία ο φίλος διαχειρίζεται τις μετοχές ως αντιπρόσωπος του πελάτη και πρέπει να λογοδοτεί μόνο στον πελάτη.

Ε. Φιλανθρωπικό καταπίστευμα, γιατί η ρύθμιση ωφελεί τα παιδιά και άρα είναι προς το δημόσιο όφελος.

Answer & explanation
Απάντηση: Γ.
Το C είναι σωστό — ένα καταπίστευμα είναι μια εμπιστευτική σχέση στην οποία ο διαχειριστής (ο φίλος) κατέχει τον νόμιμο τίτλο στην ιδιοκτησία προς όφελος των δικαιούχων (τα παιδιά), οι οποίοι κατέχουν το δίκαιο συμφέρον. Η ιδιοκτησία είναι διαχωρισμένη μεταξύ νόμιμου και ισότιμου τίτλου.
Το Α είναι λανθασμένο — ο φίλος δεν παίρνει ευεργετικά. αυτό δεν είναι ένα καθαρό δώρο.
Το B είναι λανθασμένο — ένα καταπίστευμα δεν απαιτεί εξέταση και δεν είναι σύμβαση.
Το D είναι λανθασμένο — στο πλαίσιο ενός καταπιστεύματος, ο διαχειριστής οφείλει καθήκοντα στους δικαιούχους, όχι απλώς στον πελάτη ως εντολέα. μια εμπιστοσύνη διαφέρει από την αντιπροσωπεία.
Το Ε είναι λάθος — ένα δώρο για τα δικά του παιδιά του έποικου ωφελεί ιδιώτες που μπορούν να εξακριβωθούν. στερείται του δημόσιου οφέλους που απαιτείται από ένα φιλανθρωπικό καταπίστευμα. (Βλ. Ενότητα 1.1.1.)
Ερώτηση 2
Ένας δικηγόρος εξετάζει μια πράξη καταπιστεύματος. Σύμφωνα με τους όρους του, οι διαχειριστές καλούνται να μοιράσουν το καταπιστευματικό ταμείο ισόποσα μεταξύ των τριών επώνυμων ανιψιών του έποικου που ο καθένας έχει συμπληρώσει την ηλικία των 25, χωρίς καμία εξουσία να διαφοροποιήσουν αυτές τις μετοχές. Ποιο ΕΝΑ από τα ακόλουθα BEST ταξινομεί αυτό το καταπίστευμα;

Α. Διακριτικό καταπίστευμα, γιατί οι διαχειριστές αποφασίζουν πότε θα λάβει ο κάθε ανιψιός το μερίδιό του.

Β. Ένα σταθερό καταπίστευμα, επειδή τα ωφέλιμα συμφέροντα ορίζονται από τον ιδρυτή και οι διαχειριστές δεν έχουν διακριτική ευχέρεια επί των μετοχών.

Γ. Φιλανθρωπικό καταπίστευμα, γιατί ωφελεί μέλη της οικογένειας του αποίκου.

Δ. Ένα καταπίστευμα που προκύπτει, επειδή το ακίνητο μπορεί να επιστρέψει στον ιδιώτη.

Ε. Μια εποικοδομητική εμπιστοσύνη, γιατί επιβάλλεται για να αποτρέψει την ασυνείδητη συμπεριφορά.

Answer & explanation
Απάντηση: Β.
Το B είναι σωστό — τα ωφέλιμα συμφέροντα καθορίζονται και καθορίζονται από τον ιδιώτη (ίσα μερίδια με τρεις επώνυμους ανιψιούς) και οι διαχειριστές δεν έχουν καμία διακριτική ευχέρεια για το ποιος επωφελείται ή σε ποιες αναλογίες. Αυτό είναι το χαρακτηριστικό μιας σταθερής εμπιστοσύνης.
Το Α είναι λανθασμένο — η εξουσία να εφαρμόζει απλώς την ιδιότητα καθώς κάθε ανιψιός γίνεται 25 ετών δεν αποτελεί διακριτική ευχέρεια όσον αφορά το δικαίωμα. οι ίδιες οι μετοχές είναι σταθερές, επομένως δεν είναι διακριτική εμπιστοσύνη.
Το C είναι λανθασμένο — το να ωφεληθούν επώνυμοι συγγενείς προορίζονται για εξακριβώσιμους ιδιώτες, όχι για το δημόσιο, επομένως δεν είναι φιλανθρωπικό.
Το D είναι λανθασμένο — το καταπίστευμα διαθέτει έγκυρα τα συμφέροντα στους ανιψιούς, επομένως δεν προκύπτει προκύπτουσα εμπιστοσύνη.
Το Ε είναι λανθασμένο — πρόκειται για εξπρές εμπιστοσύνη που δημιουργήθηκε σκόπιμα, όχι για εποικοδομητική εμπιστοσύνη που επιβλήθηκε από το δικαστήριο. (Βλ. Ενότητα 1.1.2.1.)
Ερώτηση 3
Ένας άποικος δηλώνει καταπίστευμα άνω των 200.000 £ «για τους υπαλλήλους μου και τους πρώην υπαλλήλους μου που θα επιλέξουν οι διαχειριστές μου κατά την απόλυτη κρίση τους». Κανένας μεμονωμένος εργαζόμενος δεν έχει σταθερό δικαίωμα. Ποια ΜΙΑ από τις παρακάτω προτάσεις περιγράφει ΒΕΛΤΙΩΣ τη θέση ενός μεμονωμένου υπαλλήλου στην τάξη;

Α. Κάθε εργαζόμενος έχει σταθερό και άμεσο δικαίωμα σε ίσο μερίδιο του ταμείου.

Β. Κάθε υπάλληλος είναι διαχειριστής του ταμείου και οφείλει καταπιστευματικά καθήκοντα στους υπόλοιπους.

Γ. Κανένας εργαζόμενος δεν έχει σταθερό δικαίωμα. ο καθένας έχει απλώς την ελπίδα να επωφεληθεί εκτός εάν και έως ότου οι διαχειριστές ασκήσουν τη διακριτική τους ευχέρεια προς όφελος αυτού του υπαλλήλου.

Δ. Το καταπίστευμα είναι άκυρο επειδή ένα καταπίστευμα δεν μπορεί ποτέ να δώσει στους διαχειριστές διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τη διανομή.

Ε. Το ταμείο επιστρέφει αυτόματα στον οικιστή επειδή οι δικαιούχοι είναι αβέβαιοι.

Answer & explanation
Απάντηση: Γ.
Το C είναι σωστό — πρόκειται για διακριτική εμπιστοσύνη: οι διαχειριστές επιλέγουν τον τρόπο διανομής μεταξύ μιας κλάσης αντικειμένων, επομένως κανένα μεμονωμένο αντικείμενο δεν έχει σταθερό ενδιαφέρον. Καθένας έχει απλώς μια ελπίδα να επωφεληθεί μέχρι να ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια προς όφελός τους.
Το Α είναι λανθασμένο — δεν υπάρχει σταθερό δικαίωμα βάσει διακριτικής εμπιστοσύνης.
Το B είναι λανθασμένο — οι εργαζόμενοι είναι τα αντικείμενα (δυνητικοί δικαιούχοι), όχι οι διαχειριστές.
Το D είναι λανθασμένο — στους διαχειριστές μπορεί να δοθεί εγκύρως διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τη διανομή. οι διακριτικές εμπιστεύσεις είναι απολύτως έγκυρες.
Το Ε είναι λανθασμένο — μια σαφώς καθορισμένη κατηγορία όπως «υπάλληλοι και πρώην υπάλληλοι» είναι εννοιολογικά βέβαιη, επομένως η εμπιστοσύνη δεν αποτυγχάνει αυτόματα πίσω στον άποικο. (Βλ. Ενότητα 1.1.2.1.)
Ερώτηση 4
Ένας έποικος μεταβιβάζει περιουσία σε καταπιστευματοδόχους με ρητή καταπίστευμα, αλλά μέρος του ωφέλιμου συμφέροντος ποτέ δεν διατίθεται αποτελεσματικά από τους όρους του καταπιστεύματος. Οι διαχειριστές ζητούν συμβουλές για το τι συμβαίνει με το αδιάθετο ωφέλιμο συμφέρον. Ποια ΜΙΑ από τις παρακάτω προτάσεις είναι ΣΩΣΤΗ;

Α. Οι διαχειριστές μπορούν να κρατήσουν το αδιάθετο συμφέρον για τον εαυτό τους επωφελώς.

Β. Το αδιάθετο ωφέλιμο συμφέρον διατηρείται σε ένα καταπίστευμα που προκύπτει για τον έποικο (ή την περιουσία του ιδιώτη).

Γ. Οι αδιάθετοι τόκοι περνούν αυτόματα στο Στέμμα ως bonno vacantia σε κάθε περίπτωση.

Δ. Το δικαστήριο θα επιβάλει μια εποικοδομητική εμπιστοσύνη για να τιμωρήσει τον έποικο επειδή δεν κατάφερε να διαθέσει ολόκληρο το συμφέρον.

Ε. Το καταπίστευμα είναι εντελώς άκυρο και το ακίνητο πρέπει να επιστραφεί στο πρόσωπο που το μεταβίβασε ως άμεσο δώρο.

Answer & explanation
Απάντηση: Β.
Το B είναι σωστό — όταν ένα ρητή καταπίστευμα αποτυγχάνει να εξαντλήσει ολόκληρο το ωφέλιμο συμφέρον, το αδιάθετο ενδιαφέρον επιστρέφει στον ιδιώτη (ή στην περιουσία του ιδρυτή) σε προκύπτον καταπίστευμα.
Το Α είναι λανθασμένο — οι διαχειριστές κατέχουν μόνο τον νόμιμο τίτλο και δεν μπορούν να να εκμεταλλευτούν το ωφέλιμο συμφέρον για τον εαυτό τους.
Το C είναι λανθασμένο — ο τόκος επιστρέφει στον αποκατάστατο βάσει ενός καταπιστεύματος που προκύπτει. Η bona vacantia για το Στέμμα προκύπτει μόνο σε περιορισμένες περιπτώσεις, όχι «σε κάθε περίπτωση».
Το D είναι λανθασμένο — μια εποικοδομητική εμπιστοσύνη ανταποκρίνεται σε ασυνείδητη συμπεριφορά και δεν χρησιμοποιείται για να «τιμωρήσει» έναν άποικο. ο σωστός μηχανισμός εδώ είναι μια προκύπτουσα εμπιστοσύνη.
Το Ε είναι λάθος — η εμπιστοσύνη δεν είναι εντελώς άκυρη. επιστρέφουν μόνο οι αδιάθετοι τόκοι και οι τόκοι που διατέθηκαν παραμένουν έγκυροι. (Βλ. Ενότητα 1.1.2.2.)
Ερώτηση 5
Ένας δικηγόρος συμβουλεύει έναν δικαιούχο σχετικά με τη δομή της αξιολόγησης καταπιστευμάτων SQE1, έτσι ώστε ο δικαιούχος, ο οποίος επίσης σπουδάζει, να κατανοήσει το πεδίο εφαρμογής του αναλυτικού προγράμματος. Ποιο ΕΝΑ από τα παρακάτω ΔΕΝ αποτελεί μέρος των δηλωθέντων στόχων αξιολόγησης του SRA για το στοιχείο Trusts του SQE1 FLK2;

Α. Εκφραστικές και υπονοούμενες εμπιστεύσεις.

Β. Η καταπιστευματική σχέση.

Γ. Καθήκοντα, εξουσίες και ευθύνη των διαχειριστών.

Δ. Γνώσεις σχετικά με ξένα περιουσιακά στοιχεία, ξένο δίκαιο και φόρους εξωτερικού.

Ε. Δίκαια ένδικα μέσα.

Answer & explanation
Απάντηση: Δ.
Το D είναι σωστό ως απάντηση — οι υποψήφιοι ΔΕΝ απαιτείται ρητά να αποδείξουν γνώσεις σχετικά με ξένα περιουσιακά στοιχεία, ξένο δίκαιο ή ξένους φόρους, επομένως αυτό δεν εντός των στόχων αξιολόγησης.
Τα Α, Β, Γ και Ε είναι λανθασμένα ως απαντήσεις, επειδή κάθε είναι ένας από τους δηλωμένους στόχους αξιολόγησης του SRA για τα Trusts: εκφράζουν και σιωπηρά καταπιστεύματα. η σχέση εμπιστοσύνης· καθήκοντα, εξουσίες και ευθύνη των διαχειριστών· και δίκαια ένδικα μέσα. (Βλ. Ενότητα 1.4.1.)
Συνεχίστε να εξασκείτε με το PASS SQE: πέντε ερωτήσεις ανά κεφάλαιο είναι μόνο η αρχή. Για να εξασκηθείτε με ρυθμό εξετάσεων και να καλύψετε κάθε γωνία του αναλυτικού προγράμματος FLK1 και FLK2, χρησιμοποιήστε την CELE PASS SQE App — περισσότερες από 10.000 υψηλής ποιότητας ερωτήσεις πρακτικής SQE1, με λεπτομερείς εξηγήσεις γραμμένες από τους καθηγητές SQE της CELE. Ξεκινήστε την εξάσκηση σήμερα στο celebar.com.