想象一下这个。您阅读 FLK1 论文已有 40 分钟，时钟显示还剩 4 小时 40 分，单一最佳答案问题为您提供了建筑商、房主、通过电子邮件发送的报价以及在回复中潦草地写下的稍有不同的价格。该问题询问是否存在具有约束力的合同。五个选项中的四个看起来似乎可行。听起来很熟悉吗？合同法正是产生了这样的陷阱——法律本身并不难，但SRA写的事实会惩罚任何偷读的人。
Contract 是您获得 律师资格 道路上的七个 FLK1 科目之一，并且它出现的频率远远高于其单一科目状态所显示的频率。它渗透到商法、侵权法甚至 Dispute Resolution 中。掌握得当，你就能在整篇论文中获得安静的优势。让我向您介绍该主题的主旨，就像我在考试前一周向学生介绍的那样。
形成：四种成分SQE1每次测试
每份合同都需要要约、接受、对价和建立法律关系的意图。考官很少要求你背诵这个。相反，它们隐藏了某个元素的缺陷，并且敢于让您发现它。
从要约与请客邀请开始。货架上的商品是一种请客的邀请（英国制药协会诉 Boots）；顾客在收银台提出报价。广告通常也是一种邀请，除非它是明确的单方面承诺，例如 Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 案。这种区别决定了谁受约束以及何时受约束。
接受必须是要约的镜像。添加一个新术语，您就会收到还价，这会破坏原来的报价（Hyde v Wrench）。邮政规则仍然出现：邮寄接受在邮寄时生效，而不是在收据时生效（Adams v Lindsell），但仅在邮寄是一种合理的方法并且规则未被取代的情况下。对于即时通信，适用普通接收规则。
考虑必须充分，但不必充分。履行现有职责通常不是一个好的考虑因素 - 除非您向另一方授予 实际利益 (Williams v Roffey Bros)。部分偿还债务并不能免除全部债务（Foakes v Beer），但须遵守禁止反言原则。观察事实中的日期：过去的考虑不是考虑。
值得培养的考试习惯：当问题询问“有合同吗？”时，按顺序检查四个要素，并在第一个失败的地方停止。正确答案几乎总是打开那个损坏的链接。
FLK1 问题中的术语及其相对权重
O一旦合约存在，FLK1就喜欢测试其中的实际内容。将术语与纯粹的表述区分开来，并在术语内将条件、保证和无名术语分开——因为该分类控制着补救措施。
A condition 转到合约的根；违约行为允许无过错方终止合同并要求损害赔偿。 保修 是次要的；违约仅造成损害赔偿。 无名条款是根据其被破坏时后果的严重性来判断的（香港杉木航运诉川崎）。如果事实描述了对听起来很重要的条款的轻微违反，那么无名分析通常就是审查员想要的。
条款也可以通过法规、习惯或赋予业务效力来暗示。对于消费者合同，请记住 2015 消费者权利法案：商品必须质量令人满意、符合用途且符合描述，并具有一套分级补救措施。对于企业对企业的销售，1979 年《货物销售法》仍然适用。确定买家是否是消费者会改变整个答案，因此首先要了解各方是谁。
豁免条款和不公平条款
排除条款是最受欢迎的，因为它们涉及干净的两阶段测试。首先，该条款是否已纳入其中，是否涵盖了对其正确解释的违反？第二，立法是否会废除它？
通过签名、签订合同之前或签订合同时发出的合理通知或一致的交易过程来成立公司。付款后提交的机票背面的条款可能来得太晚了。在解释上，歧义被解读为针对依赖该条款的一方（反优惠方法）。
然后是控件。在商业合同中，适用《1977 不公平合同条款法》——根本不能排除因疏忽而造成的死亡或人身伤害的责任，并且许多其他排除条款必须满足合理性测试。在消费者合同中，《2015 年消费者权利法案》规定了公平性，某些核心保护措施根本不能被排除在外。确定适用哪条法规，一半的问题就会自行回答。
不利因素：合同解除时
即使是正确形成的合同也可以被搁置。由于补救措施不同，无效因素是更难的 SQE1 问题的可靠来源。
- Misrepresentation — 导致签订合同的虚假事实陈述。将其归类为欺诈、疏忽或无辜，因为这决定了是否可以获得损害赔偿以及如何衡量损害赔偿。撤销是主要的补救措施，但受到确认或时间流逝等限制。 1967 年《虚假陈述法》是此处的核心。
- Mistake — 共同、相互或单方面。操作失误导致合同无效，其门槛比虚假陈述更高。
- 胁迫和不当影响 — 非法压力或滥用信任关系导致合同无效。注意配偶签署的保证； Etridge 独立建议指南经常具有特色。
- Illegality — 从事非法行为的合同通常无法执行。
A 快速警告。候选人经常混淆“无效”和“可作废”。无效意味着合同不曾存在；可撤销是指合同有效，直到无过错方选择撤销为止。 SQE1 将奖励您使用正确的产品。
违规行为和补救措施：赢得或失去分数最多的地方
补救措施是合同中最受严格审查的部分，一旦您知道了步骤，推理就会变得机械化。默认补救措施是 damages，旨在将索赔人置于合同履行时他们本应占据的位置 - 预期措施 (Robinson v Harman).
两个限制主导了问题。偏远性：只有当损失自然发生或在双方合理考虑范围内时，损失才可以挽回（Hadley v Baxendale）。缓解措施：索赔人无法收回他们本可以合理避免的损失。精心起草的 SBA 问题通常会造成索赔人本可以轻松避免的损失——无论如何，陷阱都会判给它。
区分真正的 违约金 条款与不可执行的处罚。现代法律询问该条款是否保护合法利益并且是否相称（Cavendish Square v Makdessi），而不仅仅是旧的“真实预先估计”公式。衡平法补救措施——具体履行和禁令——是酌情决定的，并且在损害赔偿足够的情况下不可用，通常适用于普通商品。
不要忘记因违约而终止和受挫的作用。当外部事件导致合同履行不可能或完全不同时，合同就被挫败，其财务后果受 1943 年《法律改革（受挫合同）法案》管辖。仅仅困难或成本上升是不行的。
A 适用于任何补救措施问题的可靠答案模板：识别违规行为、对术语进行分类、选择补救措施，然后应用远程和缓解措施。运行该序列，您将很少会选择干扰项。
本周要做的三件事
停止重读笔记并开始测试自己。构建一页地图，将每个主题与其主要案例和法规联系起来，然后覆盖它并从记忆中重建。分十批练习定时 SBA 问题，检查每个错误答案，直到您能够清楚地阐明为什么正确的选项会击败第二好的选项。练习在回答一次之前阅读事实两遍——大多数合同错误都是阅读错误，而不是知识差距。该规则直接延续到 SQE2，相同的原则再次出现在起草和分析任务中。
也要记住大局。合同位于 FLK1 内，与 FLK2 配对构成完整的 SQE1 评估——两篇论文，每篇包含 180 个单一最佳答案问题，每篇 5 小时 20 分钟。将合同视为评分主题，而不是生存主题。
如果您需要结构化支持，这就是我们的用武之地。CELE SQE (celebar.com) 涵盖所有 13 个 FLK 科目，课程从 1,750 英镑的短期课程到 3,720 英镑的长期课程，如果您只需要 FLK1，还可选择半价的单一 FLK 选项；我们的 SQE1 题库订阅费为每月 575 英镑，用于该主题所需的定时练习。无论您采取哪条路线，都要钻研合同，直到四要素检查和补救措施感觉自动完成 - 如果您需要帮助进行规划，请通过微信 SQE100 或 [email protected] 联系我们。