A-kandidaten sendte os en besked i sidste måned, fire uger efter sit møde, med et spørgsmål, der lød simpelt: "Hvis kravet er værd £60.000, og retssagen vil tage to dage, hvilket spor er det på, og ændrer det, hvem der betaler omkostningerne?" Hun havde læst kapitlet to gange. Hun kunne stadig ikke svare på det under tidspres. Det er den ærlige virkelighed af Dispute Resolution i SQE1 FLK1 — loven er ikke begrebsmæssigt hård, men reglerne er tætte, numeriske og sammenlåsende, og eksamen tester, om du kan komme hurtigt igennem dem.
Denne artikel springer bevidst den grundlæggende krav-form-til-dom-gennemgang over. I stedet ser vi på de områder, der adskiller et behageligt pas fra et næsten uheld: tildelings- og omkostningskonsekvenser, foreløbige ansøgninger, offentliggørelse og privilegier og afviklingsmaskineriet i del 36.
CPR-rygsøjlen: hvorfor Dispute Resolution-spørgsmål virkelig er processpørgsmål
Hvert Dispute Resolution-spørgsmål i FLK1 sidder et sted på en tidslinje. Før du læser mulighederne, så spørg dig selv, hvor på den tidslinje fakta er landet. Forhandling? Post-udgivelse, men pre-service? Efter et forsvar er indgivet? Eftertildeling? Svaret indsnævrer normalt fem muligheder til to.
Forankring alt til det overordnede mål i CPR 1.1 — håndtering af sager retfærdigt og til forholdsmæssige omkostninger. Det princip er ikke dekorativt. Det forklarer, hvorfor domstolene begrænser offentliggørelse, begrænser ekspertbeviser og straffer parter, der ignorerer Practice Direction om adfærd og protokoller før handling. Når et spørgsmål giver dig et svar, der er teknisk tilgængeligt, men vildt ude af proportion til et krav på £15.000, er det normalt fælden.
Limitation fortjener sit eget flashcard-sæt. Seks år for kontrakt (s.5 Limitation Act 1980) og for tort, hvor skade er porten (s.2), der løber fra kontraktbrud, men fra skade ved uagtsomhed. Tre år for personskade i henhold til s.11, regnet fra datoen for ulykken eller sagsøgerens dato for viden, med rettens skøn til at afvise i henhold til s.33. Latente skadesager indbringer §14A. Eksaminatorer elsker en sagsøger, der instruerede advokater fem år og elleve måneder efter, at en byggefejl opstod.
Hurtig tjek, før du besvarer en procedure MCQ: (1) hvilken domstol og afdeling, (2) hvilket stadium er vi på, (3) hvad er fristen, (4) hvad er sanktionen for at gå glip af det? Fire spørgsmål, cirka femten sekunder, og det virker på størstedelen af Dispute Resolution elementer.
Track-allokering for SQE1: fire spor, ikke tre
En masse ældre revisionsmateriale beskriver stadig tre spor. Siden oktober 2023 er der fire, og FLK1 kandidater har brug for det aktuelle billede.
små skadesspor er det normale spor for skader med en værdi, der ikke overstiger £10.000, med lavere tærskler for personskade (stort set £1.000 for smerte, lidelse og tab af bekvemmeligheder, med et separat tal for piskesmældskrav i vejtrafik). fast track dækker krav over småkravsgrænsen op til £25.000, hvor retssagen sandsynligvis ikke varer mere end en dag. -mellemsporet tager nu mindre komplekse krav til en værdi af mellem £25.000 og £100.000, hvor retssagen sandsynligvis ikke varer mere end tre dage. Alt over det, eller noget virkelig komplekst, går til multi-track.
Så £60.000, to-dages kravet i vores kandidats spørgsmål er formodentlig mellemspor - og ja, det ændrer omkostningspositionen væsentligt, fordi faste omkostninger, der kan inddrives, nu gælder på tværs af de fleste hurtige og mellemliggende krav, hvor mellemsporet bruger kompleksitetsbånd. På multibanen er du derimod til omkostningsbudgettering og præcedens H-område.
Value alene bestemmer ikke tildelingen. CPR 26 kræver, at retten overvejer retsmidlets art, kompleksiteten af kendsgerninger og lovgivning, antallet af parter, mængden af mundtlig bevisførelse og parternes omstændigheder. Husk også, at tildelingen følger indlevering af anvisningsspørgeskemaer, og at retten kan tildele et højere spor end værdien tilsiger, hvis sagen kræver det.
Hvilken domstol, hvilken afdeling?
Practice Direction 7A er genvejen: pengekrav for mindre end £100.000 (og personskadekrav for mindre end £50.000) skal startes i County Court. Landsretten deler sig i Kongebænkeafdelingen, Kancelliafdelingen og Familieafdelingen. Kontrakt- og erstatningsstridigheder sidder generelt i King's Bench Division; trusts, skifter, jord og firmatvister i Chancery. Få dette rigtigt med et hjerteslag – det er den slags en-linje-kendsgerning, der vises som et distraktorfilter.
Midlertidige applikationer: det højest ydende hjørne af FLK1 Dispute Resolution
Interim ansøgninger genererer en masse eksamensspørgsmål, fordi de kombinerer en juridisk test med en proceduremæssig mekanisme. Mekanismen er CPR Part 23: en ansøgningsmeddelelse (formular N244), bevismateriale og et udkast til kendelse, forkyndt (som en generel regel) mindst tre hele dage før høringen.
Lær disse tests så ordret, som du kan:
- S summarisk dom — indklagede har ingen reel udsigt til at få succes med eller forsvare kravet eller spørgsmålet, og der er ingen anden tvingende grund til en retssag. Swain v Hillman [2001] bekræfter "rigtig" betyder realistisk, ikke fantasifuld; retten gennemfører ikke en mini-retssag.
- Default dom — tilgængelig, hvor sagsøgte har undladt at indgive en anerkendelse af forkyndelse eller forsvar i tide. Tilsidesættelse er obligatorisk i henhold til CPR 13.2, hvor dommen er truffet forkert, og skønsmæssig i henhold til CPR 13.3, hvor sagsøgte har en reel udsigt til at forsvare sig, eller der er en anden god grund. Ansøgninger under 13.3 skal indgives omgående.
- Foreløbige forbud — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC 396: et alvorligt spørgsmål, der skal prøves, erstatningens tilstrækkelighed og bekvemmelighedsbalancen, med status quo som en tie-breaker. Bemærk krydsforpligtelsen i skadeserstatning.
- Sikkerhed for omkostninger — jurisdiktionelle gateways i CPR 25.13 plus det overordnede krav om, at det kun er at foretage ordren.
- Mellemliggende betalinger — betingelserne i CPR 25.7, herunder erkendelse af ansvar eller sandsynlighed for at opnå dom for et betydeligt beløb.
Så er der fritagelse for sanktioner. Hvis en part overskrider en frist, der medfører en automatisk sanktion, gælder CPR 3.9 og Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: er overtrædelsen alvorlig eller væsentlig; hvorfor opstod det; og bør der i betragtning af alle omstændighederne indrømmes lempelse, så sagen kan behandles retfærdigt og til forholdsmæssige omkostninger? Kandidater mister rutinemæssigt karakterer ved at vælge et svar, der behandler en triviel forsinkelse som fatal, eller en grossist undladt at fremlægge vidnebeviser som tilgiveligt.
Oplysninger, privilegier og ekspertbevis
Standard offentliggørelse i henhold til CPR 31.6 kræver, at en part afslører de dokumenter, som den baserer sig på, dokumenter, der har negativ indvirkning på dens egen sag, dokumenter, som påvirker en anden parts sag negativt, og dokumenter, der understøtter en anden parts sag. Læs listen igen - det tredje og fjerde led er dem, eleverne smelter sammen. Der er også pligt til at foretage en rimelig og forholdsmæssig eftersøgning (CPR 31.7), og forpligtelsens fortsatte karakter.
Privilege er, hvor spørgsmål virkelig bliver testet. Juridisk rådgivning privilege beskytter fortrolig kommunikation mellem advokat og klient med det formål at give eller modtage juridisk rådgivning. Retssager er bredere i emnet, men snævrere i trigger: kommunikationen skal ske med det dominerende formål med retssager, som er i gang eller med rimelighed overvejes, og den kan dække kommunikation med tredjeparter, såsom en efterforsker af ulykker. Three Rivers District Council mod Bank of England (No 6) [2004] UKHL 48 er sagen at nævne. Separat er -uden fordomme-kommunikation, der er foretaget i et ægte forsøg på at forlige, ikke antagelig, selvom korrespondance "uden fordomme undtagen omkostninger" kan vises til retten om omkostninger.
OVed sagkyndig dokumentation skal du huske, at ingen part må tilkalde en sagkyndig eller afgive en rapport uden rettens tilladelse (CPR 35.4), og at ekspertens altoverskyggende pligt er over for retten, ikke over for den part, der betaler regningen (CPR 35.3). På krav med lavere værdi er en enkelt fælles ekspert normen. Hvis et spørgsmål nævner to ortopædkirurger i et krav på £12.000, skal du være mistænksom.
Del 36, omkostninger og ADR: hvor pengene rent faktisk flytter
Den generelle regel om omkostninger er, at den tabende part betaler den vindende parts omkostninger (CPR 44.2), men retten kan fravige det - adfærd, overdrivelse og delvis medhold har betydning. Kend forskellen mellem de to vurderingsgrundlag: på -standardgrundlaget skal omkostningerne være forholdsmæssige, og enhver tvivl er løst til fordel for den betalende part; på godtgørelsesgrundlaget gælder proportionalitet ikke, og tvivl begunstiger den modtagende part.
Part 36-tilbud er det klassiske FLK1-beregningsspørgsmål. Et gyldigt tilbud angiver en relevant periode på mindst 21 dage. Hvis en sagsøger ikke opnår en mere fordelagtig dom end en sagsøgtes Part 36-tilbud, er den sædvanlige konsekvens, at sagsøgeren betaler sagsøgtes omkostninger fra udløbet af den relevante periode, plus renter af disse omkostninger. Hvis en sagsøger opnår en dom, der er mindst lige så fordelagtig som sit eget tilbud, vil retten normalt pålægge erstatningsomkostninger fra udløbet af den relevante periode, forhøjede renter på op til 10 % over basisrenten og et tillægsbeløb beregnet som en procentdel af det tilkendte beløb, med forbehold for et loft. Forsøg ikke at huske regnestykket aftenen før - gennemfør fem tidligere opgaver, indtil mønsteret føles automatisk.
Alternativ tvistløsning er gået videre, og dine revisionsnotater bør afspejle det. Halsey mod Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 giver stadig de faktorer, der skal bruges til at vurdere, om et afslag på at mægle var urimeligt, men Churchill mod Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] 1 EWCA bekræftede, at sagen lovligt kunne udsætte sagen og Civ. parter til at deltage i ikke-retsbaseret tvistbilæggelse, forudsat at kendelsen ikke forringer retten til en retssag og er forholdsmæssig. CPR blev efterfølgende ændret for at sætte rettens beføjelse til at beordre ADR ud over argument.
Hvad skal du faktisk gøre i dine sidste par uger
Læsning af kapitlet igen løser ikke et timingproblem. Prøv dette i stedet.
- Byg et enkeltsidet tidslinjekort: bekræftelse af service 14 dage fra forkyndelse af oplysninger; forsvar 14 dage eller 28 dage, hvis der er indgivet en anerkendelse; ansøgningsskema, der er gyldigt til forkyndelse i fire måneder (seks måneder uden for jurisdiktionen). Omskriv det fra hukommelsen hver tredje dag.
- Lav et numbers-ark: sportærskler, prøvelængdegrænser, £100.000/£50.000 PD 7A-tallene, de tre frie dage for del 23, den 21-dages relevante periode. Tal er de billigste mærker i FLK1.
- Øv "hvilken applikation?" øvelser. Giv dig selv et faktamønster og vælg mellem summarisk dom, overstregning, udeblivelsesdom, mellembetaling og sikkerhed for omkostninger på under tyve sekunder.
- Do spørgsmålssæt med blandede emner. Dispute Resolution spørgsmål i det rigtige papir ankommer ved siden af kontrakt- og erstatningsgenstande, ikke i en ryddelig blok, og skifteomkostningerne er reelle.
- Læs altid den sidste linje af stilken først. "Hvilket af følgende beskriver bedst rettens sandsynlige kendelse?" og "Hvilket råd skal advokaten give?" kalder på anderledes ræsonnement.
Husk formen på vurderingen, mens du planlægger: SQE1 er to papirer, FLK1 og FLK2, som hver indeholder 180 enkelt bedste svar-spørgsmål med fem timer og tyve minutter pr. opgave. Det er cirka 89 sekunder pr. spørgsmål. Proceduren skal tilbagekaldes, ikke rekonstruktion.
Hvordan CELE SQE kan hjælpe
Vi har undervist SQE-kandidater siden det allerførste møde i 2021, og Dispute Resolution er et af de fag, hvor struktureret boring gør den klareste forskel. Vores SQE1-kurser dækker alle 13 emner på tværs af FLK1 og FLK2 - Langsigtede £3.720, Mid-term £2.750, Kortsigtede £1.750, med enkelt-FLK-muligheder til halvdelen af disse priser og £150 i rabat for tidlige bookinger eller reservationer inden for tre måneder efter din eksamen. Hvis du blot har brug for volumen, er SQE1 spørgsmålsbankabonnementet £575 pr. måned, og det fulde lærebogssæt er £950 (£570 for en enkelt FLK). Spørgsmål? WeChat SQE100, [email protected] eller celebar.com — intet pres, vi er glade for bare at pege dig i den rigtige retning.