1. Introduction
L'ELS n'a pas été conçu ; il a grandi. Pendant plus de neuf siècles, les monarques, les nobles, les juges, les chefs religieux, le Parlement et le public ont tour à tour façonné leurs institutions. Avant de parcourir cet historique (chapitre 2), ce premier chapitre présente le vocabulaire fondamental que chaque candidat SQE1 doit maîtriser de mémoire.
Vous découvrirez bientôt que le Système juridique anglais est unique. Une grande partie de sa tradition est encore visible dans les perruques et les robes des avocats, dans la formalité des tribunaux et dans la façon dont les lois modernes parlent encore de longues peines avec sursis. Au fil du temps, des idées plus modernes – droits de l’homme, décentralisation, technologie – ont dû être intégrées dans le système, et cela n’a pas toujours été facile.
Le SQE1 examine si les candidats peuvent appliquer la loi à un scénario client. Avant de pouvoir postuler, vous devez d'abord classer. Un demandeur qui a perdu 8 000 £ au profit d'un constructeur a besoin de conseils civils en matière de contrat ou de délit ; une personne accusée d'en avoir poignardé une autre a besoin de conseils criminels. Chaque chapitre qui suit suppose que vous pouvez placer un problème dans la bonne case.
2. Qu’est-ce que le droit ?
La loi est le système de règles exécutoires par lequel l'État réglemente la conduite sur son territoire. Cela diffère de la morale, de l’éthique ou des coutumes sociales dans la mesure où l’État peut imposer le respect des règles par l’intermédiaire des tribunaux.
Puisque nous examinons le droit dans le contexte de l'ELS, votre première question pourrait être : pourquoi ne l'appelons-nous pas le système juridique britannique ? En fait, les autres régions du Royaume-Uni – l'Écosse et l'Irlande du Nord – ont leurs propres systèmes juridiques distincts. Il y a des raisons historiques à cela, qui découlent du processus par lequel les quatre nations se sont unifiées au Royaume-Uni sur plusieurs centaines d’années. Pour le SQE1, vous êtes testé uniquement sur la loi d'Angleterre et du Pays de Galles.
(i) Loi contre morale — les deux réglementent la conduite, mais seule la loi est applicable par les tribunaux. Le meurtre est à la fois immoral et illégal ; rompre une promesse d'appeler un ami est immoral mais pas illégal.
(ii) Royaume-Uni contre ELS — le Royaume-Uni compte trois systèmes juridiques (Angleterre et Pays de Galles, Écosse, Irlande du Nord). Le SQE teste uniquement l’ELS.
(iii) Famille de common law et de droit civil — l'ELS est une juridiction de common law ; L'Écosse et la majeure partie de l'Europe continentale sont des juridictions de droit civil.
3. Différents types de droit
La loi peut être classée de plusieurs manières différentes. Comprendre ces classifications est essentiel pour le SQE : les questions d'évaluation nécessitent souvent que vous identifiiez la classification correcte d'un problème juridique à partir d'un scénario client.
1.3.1 Droit statutaire contre jurisprudence
La plupart des lois de l'ELS proviennent de deux sources nationales principales : la loi statutaire (législation adoptée par le Parlement) et la jurisprudence (l'ensemble des principes juridiques élaborés par les juges dans des affaires jugées).
1.3.2 Droit pénal contre droit civil
Le droit pénal traite des infractions, c'est-à-dire des actes répréhensibles qui, selon le système juridique, sont suffisamment graves pour affecter la société dans son ensemble. Lorsqu'une personne commet un crime, l'État poursuit l'accusé, qui est décrit comme étant 'coupable' s'il est reconnu coupable. La punition peut inclure une amende, une ordonnance communautaire ou une peine d'emprisonnement.
Aujourd'hui, la plupart des infractions pénales sont définies par la loi, mais certaines restent régies uniquement par la common law. Le meurtre, par exemple, est une infraction de droit commun : sa définition découle de la jurisprudence plutôt que d'une quelconque loi du Parlement.
Le droit civil, en revanche, englobe tout le droit qui n'est pas pénal. Il confère aux individus et aux entreprises des droits et des obligations les uns envers les autres : devoir de ne pas causer de préjudice, d'honorer les contrats, de respecter la propriété, etc. Le demandeur (et non l'État) intente une action contre le défendeur. Le rôle du tribunal n'est pas de punir, mais d'obliger le fautif à remplacer les choses, généralement par des dommages (compensation monétaire) ou par une injonction.
| Aspect | Droit pénal | Droit civil |
|---|---|---|
| Parties | État (R / Couronne) contre défendeur | Demandeur contre défendeur |
| Norme de preuve | Au-delà de tout doute raisonnable | Balance des probabilités |
| Résultat | Coupable / Non coupable | Responsable / Non responsable |
| Recours | Amende, emprisonnement, ordre communautaire | Dommages, injonction, exécution spécifique |
| Objectif | Punir le contrevenant ; protéger la société | Indemniser le demandeur ; rétablir la position |
| Exemple | R contre Smith (poursuite pour vol) | Jones contre Brown (réclamation pour négligence) |
Un seul incident factuel peut donner lieu aux deux types de procédures. Un conducteur ivre qui blesse un piéton peut être poursuivi devant le tribunal d'instance ou la Crown Court (pénal) et séparément poursuivi devant le tribunal de comté ou la Haute Cour (civil). L'action civile peut aboutir même si les poursuites pénales échouent, car la norme civile est inférieure.
1.3.3 Droit public contre droit privé
Le droit public concerne les litiges entre l'État et les individus (ou l'exercice du pouvoir de l'État). Il comprend le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit pénal et les droits de l'homme. Les procédures de contrôle judiciaire – dans lesquelles des individus contestent les décisions d'organismes publics – sont un exemple clé de droit public.
Le droit privé concerne les litiges entre parties privées (particuliers, entreprises ou organisations) dans lesquels l'État n'est pas partie. Il comprend le droit des contrats, de la responsabilité délictuelle, des biens, des fiducies et du droit de la famille.
| Aspect | Droit public | Droit privé |
|---|---|---|
| Parties | État contre individu/organisme officiel | Partie privée contre partie privée |
| Sous-branches | Constitutionnels, administratifs, pénaux, droits de l'homme | Contrat, délit, propriété, fiducies, famille |
| Exemple | Contrôle judiciaire (Partie 54 du RPDC, Administratif Tribunal) | Réclamation pour négligence devant le tribunal de comté |
| Cour / forum | Tribunal administratif (KBD) | Tribunal de comté / KBD / ChD |
| Délai | Promptement, en tout état de cause dans les 3 mois | Généralement 6 ans dans le contrat/délit |
1.3.4 Droit matériel contre droit procédural
Le droit matériel définit les règles juridiques elles-mêmes : les droits, devoirs et obligations qui régissent la conduite. Par exemple, le délit de meurtre est défini par le droit positif : il doit y avoir un homicide illégal avec l'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves.
Le Droit procédural régit la manière dont le droit matériel est appliqué et respecté. Il fournit le cadre de règles, par exemple les pouvoirs de détention de la police en vertu de la Police and Criminal Evidence Act 1984 (« PACE »), l'admissibilité des preuves ou les règles régissant la manière dont un procès se déroule en vertu des Règles de procédure pénale (« CrimPR ») ou des Règles de procédure civile (« CPR »).
① Statut contre Jurisprudence — deux sources nationales ; la loi prévaut.
② Criminel contre Civil — État contre défendeur vs demandeur contre défendeur ; au-delà de tout doute raisonnable vs prépondérance des probabilités.
③ Public contre Privé — participation de l'État contre différend privé ; tribunal administratif contre tribunaux civils ordinaires.
④ Fonds contre Procédure — QU'EST-CE QUE la loi est vs COMMENT elle est appliquée.
4. Notes clés (résumé du chapitre)
Le tableau récapitulatif suivant consolide chaque terme et règle examinés dans ce chapitre. Traitez-la comme une liste de contrôle de révision : vous devriez pouvoir définir chaque ligne de mémoire et donner un exemple.
{"headers": ["Item", "Concept", "Cases / References"], "rows": [["ELS", "Droit d'Angleterre et du Pays de Galles — pas d'Écosse, pas de NI. Un système de common law dans lequel le précédent judiciaire joue un rôle important aux côtés de la législation.", "—"], ["Qu'est-ce que la loi ?", "Système de règles qu'un pays reconnaît comme contraignantes pour ceux qui se trouvent sur son territoire, applicables par les tribunaux.", "—"], ["Statute Law", "Élaboré par le Parlement — Actes du Parlement. Forme de droit la plus élevée dans l'ELS ; prévaut sur la jurisprudence en cas de conflit.", "Parliament Act 1949 ; Consumer Rights Act 2015"], ["Case Law", "Dérivé des principes juridiques dans les décisions judiciaires. Également appelé 'common law' ou 'précédent'.", "Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 ; Rylands contre Fletcher (1868) LR 3 HL 330"], ["Droit pénal", "Infractions qui affectent la société. L'État poursuit. au-delà de tout doute raisonnable.", "Loi sur le vol de 1968 ; R contre R [1992] 1 AC 599"], ["Droit civil", "Droits et devoirs entre parties privées. norme : balance des probabilités.", "Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999"], ["Public Law", "Différends entre l'État et les individus — droit pénal, constitutionnel et administratif.", "—"], ["Droit privé", "Différends entre parties privées — contrat, délit, propriété, droit de la famille.", "—"], ["Droit matériel", "Définit le droit juridique". règles, droits et obligations.", "—"], ["Droit procédural", "Régit comment le droit matériel est appliqué et appliqué.", "CPR 1984"]]}
5. Pratique QCM – Cinq questions de style SQE
Chacune des cinq questions suivantes reflète le style, la longueur et la difficulté des questions à meilleure réponse unique SQE1 FLK1. Essayez chaque question à livre fermé, notez votre réponse, puis tournez-vous vers le corrigé. Le corrigé explique pourquoi chaque option est correcte ou incorrecte — lisez chaque explication dans son intégralité.
A. Un ensemble de règles que les personnes vivant dans le pays sont censées suivre volontairement et qui guident leur conduite morale.
B. Un ensemble de règles exécutoires que l'État reconnaît comme contraignantes pour ceux qui se trouvent sur son territoire et qu'il peut obliger les gens à respecter.
C. Un ensemble de valeurs, de coutumes et de principes éthiques que les citoyens du pays sont censés respecter.
D. Les règles écrites contenues dans les lois du Parlement, auxquelles tout citoyen doit se conformer.
E. Les décisions des hauts juges que les citoyens du pays sont tenus de suivre dans leur vie quotidienne.
Answer & explanation
B est correct : la loi est un ensemble de règles applicables reconnues comme contraignantes pour ceux qui se trouvent sur le territoire et soutenues par la coercition de l'État. C'est ce qui distingue le droit de la morale, de l'éthique ou de la coutume.
A est incorrect : le respect de la loi n'est pas volontaire.
C'est incorrect : les valeurs, les coutumes et les principes éthiques ne constituent pas des lois.
D est incorrect : le droit de l'ELS se trouve dans à la fois la loi et la jurisprudence, et pas seulement dans les lois du Parlement.
E est incorrect : la jurisprudence n'est que l'une des deux principales sources nationales de droit. (Voir la section 1.2.)
A. La jurisprudence est la forme de droit la plus élevée dans l'ELS et a préséance sur une loi du Parlement.
B. Les lois du Parlement et la jurisprudence ont un statut égal et le tribunal doit chercher à les concilier.
C. Une loi du Parlement abroge automatiquement toute jurisprudence incohérente sans aucune autre action des tribunaux.
D. Le droit statutaire est la forme de droit la plus élevée dans l'ELS, et en cas de conflit entre la loi et la jurisprudence, la loi prévaut.
E. La jurisprudence continue de s'appliquer en priorité à une loi ultérieure incompatible, à moins que la loi ne fasse expressément référence à l'affaire antérieure.
Answer & explanation
D est correct : le droit écrit est la forme de droit la plus élevée dans l'ELS ; lorsqu'une loi entre en conflit avec la jurisprudence antérieure, la statut prévaut (un aspect de la suprématie parlementaire).
A est incorrect : la jurisprudence n’est pas la forme la plus élevée du droit.
B est incorrect : la loi et la jurisprudence n'ont pas le même statut.
C est incorrect : une loi n’abroge pas « automatiquement » toute jurisprudence incohérente dans l’abstrait ; les tribunaux appliquent la loi dans les affaires ultérieures, remplaçant effectivement la règle antérieure.
E inverse la hiérarchie correcte. (Voir les sections 1.3.1 et 1.4.)
A. Droit pénal, parce que le voisin a endommagé la propriété d'autrui.
B. Droit public, car le litige concerne les droits fonciers et de propriété.
C. Droit civil, car il s'agit d'un litige entre parties privées concernant l'indemnisation.
D. Le droit procédural, parce que le propriétaire veut savoir comment intenter une action.
E. Le droit constitutionnel, car les droits de propriété sont protégés par la common law.
Answer & explanation
C est exact : un différend entre deux parties privées concernant des dommages matériels et une indemnisation est une affaire civile (généralement une réclamation pour délit de nuisance ou de négligence).
A est incorrect : l'État ne poursuit pas une infraction, elle n'est donc pas criminelle.
B est incorrect : le droit public concerne les relations de l'État avec les individus, et non les conflits de voisinage privés.
D est incorrect — la qualification du litige (civil) est une question de droit matériel ; La procédure porte sur la façon dont la réclamation est poursuivie, ce qui est une question secondaire.
E est incorrect : il s'agit d'un différend privé ordinaire, et non d'une question constitutionnelle. (Voir les sections 1.3.2 et 1.3.3.)
A. Droit pénal matériel, car le client est accusé d'une infraction pénale.
B. Droit civil, car le client demande des conseils juridiques à un avocat.
C. Le droit procédural, car les questions concernent les règles selon lesquelles se déroulent les procédures judiciaires.
D. Droit privé, car l'avocat conseille un client privé.
E. Droit public, car le tribunal d'instance est un organisme public.
Answer & explanation
C est exact — les règles régissant l'admission des preuves et la convocation de témoins sont des règles du droit procédural (que l'on trouve dans les Règles de procédure pénale, PACE 1984 et les autorités connexes).
A est incorrect : alors que l'accusation sous-jacente relève du droit pénal matériel, la question spécifique du stagiaire concerne la procédure.
B est incorrect : une accusation criminelle n'est pas une affaire civile.
D est incorrect — la distinction public/privé n'est pas ce sur quoi repose la question du stagiaire.
E est inexact : le fait que le tribunal soit un organisme public ne fait pas de la question une question de droit public. (Voir la section 1.3.4.)
R. Le délit de meurtre n'existe en fait pas dans le droit anglais à moins que le Parlement n'adopte une loi le définissant.
B. Le meurtre est défini par le droit de l'Union européenne, qui continue de s'appliquer en Angleterre et au Pays de Galles.
C. Le meurtre est un délit de droit commun : sa définition a été développée et affinée par la jurisprudence, que les tribunaux continuent d'appliquer.
D. L'infraction de meurtre ne peut faire l'objet de poursuites que si le défendeur accepte que la définition de la common law s'applique à son cas.
E. Le meurtre est régi par le Code de procédure pénale, qui définit à la fois la définition de l'infraction et la procédure à suivre pour la poursuivre.
Answer & explanation
C'est exact — le meurtre est une infraction de common law : ses éléments (homicide illégal d'un être humain, avec l'intention de tuer ou de causer des lésions corporelles graves — confirmés dans R contre Cunningham [1982] AC 566) ont été développés par les tribunaux à travers la jurisprudence et continuent d'être appliqués.
A est incorrect : l'infraction existe en common law sans qu'une définition statutaire soit nécessaire.
B est incorrect : le meurtre n’est pas régi par le droit de l’UE.
D est incorrect : le consentement du défendeur n'a aucune importance pour savoir si la définition de common law s'applique.
E est incorrect — les CrimPR sont des règles de procédure ; ils ne définissent pas les infractions substantielles. (Voir la section 1.3.2 et le conseil d'examen SQE.)