1. કેસ કાયદો અને પૂર્વવર્તી સિદ્ધાંત
લંડન સ્ટ્રીટ ટ્રામવેઝ કંપની લિમિટેડ વિરુદ્ધ લંડન કાઉન્ટી કાઉન્સિલ [1898] એસી 375
હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે જણાવ્યું હતું કે તે તેના પોતાના અગાઉના નિર્ણયોથી સંપૂર્ણપણે બંધાયેલો છે, કાયદાની નિશ્ચિતતા સાથે પ્રસંગોપાત અન્યાયના જોખમને વટાવી જાય છે. આ કઠોર નિયમ પ્રેક્ટિસ સ્ટેટમેન્ટ [1966] 3 ઓલ ER 77 સુધી રહ્યો, જેના દ્વારા લોર્ડ્સ (હવે સર્વોચ્ચ અદાલત) એ તેમના પોતાના અગાઉના નિર્ણયોથી વિદાય લેવાની સત્તા અનામત રાખી હતી જ્યારે તે આવું કરવાનું યોગ્ય જણાય.
2. કેસ કાયદાના વિવિધ પ્રકારો: કોર્ટ ઓફ અપીલમાં પૂર્વવર્તી
યંગ વિ બ્રિસ્ટોલ એરપ્લેન કંપની લિમિટેડ [1944] KB 718
અપીલ કોર્ટ સામાન્ય રીતે તેના પોતાના અગાઉના નિર્ણયોથી બંધાયેલી હોય છે, ત્રણ અપવાદોને આધિન: જ્યાં તેના પોતાના બે નિર્ણયો વિરોધાભાસી હોય છે (તે પસંદ કરે છે કે કયાને અનુસરવું); જ્યાં તેનો નિર્ણય પછીના હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ/સુપ્રિમ કોર્ટના નિર્ણય સાથે ટકી ન શકે; અને જ્યાં અગાઉનો નિર્ણય ઇન્ક્યુરિયમ દીઠ લેવામાં આવ્યો હતો.
3. કેસ કાયદો કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે: સામાન્ય કાયદાનો ન્યાયિક વિકાસ
આર વિ આર [1992] 1 એસી 599
હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે વૈવાહિક બળાત્કાર મુક્તિને નાબૂદ કરી હતી, એવું માનીને કે પતિ તેની પત્ની પર બળાત્કાર કરવા માટે દોષિત ઠરે છે અને લગ્ન અંગે માનવામાં આવતી અટલ સંમતિ એ આધુનિક કાયદામાં કોઈ સ્થાન ધરાવતું સામાન્ય કાયદાની કલ્પના છે.
4. સંસદના અધિનિયમો અને સંસદીય સાર્વભૌમત્વ
બ્રિટિશ રેલ્વે બોર્ડ વિ પીકિન [1974] એસી 765
નોંધાયેલા બિલના નિયમ હેઠળ, અદાલતોને સંસદીય કાર્યવાહીની તપાસ કરવાની અથવા કાયદાની માન્યતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવાની સત્તા નથી કે જે બંને ગૃહોએ પસાર કરી હોય અને રોયલ સંમતિ પ્રાપ્ત કરી હોય, ભલે સંસદ પર છેતરપિંડીનો આરોપ હોય; કોર્ટની ફરજ માત્ર એક્ટ લાગુ કરવાની છે.
5. બિલ અને પ્રાથમિક કાયદો: સંસદ અધિનિયમો
જેક્સન વિ એટર્ની જનરલ [2005] UKHL 56
હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે સંસદ અધિનિયમ 1949 (અને આ રીતે શિકાર કાયદો 2004 તે હેઠળ ઘડવામાં આવ્યો) ની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું, એવું ધારીને કે લોર્ડ્સની સંમતિ વિના સંસદ અધિનિયમ 1911 અને 1949 પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરીને પસાર કરાયેલ કાયદો પ્રાથમિક કાયદો છે, સોંપાયેલ કાયદો નથી.
6. કાનૂન કાયદાના સંબંધમાં કોર્ટની સત્તા: ગર્ભિત રદબાતલ
એલેન સ્ટ્રીટ એસ્ટેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ આરોગ્ય પ્રધાન [1934] 1 KB 590
સંસદ તેના અનુગામીઓને ભાવિ કાયદાના સ્વરૂપ અથવા સામગ્રી તરીકે બાંધી શકતી નથી; જ્યાં પછીનો અધિનિયમ અગાઉના અધિનિયમ સાથે અસંગત હોય, ત્યાં અગાઉનો કાયદો અસંગતતાની હદ સુધી ગર્ભિત રીતે રદ કરવામાં આવે છે.
7. સંસદના અધિનિયમોની ઉત્પત્તિ અને શરૂઆત
R v ગૃહ વિભાગ માટે રાજ્ય સચિવ, ભૂતપૂર્વ ફાયર બ્રિગેડ યુનિયન [1995] 2 AC 513
પ્રધાન વિશેષાધિકાર શક્તિનો એવી રીતે ઉપયોગ ન કરી શકે કે જે સંસદની ઇચ્છાને નિરાશ કરે; જ્યાં અધિનિયમ મંત્રી દ્વારા શરૂ કરવાની વૈધાનિક યોજના પ્રદાન કરે છે, ત્યાં તેણે શરૂઆતને સાચી સમીક્ષા હેઠળ રાખવી જોઈએ અને બિન-પ્રારંભિત કાનૂનને હરાવે તેવી અસંગત વિશેષાધિકાર યોજના રજૂ કરી શકતી નથી.
8. કાનૂન કાયદો અને કાયદાના શાસનના સંબંધમાં કોર્ટની સત્તા
આર (ઇવાન્સ) વિ એટર્ની જનરલ [2015] UKSC 21
સર્વોચ્ચ અદાલતે એટર્ની જનરલના વીટો પ્રમાણપત્રને રદબાતલ ઠેરવ્યું હતું કે, સ્પષ્ટ વૈધાનિક શબ્દોની ગેરહાજરીમાં, એક્ઝિક્યુટિવ અદાલતના અંતિમ, તર્કબદ્ધ નિર્ણયને ઓવરરાઇડ કરી શકતો નથી, કારણ કે આ કાયદાના બે મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનો ભંગ કરશે: કોર્ટના નિર્ણયો પક્ષકારોને બંધનકર્તા છે અને તે વહીવટી કાર્યવાહી અદાલતો દ્વારા સમીક્ષાપાત્ર છે.
9. સંસદના અધિનિયમો: સત્તાઓનું વિભાજન અને મુદતવી
આર (મિલર) વિ વડાપ્રધાન; ચેરી વિરુદ્ધ એડવોકેટ જનરલ ફોર સ્કોટલેન્ડ [2019] UKSC 41
સંસદને સ્થગિત કરવાની વિશેષાધિકાર શક્તિ ન્યાયી અને મર્યાદિત છે; સ્થગિત કરવાની સલાહ ગેરકાનૂની છે (અને મુલતવી રદબાતલ) જો તે નિરાશ કરે અથવા અટકાવે, વાજબી સમર્થન વિના, સંસદની તેના બંધારણીય કાર્યોને ધારાસભા અને કારોબારીના સુપરવાઇઝર તરીકે કરવાની ક્ષમતા.
10. કાનૂન કાયદાના સંબંધમાં કોર્ટની સત્તા: ન્યાયતંત્રની ભૂમિકા
ડુપોર્ટ સ્ટીલ્સ લિમિટેડ વિ સિર્સ [1980] 1 WLR 142
લોર્ડ ડિપ્લોક મુજબ, યુકેનું બંધારણ સત્તાના વિભાજન પર આધારિત છે: સંસદ કાયદો બનાવે છે અને ન્યાયતંત્ર તેનું અર્થઘટન કરે છે. જ્યાં વૈધાનિક શબ્દો સ્પષ્ટ હોય, ન્યાયાધીશોએ તેમને અસર કરવી જોઈએ અને અર્થઘટનની આડમાં, તેઓ પસંદ કરે તેવા પરિણામ સુધી પહોંચવા માટે કાનૂનને ફરીથી લખી શકતા નથી; કોઈપણ ખામી સંસદ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે.
11. ગૌણ કાયદો અને ન્યાયની પહોંચ
આર (યુનિસન) વિ લોર્ડ ચાન્સેલર [2017] UKSC 51
એમ્પ્લોયમેન્ટ ટ્રિબ્યુનલ ફી ઓર્ડર 2013 અલ્ટ્રા વાઈરસ તરીકે રદ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે અદાલતોમાં પ્રવેશના બંધારણીય સામાન્ય કાયદાના અધિકારમાં ગેરકાનૂની રીતે દખલ કરે છે; સોંપાયેલ કાયદો ગેરકાનૂની છે જો તે પિતૃ અધિનિયમમાં સ્પષ્ટ અધિકૃત શબ્દો વિના ન્યાયની પહોંચને અસરકારક રીતે અટકાવે છે.
12. વૈધાનિક અર્થઘટનના સિદ્ધાંતો: તોફાની નિયમ
હેડનનો કેસ (1584) 3 સહ પ્રતિનિધિ 7a
તોફાન નિયમ સ્થાપિત કરે છે: કાનૂનનું નિર્માણ કરતી વખતે અદાલત કાયદા પહેલાંના સામાન્ય કાયદાને ધ્યાનમાં લે છે, સામાન્ય કાયદામાં જે ગેરફાયદો અથવા ખામી નથી, તેના પર સંસદે ઉકેલ લાવે છે, અને તે ઉપાય માટેનું સાચું કારણ, પછી કાયદાનું અર્થઘટન કરે છે જેથી તોફાનને દબાવી શકાય અને ઉપાયને આગળ ધપાવી શકાય.
13. વૈધાનિક અર્થઘટનના સિદ્ધાંતો: શાબ્દિક નિયમ
ફિશર વિ બેલ [1961] 1 QB 394
શાબ્દિક નિયમ અને પ્રસ્થાપિત કરાર-કાયદાનો 'ઓફર ફોર સેલ'નો અર્થ લાગુ કરતાં, દુકાનની બારીમાં કિંમત સાથે પ્રદર્શિત થતી ફ્લિક છરી એ માત્ર સારવાર માટેનું આમંત્રણ હતું, વેચાણ માટેની ઓફર નહીં, તેથી અપમાનજનક શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ અધિનિયમ 1959 હેઠળ કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો ન હતો.
14. વૈધાનિક અર્થઘટનના સિદ્ધાંતો: સુવર્ણ નિયમ
આર વિ એલન (1872) એલઆર 1 સીસીઆર 367
વાહિયાત પરિણામ ટાળવા માટે સુવર્ણ નિયમ લાગુ કરતાં, વ્યક્તિ અધિનિયમ 1861 સામેના અપરાધોની 57 હેઠળના લગ્ન સંબંધી ગુનામાં 'લગ્ન કરીશું'ને 'લગ્ન સમારંભમાંથી પસાર થવું પડશે' તરીકે વાંચવામાં આવ્યું છે, તેથી બીજા લગ્ન કાયદેસર રીતે રદબાતલ હોવા છતાં પણ નિર્વાહ લગ્ન દરમિયાન બીજો સમારંભ દ્વિપક્ષી છે.
એડલર વિ જ્યોર્જ [1964] 2 QB 7
પ્રતિબંધિત સ્થળની નજીક, પરંતુ અંદર નહીં, અવરોધને આવરી લેતા ગુનાની વાહિયાતતાને ટાળવા માટે, 'પ્રતિબંધિત સ્થળની આસપાસમાં' ઓફિશિયલ સિક્રેટ એક્ટ 1920 ના સે 3 માં 'અથવા તેની નજીકમાં' તરીકે વાંચવામાં આવ્યું હતું, તેથી પ્રતિબંધિત સ્થળની અંદર અવરોધ એ ગુનો હતો.
15. વૈધાનિક અર્થઘટનના સિદ્ધાંતો: હંસર્ડનો ઉપયોગ
મરી વિ હાર્ટ [1993] એસી 593
બાકાતનો નિયમ હળવો કરવામાં આવ્યો હતો જેથી અદાલતો હંસર્ડને બાંધકામ માટે સહાય તરીકે સંદર્ભિત કરી શકે જ્યાં કાયદો અસ્પષ્ટ, અસ્પષ્ટ અથવા વાહિયાતતા તરફ દોરી જાય, સામગ્રીમાં બિલના મંત્રી અથવા પ્રમોટરના એક અથવા વધુ નિવેદનો હોય છે અને તે નિવેદનો સ્પષ્ટ હોય છે.
16. ભાષાના નિયમો: ejusdem generis
પોવેલ વિ કેમ્પટન પાર્ક રેસકોર્સ કો [1899] એસી 143
ejusdem generis નિયમ હેઠળ, જ્યાં સામાન્ય શબ્દો ચોક્કસ વસ્તુઓની સૂચિને અનુસરે છે તેઓ તે વસ્તુઓ જેવા જ વર્ગ સુધી મર્યાદિત છે; કારણ કે બેટિંગ એક્ટ 1853માં 'ઘર, ઓફિસ, રૂમ' એ તમામ ઇન્ડોર જગ્યાઓ હતી, 'અથવા અન્ય જગ્યાઓ' આઉટડોર સટ્ટાબાજીના બિડાણ સુધી વિસ્તરેલી ન હતી.