1. પરિચય
ELS ડિઝાઇન કરવામાં આવી નથી; તે વિકસિત છે. નવ સદીઓથી વધુ, રાજાઓ, ઉમરાવો, ન્યાયાધીશો, ચર્ચના નેતાઓ, સંસદ અને જનતાએ બદલામાં, તેની સંસ્થાઓને આકાર આપ્યો છે. આપણે તે ઈતિહાસની મુલાકાત લઈએ તે પહેલાં (પ્રકરણ 2), આ પ્રથમ પ્રકરણ મૂળભૂત શબ્દભંડોળ દરેક SQE1 ઉમેદવારે મેમરીમાંથી કમાન્ડ કરવું જોઈએ તે સુયોજિત કરે છે.
તમને ટૂંક સમયમાં જ ખબર પડશે કે અંગ્રેજી કાનૂની વ્યવસ્થા અનન્ય છે. તેની મોટાભાગની પરંપરા હજુ પણ વકીલોના વિગ અને ગાઉનમાં, કોર્ટની ઔપચારિકતામાં અને જે રીતે આધુનિક કાયદાઓ હજુ પણ લાંબા, શરતી વાક્યોમાં બોલે છે તે રીતે દેખાય છે. સમય જતાં, વધુ આધુનિક વિચારો — માનવાધિકાર, વિકાસ, ટેક્નૉલૉજી —ને સિસ્ટમમાં સમાઈ જવાની જરૂર છે, અને તે હંમેશા સરળ નહોતું.
SQE1 એ તપાસ કરે છે કે શું ઉમેદવારો ક્લાયન્ટની પરિસ્થિતિમાં કાયદો લાગુ કરી શકે છે. તમે અરજી કરી શકો તે પહેલાં, તમારે પહેલા વર્ગીકૃત કરવું પડશે. બિલ્ડરને £8,000 ગુમાવનાર દાવેદારને કોન્ટ્રાક્ટ અથવા ટોર્ટમાં નાગરિક સલાહની જરૂર છે; બીજાને છરા મારવાનો આરોપ મૂકનાર વ્યક્તિને ગુનાહિત સલાહની જરૂર છે. દરેક પ્રકરણ જે અનુસરે છે તે ધારે છે કે તમે યોગ્ય બોક્સમાં સમસ્યા મૂકી શકો છો.
2. કાયદો શું છે?
કાયદો એ લાગુપાત્ર નિયમોની વ્યવસ્થા છે જેના દ્વારા રાજ્ય તેના પ્રદેશમાં આચરણને નિયંત્રિત કરે છે. તે નૈતિકતા, નૈતિકતા અથવા સામાજિક રિવાજથી અલગ છે કારણ કે રાજ્ય અદાલતો દ્વારા પાલનની ફરજ પાડી શકે છે.
અમે ELS ના સંદર્ભમાં કાયદાને જોઈ રહ્યા હોવાથી, તમારો પહેલો પ્રશ્ન હોઈ શકે છે: આપણે તેને બ્રિટિશ કાનૂની પ્રણાલી કેમ ન કહીએ? વાસ્તવમાં યુનાઈટેડ કિંગડમના અન્ય ભાગો — સ્કોટલેન્ડ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ —ની પોતાની અલગ કાનૂની પ્રણાલીઓ છે. આના માટે ઐતિહાસિક કારણો છે, જે પ્રક્રિયા દ્વારા ચાર રાષ્ટ્રો યુનાઇટેડ કિંગડમમાં કેટલાક સો વર્ષોમાં એકીકૃત થયા હતા. SQE1 માટે તમારી માત્ર ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સના કાયદા પર જ પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે.
(i) કાયદો વિ નૈતિકતા — બંને આચારનું નિયમન કરે છે, પરંતુ માત્ર કાયદો જ અદાલતો દ્વારા લાગુ કરી શકાય છે. હત્યા અનૈતિક અને ગેરકાનૂની બંને છે; મિત્રને બોલાવવાનું વચન તોડવું અનૈતિક છે પણ ગેરકાનૂની નથી.
(ii) UK vs ELS — UK પાસે ત્રણ કાનૂની પ્રણાલીઓ છે (ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ, સ્કોટલેન્ડ, ઉત્તરી આયર્લેન્ડ). SQE માત્ર ELS નું પરીક્ષણ કરે છે.
(iii) સામાન્ય કાયદો વિ નાગરિક કાયદો પરિવાર — ELS એ સામાન્ય કાયદો અધિકારક્ષેત્ર છે; સ્કોટલેન્ડ અને મોટાભાગના ખંડીય યુરોપ નાગરિક કાયદો અધિકારક્ષેત્રો છે.
3. કાયદાના વિવિધ પ્રકારો
કાયદાને વિવિધ રીતે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. આ વર્ગીકરણને સમજવું SQE માટે આવશ્યક છે: મૂલ્યાંકન પ્રશ્નો માટે તમારે વારંવાર ક્લાયન્ટના દૃશ્યમાંથી કાનૂની સમસ્યાનું સાચું વર્ગીકરણ ઓળખવાની જરૂર પડે છે.
1.3.1 કાનૂન કાયદો વિ કેસ કાયદો
ELS માં મોટા ભાગના કાયદા બે મુખ્ય સ્થાનિક સ્ત્રોતોમાંથી આવે છે: કાયદો કાયદો (સંસદ દ્વારા બનાવેલ કાયદો) અને કેસ કાયદો (ન્યાયધીશો દ્વારા નક્કી કરાયેલા કેસોમાં વિકસિત કાયદાકીય સિદ્ધાંતોનો મુખ્ય ભાગ).
1.3.2 ફોજદારી કાયદો વિરુદ્ધ નાગરિક કાયદો
ફોજદારી કાયદો ગુનાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે — ખોટા કૃત્યો કે જે કાનૂની પ્રણાલી મુજબ, સમગ્ર સમાજને અસર કરવા માટે પૂરતા ગંભીર છે. જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ ગુનો કરે છે, ત્યાં રાજ્ય પ્રતિવાદી સામે કાર્યવાહી કરે છે, જેને દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો તેને 'દોષિત' તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. સજામાં દંડ, સામુદાયિક હુકમ અથવા કેદનો સમાવેશ થઈ શકે છે.
મોટાભાગના ફોજદારી ગુનાઓ આજે કાનૂન દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ કેટલાક ફક્ત સામાન્ય કાયદા દ્વારા સંચાલિત રહે છે. હત્યા, ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય કાયદાનો ગુનો છે: તેની વ્યાખ્યા સંસદના કોઈપણ અધિનિયમને બદલે કેસ કાયદામાંથી લેવામાં આવે છે.
નાગરિક કાયદો, તેનાથી વિપરિત, તમામ કાયદાનો સમાવેશ કરે છે જે ગુનાહિત નથી છે. તે વ્યક્તિઓ અને કંપનીઓને એકબીજા વિરુદ્ધ અધિકારો અને જવાબદારીઓ આપે છે: નુકસાન ન પહોંચાડવું, કરારનું સન્માન કરવું, મિલકતનો આદર કરવો વગેરે. દાવેદાર (રાજ્ય નહીં) પ્રતિવાદી સામે કાર્યવાહી કરે છે. કોર્ટની ભૂમિકા શિક્ષા કરવાની નથી પરંતુ ખોટું કરનારને વસ્તુઓને યોગ્ય કરવા જરૂરી છે — સામાન્ય રીતે નુકસાન (નાણાકીય વળતર) દ્વારા અથવા હુકમ દ્વારા.
| Aspect | Criminal Law | Civil Law |
|---|---|---|
| પક્ષો | રાજ્ય (આર / ક્રાઉન) વિ પ્રતિવાદી | દાવેદાર વિ પ્રતિવાદી |
| Standard of proof | Beyond reasonable doubt | Balance of probabilities |
| Outcome | Guilty / Not guilty | Liable / Not liable |
| Remedies | Fine, imprisonment, community order | Damages, injunction, specific performance |
| Purpose | Punish offender; protect society | Compensate claimant; restore position |
| Example | R v Smith (theft prosecution) | Jones v Brown (negligence claim) |
એક વાસ્તવિક ઘટના બંને પ્રકારની કાર્યવાહીને જન્મ આપી શકે છે. નશામાં ચાલનાર ડ્રાઇવર કે જે રાહદારીને ઇજા પહોંચાડે છે તેની સામે મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ અથવા ક્રાઉન કોર્ટ (ક્રિમિનલ)માં *કાયદો ચલાવવામાં આવી શકે છે અને કાઉન્ટી કોર્ટ અથવા હાઇકોર્ટ (સિવિલ)માં અલગથી કાયદો થઈ શકે છે. ફોજદારી કાર્યવાહી નિષ્ફળ જાય તો પણ દીવાની દાવો સફળ થઈ શકે છે, કારણ કે સિવિલ ધોરણ નીચું છે.
1.3.3 જાહેર કાયદો v ખાનગી કાયદો
જાહેર કાયદો રાજ્ય અને વ્યક્તિઓ (અથવા રાજ્ય સત્તાનો ઉપયોગ) વચ્ચેના વિવાદોની ચિંતા કરે છે. તેમાં બંધારણીય કાયદો, વહીવટી કાયદો, ફોજદારી કાયદો અને માનવ અધિકાર સામેલ છે. ન્યાયિક સમીક્ષા કાર્યવાહી — જ્યાં વ્યક્તિઓ જાહેર સંસ્થાઓના નિર્ણયોને પડકારે છે — તે જાહેર કાયદાનું મુખ્ય ઉદાહરણ છે.
ખાનગી કાયદો ખાનગી પક્ષો (વ્યક્તિઓ, કંપનીઓ અથવા સંસ્થાઓ) વચ્ચેના વિવાદોની ચિંતા કરે છે જ્યાં રાજ્ય પક્ષકાર નથી. તેમાં કોન્ટ્રાક્ટ, ટોર્ટ, પ્રોપર્ટી, ટ્રસ્ટ અને કૌટુંબિક કાયદો નો સમાવેશ થાય છે.
| Aspect | Public Law | Private Law |
|---|---|---|
| પક્ષો | રાજ્ય v વ્યક્તિગત/અધિકૃત સંસ્થા | ખાનગી પક્ષ વિ ખાનગી પક્ષ |
| પેટા-શાખાઓ | બંધારણીય, વહીવટી, ગુનાહિત, માનવ અધિકાર | કરાર, ટ્રસ્ટ |
| Example | Judicial review (CPR Part 54, Administrative Court) | Negligence claim in County Court |
| Court / forum | Administrative Court (KBD) | County Court / KBD / ChD |
| Time limit | Promptly, in any event within 3 months | Generally 6 years in contract / tort |
1.3.4 મૂળ કાયદો v પ્રક્રિયાગત કાયદો
મૂળ કાયદો કાયદેસર નિયમોને પોતાની રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે — અધિકારો, ફરજો અને જવાબદારીઓ કે જે આચરણને નિયંત્રિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હત્યા ના ગુનાને મૂળ કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે: મારવા અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાન પહોંચાડવાના હેતુ સાથે ગેરકાયદેસર હત્યા હોવી જોઈએ.
પ્રક્રિયાલક્ષી કાયદો મૂળ કાયદો કેવી રીતે લાગુ અને લાગુ કરવામાં આવે છે તેનું સંચાલન કરે છે. તે નિયમોનું માળખું પૂરું પાડે છે, ઉદાહરણ તરીકે પોલીસ અને ફોજદારી પુરાવા અધિનિયમ 1984 ('PACE') હેઠળ અટકાયતની પોલીસ સત્તાઓ, પુરાવાની સ્વીકાર્યતા, અથવા ગુનાહિત કાર્યવાહી નિયમો ('CrimPR') અથવા Proc**'RCPiv) હેઠળ ટ્રાયલ કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે તેનું સંચાલન કરતા નિયમો.
① કાનુન વિ કેસ કાયદો — બે સ્થાનિક સ્ત્રોતો; કાનૂન પ્રવર્તે છે.
② ગુનેગાર વિ સિવિલ — રાજ્ય વિરુદ્ધ પ્રતિવાદી વિ દાવેદાર વિરુદ્ધ પ્રતિવાદી; વાજબી શંકા વિ સંભાવનાઓનું સંતુલન.
③ જાહેર વિ ખાનગી — રાજ્યની સંડોવણી વિ ખાનગી વિવાદ; એડમિન કોર્ટ વિ સામાન્ય સિવિલ કોર્ટ.
④ મૂળ v પ્રક્રિયાગત — કાયદો શું છે વિ તે કેવી રીતે લાગુ થાય છે.
4. મુખ્ય નોંધો (પ્રકરણ સારાંશ)
નીચેના સારાંશ કોષ્ટક આ પ્રકરણમાં તપાસવામાં આવેલ દરેક શબ્દ અને નિયમોને એકીકૃત કરે છે. તેને પુનરાવર્તન ચેકલિસ્ટ તરીકે ગણો — તમે મેમરીમાંથી દરેક પંક્તિને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં અને એક ઉદાહરણ આપવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.
| Item | Concept | Cases / References |
|---|---|---|
| ELS | Law of England and Wales — not Scotland, not NI. A common law system in which judicial precedent plays a significant role alongside legislation. | — |
| What is law? | System of rules a country recognises as binding on those within its territory, enforceable through the courts. | — |
| Statute Law | Made by Parliament — Acts of Parliament. Highest form of law in the ELS; prevails over case law in conflict. | Parliament Act 1949; Consumer Rights Act 2015 |
| Case Law | Derived from the legal principles in judicial decisions. Also called 'common law' or 'precedent'. | Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; Rylands v Fletcher (1868) LR 3 HL 330 |
| Criminal Law | Offences that affect society. The state prosecutes. Standard: beyond reasonable doubt. | Theft Act 1968; R v R [1992] 1 AC 599 |
| Civil Law | Rights and duties between private parties. Private action. Standard: balance of probabilities. | Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 |
| Public Law | Disputes between the state and individuals — criminal, constitutional and administrative law. | — |
| Private Law | Disputes between private parties — contract, tort, property, family law. | — |
| Substantive Law | Defines legal rules, rights and obligations. | — |
| Procedural Law | Governs how substantive law is applied and enforced. | CPR; CrimPR; PACE 1984 |
5. MCQ પ્રેક્ટિસ - પાંચ SQE-શૈલી પ્રશ્નો
નીચેના પાંચ પ્રશ્નોમાંથી દરેક SQE1 FLK1 સિંગલ શ્રેષ્ઠ જવાબ પ્રશ્નોની શૈલી, લંબાઈ અને મુશ્કેલીને પ્રતિબિંબિત કરે છે. દરેક પ્રશ્નનો પ્રયાસ કરો બંધ-પુસ્તક, તમારો જવાબ લખો, પછી જવાબ કી તરફ વળો. જવાબ કી સમજાવે છે કે દરેક વિકલ્પ કેમ સાચો કે ખોટો છે — દરેક સમજૂતીને સંપૂર્ણ વાંચો.
A. નિયમોનું એક જૂથ કે જે દેશમાં રહેતા લોકો સ્વેચ્છાએ અનુસરે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે અને જે તેમના નૈતિક આચરણને માર્ગદર્શન આપે છે.
B. લાગુ પાડી શકાય તેવા નિયમોનું એક જૂથ કે જેને રાજ્ય તેના પ્રદેશની અંદરના લોકો માટે બંધનકર્તા તરીકે ઓળખે છે અને જે તે લોકોને પાળવા દબાણ કરી શકે છે.
C. મૂલ્યો, રિવાજો અને નૈતિક સિદ્ધાંતોનો સમૂહ જે દેશના નાગરિકો દ્વારા અવલોકન કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
D. સંસદના અધિનિયમોમાં સમાવિષ્ટ લેખિત નિયમો, જેનું દરેક નાગરિકે પાલન કરવું જોઈએ.
E. વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોના નિર્ણયો જે દેશના લોકોએ તેમના રોજિંદા જીવનમાં અનુસરવા જરૂરી છે.
Answer & explanation
B સાચું છે — કાયદો એ લાગુપાત્ર નિયમોનો એક ભાગ છે જે પ્રદેશની અંદરના લોકો માટે બંધનકર્તા તરીકે ઓળખાય છે અને રાજ્ય બળજબરી દ્વારા સમર્થિત છે. તે જ કાયદાને નૈતિકતા, નીતિશાસ્ત્ર અથવા રિવાજથી અલગ પાડે છે.
A ખોટું છે — કાયદાનું પાલન સ્વૈચ્છિક નથી છે.
C ખોટું છે — મૂલ્યો, રિવાજો અને નૈતિક સિદ્ધાંતો કાયદો નથી.
D ખોટો છે — ELS માં કાયદો **કાયદા અને કેસના કાયદા બંનેમાં જોવા મળે છે, માત્ર સંસદના અધિનિયમોમાં જ નહીં.
E ખોટો છે — કેસ કાયદો કાયદાના બે મુખ્ય સ્થાનિક સ્ત્રોતોમાંથી માત્ર એક છે. (વિભાગ 1.2 જુઓ.)
A. કેસ કાયદો ELSમાં કાયદાનું સર્વોચ્ચ સ્વરૂપ છે અને સંસદના કાયદા પર અગ્રતા ધરાવે છે.
B. સંસદના અધિનિયમો અને કેસ કાયદો સમાન દરજ્જો ધરાવે છે, અને કોર્ટે તેમની સાથે સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.
C. સંસદનો એક અધિનિયમ અદાલતો દ્વારા આગળની કોઈપણ કાર્યવાહી વિના આપમેળે તમામ અસંગત કેસ કાયદાને રદ કરે છે.
D. કાનૂન કાયદો ELS માં કાયદાનું સર્વોચ્ચ સ્વરૂપ છે, અને જ્યાં કાનૂન અને કેસ કાયદાનો સંઘર્ષ હોય, ત્યાં કાનૂન પ્રવર્તે છે.
E. કેસ કાયદો પછીના અસંગત કાનૂનને પ્રાથમિકતામાં લાગુ કરવાનું ચાલુ રાખે છે સિવાય કે કાનૂન સ્પષ્ટપણે અગાઉના કેસનો સંદર્ભ આપે.
Answer & explanation
D સાચો છે — કાનૂન કાયદો ELS માં કાયદાનું ઉચ્ચતમ સ્વરૂપ છે; જ્યાં કાનૂન અગાઉના કેસ કાયદા સાથે વિરોધાભાસી હોય, ત્યાં કાનુન પ્રવર્તે છે (સંસદીય સર્વોપરિતાનું એક પાસું).
A ખોટો છે - કેસ કાયદો કાયદાનું સર્વોચ્ચ સ્વરૂપ નથી.
B ખોટો છે — કાનૂન અને કેસ કાયદો સમાન દરજ્જો ધરાવતો નથી.
C અયોગ્ય છે - અધિનિયમ અમૂર્તમાં તમામ અસંગત કેસ કાયદાને 'આપમેળે રદ્દ' કરતું નથી; અદાલતો અનુગામી કેસોમાં કાનૂન લાગુ કરે છે, અગાઉના નિયમને અસરકારક રીતે વિસ્થાપિત કરીને.
E યોગ્ય વંશવેલો ઉલટાવે છે. (વિભાગો 1.3.1 અને 1.4 જુઓ.)
A. ફોજદારી કાયદો, કારણ કે પાડોશીએ અન્ય વ્યક્તિની મિલકતને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.
B. જાહેર કાયદો, કારણ કે વિવાદ જમીન અને મિલકતના અધિકારોને લગતો છે.
C. નાગરિક કાયદો, કારણ કે આ વળતર સંબંધિત ખાનગી પક્ષો વચ્ચેનો વિવાદ છે.
D. પ્રક્રિયાગત કાયદો, કારણ કે મકાનમાલિક જાણવા માંગે છે કે દાવો કેવી રીતે લાવવો.
E. બંધારણીય કાયદો, કારણ કે મિલકતના અધિકારો સામાન્ય કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત છે.
Answer & explanation
C સાચું છે — મિલકતના નુકસાન અને વળતર અંગે બે ખાનગી પક્ષકારો વચ્ચેનો વિવાદ એ નાગરિક બાબત છે (સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ અથવા બેદરકારીનો દાવો).
A ખોટું છે — રાજ્ય ગુનાની કાર્યવાહી કરતું નથી, તેથી તે ગુનાહિત નથી છે.
B ખોટો છે — જાહેર કાયદો રાજ્યના વ્યક્તિઓ સાથેના સંબંધની ચિંતા કરે છે, ખાનગી પડોશી વિવાદોથી નહીં.
D ખોટું છે — વિવાદનું વર્ગીકરણ (સિવિલ) એ મૂળ કાયદાની બાબત છે; પ્રક્રિયા દાવાને કેવી રીતે અનુસરવામાં આવે છે તે સંબોધિત કરે છે, જે ગૌણ પ્રશ્ન છે.
E ખોટો છે — આ એક સામાન્ય ખાનગી વિવાદ છે, બંધારણીય મુદ્દો નથી. (વિભાગો 1.3.2 અને 1.3.3 જુઓ.)
A. મૂળ ફોજદારી કાયદો, કારણ કે ગ્રાહક પર ફોજદારી ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
B. નાગરિક કાયદો, કારણ કે ક્લાયન્ટ સોલિસિટર પાસેથી કાનૂની સલાહ માંગે છે.
C. પ્રક્રિયાગત કાયદો, કારણ કે મુદ્દાઓ એવા નિયમોથી સંબંધિત છે કે જેના દ્વારા કોર્ટની કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવે છે.
D. ખાનગી કાયદો, કારણ કે સોલિસિટર ખાનગી ક્લાયન્ટને સલાહ આપી રહ્યા છે.
E. જાહેર કાયદો, કારણ કે મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટ જાહેર સંસ્થા છે.
Answer & explanation
C સાચો છે — પુરાવા દાખલ કરવા અને સાક્ષીઓને બોલાવવાને સંચાલિત કરતા નિયમો પ્રક્રિયાત્મક કાયદા (ક્રિમિનલ પ્રોસિજર નિયમો, PACE 1984 અને સંબંધિત સત્તાવાળાઓમાં જોવા મળે છે)ના નિયમો છે.
A અયોગ્ય છે — જ્યારે અંતર્ગત ચાર્જ સાર્થક ફોજદારી કાયદાને સંલગ્ન કરે છે, પ્રશિક્ષણાર્થીનો ચોક્કસ પ્રશ્ન પ્રક્રિયાની ચિંતા કરે છે.
B ખોટો છે — ફોજદારી આરોપ દિવાની બાબત નથી છે.
D ખોટો છે — જાહેર/ખાનગી ભેદ એ નથી કે જે તાલીમાર્થીનો પ્રશ્ન ચાલુ થાય છે.
E ખોટો છે - હકીકત એ છે કે કોર્ટ એક જાહેર સંસ્થા છે તે પ્રશ્નને જાહેર કાયદામાંથી એક બનાવતી નથી. (વિભાગ 1.3.4 જુઓ.)
A. જ્યાં સુધી સંસદ તેને વ્યાખ્યાયિત કરતો કાયદો ઘડે નહીં ત્યાં સુધી હત્યાનો ગુનો વાસ્તવમાં અંગ્રેજી કાયદામાં અસ્તિત્વમાં નથી.
B. હત્યા યુરોપિયન યુનિયન કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે, જે ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં લાગુ થવાનું ચાલુ રાખે છે.
C. હત્યા એ સામાન્ય કાયદાનો ગુનો છે: તેની વ્યાખ્યા વિકસાવવામાં આવી છે અને કેસ કાયદા દ્વારા શુદ્ધ કરવામાં આવી છે, જેને અદાલતો લાગુ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
D. હત્યાના ગુના પર માત્ર ત્યારે જ કાર્યવાહી થઈ શકે છે જો પ્રતિવાદી સંમત થાય કે સામાન્ય કાયદાની વ્યાખ્યા તેમના કેસને લાગુ પડે છે.
E. મર્ડર ક્રિમિનલ પ્રોસિજર નિયમો દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે ગુનાની વ્યાખ્યા અને તેના પર કાર્યવાહી કરવા માટેની પ્રક્રિયા બંને નક્કી કરે છે.
Answer & explanation
સી સાચો છે — હત્યા એ સામાન્ય કાયદાનો ગુનો છે: તેના તત્વો (માનવીની ગેરકાયદેસર હત્યા, મારવા અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાન પહોંચાડવાના ઈરાદાથી — આર વી કનિંગહામ [1982] એસી 566 માં પુષ્ટિ થયેલ છે) અદાલતો દ્વારા કેસ કાયદા દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યા છે અને લાગુ થવાનું ચાલુ છે.
A અયોગ્ય છે — કાયદાકીય વ્યાખ્યાની જરૂરિયાત વિના** સામાન્ય કાયદામાં ગુનો અસ્તિત્વમાં છે.
B ખોટો છે — હત્યા EU કાયદા દ્વારા સંચાલિત નથી.
D ખોટો છે — પ્રતિવાદીની સંમતિ સામાન્ય કાયદાની વ્યાખ્યા લાગુ પડે છે કે કેમ તે માટે અપ્રસ્તુત છે.
E ખોટું છે — CrimPR એ પ્રક્રિયાના નિયમો છે; તેઓ નોંધપાત્ર ગુનાઓને વ્યાખ્યાયિત કરતા નથી. (વિભાગ 1.3.2 અને SQE પરીક્ષા ટીપ જુઓ.)