Introduction

આ પ્રકરણ અત્યાચારનો કાયદો અને આધુનિક બેદરકારીના વિકાસનો પરિચય આપે છે. ટોર્ટ એ કાયદાની એક શાખા છે જે કાયદેસર રીતે સંરક્ષિત હિતના ભંગનો ભોગ બનેલી કોઈપણ વ્યક્તિને કાનૂની ઉપાય પ્રદાન કરે છે. પ્રકરણ ટોર્ટ શું છે, ટોર્ટ કાયદાનો મુખ્ય હેતુ (પીડિતને વળતર આપવા અને તેમની સ્થિતિ પુનઃસ્થાપિત કરવા), શા માટે બેદરકારી એ વ્યવહારમાં સૌથી સામાન્ય ત્રાસ છે, અને બેદરકારી દાવાના ચાર તત્વો — સંભાળની ફરજ, ઉલ્લંઘન, કારણ અને નુકસાન નિર્ધારિત કરે છે. તે લેન્ડમાર્ક ઓથોરિટી ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932]** સાથે બંધ થાય છે, જેણે આધુનિક બેદરકારીની સ્થાપના કરી હતી.

Assessment focus

SQE1 FLK1 આકારણી માટે, ઉમેદવારોએ બેદરકારીના ક્ષેત્રોમાં વાસ્તવિક ક્લાયન્ટ-આધારિત અને નૈતિક સમસ્યાઓ માટે — એક સક્ષમ નવા લાયકાત ધરાવતા વકીલના સ્તરે — સંબંધિત મુખ્ય કાનૂની સિદ્ધાંતો અને નિયમો લાગુ કરવા આવશ્યક છે; ઉપાયો અને બચાવ; કબજેદારોની જવાબદારી; ઉત્પાદન જવાબદારી; અને ઉપદ્રવ અને રાયલેન્ડ્સ વિ ફ્લેચરમાં નિયમ. ઉમેદવારોએ SoSC, SRA સિદ્ધાંતો અને Code of Conduct અનુસાર પ્રમાણિકતાથી અને અખંડિતતા સાથે કાર્ય કરવાની ક્ષમતા પણ દર્શાવવી આવશ્યક છે. પ્રશ્નો એ એકલ શ્રેષ્ઠ જવાબ પ્રશ્નો છે (SBAQ આ એક બંધ-પુસ્તકનું મૂલ્યાંકન છે: ખાતરી કરો કે તમે ટોર્ટની વ્યાખ્યા અને હેતુ, બેદરકારીના ચાર તત્વો અને ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સનનું મહત્વ મેમરીમાંથી યાદ કરી શકો.

Study tips

1) ટોર્ટની વ્યાખ્યા યાદ રાખો: કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત હિતના ભંગ માટેનો કાનૂની ઉપાય. 2) ટોર્ટ કાયદાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય યાદ રાખો — પીડિતને વળતર આપવા અને તેમને તે સ્થિતિમાં પાછા મૂકવા માટે કે જ્યાં તેઓ હોત તો ત્રાસ ન થયો હોત. 3) બેદરકારી સૂત્ર હૃદયથી શીખો: સંભાળની ફરજ + ફરજનો ભંગ + કારણ + નુકસાન = બેદરકારીનો ત્રાસ. 4) નોંધ કરો કે ઈરાદો એ બેદરકારીનું તત્વ નથી — વારંવાર SQE વિચલિત કરનાર. 5) જાણો કે બેદરકારીનો આધુનિક ટોર્ટ ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932]માં સ્થાપિત થયો હતો; 1932 પહેલાં જ્યાં સ્થાપિત ફરજ (દા.ત. વ્યાવસાયિક ફરજ) પહેલેથી અસ્તિત્વમાં હોય ત્યાં સિવાય કોઈ સામાન્ય બેદરકારી ન હતી. 6) ટોર્ટનો સ્કોટિશ સમકક્ષ નાજુક છે — ઉપયોગી સંદર્ભ, પરંતુ SQE ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ ના કાયદાનું પરીક્ષણ કરે છે.

1. પરિચય

આ પ્રકરણ ઇતિહાસ અને ટોર્ટ કાયદાના વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પછીના પ્રકરણોમાં તપાસવામાં આવેલ વ્યક્તિગત ટોર્ટ્સનું અન્વેષણ કરતા પહેલા, તે સમજવું જરૂરી છે કે ટોર્ટ શું છે, તે શું છે અને આધુનિક બેદરકારી કેવી રીતે ઓળખવામાં આવી. આ ફાઉન્ડેશનો અનુસરતા દરેક વિષયને આધાર આપે છે.

ટોર્ટ એ ખાનગી કાયદાના કેન્દ્રીય સ્તંભોમાંનું એક છે. જ્યાં એક વ્યક્તિનું વર્તન બીજાના કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત હિતનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો ટોર્ટ કાયદો ઉપાય પ્રદાન કરવા માટે પગલાં લે છે — સામાન્ય રીતે નુકસાનનો પુરસ્કાર જે ભોગ બનેલા નુકસાન માટે પીડિતને વળતર આપવા માટે રચાયેલ છે.

2. આકારણી ઉદ્દેશ્યો

ઉમેદવારોએ વ્યવહારમાં સક્ષમ નવા લાયકાત ધરાવતા વકીલના સ્તરે, નીચે આપેલા ક્ષેત્રોમાં વાસ્તવિક ક્લાયન્ટ-આધારિત અને નૈતિક સમસ્યાઓ અને પરિસ્થિતિઓમાં, યોગ્ય અને અસરકારક રીતે સંબંધિત મુખ્ય કાનૂની સિદ્ધાંતો અને નિયમોને લાગુ કરવા જરૂરી છે.

બેદરકારી.

ઉપાય અને બચાવ.

કબજેદારની જવાબદારી.

ઉત્પાદનની જવાબદારી.

રાયલેન્ડ્સ વિ ફ્લેચરમાં ઉપદ્રવ અને નિયમ.

ઉમેદવારોએ પ્રમાણિકતાથી અને પ્રામાણિકતા સાથે અને SoSC, SRA સિદ્ધાંતો અને આચાર સંહિતા અનુસાર કાર્ય કરવાની તેમની ક્ષમતા દર્શાવવી આવશ્યક છે. ઉમેદવારો પાસેથી ધારણા છે કે તેઓ ઉપર જણાવેલ કાયદા અને અભ્યાસના ક્ષેત્રોમાંથી જ્ઞાન મેળવે અને લાગુ કરે.

Key point

SQE પરીક્ષા ટીપ — આ FLK આકારણીમાં વિષય વિસ્તારોના કોઈપણ સંયોજન પર પ્રશ્નો આવી શકે છે જે વ્યવહારમાં આવી શકે છે. મૂલ્યાંકન ક્લાયંટના દૃશ્યો માટે સિદ્ધાંતોના એપ્લિકેશનને પુરસ્કાર આપે છે, માત્ર વ્યાખ્યાઓને યાદ કરવા માટે નહીં.

3. ટોર્ટ શું છે?

ટોર્ટ કાયદો એ કાયદાની એક શાખા છે જે કાયદા દ્વારા સંરક્ષિત હિતના ઉલ્લંઘનનો ભોગ બનેલી કોઈપણ વ્યક્તિ માટે કાનૂની ઉપાય** પ્રદાન કરે છે.

ટોર્ટકાયદાની એક શાખા જે કાયદેસર રીતે સંરક્ષિત હિતનો ભંગ સહન કરનાર કોઈપણ માટે કાનૂની ઉપાય પ્રદાન કરે છે. 'ટોર્ટ' એ અમ્બ્રેલા ટર્મ છે: વિવિધ ટોર્ટ્સ વિવિધ પ્રકારના નુકસાન અથવા ખોટા વર્તન સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને દરેક ટોર્ટનું ધ્યાન અલગ હોય છે. દરેક ટોર્ટની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ હોય છે, જેની ચર્ચા નીચેના પ્રકરણોમાં કરવામાં આવી છે.

Key point

રસપ્રદ તથ્ય — સ્કોટિશ વકીલને 'ડેલિક્ટ' વિશે બોલતા સાંભળીને આશ્ચર્ય થઈ શકે છે. Delict એ ટોર્ટ ની સ્કોટિશ સમકક્ષ છે. SQE, જોકે, ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ ના કાયદાનું પરીક્ષણ કરે છે.

1.3.1 ટોર્ટ કાયદાના મુખ્ય હેતુઓ શું છે?

ટોર્ટના કાયદાનો મુખ્ય હેતુ પીડિતને નુકસાન માટે ભરપાઈ કરવાનો અને તેમને રાહત આપવાનો છે, તેમને પાછા એ સ્થિતિમાં મૂકવાનો છે જેમાં તેઓ હોત તો જો ત્રાસ ન થયો હોત**.

Key point

મુખ્ય સિદ્ધાંત — ટોર્ટ કાયદો મુખ્યત્વે વળતર આપનારો અને પુનઃસ્થાપન છે, શિક્ષાત્મક નથી. આનો ઉદ્દેશ્ય દાવેદારને , જ્યાં સુધી પૈસાથી થઈ શકે છે, તે સ્થાન પર પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે કે જે તેઓએ ત્રાસ આચર્યા પહેલા કબજે કર્યો હતો.

1.3.2 વ્યવહારમાં કયો ટોર્ટ સૌથી સામાન્ય છે?

તમે જે ટોર્ટ્સનો અભ્યાસ કરશો તેમાં, તમે બેદરકારીના ત્રાસ વિશે સૌથી વધુ વાંચશો અને સાંભળશો, જે સંભાળની ફરજનો ભંગ ન કરવાની જવાબદારી લાદે છે.

સંભાળની ફરજ સ્થાપિત કરવી એ બેદરકારીના ત્રાસમાં કોઈપણ સંભવિત દાવાનું પ્રથમ તત્વ છે. એક સરળ ફોર્મ્યુલેશનમાં, બેદરકારીના ત્રાસમાં દાવો સ્થાપિત કરવા માટે, વ્યક્તિએ બતાવવાની જરૂર છે કે સંભાળની ફરજ અસ્તિત્વમાં છે, તેનો ભંગ કરવામાં આવ્યો છે, અને પ્રતિવાદીના ઉલ્લંઘનથી દાવેદારને નુકસાન થયું છે. એક સરળ ફોર્મ્યુલેશન નીચે બતાવેલ છે.

{"હેડર્સ": ["ટોર્ટ ઓફ બેદરકારી — તત્વો"], "પંક્તિઓ": [["સંભાળની ફરજ + સંભાળની ફરજનો ભંગ + કારણ + નુકસાન = બેદરકારીનો ત્રાસ"]]}

કલમ 1.3 માટે મુખ્ય નોંધો: ① ટોર્ટ કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત હિતના ભંગ માટે ઉપાય પ્રદાન કરે છે; ② ટોર્ટ એ અમ્બ્રેલા ટર્મ છે જે ઘણી અલગ અલગ ભૂલોને આવરી લે છે; ③ મુખ્ય હેતુ પીડિતની સ્થિતિ ભરપાઈ અને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે; ④ બેદરકારી એ સૌથી સામાન્ય ત્રાસ છે, જેમાં ચાર તત્વો છે: ફરજ, ભંગ, કારણ અને નુકસાન; ⑤ ટોર્ટનો સ્કોટિશ સમકક્ષ નાજુક** છે.

4. બેદરકારીનો ત્રાસ: આધુનિક બેદરકારીનો વિકાસ

બેદરકારીના આધુનિક ટોર્ટને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે, કેસ કાયદાનો વિકાસ અને અદાલતોએ પહેલાના કેસના કાયદાનું કેવી રીતે અર્થઘટન કર્યું છે તે જાણવું જરૂરી છે.

બેદરકારીનો ત્રાસ એ સામાન્ય કાયદામાં પ્રમાણમાં નવો ખ્યાલ છે — જો કે આ ખ્યાલ હજુ પણ 90 વર્ષથી વધુ જૂનો છે. બેદરકારીના ત્રાસ માટેનો કાનૂની આધાર ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] માં મળી શકે છે.

1932 સુધી, કાયદા દ્વારા બેદરકારીના સામાન્ય ત્રાસને માન્યતા આપવામાં આવી ન હતી, સિવાય કે જ્યાં તે સ્વીકારવામાં આવ્યું હોય કે સંભાળની સ્થાપિત ફરજ હતી. દાખલા તરીકે, ડોકટરો પાસેથી તેમના વ્યવસાયની અપેક્ષા રાખી શકાય તેવા ચોક્કસ સ્તરે વર્તન કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી હતી. અમુક ચોક્કસ કિસ્સાઓ સિવાય, કોઈના બેદરકારીભર્યા વર્તનથી ઘાયલ થયેલા મોટાભાગના લોકો કાયદાકીય ઉપાય શોધી શક્યા ન હતા જ્યાં સુધી પક્ષકારો વચ્ચે **કરાર સંબંધી સંબંધ ન હોય — જે વ્યવહારમાં ખૂબ જ અસંભવિત હતું.

ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932]સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણય કે જેમાં ન્યાયતંત્રએ માન્યતા આપી હતી કે કોઈની બેદરકારીભરી ક્રિયાઓથી થતા નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકાય છે, જો અમુક શરતો પૂરી કરવામાં આવે તો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન દ્વારા બેદરકારીનો આધુનિક ત્રાસ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ 'પડોશી સિદ્ધાંત'નો સ્ત્રોત છે, જે હેઠળ વ્યક્તિના કાનૂની 'પડોશીઓ' પ્રત્યે કાળજી લેવાની ફરજ છે.

Key point

SQE પરીક્ષા ટીપ — ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] પહેલાં કોઈ સામાન્ય બેદરકારી ન હતી; જ્યાં સંભાળની સ્થાપિત ફરજ (જેમ કે વ્યવસાયિક ફરજ) પહેલેથી અસ્તિત્વમાં હોય અથવા જ્યાં કરાર સંબંધી હોય ત્યાં જ ઉપાય ઉપલબ્ધ હતો. 1932 પછી, સંભાળની ફરજ વધુ વ્યાપક રીતે ઊભી થઈ શકે છે. આ ઐતિહાસિક વિરોધાભાસ એ સામાન્ય પરીક્ષા બિંદુ છે.

વિભાગ 1.4 મુખ્ય નોંધો: ① આધુનિક બેદરકારી પ્રમાણમાં નવી છે, જે ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] માં સ્થાપિત કરવામાં આવી છે; ② 1932 પહેલાં, જ્યાં સ્થાપિત ફરજ અસ્તિત્વમાં હતી અથવા જ્યાં કરાર સંબંધી હતા ત્યાં જ બેદરકારીને માન્યતા આપવામાં આવી હતી; ③ 1932 પછી, બેદરકારીભર્યા આચરણને કારણે થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકાય છે જ્યાં સંબંધિત શરતો પૂરી થાય છે.

5. મુખ્ય નોંધો (પ્રકરણ સારાંશ)

નીચેના સારાંશ કોષ્ટક આ પ્રકરણમાં તપાસવામાં આવેલી મુખ્ય વસ્તુઓને એકીકૃત કરે છે. તેને પુનરાવર્તન ચેકલિસ્ટ તરીકે ગણો — તમે મેમરીમાંથી દરેક પંક્તિ જણાવવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.

{"હેડર્સ": ["મુખ્ય વસ્તુઓ", "વિભાવનાઓ", "કેસો / સંદર્ભો"], "પંક્તિઓ": [["મૂલ્યાંકન ઉદ્દેશ્યો", "ઉમેદવારોએ બેદરકારી, ઉપાયો અને બચાવ, કબજેદારોની જવાબદારી, ઉત્પાદન જવાબદારી, અને વિચલિત નિયમો અને ઉપદ્રવ સામેના ક્ષેત્રોમાં મુખ્ય કાનૂની સિદ્ધાંતો લાગુ કરવા જોઈએ. નૈતિક ધોરણો.", "SQE1 મૂલ્યાંકન સ્પષ્ટીકરણ"], ["ટોર્ટ શું છે?", "ટોર્ટ કાયદો કાયદાકીય રીતે સુરક્ષિત હિતોના ભંગ માટે કાનૂની ઉપાયો પૂરો પાડે છે. તે એક છત્ર શબ્દ છે જે વિવિધ પ્રકારના નુકસાન અથવા ખોટા આચરણને આવરી લે છે.", "—"], [" મુખ્ય હેતુઓ પીડિત કાયદાના અને કાયદાનો છે. તેમને તે સ્થાન પર પુનઃસ્થાપિત કરો કે જેમાં તેઓ હોત જો ટોર્ટ ન થયો હોત.", "—"], ["સૌથી સામાન્ય ત્રાસ: બેદરકારી", "બેદરકારી સંભાળની ફરજ લાદે છે, દાવો સ્થાપિત કરવા માટે, વ્યક્તિએ કાળજીની ફરજ, તેના ભંગ, કારણ અને પરિણામી નુકસાનની હાજરી સાબિત કરવી આવશ્યક છે." "સંભાળની ફરજ + સંભાળની ફરજનો ભંગ + કારણ + નુકસાન.", "—"], ["બેદરકારીનો વિકાસ", "બેદરકારીની આધુનિક વિભાવના પ્રમાણમાં નવી છે અને કેસ કાયદા દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. 1932 પહેલાં, સામાન્ય બેદરકારીને માન્યતા આપવામાં આવતી ન હતી સિવાય કે સંભાળની કોઈ સ્થાપિત ફરજ ન હોય." [1932]"], ["સ્કોટિશ ટર્મ ફોર ટોર્ટ", "સ્કોટલેન્ડમાં, અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં જેને 'ટોર્ટ' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેના સંદર્ભમાં 'ડિલિક્ટ' શબ્દનો ઉપયોગ થાય છે.", "—"]]}

6. કાર્ય

બહુવિધ-પસંદગીના પ્રશ્નોનો પ્રયાસ કરતા પહેલા પ્રકરણની તમારી સમજને એકીકૃત કરવા માટે નીચેના કાર્યનો ઉપયોગ કરો.

કાર્ય — બેદરકારીના ત્રાસમાં દાવો સ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી મુખ્ય તત્વો સમજાવો. તમારા જવાબની રચના કરવા માટે સામગ્રીમાં આપેલ સૂત્રનો ઉપયોગ કરો અને સીમાચિહ્ન કેસ નો સંદર્ભ લો જેણે આધુનિક બેદરકારીનો પાયો નાખ્યો.

Key point

મોડલ માળખું — (1) સૂત્ર જણાવો: સંભાળની ફરજ + સંભાળની ફરજનો ભંગ + કારણ + નુકસાન = બેદરકારીનો ત્રાસ. (2) દરેક તત્વને બદલામાં સમજાવો. (3) ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] ને ઓળખો કે જેણે આધુનિક બેદરકારીની સ્થાપના કરી અને કોઈના 'પાડોશી' પ્રત્યેની કાળજીની ફરજની જરૂરિયાત રજૂ કરી.

7. MCQ પ્રેક્ટિસ - પાંચ SQE-શૈલી પ્રશ્નો

નીચેનામાંથી દરેક પ્રશ્નો SQE1 FLK1 સિંગલ શ્રેષ્ઠ જવાબ પ્રશ્નોની શૈલી અને મુશ્કેલીને પ્રતિબિંબિત કરે છે. દરેક પ્રશ્નનો પ્રયાસ કરો બંધ-પુસ્તક, તમારો જવાબ લખો, પછી જવાબ કી તરફ વળો. જવાબ કી સમજાવે છે કે દરેક વિકલ્પ કેમ સાચો કે ખોટો છે — દરેક સમજૂતીને સંપૂર્ણ વાંચો.

પ્રશ્ન 1

એક વકીલ તાલીમાર્થીને ટોર્ટના કાયદાના વૈચારિક આધારને સમજાવે છે. ટોર્ટ્સ મૂળભૂત રીતે નીચે આપેલા વિભાવનાઓમાંથી કયા ONEમાં આધારિત છે?

A. કાયદો.

B. કોર્ટ.

C. અધિકારો.

D. પ્રામાણિકતા.

E. કાયદો.

Answer & explanation

જવાબ: C.
C સાચો છે — ટોર્ટ્સ મૂળભૂત રીતે 'અધિકારો'ના ખ્યાલ પર આધારિત છે. ટોર્ટ કાયદાનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ્ય વ્યક્તિના અધિકારો અથવા હિતોના ઉલ્લંઘન માટે કાનૂની ઉપાય પૂરો પાડવાનો છે જે કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત છે.
A ખોટો છે - 'કાયદો' ખૂબ સામાન્ય છે; તે ટોર્ટના સંરક્ષિત-હિતના આધારને કેપ્ચર કરતું નથી.
B અયોગ્ય છે — અદાલત એ મંચ છે જે અધિકારોને લાગુ કરે છે, ત્રાસનો વૈચારિક આધાર નથી.
ડી ખોટો છે — પ્રામાણિકતા ટોર્ટના પાયા માટે અપ્રસ્તુત છે.
E ખોટો છે — મોટાભાગનો ટોર્ટ કાયદો કેસ કાયદો છે, કાયદો નથી; કાયદો તેનો વૈચારિક પાયો નથી. (વિભાગ 1.3 જુઓ.)

પ્રશ્ન 2

સારાહ, એક વ્યાવસાયિક રસોઇયાએ તાજેતરમાં જ રસોઈનો વર્ગ શરૂ કર્યો. એક દિવસ, જ્યારે તેણીએ આકસ્મિક રીતે તેની આંગળી કાપી નાખી ત્યારે તેણી છરીની કુશળતાનું પ્રદર્શન કરી રહી હતી. તેણીએ તરત જ રક્તસ્રાવ બંધ કરવા માટે ટુવાલ પકડ્યો પરંતુ સ્ટોવ બંધ કરવાનું ભૂલી ગઈ. આગ ફાટી નીકળી હતી, જેમાં એક વિદ્યાર્થી, માર્કને સામાન્ય ઈજાઓ થઈ હતી. માર્ક બેદરકારી માટે સારાહ પર દાવો કરવાનું નક્કી કરે છે. સારાહ સામે બેદરકારીના કેસમાં દાવો સ્થાપિત કરવા માટે માર્ક માટે નીચેનામાંથી કયું તત્વો નથી જરૂરી છે?

A. કાળજીની ફરજ.

B. ફરજનો ભંગ.

C. કારણ.

D. નુકસાન.

ઇ. ઉદ્દેશ.

Answer & explanation

જવાબ: E.
E સાચું છે — બેદરકારીના ત્રાસમાં, ઈરાદો એ જરૂરી તત્વ નથી. ધ્યાન એ છે કે શું પ્રતિવાદીએ સંભાળની ફરજનો ભંગ કર્યો છે જેનાથી દાવેદારને નુકસાન થયું.
A ખોટો છે — સંભાળની ફરજ એ દાવાની પ્રથમ તત્વ છે.
B ખોટો છે — તે ફરજનો ભંગ દર્શાવવો આવશ્યક છે.
C ખોટું છે — કારણ (કે ભંગને કારણે નુકસાન થયું) જરૂરી છે.
D ખોટું છે — નુકસાન સાબિત કરવું આવશ્યક છે. (જુઓ વિભાગ 1.3.2 — બેદરકારી સૂત્ર.)

પ્રશ્ન 3

બોટલ્ડ પીણાંના ઉત્પાદક જ્હોને તાજેતરમાં ઓર્ગેનિક ફળોના રસની નવી લાઇન લોન્ચ કરી છે. એમિલી, એક ગ્રાહકે, સ્થાનિક સ્ટોરમાંથી આમાંથી એક બોટલ ખરીદી હતી. અડધો રસ પીધા પછી, તેણીને બોટલના તળિયે એક વિઘટિત જંતુ મળી આવ્યું, જેના કારણે તેણીને ગંભીર ભાવનાત્મક તકલીફ થઈ. એમિલી બેદરકારી માટે જ્હોન સામે દાવો માંડવાનું નક્કી કરે છે. એમિલી જોન સામે પોતાનો દાવો સ્થાપિત કરવા માટે નીચેનામાંથી કયો સિદ્ધાંત સૌથી વધુ સુસંગત હશે?

A. નુકસાનની અગમ્યતા.

B. નિકટતા અથવા 'પડોશ'.

C. નિષ્પક્ષતા (નીતિની વિચારણાઓ).

D. કરાર સંબંધ.

E. ઉત્પાદનના જોખમ અંગે ઉત્પાદકની જાગૃતિ.

Answer & explanation

જવાબ: B.
B સાચું છે — Donoghue v Stevenson ના સીમાચિહ્ન કેસમાં, હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે સ્થાપિત કર્યું છે કે ઉત્પાદક તેના ઉત્પાદનના અંતિમ ઉપભોક્તા માટે કાળજીની ફરજ લે છે જ્યાં ઉત્પાદન ગ્રાહક સુધી પહોંચે છે તે સ્વરૂપમાં જે તેણે ઉત્પાદકને છોડ્યું હતું, મધ્યવર્તી પરીક્ષાની કોઈ વાજબી શક્યતા વિના. આને ઘણીવાર 'પડોશી સિદ્ધાંત' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે ફરજ બજાવતા પક્ષ અને તે પક્ષ કે જેમને તે દેવું છે તે વચ્ચેના નિકટતા અથવા 'પડોશી' પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
A ખોટું છે — અગમ્યતા ફરજ સાથે સંબંધિત છે, પરંતુ હકીકતો (ઉત્પાદક અને અંતિમ ઉપભોક્તા) ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવનસનમાં ભૌતિક રીતે સમાન તથ્યો પર સ્થાપિત નિકટતા/પડોશી સિદ્ધાંતને સૌથી વધુ સીધી રીતે જોડે છે.
સી ખોટો છે — નીતિ/નિષ્પક્ષતા એ વધુ વિચારણા છે, આ હકીકતો પર સૌથી વધુ સીધી રીતે સિદ્ધાંત નથી.
ડી ખોટો છે — એમિલીએ બોટલ દુકાનમાંથી ખરીદી હતી, જોન પાસેથી નહીં, તેથી કોઈ કરાર સંબંધી નથી; ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સનનું મહત્વ એ છે કે કોઈ કરારની જરૂર નથી.
E અયોગ્ય છે — ઉત્પાદકની જોખમ અંગેની જાગૃતિ અહીં ફરજ સ્થાપિત કરવા માટેનું નિયમનકારી સિદ્ધાંત નથી. (વિભાગ 1.4 જુઓ.)

પ્રશ્ન 4

ક્લાયન્ટ તેના સોલિસિટરને પૂછે છે કે ટોર્ટના કાયદાનો મુખ્ય હેતુ શું છે. નીચેનામાંથી કયું વન તે હેતુનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન કરે છે?

A. પીડિતા સાથે ખરાબ વર્તન કરવા બદલ અન્યાય કરનારને સજા કરવી.

B. પીડિતને વળતર આપવા માટે અને જો ત્રાસ ન થયો હોત તો તેઓ જે સ્થિતિમાં હોત તે સ્થિતિમાં તેમને પુનઃસ્થાપિત કરવા.

C. સામાન્ય લોકોને ફોજદારી ગુનાઓ કરતા અટકાવવા.

D. પક્ષકારો વચ્ચે સંમત થયેલા કરારની શરતોને લાગુ કરવા.

E. માત્ર ત્યારે જ ઉપાય પૂરો પાડવા માટે જ્યાં પક્ષકારો વચ્ચે પહેલેથી જ કરાર સંબંધી સંબંધ હોય.

Answer & explanation

જવાબ: B.
B સાચો છે — ટોર્ટ કાયદાનો મુખ્ય હેતુ પીડિતને નુકસાન માટે ભરપાઈ કરવાનો છે અને તેમને પાછા સ્થિતિમાં મૂકવાનો છે જો ત્રાસ ન થયો હોત તો.
A ખોટો છે — ટોર્ટ મુખ્યત્વે વળતરજનક છે, શિક્ષાત્મક નથી; સજા એ ફોજદારી કાયદાનું કાર્ય છે.
સી ખોટો છે - ગુનાને અટકાવવું એ ફોજદારી કાયદાનું કાર્ય છે, ટોર્ટ નથી.
ડી ખોટો છે — કરારની શરતો લાગુ કરવી એ કોન્ટ્રાક્ટના કાયદાનું કાર્ય છે.
E ખોટો છે — ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન હોવાથી, ટોર્ટ ઉપાય પક્ષકારો વચ્ચેના કરાર સંબંધ પર આધાર રાખતો નથી. (વિભાગ 1.3.1 જુઓ.)

પ્રશ્ન 5

એક તાલીમાર્થી સોલિસિટર બેદરકારીના ત્રાસના વિકાસ પર સંશોધન કરી રહ્યા છે. ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] માં નિર્ણય પહેલાની સ્થિતિ વિશે નીચેનામાંથી કયું એક** સાચું છે?

A. બેદરકારીના સામાન્ય ત્રાસને લાંબા સમયથી માન્યતા આપવામાં આવી હતી, જે બેદરકારીભર્યા વર્તનથી નુકસાન પામેલા કોઈપણને દાવો કરવાની મંજૂરી આપે છે.

B. કોઈ સામાન્ય બેદરકારી ન હતી, સિવાય કે એવી પરિસ્થિતિઓ સિવાય કે જ્યાં સંભાળની સ્થાપિત ફરજ (જેમ કે વ્યાવસાયિક ફરજ) પહેલેથી જ સ્વીકારવામાં આવી હોય.

C. બેદરકારીનો દાવો માત્ર ત્યારે જ થઈ શકે છે જ્યાં પ્રતિવાદીએ દાવેદારને નુકસાન પહોંચાડવાનો ઈરાદો રાખ્યો હોય.

D. બેદરકારીના દાવાઓ સંપૂર્ણપણે અદાલતો દ્વારા નહીં પણ સંસદના અધિનિયમો દ્વારા સંચાલિત હતા.

E. બેદરકારીનો ત્રાસ તેના આધુનિક સ્વરૂપ જેવો જ હતો અને ફરજ, ભંગ, કારણ અને નુકસાનના પુરાવા જરૂરી હતા.

Answer & explanation

જવાબ: B.
B સાચું છે — 1932 સુધી, સામાન્ય બેદરકારીને માન્યતા આપવામાં આવી ન હતી, સિવાય કે પરિસ્થિતિઓમાં જ્યાં સંભાળની ફરજ સ્થાપિત કરવામાં આવી હોય (ઉદાહરણ તરીકે, ડોકટરો અને અન્ય વ્યાવસાયિકો દ્વારા ચૂકવવામાં આવતી ફરજ). અન્યથા, બેદરકારીભર્યા વર્તણૂકથી ઘાયલ થયેલા મોટાભાગના લોકો ઉપાય મેળવી શકતા ન હતા સિવાય કે તેઓ પ્રતિવાદી સાથે કરાર સંબંધી હોય.
A અયોગ્ય છે — સામાન્ય બેદરકારીનો ત્રાસ ચોક્કસપણે તે હતો જે 1932 પહેલા નથી અસ્તિત્વમાં હતો.
C અયોગ્ય છે — બેદરકારીની ચિંતા બેદરકારી, ઇરાદાપૂર્વકની નહીં, આચરણની; ઉદ્દેશ એ બેદરકારીનું તત્વ નથી.
D ખોટું છે — બેદરકારી કેસ લો દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી, કાનૂન દ્વારા નહીં.
E ખોટું છે — ટોર્ટનું આધુનિક સ્વરૂપ **ડોનોગ્યુ વિ સ્ટીવેન્સન [1932] દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું, તે પહેલાં નહીં. (વિભાગ 1.4 જુઓ.)

પાસ SQE સાથે પ્રેક્ટિસ કરતા રહો: પ્રકરણ દીઠ પાંચ પ્રશ્નો એ માત્ર શરૂઆત છે. પરીક્ષાની ગતિએ પ્રેક્ટિસ કરવા અને FLK1 અને FLK2 અભ્યાસક્રમના દરેક ખૂણાને આવરી લેવા માટે, CELE PASS SQE એપ નો ઉપયોગ કરો — 10,000 થી વધુ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા SQE1 પ્રેક્ટિસ પ્રશ્નો, જેમાં CELE ના SQE ટ્યુટર્સ દ્વારા લખાયેલ વિગતવાર સ્પષ્ટતાઓ છે. આજે જ celebar.com પર પ્રેક્ટિસ કરવાનું શરૂ કરો.