1. परिचय: अनुबंध क्या है?
एक अनुबंध दो या दो से अधिक पक्षों के बीच एक कानूनी रूप से लागू करने योग्य समझौता है। कानून हर वादे को लागू नहीं करता है - केवल वे जो सामान्य कानून द्वारा विकसित और क़ानून द्वारा परिष्कृत मानदंडों को पूरा करते हैं। अंग्रेजी अनुबंध कानून उन मानदंडों की पहचान करता है, सौदे की सामग्री को नियंत्रित करता है, और निर्दिष्ट करता है कि समझौता टूटने पर क्या होता है। उन्हें समझना प्रत्येक SQE1 FLK1 अनुबंध प्रश्न का प्रवेश द्वार है।
दो विशेषताएं एक अनुबंध को मात्र वादे या सामाजिक व्यवस्था से अलग करती हैं। सबसे पहले, एक अनुबंध के लिए सौदा किया जाता है: प्रत्येक पक्ष जो प्राप्त करता है उसके बदले में कुछ मूल्य देता है (विचार-विमर्श का सिद्धांत, अध्याय 3 में खोजा गया है)। दूसरी बात, पार्टियां समझौते को कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाने का इरादा रखती हैं (कानूनी संबंध बनाने का इरादा, अध्याय 4)। दोनों विशेषताओं के बिना, कानून व्यवस्था को अदालतों के बजाय विवेक द्वारा लागू एक सामाजिक या घरेलू समझ के रूप में मानता है।
अंग्रेजी कानून बाध्यकारी दायित्व बनाने के लिए दो मार्गों को मान्यता देता है: एक सरल अनुबंध (प्रतिफल द्वारा समर्थित) और एक डीड (बिना विचार-विमर्श के लागू करने योग्य, बशर्ते कि संपत्ति कानून (विविध प्रावधान) अधिनियम 1989 की धारा 1 की औपचारिकताओं का पालन किया जाता है)। यह पुस्तक सरल अनुबंधों से संबंधित है, जो लगभग सभी वाणिज्यिक और उपभोक्ता लेनदेन के लिए जिम्मेदार है और SQE1 FLK1 पाठ्यक्रम का आधार बनता है।
2. एक वैध सरल अनुबंध की अनिवार्यताएँ
SRA FLK1 विनिर्देश अनुबंध निर्माण की सामग्रियों को पांच शीर्षकों के अंतर्गत समूहित करता है, प्रत्येक की बाद में पुस्तक में विस्तार से जांच की गई है। उन्हें इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है - शुरुआत में उन्हें स्मृति में रखें।
1.2.1 प्रस्ताव और स्वीकृति (अध्याय 2)
एक अनुबंध तब बनता है जब एक पक्ष (प्रस्तावकर्ता) एक स्पष्ट प्रस्ताव संप्रेषित करता है जिस पर वह बाध्य होना चाहता है, और दूसरा पक्ष (प्रस्तावकर्ता) उस प्रस्ताव को अपनी शर्तों पर स्वीकार करता है। स्वीकृति को आम तौर पर प्रस्ताव ('मिरर-इमेज' नियम) को प्रतिबिंबित करना चाहिए और प्रस्तावकर्ता को संचारित किया जाना चाहिए। यह क्षेत्र परिदृश्य-आधारित नियमों में समृद्ध है - व्यवहार के लिए निमंत्रण, रूपों की लड़ाई, डाक नियम, निरसन, प्रति-प्रस्ताव, चूक, और एकतरफा और द्विपक्षीय अनुबंधों के बीच अंतर।
1.2.2 विचार (अध्याय 3)
प्रतिफल वह है जो प्रत्येक पार्टी देती है, या देने का वादा करती है, बदले में वह जो प्राप्त करती है। इसे वादेदार से हटना चाहिए, यह कानून की नजर में पर्याप्त होना चाहिए (हालाँकि इसका पर्याप्त होना जरूरी नहीं), और यह अतीत नहीं होना चाहिए। प्रॉमिसरी एस्टोपेल का सिद्धांत इस नियम पर एक सीमित न्यायसंगत योग्यता है कि ऋण के आंशिक भुगतान को स्वीकार करने का वादा लागू करने योग्य नहीं है।
1.2.3 कानूनी संबंध बनाने का इरादा (अध्याय 4)
अदालतें मानती हैं कि व्यावसायिक समझौते कानूनी रूप से बाध्यकारी होने के लिए हैं, और घरेलू या सामाजिक समझौते नहीं हैं; प्रत्येक अनुमान पार्टियों के इरादे के साक्ष्य द्वारा खंडनयोग्य है। यह सिद्धांत अदालतों को पारिवारिक व्यवस्थाओं और सम्मान धाराओं को लागू करने में शामिल होने से रोकता है, और यह उन पक्षों की रक्षा करता है जो वास्तव में कानूनी सौदेबाजी का इरादा नहीं रखते थे।
1.2.4 शर्तों की निश्चितता (अध्याय 5)
एक अनुबंध को अदालत द्वारा प्रभावी बनाने के लिए पर्याप्त रूप से निश्चित और पूर्ण होना चाहिए। सहमत होने के लिए समझौते, अस्पष्ट शर्तें और खुली कीमत की धाराएं प्रवर्तनीयता को विफल कर सकती हैं - हालांकि अदालतें एक वाणिज्यिक सौदेबाजी को बचाने का प्रयास करेंगी जहां भी पार्टियों का स्पष्ट रूप से बाध्य होने का इरादा है (वेल्स बनाम देवानी [2019] यूकेएससी 4)। निश्चितता गठन से निकटता से जुड़ी होती है: अपर्याप्त रूप से निश्चित प्रस्ताव की स्वीकृति कोई अनुबंध ही नहीं उत्पन्न करती है।
1.2.5 क्षमता (अध्याय 5)
पार्टियों के पास खुद को बाध्य करने की कानूनी क्षमता होनी चाहिए। कानून नाबालिगों, मानसिक क्षमता की कमी वाले व्यक्तियों और नशे में धुत्त पर सीमाएं लगाता है; यह कंपनियों और अनिगमित निकायों की क्षमता को भी नियंत्रित करता है। क्षमता के बिना किसी पार्टी द्वारा किया गया अनुबंध उस पार्टी के विकल्प पर अमान्य, अस्थिर हो सकता है, या केवल आवश्यकताओं की सीमा तक लागू किया जा सकता है।
3. अंग्रेजी अनुबंध कानून के स्रोत
अंग्रेजी अनुबंध कानून मुख्य रूप से एक सामान्य कानून विषय है: इसके नियम कई सदियों से वरिष्ठ न्यायालयों द्वारा मामले दर मामले विकसित किए गए हैं। चार स्रोत परस्पर क्रिया करते हैं - सामान्य कानून, समानता, क़ानून, और आत्मसात (बरकरार रखा गया) यूरोपीय संघ कानून।
1.3.1 सामान्य कानून
प्रस्ताव और स्वीकृति, विचार, गलत बयानी, क्षति की दूरदर्शिता और हताशा के मूलभूत सिद्धांत न्यायाधीशों द्वारा बनाए गए थे। वे सिद्धांत विषय की रीढ़ बने हुए हैं और सादृश्य द्वारा आधुनिक तथ्य-पैटर्न पर लागू होते हैं। इस पुस्तक में आपके सामने आने वाला प्रत्येक प्रमुख मामला वरिष्ठ न्यायालयों का एक सामान्य-कानूनी निर्णय है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय (या, 2009 से पहले, हाउस ऑफ लॉर्ड्स) शीर्ष पर है।
1.3.2 इक्विटी
समानता सामान्य कानून का पूरक है जहां सामान्य कानून अन्याय उत्पन्न करेगा। अनुबंध के लिए प्रासंगिक न्यायसंगत सिद्धांतों में प्रॉमिसरी एस्टॉपेल (अध्याय 3), विशिष्ट प्रदर्शन और निषेधाज्ञा (अध्याय 11), गलत बयानी या अनुचित प्रभाव के लिए निरस्तीकरण (अध्याय 8), और गलती के लिए सुधार (अध्याय 8) शामिल हैं। न्यायसंगत उपाय हमेशा विवेकाधीन होते हैं।
1.3.3 क़ानून
संसद ने अनुबंध कानून में चुनिंदा हस्तक्षेप किया है, अक्सर कमजोर पार्टियों की रक्षा के लिए। मुख्य क़ानून जो आपको जानना चाहिए वे हैं: गलत बयानी अधिनियम 1967; अनुचित अनुबंध शर्तें अधिनियम 1977 ('यूसीटीए'); माल की बिक्री अधिनियम 1979 ('एसजीए'); वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति अधिनियम 1982 ('एसजीएसए'); कानून सुधार (कुंठित अनुबंध) अधिनियम 1943 ('एलआर(एफसी)ए'); अनुबंध (तीसरे पक्ष के अधिकार) अधिनियम 1999; और उपभोक्ता अधिकार अधिनियम 2015 ('सीआरए')। सीआरए उपभोक्ताओं की सुरक्षा को एक ही क़ानून में समेकित करता है और, व्यापार-से-उपभोक्ता (बी2सी) अनुबंधों के लिए, एसजीए, एसजीएसए और अधिकांश यूसीटीए को विस्थापित करता है।
1.3.4 आत्मसात (बरकरार रखा गया) ईयू कानून
31 दिसंबर 2020 को ब्रेक्सिट संक्रमण अवधि के अंत से पहले, ईयू-व्युत्पन्न उपभोक्ता निर्देशों ने अंग्रेजी अनुबंध कानून के कुछ हिस्सों को आकार दिया (विशेष रूप से जो अब सीआरए 2015 है)। उस तिथि के बाद से, यूरोपीय संघ (निकासी) अधिनियम 2018 (बरकरार रखा गया ईयू कानून (निरसन और सुधार) अधिनियम 2023 द्वारा संशोधित) ने पूर्व-निकास ईयू-व्युत्पन्न कानून को 'आत्मसात कानून' में बदल दिया है। SQE1 उद्देश्यों के लिए, उम्मीदवारों को सीधे यूरोपीय संघ के कानून को जानने की आवश्यकता नहीं है; उन्हें बस यह पहचानना चाहिए कि सीआरए 2015 और कुछ अन्य वैधानिक सुरक्षाएं यूरोपीय संघ के निर्देशों में उत्पन्न हुईं और घरेलू कानून के रूप में लागू रहेंगी।
| स्रोत | भूमिका | उदाहरण |
|---|---|---|
| सामान्य कानून | न्यायाधीश द्वारा निर्मित मूलभूत सिद्धांत, सादृश्य द्वारा लागू | प्रस्ताव और स्वीकृति; विचार; गलत बयानी; दूरदर्शिता; हताशा |
| समानता | अन्याय को रोकने के लिए सामान्य कानून का पूरक; विवेकाधीन उपाय | प्रॉमिसरी एस्टॉपेल; विशिष्ट प्रदर्शन; निषेधाज्ञा; निरस्तीकरण |
| कानून | चुनिंदा संसदीय हस्तक्षेप, अक्सर कमजोर पक्षों की रक्षा के लिए | गलत बयानी अधिनियम 1977; एसजीएसए 1982; एलआर(एफसी)ए 1943; 2015 |
| समायोजित ईयू कानून | प्री-एग्जिट ईयू-व्युत्पन्न कानून को घरेलू कानून के रूप में संरक्षित किया गया | सीआरए 2015 (ईयू निर्देश मूल); ईयू(डब्ल्यू)ए 2018 |
4. अनुबंधों का वर्गीकरण
चार वर्गीकरण पूरी पुस्तक में दोहराए जाते हैं और शुरुआत में ही स्मृति में रखे जाने चाहिए: द्विपक्षीय बनाम एकपक्षीय, निष्पादित बनाम निष्पादक, शून्य / शून्यकरणीय / अप्रवर्तनीय, और उपभोक्ता बनाम बी2बी।
| वर्गीकरण | भेद |
|---|---|
| द्विपक्षीय बनाम एकतरफा | द्विपक्षीय = वादों का आपसी आदान-प्रदान; एकतरफा = एक किसी कार्य के लिए वादा, प्रदर्शन द्वारा स्वीकार किया गया (कार्लिल बनाम कार्बोलिक स्मोक बॉल कंपनी [1893] 1 क्यूबी 256)। |
| निष्पादित वी निष्पादक | निष्पादित = विचार एक पक्ष द्वारा पहले ही निष्पादित; निष्पादक = आदान-प्रदान किए गए वादे अभी भी दोनों पक्षों द्वारा निष्पादित किए जाने हैं। |
| शून्य / शून्यकरणीय / अप्रवर्तनीय | शून्य = कभी अस्तित्व में नहीं था (सामान्य गलती, अवैधता); शून्यकरणीय = रद्द होने तक वैध (गलत बयानी, दबाव, अनुचित प्रभाव, अल्पसंख्यक); अप्रवर्तनीय = मान्य लेकिन कोई अदालती कार्रवाई नहीं (उदाहरण के लिए गारंटी लिखित में नहीं, धारा 4 धोखाधड़ी क़ानून 1677)। |
| उपभोक्ता बनाम बी2बी | उपभोक्ता = धारा 2 सीआरए 2015 के तहत व्यापारी बनाम उपभोक्ता → सीआरए 2015; 1979, एसजीएसए 1982**। |
5. एक अनुबंध का जीवन-चक्र
एसक्यूई द्वारा पूछा गया प्रत्येक अनुबंध कानून प्रश्न, संक्षेप में, पांच चरणों में से एक के बारे में एक प्रश्न है। मंच की पहचान करने में सक्षम होना आधी लड़ाई है - एक बार जब आप जान जाते हैं कि जीवन-चक्र में तथ्य कहां हैं, तो लागू नियम स्वाभाविक रूप से समाप्त हो जाते हैं।
| चरण | प्रश्न पूछा गया | अध्याय |
|---|---|---|
| 1. गठन | क्या कोई बाध्यकारी अनुबंध है? | अध्याय 2-5 |
| 2. पक्ष और सामग्री | कौन बाध्य है, और क्या शर्तें हैं? | अध्याय 6-7 |
| 3. विकृति | क्या कोई पक्ष अनुबंध से बच सकता है? | अध्याय 8 |
| 4. मुक्ति (समाप्ति) | क्या अनुबंध समाप्त हो गया है**? | अध्याय 9 |
| 5. पुनर्स्थापन और उपचार | निर्दोष पक्ष क्या पुनर्प्राप्त कर सकता है**? | अध्याय 10-12 |
एक अच्छी तरह से तैयार की गई SQE1 समस्या अक्सर दो या तीन चरणों को जोड़ती है - उदाहरण के लिए, एक परिदृश्य जिसमें एक पार्टी ने गलत बयानी (बिगाड़ने) से प्रेरित एक अनुबंध में प्रवेश किया, फिर सच्चाई जानने के बाद समाप्त होने का दावा किया (मुक्ति), और अब व्यर्थ व्यय (उपचार) के लिए क्षतिपूर्ति की मांग कर रही है। एक बार जब आप जान जाते हैं कि जीवन-चक्र में तथ्य कहां हैं, तो लागू नियम स्वाभाविक रूप से समाप्त हो जाते हैं।
6. SQE1 FLK1 मूल्यांकन
यह अनुभाग SQE1 FLK1 मूल्यांकन के लिए प्रारूप, प्रश्न शैली और तकनीक निर्धारित करता है, साथ ही इस पुस्तक का उपयोग करने के तरीके पर व्यावहारिक मार्गदर्शन भी देता है।
1.6.1 प्रारूप
FLK1 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले बहुविकल्पीय प्रश्नों की एक कंप्यूटर-आधारित परीक्षा है, जिसमें 2 घंटे 33 मिनट की दो बैठकें होती हैं (प्रति बैठक 90 प्रश्न)। मूल्यांकन में पांच विषय शामिल हैं: बिजनेस लॉ और प्रैक्टिस; विवाद समाधान; अनुबंधित कानून; टोर्ट; और इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली (संवैधानिक और प्रशासनिक कानून, कानूनी सेवाएं और नैतिकता घटक सहित)। अनुबंध कानून के प्रश्नों को किसी अन्य विषय के साथ जोड़ा जा सकता है - उदाहरण के लिए, एक एकल परिदृश्य एक अनुबंध-निर्माण बिंदु और एक अपकृत्य-लापरवाही बिंदु उठा सकता है।
1.6.2 प्रश्न की शैली
प्रत्येक प्रश्न इस रूप में होता है: (ए) एक संक्षिप्त परिदृश्य, (बी) एक भूमिका संकेतक (अक्सर 'आप इसके लिए कार्य करते हैं...' या 'एक ग्राहक आपकी सलाह चाहता है...'), और (सी) एक प्रश्न जिसमें पूछा जाता है कि पांच विकल्पों में से कौन सा एक सही है, सर्वोत्तम सलाह है, या सर्वश्रेष्ठ कानूनी स्थिति का वर्णन करता है। पाँच विकल्प (ए–ई) हमेशा नज़दीकी विकल्प होते हैं; परीक्षक कानूनी रूप से सही और आंशिक रूप से सही उत्तरों के बीच अंतर करने की आपकी क्षमता का परीक्षण करता है।
1.6.3 तकनीक
1. जीवन-चक्र के अनुसार वर्गीकृत करें (§1.5) विकल्पों को पढ़ने से पहले — क्या यह एक गठन, पक्ष/सामग्री, विकृति, मुक्ति या उपचार का प्रश्न है?
2. पार्टियों की स्थिति (उपभोक्ता या व्यवसाय) और प्रासंगिक वैधानिक व्यवस्था (उपभोक्ता के लिए सीआरए 2015; बी2बी के लिए यूसीटीए 1977 / एसजीए 1979) की पहचान करें।
3. उन विकल्पों को हटा दें जो किसी भी भाग पर कानूनी रूप से गलत हैं - आंशिक रूप से सही उत्तर गलत** है। यदि दो विकल्प बचे हैं, तो पूछें कि कौन सा विकल्प पूछे गए प्रश्न का सबसे सीधा उत्तर देता है।
इस पुस्तक का उपयोग कैसे करें - प्रत्येक अध्याय एक एसक्यूई मूल्यांकन सलाह बॉक्स के साथ खुलता है जो विषय को एफएलके1 पाठ्यक्रम में मैप करता है, मुख्य शब्द और एसक्यूई परीक्षा टिप बॉक्स के साथ क्रमांकित अनुभागों में कानून विकसित करता है, और एक मुख्य नोट्स तालिका, पांच संशोधन नोट्स (मॉडल-उत्तर प्रश्नोत्तर) और पांच स्व-मूल्यांकन के साथ बंद होता है। विस्तृत उत्तर कुंजी के साथ एमसीक्यू। समझने के लिए एक बार पढ़ें; स्मृति से संशोधन नोट्स पर काम करें; समयबद्ध परिस्थितियों में एमसीक्यू का प्रयास करें (प्रति प्रश्न 90 सेकंड, 1 मिनट 42 सेकंड की एसक्यूई गति का अनुकरण); और मूल्यांकन से पहले सप्ताह में मुख्य नोट्स तालिका पर दोबारा गौर करें।
7. मुख्य नोट्स (अध्याय सारांश)
निम्नलिखित सारांश तालिका इस अध्याय में जांच की गई प्रत्येक अवधारणा को समेकित करती है। इसे संशोधन चेकलिस्ट के रूप में मानें - आपको प्रत्येक पंक्ति को स्मृति से परिभाषित करने और एक उदाहरण या संदर्भ देने में सक्षम होना चाहिए।
| Concept | Summary | References |
|---|---|---|
| Contract | Legally enforceable agreement; requires offer & acceptance, consideration, intention, certainty and capacity. | — |
| Simple contract v deed | Simple contract requires consideration; limitation 6 years (s.5 LA 1980). Deed requires no consideration; limitation 12 years (s.8 LA 1980); executed under s.1 LP(MP)A 1989. | Limitation Act 1980 |
| Unilateral contract | Promise exchanged for an act; acceptance by performance; no need to communicate acceptance. | Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 |
| Executed v executory consideration | Executed: already performed. Executory: still to be performed on both sides. | — |
| Void / voidable / unenforceable | Void: no contract ever; voidable: valid until rescinded; unenforceable: valid but no action available. | — |
| Consumer contract | Contract between a trader and a consumer within s.2 CRA 2015; governed by CRA 2015. | Consumer Rights Act 2015 |
| B2B contract | Contract between two businesses; governed by SGA 1979, SGSA 1982 and UCTA 1977 (exemption/unfair terms). | UCTA 1977; SGA 1979; SGSA 1982 |
| Assimilated EU law | Pre-exit EU-derived legislation (e.g. EU origins of CRA 2015 Part 2) preserved as domestic law. | EU(W)A 2018; REUL Act 2023 |
| FLK1 format | 180 single-best-answer MCQs; 2 sittings × 2h 33m; five subjects. | SRA FLK1 Specification |
8. संशोधन नोट्स
नीचे दिए गए प्रत्येक केंद्रित संशोधन संकेत पर काम करें। पहले स्मृति से उत्तर देने का प्रयास करें - नीचे दिया गया मॉडल उत्तर बिंदु बताता है और यह SQE1 के लिए क्यों महत्वपूर्ण है।
Q1. एक अनुबंध को परिभाषित करें और एक वैध सरल अनुबंध के पांच आवश्यक तत्वों की पहचान करें।
एक अनुबंध दो या दो से अधिक पक्षों के बीच एक कानूनी रूप से लागू करने योग्य समझौता है, जिसके तहत प्रत्येक पक्ष उन दायित्वों को मानता है जिन्हें अदालतें लागू करेंगी। पांच आवश्यक तत्व हैं: (i) प्रस्ताव और स्वीकृति - एक स्पष्ट प्रस्ताव जिस पर प्रस्तावक बाध्य होना चाहता है, समान शर्तों पर स्वीकार किया जाता है और प्रस्तावक को सूचित किया जाता है; (ii) विचार - प्रत्येक पक्ष को कुछ मूल्यवान देना होगा, या वादा करना होगा; इसे वादे वाले से हटना होना चाहिए, पर्याप्त होना चाहिए (हालाँकि पर्याप्त होना आवश्यक नहीं है) और अतीत नहीं होना चाहिए; (iii) कानूनी संबंध बनाने का इरादा - वाणिज्यिक समझौतों में माना जाता है, घरेलू/सामाजिक में नहीं माना जाता है, प्रत्येक खंडनयोग्य; (iv) निश्चितता - समझौता पर्याप्त रूप से निश्चित और पूर्ण होना चाहिए (वेल्स बनाम देवानी [2019] यूकेएससी 4); (v) क्षमता - पार्टियों के पास खुद को बाध्य करने की कानूनी शक्ति होनी चाहिए (नाबालिग, मानसिक अक्षमता, नशा, कंपनियां, अनिगमित निकाय)। सरल अनुबंधों के लिए कोई विशेष औपचारिकता की आवश्यकता नहीं होती; कार्य (जिन पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है) को s.1 LP(MP)A 1989 को पूरा करना होगा।
Q2. एक साधारण अनुबंध को एक विलेख से अलग करें - औपचारिकताएं, परिणाम और सीमा अवधि।
एक सरल अनुबंध प्रस्ताव, स्वीकृति, विचार और इरादे से बनता है, चाहे मौखिक हो या लिखित। एक डीड एक औपचारिक लिखित दस्तावेज है जो एस.1 एलपी(एमपी)ए 1989 का अनुपालन करता है: यह लिखित होना चाहिए, यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह एक डीड है, एक गवाह की उपस्थिति में हस्ताक्षरित होना चाहिए जो हस्ताक्षर को प्रमाणित करता है, और डिलीवर किया जाना चाहिए। एक विलेख बिना विचार-विमर्श के लागू करने योग्य है - सौदेबाजी के लिए औपचारिक निष्पादन विकल्प। व्यावहारिक परिणाम: (1) एक अनावश्यक वादा केवल तभी लागू किया जा सकता है जब वह कर्म द्वारा किया गया हो (इसलिए स्वैच्छिक गारंटी, अनुबंध के कार्य, भूमि के उपहार); (2) सीमा भिन्न है - एक साधारण अनुबंध के लिए छह साल (एस.5 एलए 1980), एक विलेख/'विशेषता' के लिए बारह साल (एस.8 एलए 1980); (3) कुछ लेन-देन अवश्य विलेख द्वारा होना चाहिए - उदाहरण के लिए। एक भूमि में कानूनी संपत्ति का हस्तांतरण (एस.52 एलपीए 1925**)।
Q3. स्पष्ट करें (i) द्विपक्षीय बनाम एकतरफा, (ii) निष्पादित बनाम निष्पादक, (iii) शून्य, शून्यकरणीय और अप्रवर्तनीय।
(i) द्विपक्षीय बनाम एकतरफा। एक द्विपक्षीय अनुबंध आपसी वादों (लगभग सभी वाणिज्यिक अनुबंध) का आदान-प्रदान है। एक एकतरफा अनुबंध एक कार्य के लिए एक वादा है, जिसे संप्रेषित वादे के बजाय प्रदर्शन द्वारा स्वीकार किया जाता है - कार्लिल बनाम कार्बोलिक स्मोक बॉल कंपनी [1893] 1 क्यूबी 256 (निर्देशानुसार स्मोक बॉल का उपयोग करने के बाद इन्फ्लूएंजा से पीड़ित किसी भी व्यक्ति को £100; श्रीमती कार्लिल के प्रदर्शन द्वारा स्वीकार किया गया); स्वीकृति के संचार की आवश्यकता नहीं है. (ii) निष्पादित बनाम निष्पादक। विचार निष्पादित किया जाता है, जहां पहले से ही गठन के समय प्रदर्शन किया जाता है (भविष्य में डिलीवरी के वादे के लिए काउंटर पर £5 का भुगतान किया जाता है); निष्पादक जहां इसमें अभी भी निष्पादित किए जाने वाले आदान-प्रदान किए गए वादे शामिल हैं (मार्च डिलीवरी और भुगतान के लिए जनवरी अनुबंध)। भेद पिछले विचार के लिए मायने रखता है (अध्याय 3)। (iii) शून्य, शून्यकरणीय, अप्रवर्तनीय। एक शून्य अनुबंध को कभी अस्तित्व में ही नहीं माना जाता है - सामान्य गलती (बेल बनाम लीवर ब्रदर्स) या अवैधता। एक शून्ययोग्य अनुबंध तब तक वैध होता है जब तक निर्दोष पक्ष रद्द नहीं हो जाता - गलत बयानी, दबाव, अनुचित प्रभाव, अल्पमत। एक अप्रवर्तनीय अनुबंध वैध है, लेकिन कार्रवाई द्वारा लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि कोई औपचारिकता पूरी नहीं हो जाती - क्लासिक उदाहरण एक गारंटी है, जो धोखाधड़ी के क़ानून 1677 की धारा 4** के तहत लिखित रूप में प्रमाणित होने तक अप्रवर्तनीय है।
Q4. अंग्रेजी अनुबंध कानून के चार प्रमुख स्रोतों को प्रत्येक के एक उदाहरण के साथ सारांशित करें।
(i) सामान्य कानून - न्यायाधीश द्वारा निर्मित मूलभूत सिद्धांत: प्रस्ताव और स्वीकृति (एडम्स बनाम लिंडसेल (1818) - डाक नियम), विचार (करी बनाम मीसा (1875) - क्लासिक परिभाषा), दूरदर्शिता (हेडली बनाम बैक्सेंडेल (1854)), हताशा (टेलर बनाम कैल्डवेल (1863))। (ii) इक्विटी - सामान्य कानून के पूरक उपचारात्मक सिद्धांत जहां इसका परिणाम अन्यायपूर्ण होगा: प्रॉमिसरी एस्टोपेल (सेंट्रल लंदन प्रॉपर्टी ट्रस्ट बनाम हाई ट्रीज़ हाउस [1947] केबी 130), विशिष्ट प्रदर्शन, निषेधाज्ञा, निरस्तीकरण, सुधार; सभी विवेकाधीन और न्यायसंगत बचाव के अधीन (लैचेस, 'साफ हाथ')। (iii) क़ानून - कमजोर पक्षों की रक्षा करने या संहिताबद्ध करने के लिए चयनात्मक हस्तक्षेप: गलत बयानी अधिनियम 1967 (धारा 2(1) क्षति), यूसीटीए 1977 (बी2बी छूट खंडों पर तर्कसंगतता नियंत्रण), एसजीए 1979 (बी2बी बिक्री में निहित शर्तें), एलआर(एफसी)ए 1943 (हताशा पर वसूली), संविदा (तीसरे पक्ष के अधिकार) अधिनियम 1999 (गोपनीयता), सीआरए 2015 (उपभोक्ता संरक्षण)। (iv) समेकित ईयू कानून - ईयू(डब्ल्यू)ए 2018 के तहत (आरईयूएल अधिनियम 2023 द्वारा संशोधित), पूर्व-निकास ईयू-व्युत्पन्न कानून लागू रहता है; सीआरए 2015 प्रमुख अनुबंध-कानून का उदाहरण है। उम्मीदवारों को केवल इस पृष्ठभूमि को पहचानने की आवश्यकता है और सीधे यूरोपीय संघ के कानून पर परीक्षण नहीं किया जाता है।
Q5. FLK1 की संरचना, समय और प्रश्न शैली का वर्णन करें और अनुबंध प्रश्न पर कैसे विचार करें।
संरचना और समय। FLK1 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर एमसीक्यू की एक कंप्यूटर-आधारित परीक्षा है, जो 2 घंटे 33 मिनट (90 प्रति बैठक) की दो बैठकों में होती है, जिसमें बिजनेस लॉ और प्रैक्टिस; विवाद समाधान; अनुबंधित कानून; टोर्ट; और इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली। FLK1 और FLK2 मिलकर कामकाजी कानूनी ज्ञान का परीक्षण करते हैं; अर्हता प्राप्त करने के लिए उम्मीदवारों को SQE2 के साथ दोनों उत्तीर्ण करना होगा। प्रश्न शैली। प्रत्येक प्रश्न (ए) एक संक्षिप्त परिदृश्य, (बी) एक भूमिका संकेतक, और (सी) एक एकल-सर्वोत्तम-उत्तर लीड-लाइन देता है, जिसके बाद पांच करीबी-स्थानापन्न विकल्प (ए-ई) होते हैं; परीक्षक उस विकल्प को पुरस्कृत करता है जो सक्षम नव-योग्य वकील प्रथम-पंक्ति सलाह के रूप में देगा। दृष्टिकोण (चार चरण). ① जीवन-चक्र के आधार पर वर्गीकृत करें (§1.5); ② पार्टियों की स्थिति की पहचान करें (उपभोक्ता → सीआरए 2015; व्यवसाय → यूसीटीए 1977 / एसजीए 1979); ③ किसी भी भाग पर गलत विकल्प को हटा दें (आंशिक रूप से सही गलत है); ④ यदि दो बचे हैं, तो वह चुनें जो प्रश्न का उत्तर दे। गति: प्रति प्रश्न लगभग 1 मिनट 42 सेकंड।
9. एमसीक्यू अभ्यास - पांच एसक्यूई-शैली प्रश्न
निम्नलिखित पांच प्रश्नों में से प्रत्येक SQE1 FLK1 एकल सर्वोत्तम उत्तर वाले प्रश्नों की शैली, लंबाई और कठिनाई को दर्शाता है। प्रत्येक बंद किताब का प्रयास करें, अपना उत्तर लिखें, फिर उत्तर कुंजी की ओर मुड़ें। उत्तर कुंजी बताती है प्रत्येक विकल्प सही या गलत क्यों है - प्रत्येक स्पष्टीकरण को पूरा पढ़ें।
उ. समझौता एक साधारण अनुबंध के रूप में लागू करने योग्य है क्योंकि यह लिखित और हस्ताक्षरित है।
बी. समझौता एक विलेख के रूप में लागू करने योग्य है क्योंकि मित्र एक बाध्यकारी वादा करने का इरादा रखता है।
सी. समझौता अप्रवर्तनीय है क्योंकि यह ग्राहक के विचार से समर्थित नहीं है और इसे संपत्ति कानून (विविध प्रावधान) अधिनियम 1989 की धारा 1 के तहत एक विलेख के रूप में निष्पादित नहीं किया गया है।
डी. समझौता लागू करने योग्य है क्योंकि अदालत उस पर विचार करेगी जहां लिखित समझौते का स्पष्ट उद्देश्य कानूनी संबंध बनाना है।
ई. समझौता अप्रवर्तनीय है क्योंकि अंग्रेजी कानून किसी भी प्रकार के अनावश्यक वादों को मान्यता नहीं देता है।
Answer & explanation
सी सही है - 'दोस्ती के वर्षों की मान्यता में' भुगतान करने का वादा एक अनावश्यक वादा है: दोस्त को बदले में कुछ भी मूल्य नहीं मिलता है, इसलिए यह प्रतिफल द्वारा समर्थित नहीं है और इसे एक साधारण अनुबंध के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है। बिना विचार किए एक डीड के रूप में लागू करने के लिए इसे एस.1 एलपी (एमपी)ए 1989 को संतुष्ट करना होगा - विशेष रूप से इसे (i) अपने चेहरे पर स्पष्ट करना होगा कि यह एक डीड होने का इरादा है, (ii) एक गवाह की उपस्थिति में हस्ताक्षर किया जाना चाहिए जो हस्ताक्षर को सत्यापित करता है, और (iii) वितरित किया जाना चाहिए। यहां दस्तावेज़ कुछ भी नहीं करता है।
ए गलत है - लेखन और हस्ताक्षर विचार की आवश्यकता से नहीं दूर होते हैं।
बी गलत है - एक अनजान दस्तावेज़ जो यह नहीं बताता कि यह एक विलेख है जो धारा 1 एलपी (एमपी) ए 1989 को संतुष्ट नहीं करता है।
डी गलत है - अदालतें उस स्थिति में विचार नहीं करतीं, जहां कोई भी वादा करने वाले से आगे नहीं बढ़ा है।
ई गलत है - अनावश्यक वादे लागू किए जा सकते हैं, लेकिन केवल तभी जब उन्हें एक विलेख के रूप में निष्पादित किया जाता है। (अनुभाग 1.1 और 1.2.2 देखें।)
उ. उपभोक्ता अधिकार अधिनियम 2015 लागू होता है क्योंकि खरीदार एक प्राकृतिक व्यक्ति है।
बी. माल की बिक्री अधिनियम 1979 लागू होता है क्योंकि खरीदार ने पूरी तरह या मुख्य रूप से व्यापार, शिल्प, व्यवसाय या पेशे से जुड़े उद्देश्यों के लिए कुर्सियाँ खरीदीं।
सी. वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति अधिनियम 1982 लागू होता है क्योंकि अनुबंध घर के पते से प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए है।
डी. अनुचित अनुबंध शर्तें अधिनियम 1977 लागू होता है क्योंकि खरीदार एक व्यवसाय है।
ई. कोई वैधानिक व्यवस्था लागू नहीं होती; अनुबंध की शर्तें विशेष रूप से सामान्य कानून द्वारा निर्धारित की जाती हैं।
Answer & explanation
बी सही है - एकमात्र व्यापारी अपने व्यवसाय से जुड़े उद्देश्यों के लिए 'पूर्ण या मुख्य रूप से' कुर्सियाँ खरीद रहा है। धारा 2 सीआरए 2015 के तहत एक उपभोक्ता वह व्यक्ति है जो अपने व्यापार, शिल्प, व्यवसाय या पेशे से 'पूरी तरह से या मुख्य रूप से' बाहर काम करता है, इसलिए वह सीआरए 2015 के बाहर आता है। अनुबंध माल की बी2बी बिक्री है जो माल की बिक्री अधिनियम 1979 द्वारा शासित होता है, जिसमें एसएस.12-15 में निहित शर्तें भी शामिल हैं।
A गलत है - CRA 2015 उद्देश्य पर निर्भर करता है, इस पर नहीं कि खरीदार एक प्राकृतिक व्यक्ति है या नहीं।
सी गलत है - यह माल की बिक्री के लिए एक अनुबंध है, सेवाओं के लिए नहीं, इसलिए एसजीएसए 1982 लागू नहीं होता है।
डी गलत है - यूसीटीए 1977 बी2बी अनुबंधों में छूट खंड को विनियमित करता है लेकिन गुणवत्ता के संदर्भ में नहीं दर्शाता है; यह SGA 1979 द्वारा किया गया है।
ई गलत है - एक वैधानिक व्यवस्था लागू होती है (एसजीए 1979)। (धारा 1.4 देखें।)
ए. अनुबंध का गठन.
बी. अनुबंध की सामग्री.
सी. अनुबंध का उल्लंघन.
D. हताशा द्वारा अनुबंध का निर्वहन।
ई. क्षति की दूरदर्शिता.
Answer & explanation
सी सही है - एक ग्राहक जिसने दूसरे पक्ष के झूठे बयान पर भरोसा करते हुए अनुबंध में प्रवेश किया है, वह शिकायत कर रहा है कि अन्यथा वैध रूप से बनाए गए अनुबंध को अलग कर दिया जाना चाहिए क्योंकि सहमति एक कार्रवाई योग्य गलती से प्राप्त की गई थी। यह विनाश का प्रश्न है: प्रासंगिक सिद्धांत गलत बयानी (अध्याय 8) है, जिसका उपचार निरस्तीकरण और/या क्षति है।
ए गलत है - अनुबंध अपने निर्माण में दोषपूर्ण नहीं है: प्रस्ताव, स्वीकृति, विचार, इरादा और निश्चितता सभी मौजूद हैं।
बी गलत है - अनुबंध की सामग्री (शर्तें क्या कहती हैं) मुख्य रूप से मुद्दे में नहीं है।
डी गलत है - हताशा असंभवता की देखरेख से संबंधित है, न कि पूर्व-संविदा संबंधी गलतबयानी से।
ई गलत है - दूरस्थता नुकसान की मात्रा निर्धारित करने** के लिए एक नियम है, न कि जीवन-चक्र का एक चरण जिस पर दावा उत्पन्न होता है। (धारा 1.5 देखें।)
उ. गारंटी शून्य है क्योंकि मौखिक गारंटी का कोई कानूनी प्रभाव नहीं होता है।
बी. लेखन के अभाव के कारण ग्राहक की इच्छा पर गारंटी रद्द की जा सकती है।
सी. गारंटी वैध है और कार्रवाई द्वारा अप्रवर्तनीय है क्योंकि धोखाधड़ी क़ानून 1677 की धारा 4 के लिए गारंटी की आवश्यकता लिखित रूप में होनी चाहिए और गारंटर या उसके अधिकृत एजेंट द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए।
डी. गारंटी एक विलेख के रूप में लागू करने योग्य है।
ई. गारंटी सभी परिस्थितियों में एक सरल मौखिक अनुबंध के रूप में लागू करने योग्य है।
Answer & explanation
सी सही है - धोखाधड़ी क़ानून 1677 की धारा 4 में प्रावधान है कि 'किसी अन्य व्यक्ति के ऋण, डिफ़ॉल्ट या गर्भपात के लिए जवाब देने के किसी विशेष वादे' पर कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती है जब तक कि समझौता, या कुछ ज्ञापन या नोट, आरोप लगाने वाली पार्टी या उसके अधिकृत एजेंट द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित न हो। इसलिए एक मौखिक गारंटी एक अनुबंध के रूप में वैध है लेकिन कार्रवाई द्वारा अप्रवर्तनीय है - एक 'अप्रवर्तनीय' अनुबंध का क्लासिक वैधानिक उदाहरण।
ए गलत है - गारंटी शून्य नहीं है; समझौता मौजूद है.
बी गलत है - शून्यता विकृति (उदाहरण के लिए गलत बयानी) का परिणाम है, वैधानिक रूप का नहीं।
डी गलत है - गारंटी को एक विलेख के रूप में निष्पादित नहीं किया गया था और धारा 1 एलपी (एमपी) ए 1989 को संतुष्ट नहीं करता है।
ई गलत है - धारा 4 धोखाधड़ी क़ानून 1677 स्पष्ट रूप से मौखिक गारंटी पर कार्रवाई को बार करता है। (धारा 1.4 देखें।)
A. माल की बिक्री अधिनियम 1979।
B. वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति अधिनियम 1982।
सी. अनुचित अनुबंध शर्तें अधिनियम 1977।
D. उपभोक्ता अधिकार अधिनियम 2015।
ई. गलतबयानी अधिनियम 1967.
Answer & explanation
डी सही है - उपभोक्ता अधिकार अधिनियम 2015 का भाग 1 सामान (एसएस.9-17), डिजिटल सामग्री (एसएस.34-37) और सेवाएं (एसएस.49-52) की आपूर्ति के लिए बी2सी अनुबंधों को नियंत्रित करने वाला एकल कानून है। यह एक वैधानिक उपचार पदानुक्रम प्रदान करता है - अस्वीकार करने का अल्पकालिक अधिकार (एस.20, 30 दिनों के भीतर), मरम्मत या प्रतिस्थापन का अधिकार (एस.23) और कीमत में कमी या अंतिम अस्वीकृति का अधिकार (एस.24) - निहित शर्तों (संतोषजनक गुणवत्ता, उद्देश्य के लिए उपयुक्तता, विवरण के साथ पत्राचार) के साथ।
A गलत है - SGA 1979 को CRA 2015 द्वारा उपभोक्ता बिक्री में काफी हद तक विस्थापित किया गया है।
बी गलत है - एसजीएसए 1982 बी2बी सेवाओं को नियंत्रित करता है, उपभोक्ता बिक्री को नहीं।
सी गलत है - UCTA 1977 छूट खंडों से संबंधित है और शर्तों को नहीं दर्शाता है।
ई गलत है - गलत बयानी अधिनियम 1967 पूर्व-संविदात्मक गलतबयानी से संबंधित है, न कि दोषपूर्ण वस्तुओं के लिए निहित शर्तों या उपचारों से। (अनुभाग 1.3.3 और 1.4 देखें।)