Overview of Contract Law

1. Uvod: Što je ugovor?

Ugovor je pravno provediv sporazum između dvije ili više strana. Zakon ne provodi svaka obećanja — samo ona koja zadovoljavaju kriterije razvijene običajnim pravom i dorađene statutom. Englesko ugovorno pravo utvrđuje te kriterije, regulira sadržaj nagodbe i precizira što se događa kada se sporazum raspadne. Njihovo razumijevanje je pristupnik svakom SQE1 FLK1 ugovornom pitanju.

Dvije značajke razlikuju ugovor od pukog obećanja ili društvenog dogovora. Prvo, ugovor je dogovoren: svaka strana daje nešto vrijedno u zamjenu za ono što dobiva (doktrina provjere, istražena u 3. poglavlju). Drugo, stranke namjeravaju da sporazum bude pravno obvezujući (namjera stvaranja pravnih odnosa, Poglavlje 4). Bez obje značajke, zakon tretira dogovor kao društveni ili kućni dogovor koji se provodi po savjesti, a ne po sudu.

Englesko pravo poznaje dva puta za stvaranje obvezujuće obveze: jednostavni ugovor (uz naknadu) i djelo (izvršivo bez naknade, pod uvjetom da se poštuju formalnosti iz s.1 Zakona o vlasništvu (razne odredbe) iz 1989). Ova se knjiga bavi jednostavnim ugovorima, koji pokrivaju gotovo sve komercijalne i potrošačke transakcije i čine osnovu nastavnog plana i programa SQE1 FLK1.

2. Osnove valjanog jednostavnog ugovora

Specifikacija SRA FLK1 grupira sastojke sklapanja ugovora pod pet naslova, od kojih će svaki biti detaljno ispitan kasnije u knjizi. Mogu se sažeti na sljedeći način — upamtite ih na početku.

1.2.1 Ponuda i prihvaćanje (2. poglavlje)

Ugovor je sastavljen kada jedna strana (ponuđač) priopći jasan prijedlog na koji se želi obvezati, a druga strana (ponuđeni) prihvati taj prijedlog pod njegovim uvjetima. Prihvaćanje obično mora odražavati ponudu (pravilo 'zrcalne slike') i biti priopćeno ponuditelju. Ovo je područje bogato pravilima koja se temelje na scenarijima — poziv na počast, borba obrazaca, poštansko pravilo, opoziv, protuponuda, istek i razlika između jednostranih i bilateralnih ugovora.

1.2.2 Razmatranje (3. poglavlje)

Obzir je ono što svaka strana daje ili obećava dati u zamjenu za ono što dobiva. Mora krenuti od obećanog, mora biti dovoljan u oku zakona (iako ne mora biti adekvatan), i ne smije ne biti prošli. Doktrina promissornog estoppela ograničena je pravična kvalifikacija pravila da obećanje o prihvaćanju djelomičnog plaćanja duga nije izvršivo.

1.2.3 Namjera stvaranja pravnih odnosa (poglavlje 4)

Sudovi pretpostavljaju da su komercijalni ugovori namijenjeni da budu pravno obvezujući, a da kućni ili društveni sporazumi nisu; svaka pretpostavka je oboriva dokazom namjere stranaka. Ova doktrina sprječava da sudovi budu uvučeni u provedbu obiteljskih dogovora i klauzula o časti te štiti stranke koje uistinu nisu namjeravale sklopiti pravnu pogodbu.

1.2.4 Sigurnost uvjeta (poglavlje 5)

Ugovor mora biti dovoljno siguran i potpun da bi ga sud mogao izvršiti. Sporazumi o dogovoru, nejasni uvjeti i otvorene cjenovne klauzule mogu onemogućiti provedivost — iako će sudovi nastojati spasiti komercijalnu pogodbu gdje god su se strane jasno namjeravale obvezati (Wells protiv Devanija [2019.] UKSC 4). Izvjesnost je usko povezana s formiranjem: prihvaćanje nedovoljno sigurne ponude proizvodi nikakav ugovor.

1.2.5 Kapacitet (poglavlje 5)

Stranke moraju imati pravnu sposobnost da se obvezuju. Zakon nameće ograničenja za maloljetnike, neuračunljive osobe i pijane osobe; također uređuje sposobnost trgovačkih društava i nepravnih osoba. Ugovor koji sklopi nesposobna strana može biti ništavan, poništiv prema izboru te strane ili provediv samo u mjeri u kojoj je to nužno.

3. Izvori engleskog ugovornog prava

Englesko ugovorno pravo uglavnom je predmet običajnog prava: njegova su pravila viši sudovi razvijali od slučaja do slučaja tijekom nekoliko stoljeća. Četiri izvora međusobno djeluju — običajno pravo, kapital, statut i asimilirano (zadržano) pravo EU-a.

1.3.1 Običajno pravo

Temeljne doktrine ponude i prihvaćanja, razmatranja, pogrešnog predstavljanja, udaljenosti štete i frustracije stvorili su suci. Te doktrine ostaju kičma subjekta i analogno se primjenjuju na moderne činjenične obrasce. Svaki ključni slučaj s kojim se susrećete u ovoj knjizi je odluka viših sudova po običajnom pravu, s Vrhovnim sudom (ili, prije 2009., Domom lordova) na vrhu.

1.3.2 Vlasnički kapital

Pravednost nadopunjuje običajno pravo tamo gdje bi običajno pravo proizvelo nepravdu. Doktrine pravičnosti relevantne za ugovor uključuju promisorni estoppel (poglavlje 3), konkretno izvršenje i zabrane (poglavlje 11), poništenje zbog pogrešnog predstavljanja ili nedopuštenog utjecaja (poglavlje 8) i ispravak pogreške (poglavlje 8). Pravična pravna sredstva su uvijek diskrecijska.

1.3.3 Statut

Parlament je intervenirao u ugovorno pravo selektivno, često kako bi zaštitio slabije strane. Glavni zakoni koje morate znati su: Misrepresentation Act 1967; Zakon o nepoštenim ugovornim odredbama iz 1977. ('UCTA'); Zakon o prodaji robe iz 1979. ('SGA'); Zakon o nabavi dobara i usluga iz 1982. ('SGSA'); Zakon o reformi zakona (Frustrirani ugovori) iz 1943. ('LR(FC)A'); Zakon o ugovorima (prava trećih strana) iz 1999.; i Zakon o pravima potrošača iz 2015. ('CRA'). CRA konsolidira zaštitu potrošača u jedan statut i, za business-to-consumer (B2C) ugovore, zamjenjuje SGA, SGSA i veći dio UCTA-e.

1.3.4 Asimilirano (zadržano) pravo EU

Prije završetka prijelaznog razdoblja Brexita 31. prosinca 2020., potrošačke direktive izvedene iz EU-a oblikovale su dijelove engleskog ugovornog prava (osobito onoga što je sada CRA 2015). Od tog datuma, Zakon o (istupanju) Europske unije iz 2018. (kako je izmijenjen i dopunjen Zakonom o zadržanom pravu EU (opoziv i reforma) iz 2023.) pretvorio je zakonodavstvo EU-a prije izlaska iz EU-a u 'asimilirano pravo'. Za potrebe SQE1, kandidati ne moraju izravno poznavati zakone EU; jednostavno moraju priznati da CRA 2015 i određene druge zakonske zaštite potječu iz direktiva EU-a i nastavljaju biti na snazi ​​kao domaći zakon.

{"zaglavlja": ["Izvor", "Uloga", "Primjeri"], "redovi": [["Običajno pravo", "Temeljne doktrine koje su izradili suci, primijenjene po analogiji", "Ponuda i prihvaćanje; razmatranje; lažno predstavljanje; udaljenost; frustracija"], ["Pravednost", "Dopunjuje običajno pravo za sprječavanje nepravde; diskrecijski pravni lijekovi", "Promisory estoppel; posebna izvedba; zabrane; poništenje; ispravak"], ["Statut", "Selektivna parlamentarna intervencija, često radi zaštite slabijih stranaka", "Zakon o lažnom predstavljanju iz 1967.; UCTA 1977.; SGA 1979.; SGSA 1982.; LR(FC)A 1943.; Ugovori (Prava trećeg Stranke) Zakon iz 1999.], ["Asimilirani zakon EU**", "Zakon o izlasku iz EU sačuvan kao domaći zakon", "Podrijetlo Direktive EU (EU(W)A 2023")]}

4. Klasifikacije ugovora

Četiri klasifikacije ponavljaju se kroz knjigu i treba ih upamtiti na početku: bilateralno vs jednostrano, izvršeno vs izvršno, ništavno / poništivo / neprovedivo i potrošač vs B2B.

{"headers": ["Classification", "Distinction"], "rows": [["Bilateral v unilateral", "Bilateral = međusobna razmjena obećanja; unilateral = a promise for a act, accepted by performance (Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256)."], ["Executed v izvršno", "Izvršeno = razmatranje već izvršeno od strane jedne strane; izvršno = razmijenjena obećanja koja još trebaju biti ispunjena s obje strane."], "Ništavno / ništavno / neprovedivo", "Ništavno = nikad nije postojalo (uobičajena pogreška, nezakonitost); može biti ništavno = valjano do opoziva (lažno predstavljanje, prisila, nedopušteni utjecaj, manjina); neizvršivo = valjano, ali nema sudskog postupka (npr. jamstvo nije u pisanoj formi, odjeljak 4. Statuta o prijevarama iz 1677.)"], "Potrošač protiv B2B", "Potrošač = trgovac protiv potrošača prema dijelu 2 CRA 2015; B2B = dva poduzeća → UCTA 1977, SGA 1979, SGSA 1982."]]}

5. Životni ciklus ugovora

Svako pitanje o ugovornom pravu koje postavlja SQE u biti je pitanje o jednoj od pet faza. Biti u stanju prepoznati stadij pola je uspjeha — kad jednom saznate gdje se nalaze činjenice u životnom ciklusu, primjenjiva pravila prirodno ispadaju.

{"zaglavlja": ["Stage", "Pitanje postavljeno", "Poglavlja"], "redovi": [["1. Formacija", "Postoji li obvezujući ugovor?", "Chs 2–5"], ["2. Strane i sadržaj", "Tko je vezan i koji su uvjeti?", "Chs 6–7"], ["3. Pogreška", "Može li strana izbjeći ugovor?", "4. Otkaz (raskid)", "Je li ugovor došao kraju?", "5. Restitucija i pravni lijekovi", "Što nevina strana može povratiti?", "Poglavlje 10–12"]]}

Dobro osmišljen problem SQE1 često kombinira dvije ili tri faze — na primjer, scenarij u kojem je strana sklopila ugovor izazvan pogrešnim predstavljanjem (krivnja), a zatim navodno raskinula nakon što je saznala istinu (razrješnica), a sada traži odštetu za uzalud potrošene (pravni lijekovi). Jednom kada saznate gdje se nalaze činjenice u životnom ciklusu, primjenjiva pravila prirodno ispadaju.

6. Procjena SQE1 FLK1

Ovaj odjeljak navodi format, stil pitanja i tehniku za procjenu SQE1 FLK1, zajedno s praktičnim uputama o tome kako koristiti ovu knjigu.

1.6.1 Format

FLK1 je kompjutorski ispit od 180 pitanja s višestrukim izborom s jednim najboljim odgovorom, koja se polažu u dvije sesije po 2 sata i 33 minute (90 pitanja po sesiji). Ocjenjivanje obuhvaća pet predmeta: Poslovno pravo i praksa; Rješavanje sporova; Obvezno pravo; delikt; i pravni sustav Engleske i Walesa (uključujući ustavno i upravno pravo, pravne usluge i komponentu etike). Pitanja o ugovornom pravu mogu se kombinirati s bilo kojom drugom temom — na primjer, jedan scenarij može potaknuti točku sklapanja ugovora i točku delikta nemara.

1.6.2 Stil pitanja

Svako pitanje ima oblik: (a) kratki scenarij, (b) pokazatelj uloge (često 'Vi djelujete za...' ili 'Klijent traži vaš savjet...'), i (c) jedno pitanje koje postavlja pitanje koja je JEDNA od pet opcija točna, najbolji savjet ili NAJBOLJI opisuje pravni položaj. Pet opcija (A–E) uvijek su bliske zamjene; ispitivač testira vašu sposobnost razlikovanja pravno točnih od djelomično točnih odgovora.

1.6.3 Tehnika

1. Klasificirajte prema životnom ciklusu (§1.5) prije čitanja opcija — je li ovo pitanje formiranja, stranaka/sadržaja, kvara, razrješenja ili pravnih lijekova?

2. Identificirajte status stranaka (potrošač ili tvrtka) i relevantni zakonski režim (CRA 2015 za potrošače; UCTA 1977 / SGA 1979 za B2B).

3. Eliminirajte opcije koje su pravno netočne u bilo kojem dijelu — djelomično točan odgovor je pogrešan. Ako dvije opcije prežive, pitajte koja najizravnije odgovara na postavljeno pitanje.

Kako koristiti ovu knjigu — Svako poglavlje otvara okvir SQE Assessment Advice koji preslikava temu na nastavni plan i program FLK1, razvija zakon u numeriranim odjeljcima s okvirima Key Term i SQE Exam Exam Tips, a zatvara se tablicom Key Notes, pet Revision Notes (model-answer Q&A) i pet Samoprocjena MCQs s detaljnim ključem odgovora. Pročitajte jednom za razumijevanje; raditi revizijske bilješke napamet; isprobajte MCQ pod vremenskim uvjetima (90 sekundi po pitanju, simulirajući SQE tempo od 1 minuta 42 sekunde); i ponovno pregledajte tablicu s ključnim napomenama u tjednu prije procjene.

7. Ključne napomene (Sažetak poglavlja)

Sljedeća sažeta tablica objedinjuje svaki koncept ispitan u ovom poglavlju. Tretirajte to kao kontrolni popis revizija — trebali biste moći definirati svaki redak iz sjećanja i dati jedan primjer ili referencu.

{"zaglavlja": ["Koncept", "Sažetak", "Reference"], "redovi": [["Ugovor", "Pravno provediv ugovor; zahtijeva ponudu i prihvaćanje, razmatranje, namjeru, sigurnost i kapacitet.", "—"], ["Jednostavan ugovor protiv akta", "Jednostavan ugovor zahtijeva razmatranje; ograničenje 6 godina (s.5 LA 1980). Zastara 12 godina (s.8 LA 1980); izvršeno prema s.1 LP(MP) 1989.", "Obećanje zamijenjeno za izvršenje.", "Carlill protiv Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256"], ["Izvršeno protiv izvršnog razmatranja", "Izvršeno: već izvršeno. Izvršno: još treba biti izvršeno na obje strane.", "—"], ["Ništavno / poništivo / neprovedivo", "Ništavno: nikada nema ugovora; poništen: važeći do poništenja; neprovediv: valjan, ali nije dostupna radnja.", "Potrošački ugovor", "Ugovor između trgovca i potrošača unutar s.2 CRA 2015.", "Zakon o pravima potrošača 2015"], ["B2B ugovor, "Ugovor između dva poduzeća; uređeno SGA 1982 i UCTA 1977 (izuzeće/nepošteni uvjeti).", "UCTA 1979; SGSA 1982"], "Asimilirano pravo EU-a", "Izlaz iz EU-a (npr. dio CRA 2015) 2) sačuvano kao domaći zakon.", "EU(W)A 2023"], "FLK1 format", "180 pitanja s jednim najboljim odgovorom; pet** predmeta.", "Specifikacija SRA FLK1"]}

8. Revizijske bilješke

Proradite kroz svaki upit za fokusiranu reviziju u nastavku. Pokušajte odgovoriti prvo napamet — model odgovora ispod objašnjava poantu i zašto je to važno za SQE1.

P1. Definirajte ugovor i identificirajte pet bitnih sastojaka valjanog jednostavnog ugovora.

Ugovor je pravno provediv sporazum između dvije ili više strana, prema kojem svaka strana preuzima obveze koje će sudovi provoditi. Pet bitnih sastojaka su: (i) Ponuda i prihvaćanje — jasan prijedlog na koji se ponuditelj želi obvezati, prihvaćen pod istim uvjetima i priopćen ponuditelju; (ii) Naknada — svaka strana mora dati ili obećati nešto vrijedno; mora krenuti od obećanog, biti dovoljan (iako ne mora biti adekvatan) i ne prijeći; (iii) Namjera stvaranja pravnih odnosa — pretpostavljena u trgovačkim ugovorima, pretpostavljena ne u domaćim/društvenim, svaki oboriv; (iv) Sigurnost — sporazum mora biti dovoljno siguran i potpun (Wells protiv Devani [2019] UKSC 4); (v) Poslovna sposobnost — stranke moraju imati zakonsku moć obvezati se (maloljetnici, mentalna nesposobnost, alkoholiziranost, tvrtke, neinkorporirana tijela). Jednostavni ugovori ne zahtijevaju nema posebnih formalnosti; djela (koja ne trebaju razmatranje) moraju zadovoljiti s.1 LP(MP)A 1989.

Q2. Razlikujte jednostavan ugovor od ugovora — formalnosti, posljedice i rokovi zastare.

Jednostavan ugovor sastoji se od ponude, prihvaćanja, razmatranja i namjere, usmene ili pismene. Akt je formalni pisani instrument u skladu s s.1 LP(MP)A 1989: mora biti u pisanom obliku, na prednjoj strani jasno istaknuti da je namjera biti akt, biti potpisan u prisutnosti svjedoka koji potvrđuje potpis i biti uručen. Ugovor je ovršiv bez razmatranja — formalno izvršenje zamjenjuje nagodbu. Praktične posljedice: (1) besplatno obećanje je izvršivo samo ako je učinjeno djelom (dakle dobrovoljna jamstva, ugovorna djela, darovi zemlje); (2) ograničenje se razlikuje — šest godina za jednostavan ugovor (s.5 LA 1980), dvanaest godina za djelo/'specijalitet' (s.8 LA 1980); (3) određene transakcije moraju biti na temelju akta — npr. prijenos pravnog posjeda u zemljištu (s.52 LPA 1925).

Q3. Objasnite (i) dvostrano v jednostrano, (ii) izvršeno v ovršno, (iii) ništavno, poništivo i neizvršivo.

(i) Bilateralni protiv jednostrani. Dvostrani ugovor je razmjena uzajamnih obećanja (gotovo svi komercijalni ugovori). Jednostrani ugovor je obećanje za radnju, prihvaćeno izvođenjem, a ne priopćenim obećanjem — Carlill protiv Carbolic Smoke Ball Co [1893] 1 QB 256 (100 funti svakome tko je dobio gripu nakon korištenja dimne kugle prema uputama; prihvaćeno izvođenjem gđe Carlill); komunikacija o prihvaćanju nije potrebna. (ii) Izvršeno vs izvršno. Razmatranje je izvršeno ako je već izvršeno pri formiranju (£5 plaćeno na šalteru za obećanje buduće isporuke); izvršni gdje se sastoji od razmijenjenih obećanja koja još nisu ispunjena (siječanjski ugovor za isporuku i plaćanje u ožujku). Razlika je važna za prošlo razmatranje (3. poglavlje). (iii) Ništavan, poništiv, neprovediv. Ništavan ugovor se tretira kao da nikada nije postojao — uobičajena pogreška (Bell protiv Lever Brothers) ili nezakonitost. Ništavi ugovor vrijedi sve dok nevina strana ne poništi — lažno predstavljanje, prisila, nedopušteni utjecaj, maloljetnost. Neprovediv ugovor je valjan, ali ne može se izvršiti radnjom osim ako nije ispunjena formalnost — klasični primjer je jamstvo, neprovedivo osim ako nije pismeno dokazano prema s.4 Statuta prijevara iz 1677.

Q4. Sažmite četiri glavna izvora engleskog ugovornog prava s primjerom za svaki.

(i) Običajno pravo — temeljne doktrine koje je izradio sudac: ponuda i prihvaćanje (Adams protiv Lindsella (1818.) — poštansko pravilo), obzirnost (Currie protiv Mise (1875.) — klasična definicija), udaljenost (Hadley protiv Baxendalea (1854.)), frustracija (Taylor protiv Caldwella (1863.)). (ii) Pravosuđe — pravne doktrine koje nadopunjuju običajno pravo gdje bi njegov ishod bio nepravedan: promissorni estoppel (Central London Property Trust protiv High Trees House [1947.] KB 130), posebna izvedba, zabrane, poništenje, ispravak; svi diskrecijski i podložni pravednoj obrani (laches, 'čiste ruke'). (iii) Statut — selektivna intervencija za zaštitu slabijih strana ili kodificiranje: Misrepresentation Act 1967 (s.2(1) šteta), UCTA 1977 (kontrola razumnosti klauzula o izuzeću B2B), SGA 1979 (implicirani uvjeti u B2B prodaji), LR(FC)A 1943 (oporavak nakon frustracije), Zakon o ugovorima (prava trećih strana) iz 1999. (privatnost), CRA 2015. (zaštita potrošača). (iv) Asimilirano pravo EU-a — prema EU(W)A 2018 (kako je izmijenjen i dopunjen REUL Act 2023), zakonodavstvo EU-a prije izlaska iz EU-a ostaje na snazi; CRA 2015 je glavni primjer ugovornog prava. Kandidati trebaju samo prepoznati ovu pozadinu i ne testiraju se izravno na zakonima EU.

P5. Opišite strukturu, vrijeme i stil pitanja FLK1 te kako pristupiti ugovornom pitanju.

Struktura i vrijeme. FLK1 je računalni ispit od 180 MCQ-ova s ​​jednim najboljim odgovorom u dva sjedenja po 2 sata i 33 minute (90 po sjedenju), koji pokriva Poslovno pravo i praksu; Rješavanje sporova; Obvezno pravo; delikt; i pravni sustav Engleske i Walesa. FLK1 i FLK2 zajedno ispituju funkcionalno pravno znanje; kandidati moraju proći oba, s SQE2, da bi se kvalificirali. Stil pitanja. Svako pitanje daje (a) kratki scenarij, (b) pokazatelj uloge i (c) uvodnu liniju s jednim najboljim odgovorom, nakon čega slijedi pet blisko zamjenskih opcija (A–E); ispitivač nagrađuje opciju koju bi kompetentni novokvalificirani odvjetnik dao kao prvi savjet. Pristup (četiri koraka). ① Razvrstaj prema životnom ciklusu (§1.5); ② odredite status stranaka (potrošač → CRA 2015; posao → UCTA 1977 / SGA 1979); ③ eliminirajte svaku opciju koja nije točna u bilo kojem dijelu (djelomično točno je pogrešno); ④ ako ostanu dva, odaberite onaj koji odgovara na postavljeno pitanje. Page: oko 1 minuta 42 sekunde po pitanju.

9. Vježbanje MCQ — pet pitanja u stilu SQE

Svako od sljedećih pet pitanja odražava stil, duljinu i težinu SQE1 FLK1 pitanja s najboljim odgovorom. Pokušajte svaku zatvorenu knjigu, zapišite svoj odgovor, zatim okrenite ključ za odgovor. Ključ za odgovor objašnjava zašto je svaka opcija točna ili netočna — pročitajte svako objašnjenje u cijelosti.

O. Sporazum je provediv kao jednostavan ugovor jer je u pisanom obliku i potpisan.

B. Sporazum je izvršiv kao djelo jer je prijatelj namjeravao dati obvezujuće obećanje.

C. Ugovor je neprovediv jer nije potkrijepljen naknadom klijenta i nije potpisan kao ugovor prema točki 1. Zakona o vlasništvu (razne odredbe) iz 1989.

D. Sporazum je izvršiv jer će sud podrazumijevati razmatranje ako je pisani sporazum jasan za stvaranje pravnih odnosa.

E. Ugovor je neprovediv jer engleski zakon ne poznaje besplatna obećanja bilo koje vrste.

O. Primjenjuje se Zakon o pravima potrošača iz 2015. jer je kupac fizička osoba.

B. Zakon o prodaji robe iz 1979. primjenjuje se jer je kupac kupio stolce u svrhe koje su u potpunosti ili uglavnom povezane s trgovinom, obrtom, poslom ili profesijom.

C. Supply of Goods and Services Act iz 1982. se primjenjuje jer se ugovor odnosi na usluge koje se pružaju s kućne adrese.

D. Zakon o nepoštenim ugovornim odredbama iz 1977. primjenjuje se jer je kupac tvrtka.

E. Ne primjenjuje se zakonski režim; uvjete ugovora utvrđuje isključivo običajno pravo.

A. Sklapanje ugovora.

B. Sadržaj ugovora.

C. Povreda ugovora.

D. Razrješenje ugovora zbog frustracije.

E. Daljina oštećenja.

O. Jamstvo je ništavno jer usmena jamstva nemaju pravni učinak.

B. Jamstvo je poništivo po izboru klijenta zbog nedostatka pisanog oblika.

C. Jamstvo je valjano i neizvršivo zbog radnje jer odjeljak 4 Statuta prijevara 1677 zahtijeva da jamstvo bude dokazano u pisanom obliku i potpisano od strane jamca ili njegovog ovlaštenog agenta.

D. Jamstvo je ovršno kao isprava.

E. Jamstvo je izvršivo kao jednostavan usmeni ugovor u svim okolnostima.

A. Zakon o prodaji robe iz 1979.

B. Zakon o nabavi dobara i usluga iz 1982.

C. Zakon o nepoštenim ugovornim odredbama iz 1977.

D. Zakon o pravima potrošača iz 2015.

E. Zakon o lažnom predstavljanju iz 1967.