1. Uvod
ELS nije dizajniran; narastao je. Tijekom više od devet stoljeća, monarsi, plemići, suci, crkveni vođe, parlament i javnost svaki su redom oblikovali svoje institucije. Prije nego krenemo u obilazak te povijesti (poglavlje 2), ovo prvo poglavlje postavlja temeljni vokabular koji svaki kandidat za SQE1 mora vladati napamet.
Uskoro ćete otkriti da je Engleski pravni sustav jedinstven. Velik dio njegove tradicije još uvijek je vidljiv u perikama i haljinama odvjetnika, u formalnosti sudova i u načinu na koji suvremeni zakoni još uvijek govore u dugim, uvjetnim rečenicama. S vremenom su modernije ideje - ljudska prava, decentralizacija, tehnologija - morale biti apsorbirane u sustav, a to nije uvijek bilo lako.
SQE1 ispituje mogu li kandidati primijeniti zakon na scenarij klijenta. Prije nego što se možete prijaviti, prvo se morate razvrstati. Tužitelj koji je izgubio £8,000 od građevinara treba građanski savjet u ugovoru ili oštećenju; osoba optužena da je ubola drugoga treba zločinački savjet. Svako poglavlje koje slijedi pretpostavlja da problem možete staviti u pravi okvir.
2. Što je pravo?
Zakon je sustav provedivih pravila kojima država regulira ponašanje na svom teritoriju. Razlikuje se od morala, etike ili društvenih običaja jer država može natjerati na poštivanje putem suda.
Budući da promatramo zakon u kontekstu ELS-a, vaše prvo pitanje moglo bi biti: zašto ga ne zovemo britanski pravni sustav? Zapravo, drugi dijelovi Ujedinjenog Kraljevstva — Škotska i Sjeverna Irska — imaju svoje zasebne pravne sustave. Za to postoje povijesni razlozi koji proizlaze iz procesa ujedinjenja četiriju naroda u Ujedinjeno Kraljevstvo tijekom nekoliko stotina godina. Za SQE1 testirate se samo prema zakonu Engleske i Walesa.
(i) Zakon protiv morala — oba reguliraju ponašanje, ali samo je zakon provediv putem suda. Ubojstvo je i nemoralno i protuzakonito; kršenje obećanja da ćete nazvati prijatelja je nemoralno, ali nije protuzakonito.
(ii) UK vs ELS — UK ima tri pravna sustava (Engleska i Wales, Škotska, Sjeverna Irska). SQE testira samo ELS.
(iii) Obiteljsko pravo nasuprot obitelji građanskog prava — ELS je jurisdikcija običajnog prava; Škotska i veći dio kontinentalne Europe su jurisdikcije građanskog prava.
3. Različite vrste prava
Zakon se može klasificirati na nekoliko različitih načina. Razumijevanje ovih klasifikacija je ključno za SQE: pitanja za procjenu često zahtijevaju od vas da identificirate ispravnu klasifikaciju pravnog pitanja iz scenarija klijenta.
1.3.1 Zakon protiv sudske prakse
Većina zakona u ELS-u dolazi iz dva glavna domaća izvora: statutnog prava (zakona koji donosi parlament) i precedentnog prava (skupa pravnih načela koje su razvili suci u presuđenim slučajevima).
1.3.2 Kazneno pravo protiv građanskog prava
Kazneno pravo bavi se prijestupima — pogrešnim djelima koja su, prema pravnom sustavu, dovoljno ozbiljna da utječu na društvo u cjelini. Kad osoba počini zločin, država goni okrivljenika, koji se opisuje kao 'kriv' ako bude osuđen. Kazna može uključivati novčanu kaznu, javni nalog ili zatvor.
Većina kaznenih djela danas je definirana zakonom, ali neka su i dalje uređena isključivo običajnim pravom. Ubojstvo je, na primjer, kazneno djelo običajnog prava: njegova definicija proizlazi iz sudske prakse, a ne iz bilo kojeg zakona parlamenta.
Građansko pravo, nasuprot tome, obuhvaća sve pravo koje nije kazneno. Pojedincima i tvrtkama daje prava i obveze jedni prema drugima: dužnost da ne uzrokuju štetu, da poštuju ugovore, da poštuju vlasništvo i tako dalje. Tužitelj (ne država) pokreće tužbu protiv tuženika. Uloga suda nije kazniti već zahtijevati od počinitelja da ispravi stvari — obično putem odštete (novčane naknade) ili zabranom.
{"zaglavlja": ["Aspekt", "Kazneno pravo", "Građansko pravo"], "redovi": [["Stranke", "Država (R / Kruna) protiv tuženog", "Tužitelj protiv tuženog"], ["Standard dokazivanja", "Izvan razumne sumnje", "Ravnoteža vjerojatnosti"], ["Ishod", "Kriv / Nije kriv", "Odgovoran / Nije odgovoran"], ["Pravni lijekovi", "Novčana kazna, zatvorska kazna, društveni nalog", "Šteta, sudska zabrana, posebna izvedba"], ["Svrha", "Kazniti počinitelja; zaštititi društvo", "Nadoknaditi tužitelju; vratiti položaj"], ["Primjer", "R protiv Smitha (tužba za krađu)", "Jones protiv Browna" (tužba zbog nemara)"]]}
Jedan činjenični događaj može dovesti do obje vrste postupka. Pijani vozač koji ozlijedi pješaka može biti progonjen na sudu za prekršaje ili Krunskom sudu (kazneno) i zasebno tužen na Županijskom sudu ili Višem sudu (građansko). Građanska tužba može uspjeti i ako kazneni progon ne uspije, jer je građanski standard niži.
1.3.3 Javno pravo protiv privatnog prava
Javno pravo odnosi se na sporove između države i pojedinaca (ili obnašanja državne vlasti). Uključuje ustavno pravo, upravno pravo, kazneno pravo i ljudska prava. Postupci sudske revizije — u kojima pojedinci osporavaju odluke javnih tijela — ključni su primjer javnog prava.
Privatno pravo odnosi se na sporove između privatnih stranaka (pojedinaca, tvrtki ili organizacija) u kojima država nije stranka. Uključuje ugovorno, deliktno, imovinsko, zakladničko i obiteljsko pravo.
{"zaglavlja": ["Aspekt", "Javno pravo", "Privatno pravo"], "redovi": [["Stranke", "Država protiv pojedinca/službenog tijela", "Privatna stranka protiv privatne strane"], ["Podružnice", "Ustavna, administrativna, kaznena, ljudska prava", "Ugovor, delikt, vlasništvo, zaklade, obitelj"], ["Primjer", "Sudska revizija (CPR dio 54, Upravni sud)", "Tužba zbog nemara na Županijskom sudu"], ["Sud / forum", "Upravni sud (KBD)", "Županijski sud / KBD / ChD"], ["Rok", "Odmah, u svakom slučaju u roku od 3 mjeseca", "Općenito 6 godina u ugovoru / deliktu"]]}
1.3.4 Materijalno pravo protiv procesnog prava
Materijalno pravo definira sama pravna pravila — prava, dužnosti i obveze koje uređuju ponašanje. Primjerice, kazneno djelo ubojstva definirano je materijalnim pravom: mora postojati protupravno ubojstvo s namjerom ubojstva ili nanošenja teških tjelesnih ozljeda.
Procesno pravo uređuje kako se materijalno pravo primjenjuje i provodi. Nudi okvir pravila, na primjer policijske ovlasti pritvaranja prema Zakonu o policiji i dokazima u kaznenom postupku iz 1984. ('PACE'), prihvatljivost dokaza ili pravila koja uređuju kako se suđenje provodi prema Pravilima o kaznenom postupku ('CrimPR') ili Pravilima o građanskom postupku ('CPR').
① Statut protiv sudske prakse — dva domaća izvora; važi statut.
② Kazneni protiv građanskog — država protiv tuženika protiv tužitelja protiv tuženika; izvan razumne sumnje vs ravnoteža vjerojatnosti.
③ Javno protiv privatnog — uključenost države nasuprot privatnog spora; upravni sud vs obični građanski sudovi.
④ Materijalno protiv postupovnog — ŠTO je zakon nasuprot KAKO se primjenjuje.
4. Ključne napomene (Sažetak poglavlja)
Sljedeća sažeta tablica objedinjuje svaki izraz i pravilo ispitano u ovom poglavlju. Tretirajte to kao kontrolni popis revizija — trebali biste moći definirati svaki redak iz sjećanja i dati jedan primjer.
{"headers": ["Item", "Concept", "Cases / Reference"], "rows": [["ELS", "Zakon Engleske i Walesa — ne Škotske, ne NI. Sustav običajnog prava u kojem sudski presedan igra značajnu ulogu uz zakonodavstvo.", "—"], ["Što je pravo?", "Sustav pravila koja država priznaje kao obvezujuća oni unutar svog teritorija, provedivi putem suda.", "Statutni zakon", "Proizveden od pravnih načela Sudske odluke. Također se nazivaju 'običajno pravo'.", "Donoghue protiv Stevensona [1932] AC 562; LR 3 HL 330"], "Prestupi koji utječu na društvo. Država krivično goni.", "Zakon o krađi iz 1968.; R v R [1992.] 1 AC 599"], ["Građansko pravo", "Prava i dužnosti između privatnih strana. Privatna tužba. Standard: ravnoteža vjerojatnosti.", "Zakon o ugovorima (Prava trećih strana) iz 1999."], ["Javno pravo", "Sporovi između države i pojedinaca — kazneni, ustavno i upravno pravo.", "—"], ["Privatno pravo", "Sporovi između privatnih stranaka — ugovorno, deliktno, imovinsko, obiteljsko pravo.", "—"], ["Materijalno pravo", "Definira pravna pravila, prava i obveze.", "—"], ["Procesno pravo", "Uređuje kako** se materijalno pravo primjenjuje i provodi.", "CPR; CrimPR; PACE 1984"]]}
5. Vježbanje MCQ — pet pitanja u stilu SQE
Svako od sljedećih pet pitanja odražava stil, duljinu i težinu SQE1 FLK1 pitanja s najboljim odgovorom. Pokušajte svako pitanje zatvorena knjiga, zapišite svoj odgovor, zatim okrenite ključ za odgovor. Ključ za odgovor objašnjava zašto je svaka opcija točna ili netočna — pročitajte svako objašnjenje u cijelosti.
A. Skup pravila kojih se ljudi koji žive u zemlji trebaju dobrovoljno pridržavati i koja vode njihovo moralno ponašanje.
B. Skup provedivih pravila koje država priznaje kao obvezujuća za one unutar svog teritorija i kojih može prisiliti ljude da se pridržavaju.
C. Skup vrijednosti, običaja i etičkih načela kojih se građani zemlje trebaju pridržavati.
D. Pisana pravila sadržana u aktima parlamenta, kojih se svaki građanin mora pridržavati.
E. Odluke viših sudaca kojih se ljudi u zemlji moraju pridržavati u svakodnevnom životu.
Answer & explanation
B je točno — zakon je skup provedivih pravila koja su priznata kao obvezujuća za one unutar teritorija i potpomognuta državnom prisilom. To je ono što razlikuje pravo od morala, etike ili običaja.
A je netočno — poštivanje zakona nije dobrovoljno.
C je netočno — vrijednosti, običaji i etička načela nisu zakon.
D je netočno — zakon u ELS-u nalazi se i u statutu i u sudskoj praksi, ne samo u aktima parlamenta.
E je netočno — sudska praksa je samo jedan od dva glavna domaća izvora prava. (Vidi odjeljak 1.2.)
A. Sudska praksa je najviši oblik zakona u ELS-u i ima prednost nad aktom parlamenta.
B. Zakoni parlamenta i sudska praksa imaju jednak status i sud ih mora nastojati uskladiti.
C. Parlamentarni zakon automatski ukida svu nedosljednu sudsku praksu bez ikakvih daljnjih radnji od strane sudova.
D. Statutarno pravo najviši je oblik prava u ELS-u, a tamo gdje su statut i sudska praksa u sukobu, zakon prevladava.
E. Sudska praksa nastavlja se primjenjivati prioritetno na kasniji nedosljedni zakon osim ako se zakon izričito ne poziva na raniji slučaj.
Answer & explanation
D je točno — zakon je najviši oblik zakona u ELS-u; tamo gdje je zakon u sukobu s ranijom sudskom praksom, statut prevladava (aspekt parlamentarne nadmoći).
A je netočno — sudska praksa nije najviši oblik prava.
B je netočno — zakon i sudska praksa nemaju jednak status.
C je netočno — Zakon ne 'automatski ukida' svu nedosljednu sudsku praksu u sažetku; sudovi primjenjuju statut u kasnijim slučajevima, efektivno istiskujući prijašnje pravilo.
E preokreće ispravnu hijerarhiju. (Pogledajte odjeljke 1.3.1 i 1.4.)
A. Kazneno pravo, jer je susjed oštetio tuđu imovinu.
B. Javno pravo, jer se spor odnosi na zemljišna i imovinska prava.
C. Građansko pravo, jer se radi o sporu između privatnih stranaka o naknadi.
D. Postupovno pravo, jer vlasnik kuće želi znati kako podnijeti zahtjev.
E. Ustavno pravo, jer su vlasnička prava zaštićena općim pravom.
Answer & explanation
C je točan — spor između dviju privatnih strana o imovinskoj šteti i naknadi je građanska stvar (obično tužba u vezi s uznemiravanjem ili nemarom).
A je netočno — država ne goni prekršaj, pa nije kazneno.
B je netočno — javno pravo tiče se odnosa države s pojedincima, ne privatnih susjedskih sporova.
D je netočno — klasifikacija spora (građanski) je stvar materijalnog prava; postupak se bavi načinom na koji se potraživanje provodi, što je sekundarno pitanje.
Netočno je E — radi se o običnom privatnom sporu, ne ustavnom pitanju. (Pogledajte odjeljke 1.3.2 i 1.3.3.)
A. Materijalno kazneno pravo, jer je klijent optužen za kazneno djelo.
B. Građansko pravo, jer klijent traži pravni savjet od odvjetnika.
C. Procesno pravo, jer se radi o pravilima po kojima se vodi sudski postupak.
D. Privatno pravo, jer odvjetnik savjetuje privatnog klijenta.
E. Javno pravo, jer je prekršajni sud javno tijelo.
Answer & explanation
C je točno — pravila koja reguliraju prihvatanje dokaza i pozivanje svjedoka su pravila postupovnog prava (nalaze se u Pravilima kaznenog postupka, PACE 1984. i srodnim tijelima).
A je netočno — dok se temeljna optužba odnosi na materijalno kazneno pravo, posebno pitanje pripravnika tiče se postupka.
B je netočno — kaznena prijava nije građanska stvar.
D je netočno — razlika javno/privatno nije ono na što se uključuje pitanje pripravnika.
E je netočno — činjenica da je sud javno tijelo ne čini pitanje javnopravnim. (Vidi odjeljak 1.3.4.)
A. Kazneno djelo ubojstva zapravo ne postoji u engleskom zakonu osim ako parlament ne donese zakon koji ga definira.
B. Ubojstvo je definirano zakonom Europske unije, koji se i dalje primjenjuje u Engleskoj i Walesu.
C. Ubojstvo je kazneno djelo običajnog prava: njegova je definicija razvijena i dorađena kroz sudsku praksu, koju sudovi nastavljaju primjenjivati.
D. Kazneno djelo ubojstva može se procesuirati samo ako se optuženik slaže da se definicija običajnog prava primjenjuje na njegov slučaj.
E. Ubojstvo je uređeno Pravilima kaznenog postupka, koja utvrđuju i definiciju kaznenog djela i postupak za njegovo kazneno gonjenje.
Answer & explanation
C je točno — ubojstvo je kazneno djelo običajnog prava: njegove elemente (protuzakonito ubijanje ljudskog bića, s namjerom da se ubije ili nanese teška tjelesna ozljeda — potvrđeno u predmetu R v Cunningham [1982] AC 566) razvili su sudovi kroz sudsku praksu i nastavljaju se primjenjivati.
A je netočno — kazneno djelo postoji u običajnom pravu bez potrebe za zakonskom definicijom.
B je netočno — ubojstvo nije regulirano pravom EU-a.
D je netočno — pristanak optuženika je irelevantan za primjenu definicije običajnog prava.
E je netočno — CrimPR su pravila postupka; ne definiraju materijalna kaznena djela. (Pogledajte odjeljak 1.3.2 i savjet za SQE ispit.)