Introduction

Bab ini memperkenalkan hukum tort dan perkembangan tort kelalaian modern. Tort adalah salah satu cabang hukum yang memberikan perbaikan hukum kepada siapa pun yang mengalami pelanggaran terhadap kepentingan yang dilindungi hukum. Bab ini menguraikan apa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum, tujuan utama hukum perbuatan melawan hukum (untuk memberikan kompensasi kepada korban dan memulihkan posisi mereka), mengapa kelalaian adalah perbuatan melawan hukum yang paling umum dalam praktiknya, dan empat elemen dari tuntutan kelalaian — kewajiban untuk menjaga, pelanggaran, sebab-akibat, dan kerusakan. Ini ditutup dengan otoritas penting Donoghue v Stevenson [1932], yang menetapkan perbuatan melawan hukum kelalaian modern.

Assessment focus

Untuk penilaian SQE1 FLK1, kandidat harus menerapkan prinsip dan aturan hukum inti yang relevan — pada tingkat pengacara baru yang kompeten dan berkualifikasi — terhadap masalah etika dan berbasis klien yang realistis di bidang kelalaian; solusi dan pembelaan; tanggung jawab penghuni; tanggung jawab produk; dan gangguan serta aturan di Rylands v Fletcher. Kandidat juga harus menunjukkan kemampuan untuk bertindak jujur dan berintegritas sesuai dengan SoSC, Prinsip SRA, dan Code of Conduct. Pertanyaan adalah pertanyaan dengan jawaban terbaik (SBAQ) yang ditetapkan dalam skenario realistis dan dapat memanfaatkan kombinasi bidang studi apa pun dalam penilaian FLK. Ini adalah penilaian tertutup: pastikan Anda dapat mengingat definisi dan tujuan perbuatan melawan hukum, empat elemen kelalaian dan pentingnya Donoghue v Stevenson dari ingatan.

Study tips

1) Hafalkan definisi perbuatan melawan hukum: upaya hukum atas pelanggaran kepentingan yang dilindungi hukum. 2) Ingat tujuan utama undang-undang perbuatan melawan hukum — untuk memberi kompensasi kepada korban dan mengembalikan mereka ke posisi semula jika perbuatan melawan hukum tidak terjadi. 3) Hafalkan rumus kelalaian: Kewajiban Kehati-hatian + Pelanggaran Kewajiban + Sebab-Akibat + Kerusakan = Kerugian atas Kelalaian. 4) Perhatikan bahwa niat BUKAN merupakan unsur kelalaian — yang sering menjadi pengalih perhatian SQE. 5) Ketahuilah bahwa perbuatan melawan hukum kelalaian modern dibuat dalam Donoghue v Stevenson [1932]; sebelum tahun 1932 tidak ada kesalahan umum atas kelalaian kecuali jika kewajiban yang ditetapkan (misalnya kewajiban profesional) sudah ada. 6) Persamaan dari tort di Skotlandia adalah delict — konteks yang berguna, namun SQE menguji hukum Inggris dan Wales.

1. Perkenalan

Bab ini berfokus pada sejarah dan perkembangan hukum gugatan. Sebelum mengeksplorasi masing-masing gugatan yang dibahas dalam bab-bab selanjutnya, penting untuk memahami apa itu gugatan, untuk apa, dan bagaimana gugatan kelalaian modern bisa dikenali. Fondasi ini mendasari setiap topik berikutnya.

Tort adalah salah satu pilar utama hukum privat. Jika tindakan seseorang melanggar kepentingan orang lain yang dilindungi hukum, undang-undang perbuatan melawan hukum akan bertindak untuk memberikan pemulihan — yang paling sering berupa pemberian kerusakan yang dirancang untuk memberikan kompensasi kepada korban atas kerugian yang diderita.

2. Tujuan Penilaian

Kandidat diharuskan menerapkan prinsip dan aturan hukum inti yang relevan dengan tepat dan efektif, pada tingkat pengacara baru yang kompeten dalam praktiknya, untuk masalah dan situasi berbasis klien dan etika yang realistis di bidang yang ditetapkan di bawah ini.

Kelalaian.

Perbaikan dan pertahanan.

Kewajiban penghuni.

Kewajiban produk.

Gangguan dan aturan di Rylands v Fletcher.

Kandidat harus menunjukkan kemampuan mereka untuk bertindak jujur dan berintegritas dan sesuai dengan SoSC, Prinsip SRA, dan Kode Etik. Kandidat diharapkan untuk memanfaatkan dan menerapkan pengetahuan dari bidang hukum dan praktik yang disebutkan di atas.

Key point

TIPS UJIAN SQE — Pertanyaan dapat mengacu pada kombinasi apa pun bidang studi dalam penilaian FLK ini yang mungkin ditemui dalam praktik. Penilaian ini memberikan penghargaan atas penerapan prinsip-prinsip pada skenario klien, bukan sekadar mengingat definisi.

3. Apa itu Tort?

Hukum tort adalah cabang hukum yang memberikan perbaikan hukum bagi siapa pun yang mengalami pelanggaran kepentingan yang dilindungi undang-undang.

KerugianCabang hukum yang memberikan perbaikan hukum bagi siapa saja yang mengalami pelanggaran kepentingan yang dilindungi hukum. 'Tort' adalah istilah umum: tort yang berbeda menangani jenis kerugian atau perilaku salah yang berbeda, dan fokus setiap tort juga berbeda. Setiap perbuatan melawan hukum mempunyai ciri khasnya masing-masing, yang akan dibahas pada bab-bab berikutnya.

Key point

Fakta menarik — Mungkin mengejutkan mendengar seorang pengacara Skotlandia berbicara tentang 'delict'. Delict dalam bahasa Skotlandia setara dengan tort. Namun SQE menguji hukum Inggris dan Wales.

1.3.1 Apa Tujuan Utama Hukum Tort?

Tujuan utama hukum perbuatan melawan hukum adalah untuk memberikan kompensasi kepada korban atas kerugian dan memberikan keringanan kepada mereka, mengembalikan mereka ke posisi yang akan mereka alami jika perbuatan melawan hukum tidak terjadi.

Key point

Prinsip inti — Hukum tort pada dasarnya bersifat kompensasi dan restoratif, bukan hukuman. Tujuannya adalah untuk mengembalikan penggugat, sejauh uang mampu, ke posisi yang mereka duduki sebelum perbuatan melawan hukum dilakukan.

1.3.2 Tort mana yang Paling Umum dalam Prakteknya?

Di antara gugatan yang akan Anda pelajari, Anda akan membaca dan mendengar paling banyak tentang gugatan kelalaian, yang membebankan kewajiban untuk tidak melanggar kewajiban kehati-hatian.

Menetapkan kewajiban kehati-hatian adalah elemen pertama dari setiap potensi tuntutan dalam perbuatan melawan hukum kelalaian. Rumusan sederhananya, untuk mengajukan gugatan dalam perbuatan melawan hukum kelalaian, perlu dibuktikan adanya duty of care, telah dilanggar, dan bahwa pelanggaran yang dilakukan tergugat telah menimbulkan kerugian bagi penggugat. Salah satu formulasi mudah ditunjukkan di bawah ini.

Rumus Kelalaian (★ harus hafal)

Tort of Kelalaian — Elemen
Kewajiban Kehati-hatian + Pelanggaran Kewajiban Kehati-hatian + Penyebab + Kerusakan = Tort of Kelalaian

Catatan Penting untuk Bagian 1.3: ① Tort memberikan perbaikan atas pelanggaran kepentingan yang dilindungi hukum; ② Tort adalah istilah umum yang mencakup banyak kesalahan berbeda; ③ Tujuan utama adalah untuk memberi kompensasi dan memulihkan posisi korban; ④ Kelalaian adalah perbuatan melawan hukum yang paling umum, dengan empat elemen: kewajiban, pelanggaran, sebab-akibat, dan kerusakan; ⑤ Bentuk tort dalam bahasa Skotlandia adalah delict.

4. Tort of Kelalaian: Perkembangan Tort of Kelalaian Modern

Untuk lebih memahami perbuatan melawan hukum kelalaian modern, penting untuk mengetahui perkembangan hukum kasus dan bagaimana pengadilan menafsirkan hukum kasus sebelumnya.

Tort of negligence adalah konsep yang relatif baru dalam common law — meskipun konsep tersebut masih berusia lebih dari 90 tahun. Dasar hukum perbuatan melawan hukum kelalaian dapat ditemukan dalam Donoghue v Stevenson [1932].

Hingga tahun 1932, kesalahan kelalaian umum tidak diakui oleh hukum, kecuali dalam situasi di mana diterima bahwa terdapat kewajiban kehati-hatian. Misalnya, dokter diharapkan berperilaku pada tingkat tertentu yang diharapkan dari profesinya. Terlepas dari beberapa kasus tertentu, sebagian besar orang yang dirugikan oleh kelalaian seseorang tidak dapat mencari upaya hukum atas kerugian yang ditimbulkan kecuali para pihak memiliki hubungan kontrak — yang, dalam praktiknya, sangat kecil kemungkinannya.

Donoghue v Stevenson [1932]Keputusan penting di mana pengadilan mengakui bahwa kerugian yang disebabkan oleh kelalaian siapa pun dapat diberi kompensasi, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Dengan kata lain, gugatan kelalaian modern dilakukan oleh Donoghue v Stevenson. Kasus ini merupakan sumber dari 'prinsip bertetangga', di mana kewajiban untuk menjaga adalah kewajiban kepada 'tetangga' yang sah.

Key point

TIPS UJIAN SQE — Sebelum Donoghue v Stevenson [1932] tidak ada tidak ada kesalahan umum atas kelalaian; pemulihan hanya tersedia jika tugas kehati-hatian (seperti tugas profesional) sudah ada, atau jika ada hubungan kontrak. Setelah tahun 1932, kewajiban untuk menjaga dapat muncul secara lebih luas. Kontras historis ini merupakan titik pemeriksaan umum.

Bagian 1.4 Catatan Penting: ① Gugatan kelalaian modern relatif baru, dimulai pada Donoghue v Stevenson [1932]; ② Sebelum tahun 1932, kelalaian hanya diakui jika terdapat kewajiban yang ditetapkan atau jika terdapat hubungan kontrak; ③ Setelah tahun 1932, kerugian yang disebabkan oleh kelalaian dapat diberi kompensasi jika kondisi yang relevan terpenuhi.

5. Catatan Penting (Ringkasan Bab)

Tabel ringkasan berikut mengkonsolidasikan hal-hal utama yang dibahas dalam bab ini. Perlakukan ini sebagai daftar periksa revisi — Anda harus dapat menyatakan setiap baris dari memori.

{"headers": ["Item Utama", "Konsep", "Kasus / Referensi"], "baris": [["Tujuan Penilaian", "Kandidat harus menerapkan prinsip-prinsip hukum inti di berbagai bidang seperti kelalaian, upaya hukum dan pembelaan, tanggung jawab penghuni, tanggung jawab produk, dan gangguan serta aturan dalam Rylands v Fletcher, dan mematuhi standar etika.", "Spesifikasi penilaian SQE1"], ["Apa itu Tort?", "Hukum Tort memberikan upaya hukum atas pelanggaran terhadap kepentingan yang dilindungi secara hukum. Ini adalah istilah umum yang mencakup berbagai jenis kerugian atau tindakan salah.", "—"], ["Tujuan Utama Hukum Tort", "Tujuan utamanya adalah untuk memberi kompensasi kepada korban dan memulihkan mereka ke posisi semula jika tort tidak terjadi.", "—"], ["Tort yang Paling Umum: Kelalaian", "Kelalaian" memaksakan kewajiban kehati-hatian. Untuk mengajukan klaim, seseorang harus membuktikan adanya kewajiban kehati-hatian, pelanggarannya, sebab akibat, dan kerugian yang diakibatkannya.", "—"], ["Elemen Kelalaian", "Kewajiban Kehati-hatian + Pelanggaran Kewajiban Kehati-hatian + Penyebab + Kerusakan.", "—"], ["Perkembangan Kelalaian", "Konsep modern tentang kelalaian relatif baru dan ditetapkan melalui hukum kasus Sebelumnya 1932, kelalaian umum tidak diakui kecuali ada kewajiban kehati-hatian yang ditetapkan, sering kali dalam hubungan profesional.", "Donoghue v Stevenson [1932]"], ["Scottish Term for Tort", "Di Skotlandia, istilah 'delict' digunakan untuk merujuk pada apa yang dikenal sebagai 'tort' di yurisdiksi lain.", "—"]]}

6. Tugas

Gunakan tugas berikut untuk mengkonsolidasikan pemahaman Anda tentang bab ini sebelum mencoba pertanyaan pilihan ganda.

Tugas — Jelaskan elemen kunci yang diperlukan untuk mengajukan klaim dalam perbuatan melawan hukum kelalaian. Gunakan rumus yang disediakan dalam konten untuk menyusun jawaban Anda, dan lihat kasus penting yang meletakkan dasar bagi perbuatan melawan hukum kelalaian modern.

Key point

Struktur model — (1) Nyatakan rumusnya: Kewajiban Kehati-hatian + Pelanggaran Kewajiban Kehati-hatian + Penyebab + Kerusakan = Tort of Kelalaian. (2) Jelaskan setiap unsur secara bergantian. (3) Identifikasi Donoghue v Stevenson [1932] sebagai kasus yang membentuk perbuatan melawan hukum kelalaian modern dan memperkenalkan persyaratan kewajiban menjaga 'sesama' seseorang.

7. Latihan MCQ - Lima Pertanyaan Bergaya SQE

Masing-masing pertanyaan berikut mencerminkan gaya dan kesulitan dari pertanyaan jawaban terbaik tunggal SQE1 FLK1. Coba setiap pertanyaan buku tertutup, tuliskan jawaban Anda, lalu buka kunci jawabannya. Kunci jawabannya menjelaskan mengapa setiap pilihan benar atau salah — baca setiap penjelasan secara lengkap.

Pertanyaan 1

Seorang pengacara sedang menjelaskan dasar konseptual hukum perbuatan melawan hukum kepada peserta pelatihan. Tort pada dasarnya didasarkan pada SATU konsep berikut yang mana?

A.Hukum.

B.Pengadilan.

C.Hak.

D.Ketulusan.

E.Perundang-undangan.

Answer & explanation

Jawaban: C.
C benar — gugatan pada dasarnya didasarkan pada konsep 'hak'. Tujuan utama hukum perbuatan melawan hukum adalah untuk memberikan perbaikan hukum atas pelanggaran hak atau kepentingan seseorang yang dilindungi secara hukum.
A salah — 'hukum' terlalu umum; hal ini tidak mencakup dasar kepentingan yang dilindungi dari perbuatan melawan hukum.
B salah — pengadilan adalah forum yang menegakkan hak, bukan dasar konseptual perbuatan melawan hukum.
D salah - ketulusan tidak relevan dengan dasar perbuatan melawan hukum.
E salah — sebagian besar hukum gugatan adalah kasus hukum, bukan undang-undang; perundang-undangan bukanlah landasan konseptualnya. (Lihat Bagian 1.3.)

Pertanyaan 2

Sarah, seorang koki profesional, baru-baru ini memulai kelas memasak. Suatu hari, dia sedang memperagakan keterampilan pisau ketika jarinya secara tidak sengaja terluka. Ia segera mengambil handuk untuk menghentikan pendarahan namun lupa mematikan kompor. Kebakaran terjadi hingga menyebabkan luka ringan pada salah satu siswa, Mark. Mark memutuskan untuk menuntut Sarah karena kelalaiannya. Manakah dari unsur-unsur berikut yang TIDAK diperlukan bagi Mark untuk mengajukan tuntutan dalam perbuatan melawan hukum kelalaian terhadap Sarah?

A. Kewajiban Kepedulian.

B. Pelanggaran Kewajiban.

C. Sebab-akibat.

D.Kerusakan.

E.Niat.

Answer & explanation

Jawaban: E.
E benar — dalam perbuatan melawan hukum kelalaian, niat BUKAN merupakan elemen yang diwajibkan. Fokusnya adalah pada apakah tergugat melanggar kewajiban kehati-hatian yang menyebabkan kerugian pada penggugat.
A salah — kewajiban menjaga adalah elemen pertama dari klaim.
B salah — pelanggaran terhadap kewajiban tersebut harus ditunjukkan.
C salah — penyebab (bahwa pelanggaran menyebabkan kerugian) diperlukan.
D salah — kerusakan harus dibuktikan. (Lihat Bagian 1.3.2 — rumus kelalaian.)

Pertanyaan 3

John, produsen minuman kemasan, baru-baru ini meluncurkan lini baru jus buah organik. Emily, seorang pelanggan, membeli salah satu botol ini dari toko lokal. Setelah mengonsumsi setengah dari jus, dia menemukan serangga membusuk di dasar botol, menyebabkan tekanan emosional yang parah. Emily memutuskan untuk menuntut John karena kelalaiannya. Manakah dari prinsip-prinsip berikut yang PALING relevan bagi Emily untuk mengajukan tuntutannya terhadap John?

A. Perkiraan kerusakan.

B. Kedekatan atau 'lingkungan'.

C. Kewajaran (pertimbangan kebijakan).

D.Hubungan kontrak.

E. Kesadaran produsen terhadap bahaya produk.

Answer & explanation

Jawaban: B.
B benar — dalam kasus penting Donoghue v Stevenson, House of Lords menetapkan bahwa produsen berkewajiban menjaga konsumen akhir atas produknya ketika produk tersebut sampai ke konsumen dalam bentuk yang sama dengan saat produk tersebut ditinggalkan oleh produsen, tanpa adanya kemungkinan pemeriksaan perantara yang masuk akal. Hal ini sering disebut sebagai 'prinsip bertetangga', yang berfokus pada kedekatan atau 'lingkungan' antara pihak yang mempunyai kewajiban dan pihak yang berhak.
A salah — perkiraan masa depan relevan dengan kewajiban, namun fakta (produsen dan konsumen akhir) paling langsung berhubungan dengan prinsip kedekatan/tetangga yang dibangun berdasarkan fakta yang secara material identik dalam Donoghue v Stevenson.
C salah — kebijakan/keadilan adalah pertimbangan lebih lanjut, bukan prinsip yang paling langsung menunjukkan fakta-fakta ini.
D salah — Emily membeli botol itu dari toko, bukan dari John, jadi tidak ada hubungan kontrak; pentingnya Donoghue v Stevenson adalah tidak diperlukan kontrak.
E salah — kesadaran produsen terhadap bahaya bukanlah prinsip utama dalam menetapkan kewajiban di sini. (Lihat Bagian 1.4.)

Pertanyaan 4

Seorang klien bertanya kepada pengacaranya apa tujuan utama hukum perbuatan melawan hukum. SATU pernyataan berikut manakah yang paling tepat menjelaskan tujuan tersebut?

A. Menghukum pelaku kesalahan karena berperilaku buruk terhadap korban.

B. Memberikan kompensasi kepada korban dan mengembalikan mereka pada keadaan semula seandainya perbuatan melawan hukum tidak terjadi.

C. Untuk mencegah masyarakat umum melakukan tindak pidana.

D. Untuk menegakkan ketentuan kontrak yang disepakati antara para pihak.

E. Untuk memberikan penyelesaian hanya jika para pihak sudah mempunyai hubungan kontrak.

Answer & explanation

Jawaban: B.
B benar — tujuan utama undang-undang perbuatan melawan hukum adalah untuk memberikan kompensasi kepada korban atas kerugian dan mengembalikan mereka ke posisi yang akan mereka alami jika perbuatan melawan hukum tidak terjadi.
A salah — perbuatan melawan hukum pada dasarnya adalah kompensasi, bukan hukuman; hukuman merupakan fungsi hukum pidana.
C salah — pencegahan kejahatan adalah fungsi hukum pidana, bukan perbuatan melawan hukum.
D salah — menegakkan ketentuan kontrak adalah fungsi hukum kontrak.
E salah — sejak Donoghue v Stevenson, upaya hukum gugatan tidak tidak bergantung pada hubungan kontrak antara para pihak. (Lihat Bagian 1.3.1.)

Pertanyaan 5

Seorang pengacara peserta pelatihan sedang meneliti perkembangan perbuatan melawan hukum kelalaian. SATU pernyataan berikut tentang posisi sebelum keputusan dalam Donoghue v Stevenson [1932] manakah yang BENAR?

A. Sebuah kesalahan umum atas kelalaian telah lama diketahui, sehingga setiap orang yang dirugikan karena tindakan ceroboh dapat mengajukan tuntutan.

B. Tidak ada perbuatan melawan hukum atas kelalaian, kecuali dalam situasi di mana tugas kehati-hatian yang ditetapkan (seperti tugas profesional) telah diterima.

C. Kelalaian hanya dapat dituntut apabila tergugat bermaksud merugikan penggugat.

D. Klaim kelalaian sepenuhnya diatur oleh Undang-undang Parlemen dan bukan oleh pengadilan.

E. Gugatan kelalaian identik dengan bentuknya yang modern dan memerlukan bukti kewajiban, pelanggaran, sebab-akibat, dan kerusakan.

Answer & explanation

Jawaban: B.
B benar — hingga tahun 1932, kewajiban kelalaian umum tidak diakui, kecuali dalam situasi di mana terdapat kewajiban perawatan yang ditetapkan (misalnya, kewajiban yang harus dibayar oleh dokter dan profesional lainnya). Jika tidak, sebagian besar orang yang dirugikan karena kelalaian tidak dapat memperoleh ganti rugi kecuali mereka mempunyai hubungan kontrak dengan terdakwa.
A salah - kesalahan kelalaian yang umum adalah hal yang tidak terjadi sebelum tahun 1932.
C salah — kelalaian menyangkut perilaku yang ceroboh, tidak disengaja; kesengajaan bukan merupakan unsur kelalaian.
D salah — kelalaian dikembangkan melalui kasus hukum, bukan berdasarkan undang-undang.
E salah - bentuk gugatan modern dibuat oleh Donoghue v Stevenson [1932], bukan sebelumnya. (Lihat Bagian 1.4.)

Teruslah berlatih dengan PASS SQE: lima pertanyaan per bab hanyalah permulaan. Untuk berlatih sesuai kecepatan ujian dan mencakup setiap sudut silabus FLK1 dan FLK2, gunakan Aplikasi CELE PASS SQE — lebih dari 10.000 soal latihan SQE1 berkualitas tinggi, dengan penjelasan mendetail yang ditulis oleh tutor SQE CELE. Mulailah berlatih hari ini di celebar.com.