Understanding SQE2 — Exam Overview and Expectations

1. SQE2とは何か、SQE1との違い

ソリシター資格試験第2段階（Solicitors Qualifying Examination stage 2, SQE2）は、単に法を記憶しているかどうかではなく、新人ソリシターとしての職務を遂行できるかどうかを試すものです。SQE1が多肢選択式（multiple-choice）の問題を通じてあなたの「機能する法的知識（Functioning Legal Knowledge, FLK）」を試すのに対し、SQE2はその知識を、実際のソリシターの業務を模した16の実務的な課題の中で実際に使わせます。すなわち、依頼者との面談、裁判官の前での弁論、事案の分析、問題のリサーチ、依頼者への書面作成、そして文書の起案です。本セクションでは、SQE2の目的とSQE1との違いを説明し、あなたが正しい対象に向けて準備できるようにします。求められているのは完璧な暗記ではなく、プレッシャーの下での実践（パフォーマンス）です。

SQE2は、1つの試験実施期間（assessment window）の中で行われる、単一かつ統合されたスキル試験です。これは16のステーションから構成されます。すなわち、口述（oral）4ステーション（2回の半日に分けて実施）と、筆記（written）12ステーション（3回の半日に分けて実施）です。SQE2全体として合格点は1つだけであり、口述部分と筆記部分について別々の合格点はありません。16のステーション全体を通じて、ぎりぎり一人前のDay Oneソリシター（just-competent Day One solicitor）としての総合的な能力（コンピテンシー）水準に達することによって、SQE2に合格します。

重要なのは、SQE2の問題は、一人前の新人ソリシターに求められる水準で、基本的な法規則および法原則の適用という文脈の中で法的スキルを試すという点です。この水準では遭遇する可能性が低い専門的実務を試すことを意図したものではなく、FLKで明確にカバーされる基本原則の範囲内にとどまります。難解な論点で足をすくわれることはありません。しかし、核となる法に習熟し、それを駆使して依頼者の問題を解決できなければなりません。

2. 16のステーション：構成・時間配分・スケジュール

SQE2は、SQE2口述（2回の半日にわたる4ステーション）とSQE2筆記（3回の半日にわたる12ステーション）として実施されます。各ステーションが何を含むか、与えられる時間はどれだけか、そして実務分野がどのように配分されているかを正確に知ることで、時間どおりにリハーサルし、不意打ちなく試験に臨むことができます。以下の時間配分はSRAのAssessment Specificationから直接採ったものであり、すべての受験者について固定されています。

SQE2口述は、2つの弁論（advocacy）ステーションと、2つの「依頼者面談＋面談記録（attendance note）」ステーションから成ります。SQE2筆記は、3日間それぞれにおいて、事案・案件分析（case and matter analysis）1つ、法的起案（legal drafting）1つ、法律リサーチ（legal research）1つ、法的文書作成（legal writing）1つから成り、合計12の筆記課題です。受験者によってステーションを受ける順序は異なる場合がありますが、全員が同じ一式を完了します。

個々のステーションを受ける順序は上記の一覧と異なる場合があり、口述の半日は弁論から始めても面談から始めてもかまいません。もっとも、上記の配分は固定されています。試験の終わりまでに、あなたは両方の訴訟の文脈で弁論を行い、2つの私的依頼者（private-client）の文脈で面談を実施し、5つの実務分野にわたって4つの筆記スキルをそれぞれ3回ずつ完了することになります。そして筆記3日目はすべて事業（business）の文脈です。

3. 6つのスキルと5つの実務分野のマトリクス

SQE2は1つのマトリクスの上に構築されています。すなわち、6つの法的スキルが、それぞれ5つの実務分野の1つまたは複数の中で試されます。どの分野も避けることはできません。すべての実務分野が登場し、すべてのスキルが試されます。各スキルが何を要求するか、そして交渉（negotiation）と倫理がマトリクス全体に通底していることを理解すれば、準備を効率的に的を絞って進めることができます。

依頼者面談および面談記録／法的分析 — ライブの面談を行って依頼者の信頼と信認を得て事実を聴取し、その後それを記録し、手書きのメモで初期的な法的分析を示す（関連するすべての情報を記録し、次のステップおよび倫理上の問題を特定する）。

弁論 — 適切な言葉遣いと法廷での態度をもって、明確かつ論理的な構成と正しい法の適用により、関連する重要な事実をすべて含めて、裁判官に対し説得力のある15分間の口頭陳述を行う。

事案・案件分析 — ケーススタディおよび文書に基づき、事案の法的分析と依頼者本位の助言を示す、パートナー宛ての書面の報告書を作成する。

法律リサーチ — 提供された資料を用いて問題を調査し、あなたの法的推論、依拠した主要な資料、およびパートナーが依頼者に与えるべき助言を説明する、パートナー宛てのメモを作成する（リサーチの過程を示す必要はない）。

法的文書作成 — 法を正確かつ網羅的に適用し、受け手にふさわしい調子で書かれた、レターまたはメール（依頼者、第三者、相手方、または同僚宛て）を作成する。

法的起案 — 法的文書またはその一部を起案する。これには先例からの起案や既存ドラフトの修正が含まれることがあり、法的に正確で、法的に網羅的で、適切かつ論理的に構成されていることを確保する。

刑事訴訟（警察署での依頼者への助言を含む）

紛争解決

不動産実務（フリーホールドおよびリースホールドの不動産法・実務、ならびに都市計画法（planning law）の核心原則という見出しの下で）

遺言・無遺言相続、遺産管理・実務

事業組織・規則・手続（マネーロンダリングおよび金融サービス規制を含む）

スキル対実務分野のマトリクスは、出題範囲の広さを保証します。2つの弁論ステーションは訴訟の文脈に置かれ（1つは紛争解決、1つは刑事訴訟）、2つの面談は私的依頼者の文脈に置かれ（不動産と遺言・遺産）、12の筆記課題は5つの分野すべてにわたって配分され、筆記3日目はすべて事業です。したがって、どのスキルもどの文脈でも実行できるよう準備しておかなければなりません。例えば、事業案件で契約条項を起案し、遺産案件で遺言の条項を起案する、あるいは民事紛争で助言メールを書き、刑事事件でもう1通書く、といった具合です。

4. 文脈の中で機能する法的知識（Functioning Legal Knowledge）

SQE2はスキルの試験ですが、法的知識がすべてのステーションの基盤となっています。SQE2のFLK（Annex 1）はSQE1のFLKの部分集合（サブセット）です。教科書の定義を暗唱するよう求められるのではなく、シナリオによってどの法原則が問題となっているかを認識し、それを用いて依頼者の問題を解決しなければなりません。本セクションでは、基盤となる実定法（black-letter law）を各実務分野に対応付け、実際に頭の中に持っておくべき法的詳細の量を説明します。

法律リサーチのステーション特有の範囲に注意してください。その対象事項は実務分野という広い見出しの中にありますが、FLKの外に位置することがあり、したがって真にリサーチを要する場合があります。資料（一次資料および二次資料）が与えられ、その一部は意図的に無関係なものとなっており、あなたは関連するものを特定して用いなければなりません。これは、あなたがまだ知らないかもしれない根拠を見つけ、引用し、適用することが期待される唯一のステーションです。

最後にもう1つの側面があります。ウェールズはイングランド・ウェールズという単一の法域の一部ですが、イングランドで適用される法はウェールズのそれと異なる場合があり、また、ウェールズ語は公的地位を有し、ウェールズの手続で使用することができます。新人ソリシターの水準では、一定の論点について両地域で法が異なることを知り、その知識を適用するよう求められることがあります。各分野の核心原則を復習し、常に倫理を視野に入れ、どの法的論点が問題となっているかを認識してそれを適用またはリサーチできる自信を目指してください。ロースクールの小論文のような掘り下げの深さは目指さなくてよいのです。

5. Day Oneソリシター基準とSQE2の採点方法

SQE2は1つの基準に照らして較正されています。すなわち、ぎりぎり一人前のDay Oneソリシターであり、これはSRAのソリシター能力に関する声明（Statement of Solicitor Competence, SoSC）のためのThreshold StandardのLevel 3と定義されます。この基準を理解すること、そしてステーションがどのように採点され、合算され、スケーリングされるかを正確に理解することで、「十分に良い」とはどのようなものかが分かります。あなたが目指すのは能力の閾値を満たすことであって、シニアパートナーにふさわしい模範解答を作ることではありません。

関連する法原則を特定すること

法原則を事実上の論点に適用し、依頼者のニーズに最もよく応え、その商業上または個人的な事情を反映する解決策を生み出すこと（交渉の一環としての場合を含む）

リサーチの結果を解釈し、評価し、適用すること

助言が適切な法的分析に裏打ちされ、異なる選択肢の帰結を明らかにするものであることを確保すること

法的に有効な文書を起案すること

理解、批判的思考および分析を働かせて問題を解決すること

情報を評価して重要な論点とリスクを特定し、情報の不整合や欠落を認識すること

情報の質と信頼性を評価し、効果的な判断を行うために複数の資料を用いること

関連する証拠に裏打ちされた、理由のある決定に至ること

各ステーションは、公表された採点基準に照らして採点されます。すべての基準は、訓練を受けた採点者が能力基準に照らして総合的な専門的判断を行うことにより、AからFで採点され、これらの文字は数値に換算されます。すなわちA=5、B=4、C=3、D=2、E=1、F=0です。基準はスキルの点数と法の適用の点数に分かれており、すべての試験を通じてこの2つは等しく重み付けされてステーションのパーセンテージとなり、あなたの総合点は16のステーション点数から構成されます。等しい重み付けは、あなたが与える助言の質を意図的に保護するものです。

結果は、試験実施期間の数週間後に公表されます。あなたは、合格したかどうか、500点満点の換算点、ステーションごとの点数の内訳、そしてあなたの五分位（quintile） — あなたの点数が受験者のどの5分の1に入ったか（1＝最高得点の5分の1、5＝最低得点の5分の1） — を見ることができます。五分位と内訳は、強みと弱みを把握するのに役立ちます。不合格の場合には、再受験の的を絞るのに役立ちます。

6. 試験当日の段取りと実施環境

SQE2は、コンピュータによる筆記試験と、ライブのロールプレイ式の口述試験とを組み合わせている点で異例です。実務的な事柄 — 会場、セキュリティ、時間配分、部屋の運用方法 — を知っておくと不安が一層取り除かれ、当日は実践に完全に集中できます。SRAはテストセンターの手続のビデオ案内とサンプル問題を公表しています。試験のずっと前に確認しておいてください。

会場：筆記ステーションはPearson VUEのテストセンターで受験します。口述ステーションは、ロンドン、バーミンガム、マンチェスター、カーディフなどの都市にある指定された試験センターで実施されます。予約後に、あなたのセンター、集合時刻、スケジュールが通知されます。

早めに到着してください。毎日、本人確認とセキュリティチェックを通過し、口述の受験者は、試験の機密性を保つために、各受験の間に待機エリアで待つことがあります。

試験室内への私物の持ち込みは不可：電話、メモ、書籍、スマートウォッチはいけません。すべて施錠されたロッカーに入れます。書籍やメモは試験中に持ち込んだり使用したりすることはできません。

ビジネス用の服装をしてください。SRAはビジネス環境にふさわしい服装を推奨しています。役になりきる助けになり、口述ステーションでプロフェッショナルな印象を与えます。

あなたはコンピュータ端末でワープロのインターフェースを使って作業し、事案資料と提供される法的資料は画面上に表示されます。インターネットや外部資源はありません。

Pearsonの試験プラットフォームにはハイライト機能があります。スペルチェックツールがプラットフォームに追加され、2026年7月の筆記試験で試行されていますが、試行中も、別途通知があるまでは、スペルと文法に関する既存のガイダンスが引き続き適用されます。

スペル、文法、書式：文章の法的正確性・明確性・確実性に影響せず、読み手にとって理解不能にもしないスペルや文法の誤りによっては、また（書式サポートの欠如と時間的プレッシャーを踏まえ）書式の不備によっては、減点されないはずです。ただし、時制の誤りは意味に影響しうるため、減点される場合があることに注意してください。

下書き用に、消去可能なノートボードまたはメモ用紙が、用意されている場合には与えられることがあります。

弁論：準備室で事案ファイルとともに45分間過ごし、その後、イングランド・ウェールズのソリシターが裁判官役を演じる部屋に案内されます。あなたは15分間の陳述を行い、質問されることがあり、それに答えなければなりません。

面談：パートナーのメールと文書を読む10分、その後、俳優が演じる依頼者（面談の採点者です）との面談25分、その後、ベースルームに戻って面談記録を手書きする25分です。

時間は監督員（marshal）によって厳格に管理され、時計が用意されます。自分の腕時計を持ち込むことはできないので、警告（残り時間の合図）に注意してください。

プロフェッショナルに振る舞ってください。依頼者または裁判官に礼儀正しく挨拶し、陳述を行う際は起立し（合理的配慮が適用される場合を除く）、適切な敬称（'Your Honour'など）を用います。握手などの身体的接触は不要です。

7. 解答のフレームワークとテンプレート

どのステーションも異なりますが、優れた受験者は各ステーションに再利用可能な構成で臨みます。明確な構成は解答を機械的にするものではなく、解答を完全で採点しやすいものにし、「論理的構成」「関連する事実の特定」「依頼者本位の助言」、そして法の正確かつ網羅的な適用といった基準の下で直接に点数を稼ぎます。以下のフレームワークはここで紹介し、スキル別の各章で発展させます。

見出し／書き出し：読み手に方向性を示す（例：「宛先：パートナー。件名：［案件名］ — ［論点］に関する助言」、または「拝啓 ［依頼者名］様、メールをありがとうございます……」）。

関連する事実（簡潔に）：分析で実際に用いる事実のみを要約する。

論点：解決すべき法的問題を述べ、複数ある場合は番号を付け、実際に問われた設問に答える — それ以上でもそれ以下でもなく。

法：各論点について、規則、テスト、または構成要件を簡潔に述べる（有用な場合は要素を列挙する。例：注意義務（duty）、違反（breach）、因果関係（causation）、損害（loss））。

適用：各規則を当該事実に適用する。選択肢と帰結を論じ（「もしXならばY、しかしもしAならばB」）、見つけた倫理上の問題を織り込む。

助言／結論：依頼者の商業上または個人的な優先事項に合わせて、明確で依頼者本位の答えと、推奨される次のステップを示す。

自己紹介と自らの立場を述べる。依頼者の本人確認と面談の目的を確認する。

まず開かれた質問（open questions）を用いて、依頼者にとって何が重要かを語らせる。能動的に傾聴し、遮らない。

焦点を絞った質問で空白を埋める。自分の理解を反映して確認する。

依頼者の目標、懸念、優先事項を特定する。依頼者本位を示し、単なる法的視点ではなく、依頼者の視点から問題を理解する。

信頼と信認を築くのに十分な暫定的助言を与え、依頼者の懸念に十分に対応する（詳細な助言は後ですることができる）。

次のステップに合意し、依頼者に質問がないか確認し、プロフェッショナルに締めくくる。

裁判官への正しい正式な呼びかけで始め、自己紹介と、誰を代理しているかを述べる。

申立て／案件と、求める命令（order）を述べる。

論点を概説し、その後、道標を示しながら説得力のある論拠を明確に提示する（「3つの主張をします。第一に……」）。

正しい法と、関連する重要な事実で、論点を裏付ける。

弱点および相手方が主張しそうな論点を予測し、これに対処する。

法壇（bench）からの質問に直接答え、その後、求める具体的な救済を改めて述べて締めくくる。

8. 受験者向けのヒントとよくある落とし穴

SQE2は厳格で時間的プレッシャーが大きいですが、合格可能です。そして、戦略的で、立ち直る力のあるアプローチが大きな違いを生みます。以下の助言は、合格した受験者と指導者が一貫して報告する内容を凝縮し、SRAが実際にどのように採点するかと整合させたものです。

計画を立て、行き当たりばったりにしない。毎週、すべての実務分野（刑事訴訟、紛争解決、不動産、遺言・遺産、事業）とすべてのスキルに触れる予定表を作る。SQE2の範囲の広さは、直前の詰め込みを打ち負かします。

受動的ではなく、能動的に練習する。時間を計った模擬ステーションを行い、相手役と声に出して面談し、時間制限の中で起案・作成し、核となる法には能動的想起（active recall）を用いる。模範解答を読むだけでは、プレッシャーの下で実践する力は身につきません。

試験仕様と採点基準を知る。各スキルについてSRAの採点基準を読み、チェックリストに変える。受験者は、基準が明示的に評価する事柄 — 依頼者本位の結論、論理的構成、関連するすべての事実、合図なしの倫理上の指摘 — を落とすことで、容易な点数を失います。

スタミナを養い、ストレスを管理する。この1週間はマラソンです。睡眠をとり、水分を補給し、食事をし、頭が真っ白になったときのためのリセットの習慣（ゆっくりと一息つく、短い小休止）を持っておく。各ステーションを新たな出発として扱ってください。