A студенті өткен айда маған электрондық пошта арқылы заң қызметтері бойынша әрбір дерлік оқулықта келетін сұрақты жіберді. Ол тәжірибелік қағазда отырып, мына факті үлгісіне ие болды: фирма жылжымайтын мүлікті сатып алуда бұрыннан келе жатқан корпоративтік клиент үшін әрекет етеді. Содан кейін сол фирманы сатушы - сонымен қатар клиент, жұмысқа қатысты емес мәселелер бойынша - сатудың өз жағын шешуді сұрайды. Екі клиент те фирманың әрекет етуіне қуанышты екенін айтады. Жауап нұсқаларының барлығы ақылға қонымды болып көрінді. Ол фирма хабардар етілген жазбаша келісіммен әрекет ете алады дегенді таңдады. Ол қате түсінді және неге екенін түсіне алмады.
Бұл қысқаша Заң қызметтері. Емтихан авторы парасаттылық пен Code of Conduct сәл басқа бағыттарды көрсететін сценарий құрғанша ережелер ақылға қонымды болып көрінеді. Этика және кәсіби мінез-құлық сұрақтары бүкіл SQE1 арқылы тоқылғандықтан — олар өздерін Келісім-шарт мәселесіне, Dispute Resolution сұрағына, Бизнес заңына қатысты сұрақтарға қоса алады — сіз бұл тақырыпты FLK1.
жазбасында кейіннен ойластырылған мәселе ретінде қарастыра алмайсыз.Емтихан күні ең көп зиян келтіретін аймақтарды алайық.
SRA принциптерінен бастаңыз: FLK1
жүйесіндегі иерархиялық емтихан алушылар сынағыSRA жеті қағидасы Әдеп кодексінің үстінде орналасқан конституциялық қабат болып табылады. Мақсаты бойынша: заңдылықты сақтау және сот төрелігін дұрыс жүзеге асыру; халықтың адвокаттық кәсібіне деген сенімі мен сенімін қолдау; тәуелсіздік; адалдық; тұтастық; теңдікті, әртүрлілікті және инклюзияны көтермелейтіндей әрекет ету; және әрбір клиенттің мүдделеріне сай әрекет ету.
Клиенттің қайда отырғанына назар аударыңыз. Соңғы. Бұл тапсырыс сәндік емес — SRA екі немесе одан да көп Қағидалар қайшылыққа түскен жағдайда, кеңірек қоғамдық мүддеге, әсіресе сот төрелігін дұрыс жүзеге асыруға жақсырақ қызмет ететіні басымдыққа ие болады деп көрсетілген. Емтиханшылар мұны жақсы көреді. Клиент сізге олардың ісіне нұқсан келтіретін құжатты жасыруға нұсқау береді; клиент сізден шындыққа жанаспайтын нәрсені сотқа айтуыңызды сұрайды. Еліктіретін жауап - «нұсқау бойынша әрекет етіңіз, бірінші кезекте клиент келеді». Дұрыс жауап – сіздің сот және сот төрелігін жүзеге асыру алдындағы міндетіңіз жеке клиенттің тілегінен асып түседі.
Қайталау жаттығуы: картаға жеті қағиданы ретімен жазып, 1 және 2-қағидалардың жанына «клиентті жеңеді» деп жазыңыз. Егер сұрақ таңдау жасауға мәжбүр етсе, бұл жазба сіздің теңсіздікті білдіреді.
Сосын екі код бар екенін есте сақтаңыз: біреуі жеке тұлғаларға, екіншісі фирмаларға арналған. «Фирма не істеуі керек» деген сұраққа және «адвокат не істеуі керек» деген сұраққа, негізгі міндеттеме бір-біріне сәйкес келетін болса да, әрқашан бір жерден жауап берілмейді.
SQE1 мүдделер қақтығысы: жеке мүдделер қақтығысы абсолютті
Осы жерде менің оқушым қателесті. Қақтығыстың екі түрі бар және олар мүлдем басқаша әрекет етеді.
An Өз мүдделері қақтығысы — мұнда сіздің жеке мүдделеріңіз немесе фирмаңыздың мүдделері клиенттің мүдделеріне қайшы келсе — қатаң тыйым салу. Сіз әрекет етпейсіз. Келісім оны емдемейді. Ақпараттық кедергілер оны емдей алмайды. Егер адвокатқа ол кеңес беретін мәміленің бөлігі ретінде клиенттік компанияның акциялары ұсынылса немесе клиентке өз фирмасына қарсы шағым бойынша кеңес беру сұралса, жауап жай ғана жоқ.
.A клиент конфликті — мүдделері қайшы келетін екі немесе одан да көп клиенттерге жеке міндеттер бересіз — бұл екі тар ерекшелікпен тыйым салу. Клиенттердің елеулі ортақ мүдделері болған жерде немесе олар бір мақсат үшін бәсекелесетін жерде әрекет ете аласыз (бір актив үшін екі клиент саудаласады деп ойлаңыз). Сонда да үш кепілдіктің барлығы болуы керек: ақпараттандырылған келісім немесе жазбаша түрде дәлелденген; құпия ақпаратты қорғаудың тиімді шаралары; және әрекет етудің орынды екеніне өзіңіздің қанағаттануыңыз.
Тасымалдау мәмілесі бойынша сатып алушы мен сатушы айтарлықтай ортақ мүддені бөліспейді — олардың коммерциялық ұстанымдары баға, жағдай және уақыт бойынша қарама-қайшы. Сондықтан келісімнің өзі жауапты сақтай алмады. Сатып алушы мен несие беруші, керісінше, стандартты шарттар бойынша айтарлықтай ортақ мүддені бөліседі, сондықтан бұл келісім іс жүзінде әдеттегідей. Айырмашылықты анықтама бойынша емес, мысал арқылы біліңіз.
Емтихан әдеті: қайшылықты сұрақ пайда болғанда, ретімен сұраңыз — (1) кімнің мүдделері қайшы, менікі немесе екі клиенттікі ме? (2) егер екі клиент болса, ерекшелік қолданылады ма? (3) барлық үш қорғау шарасы орындалды ма? Кез келген сілтеме сәтсіз болса, фирма бас тартады.
Құпиялылық және жария ету: классикалық FLK1 тұзағы
Құпиялылық қазіргі және бұрынғы клиенттерге міндетті, ол сақтау мерзімі аяқталғаннан кейін аман қалады және клиент қайтыс болғаннан кейін (жеке өкілдерге беріледі) аман қалады. Бұл жеке тұлғаның және фирманың міндеті.
Онымен бірге жұмыс істеу Ашқару міндеті: егер сізде клиенттің мәселесіне қатысты маңызды ақпарат болса, оны сол клиентке ашу керек. Материалдық ақпарат басқа клиенттің құпия ақпараты болған кезде шиеленіс туындайды. Құпиялылық жеңеді — құпияны сақтау міндеті ақпаратты ашу міндетінен басым болады.
Жариялауға қатысты танылған ерекшеліктерді біліңіз, өйткені SBA сұрақтары олардың негізінде құрастырылған: егер жариялауға ұлттық қауіпсіздік немесе қылмыстың алдын алу мүдделері үшін енгізілген заңды шектеулер тыйым салынған болса; ақпараты болып табылатын клиент ашылмаған ақпаратқа жазбаша түрде берілген немесе дәлелденген келісімін берген жағдайда; тиімді қорғау шаралары, соның ішінде ақпараттық кедергілер бар және жалпы заңға сәйкес болған жағдайда; немесе барлық жағдайларда клиенттің хабардар етілген келісімімен әрекет ету орынды болса.
Oақпараттық кедергілер, жалпы құқық эталоны болып Prince Jefri Bolkiah v KPMG [1999] 2 AC 222 — фирма құпия ақпаратты ашудың нақты тәуекелі жоқ екенін көрсетуі керек. Принтер мен кофе машинасын ортақ пайдаланатын адамдар жұмыс істейтін шағын кеңседе асығыс жасалған тосқауыл бұл стандартқа сәйкес келмейді. Жауап опциясы түзету ретінде кедергіні ұсынғанда, фирманың көлемін және фактілерде сипатталған командалардың жақындығын тексеріңіз.
Міндеттемелер: үміткерлер ХХ1ЖЖ тақырыбын төмендетеді
An міндеттемесі - бұл сіздің немесе сіздің фирмаңыздың бірдеңе жасайтындығы немесе бірдеңені жасауға себеп болатыны немесе бірдеңе істеуден бас тартатыны туралы оған негізді түрде сенетін адамға ауызша немесе жазбаша түрде берілген мәлімдеме. Үш ерекшелік адамдарды баурап алады.
Жазбаша болуы міндетті емес. Онда «міндеттеу» сөзін қолданудың қажеті жоқ. Клиент сізді қаражатқа салудан бас тартса да, ол сізді жеке байланыстырады - сіз оны кез келген келісілген мерзімде немесе басқаша ақылға қонымды мерзімде орындауыңыз керек. Ипотеканы аяқтағаннан кейін өтеуге міндеттенетін, содан кейін сатудан түскен түсім жеткіліксіз деп тапқан адвокат әлі де ілмекте.
Сондай-ақ соттың сот қызметкері ретіндегі адвокаттарға тән бақылау юрисдикциясы бар және талаптарды орындауға бұйрық бере алады; Udall v Capri Lighting Ltd [1988] QB 907 есте сақтау өкілеттігі болып табылады. Емтиханда орындауға тұрарлық практикалық тапсырмалар: сіздің бақылауыңыздан тыс кез келген әрекетті орындаудан аулақ болыңыз, шектеусіз «сатудан түскен ақшадан сізге есеп береміз» сияқты ашық сөздерден аулақ болыңыз және әрбір тапсырманы күнделікпен жазып алыңыз.
Жылдам сынақ: егер факт үлгісінде "құжаттарды аяқталғаннан кейін жіберетінімізді растаймыз" сияқты сөз тіркесі болса, оны міндеттеме ретінде қабылдап, сол жерден алға қарай жұмыс істеңіз.
Қаржыландыру, шығындар туралы ақпарат және адвокаттың біліктілігіне шағымдар
Шығындар туралы ақпарат жеңіл белгілердің қайталанатын көзі болып табылады. Клиенттер мәселенің қалай бағаланатыны және ықтимал жалпы құны туралы мүмкін болатын ең жақсы ақпаратты — келісім нүктесінде — YY және жағдай өзгерген кезде мәселенің өршуіне қарай алуы керек. «Мен оларға басында айттым» деген баға екі есе өссе, толық жауап емес.
O қаржыландыру нұсқалары, әрқайсысының пішінін біліңіз:
- Шартты төлем туралы келісімдер 58-ші Соттар және заң қызметтері туралы заңға сәйкес 1990 жыл — ұтыссыз, алымсыз, табысты төлем негізгі шығындардың 100% мөлшерінде шектелген; жеке жарақат кезінде табысқа төленетін төлем белгілі бір шығын басына сілтеме жасау арқылы одан әрі шектеледі.
- . 58AA CLSA 1990 және DBA ережелері 2013 бойынша залалға негізделген келісімдер — жеке жарақат, еңбек соты және басқа азаматтық шағымдар үшін әртүрлі шектермен өтелген залалдың пайызы ретінде төлем.
- LASPO 2012 бойынша заң көмегі, енді белгілі бір аумақтармен шектелген.
- Оқиғаға дейін және оқиғадан кейінгі сақтандыру және коммерциялық шағымдарды үшінші тарап қаржыландыруы.
Шағымдарды өңдеу бірдей дәрежеде тексеріледі. Фирмалардың шағымдарды қарау процедурасы болуы керек, клиенттерге қалай шағымдануға болатынын бастапқыда айтып беруі керек және ішкі процесс аяқталғаннан кейін немесе сегіз аптадан кейін тиісті мерзімдермен бірге Заң омбудсмен-ге шағымды қабылдау құқығы туралы хабарлауы керек. Құқықтық омбудсменге нашар қызмет көрсетіледі; теріс қылық SRA-ге жіберіледі, ауыр істер адвокаттардың тәртіптік трибуналына жіберіледі. Осы екі арнаны бір-бірінен бөлек ұстаңыз — сұрақтар жиі дөрекі, баяу, ұйымдаспаған адвокатты сипаттайды, содан кейін дистрактор ретінде «SDT-ке есеп беруді» ұсынады.
Кім нені реттейді: Legal Services Act 2007
бойынша сақталған әрекеттерНормативтік архитектура сіздің уақытыңыздың бір сағатына тұрарлық. Legal Services Act 2007 заң қызметтері кеңесін қадағалау реттеушісі ретінде құрды, оның астында бекітілген реттеушілері бар; SRA заң қоғамының тәуелсіз реттеуші бөлімі болып табылады. Заң алты қорғалған заңды әрекетті анықтайды: аудитория құқығын жүзеге асыру; сот ісін жүргізу; резервтелген құрал қызметі; бақылау қызметі; нотариаттық іс-әрекеттер; және ант беру.
Неліктен бұл үміткер үшін маңызды? Өйткені сұрақтар шекараны тексереді. Жалпы заңгерлік кеңестер беру, коммерциялық келісім-шартты жасау немесе реттеу туралы келіссөздер жүргізілмейді — реттелмейтін кеңесші оларды заңды түрде жасай алады. Біреудің атынан талап-арыз беру немесе сыйақы алу үшін пробация грантын алу - мүлде басқа мәселе. Оған SRA-ге елеулі бұзушылық болуы мүмкін кез келген фактілер немесе мәселелер туралы дереу хабарлау міндетін және реттеушімен ынтымақтасу міндетін қосыңыз және сіз FLK1 сұраған нәрселердің көпшілігін орындадыңыз.
.A шын мәнінде жұмыс істейтін үш апталық заң қызметтері
Кодты қайталап оқу өте аз нәтиже береді. Оның орнына осыны қолданып көріңіз. Өзіңіз ойлап тапқан қысқа сценарийлерге бір абзацтан тұратын жауаптар жазуға күніне жиырма минут бөліңіз: өз еркімен сізге сыйлық қалдырғысы келетін клиент; хатқа кері күн көрсетуді сұрайтын серіктес; артықшылықты материалды қате жіберген қарсылас. Өзіңізді Принципті, Кодекс параграфын және практикалық қадамды атауға мәжбүрлеңіз. Содан кейін бірнеше таңдауы бар отыз аралас сұрақты орындаңыз және әрбір қате жауаптың себебін бір сөйлеммен жазыңыз — «мен оны қате оқыдым» емес, «мен жеке мүдделер қақтығысына келісім беруге болмайтынын ұмытып қалдым».
Дәйекті түрде орындаңыз және Заң қызметтері сіздің ең әлсіз FLK1 тақырыбыңыздан басқа жерде белгілерді сақтайтын тақырыпқа айналады. Этика сұрақтары басқа пәндердің ішінде пайда болады; мұнда сағат сайын екі рет төлейді.
CELE SQE қалай көмектесе алады
OСіздің XX4ЖЖ курстары XX2ЖЖ және XX3ЖЖ аралығындағы барлық 13 пәнді қамтиды, заң қызметтері ережені қайталау емес, қолданбалы сценарийлер арқылы оқытылады — Ұзақ мерзімді £3,720, Орта мерзімді £2,750, Қысқа мерзімді £1,750, бір реттік бағамен £5 немесе 5 ай ішінде жарты немесе ерте брондау үшін FLK опциясы. отыру. Егер сізге жай ғана көлемді тәжірибе қажет болса, SQE1 Сұрақтар банкі айына £575, ал толық оқулықтар жиынтығы £950 (бір FLK үшін £570) құрайды. Келесі кезеңге дайындалып жатырсыз ба? SQE2 курсы £1,450 құрайды және ресми SRA пішімінде жасалған 61 толық жалған сұрақты қамтиды. Сұрақтар кез келген уақытта қабылданады — WeChat SQE100, [email protected] немесе celebar.com.
