SQE2 Exam Preparation · skyrius 1

Understanding SQE2 — Exam Overview and Expectations

1. Kas yra SQE2 ir kuo jis skiriasi nuo SQE1

Advokatų kvalifikacinio egzamino 2 etapas (SQE2) tikrina, ar galite atlikti naujai kvalifikuoto advokato darbą, o ne tik tai, ar galite prisiminti įstatymus. Kai SQE1 tiria jūsų funkcionuojančias teisines žinias (FLK) atsakydamas į klausimus su atsakymų variantais, SQE2 šias žinias panaudoja šešiolikoje praktinių pratybų, kurios atspindi tikras advokato užduotis: pokalbis su klientu, advokato padėjimas teisėjui, bylos analizė, problemos tyrimas, rašymas klientui ir dokumento rengimas. Šiame skyriuje paaiškinama SQE2 paskirtis ir kuo ji skiriasi nuo SQE1, kad pasiruoštumėte tinkamam dalykui – veikimui esant spaudimui, o ne tobulam prisiminimui.

SQE2 yra vienas integruotas įgūdžių vertinimas, atliekamas viename vertinimo lange. Jį sudaro 16 stočių: 4 žodinės (sėdėjo per du pusdienius) ir 12 rašytinių (sėdėjo per tris pusdienius). Viso SQE2 yra vienas išlaikymo balas – nėra atskiro žodinės ir rašytinės dalies išlaikymo. Jūs įgyjate teisę į SQE2 pasiekę bendrą kaip tik kompetentingo pirmosios dienos advokato kompetencijos standartą visose 16-oje stočių.

Key point
SQE1 klausia "Ar žinote įstatymus?" SQE2 klausia: „Ar galite pasinaudoti įstatymu, kad padėtų tikram klientui?“ Treniruokitės aktyviai – atlikite laiku nustatytas užduotis, kalbėkite garsiai, kurkite juodraštį prieš laikrodį, nes vien tik modelio atsakymų skaitymas nesukurs SQE2 įgūdžių.

{"headers": ["Feature", "SQE1", "SQE2"], "rows": [["Ką ji tikrina", "Veikiančios teisinės žinios (prisišaukimas ir pritaikymas supratimas)", "Klientų scenarijuose taikomi praktiniai teisiniai įgūdžiai"], ["Formatas", "Du atsakymų variantai (FLK1 ir FLK2")1, 4 "16 praktiniai darbai" (FLK1 ir FLK2)1 ["Atsakymo tipas", "Vienas geriausias atsakymas (tikslas)", "Pateikimai žodžiu, pokalbiai ir rašytiniai dokumentai (vertinami kvalifikuotų vertintojų)"], ["Standartas", "Kompetentingo naujai kvalifikuoto advokato žinios", "Teisingai kompetentingas pirmosios dienos advokato darbas (lygis, Standartinis teisės aktas)", 3 lygis. „Žinios apie FLK; kandidatas nepateikia citatų“, „Nereikalaujama prisiminti bylų pavadinimų / įstatų, IŠSKYRUS, kai pats pavadinimas yra įprastas principo, taisyklės ar procedūrinio veiksmo terminas (pvz., Rylands v Fletcher, CPR 36 dalis, 25 skyriaus įspėjimas) \u2014 ir išskyrus teisinius tyrimus]], kur jūs galite cituoti“

Svarbiausia, kad SQE2 klausimai tikrinami teisinius įgūdžius pagrindinių teisės taisyklių ir principų taikymo kontekste tokiu lygiu, kokio reikalaujama iš kompetentingo naujai kvalifikuoto advokato. Jie nėra skirti išbandyti specialistų praktiką, su kuria mažai tikėtina, kad susidursite šiame lygmenyje, ir jie atitinka pagrindinius principus, kuriuos aiškiai reglamentuoja FLK. Jūsų nepastebės neaiškios dėmės, tačiau turite laisvai mokėti pagrindinius įstatymus ir mokėti juos panaudoti, kad išspręstumėte kliento problemą.

Key point
Profesionalumas ir etika yra plačiai paplitę ir neribojami. Visose 16 stočių egzaminuotojai tikisi, kad patys nustatysite etikos ir profesinio elgesio problemas – jos nebus pažymėtos – ir nuspręsite jas spręsti sąžiningai ir sąžiningai. Kiekvieną stotį traktuokite kaip potencialią etikos stotį.

2. 16 stočių: struktūra, laikas ir tvarkaraštis

SQE2 pristatomas kaip SQE2 žodžiu (keturios stotys per du pusdienius) ir SQE2 raštu (dvylika stočių per tris pusdienius). Tiksliai žinodami, ką kiekviena stotis apima, kiek laiko turite ir kaip pasiskirstę pratybų zonos, galėsite repetuoti laiku ir įeiti be netikėtumų. Toliau pateikti laikai paimti tiesiogiai iš SRA vertinimo specifikacijos ir yra nustatyti kiekvienam kandidatui.

SQE2 žodinis tyrimas susideda iš dviejų advokacijos stočių ir dviejų klientų pokalbio ir dalyvavimo pastabų stočių. SQE2 raštu kiekvieną iš trijų dienų sudaro po vieną bylos ir dalyko analizę, vieną teisės aktų rengimą, vieną teisinį tyrimą ir vieną teisinio rašymo užduotį – iš viso dvylika rašto darbų. Skirtingi kandidatai gali stoti į stotis skirtinga tvarka, tačiau visi baigia tą patį komplektą.

{"headers": ["Įgūdžių stotis", "Pristatymas", "Laikas", "Pažymėtas"], "eilės": [["Kliento interviu", "Žodinis (vaidmenų žaidimas su aktoriumi-klientu)", "10 min. skaitymas el. laiškas/dokumentai, tada 25 min. interviu", "Tik įgūdžiai (vertino kliento)", vertintojas, pastaba ["analizė"], „Parašyta ranka, iškart po pokalbio“, „25 min.“, „Įgūdžiai ir teisės taikymas (vertina advokatas)“], [„Advokatūra“, „Žodžiu, prieš teisėją (Anglijos ir Velso advokatas)“, „45 min. pasiruošimas, po to 15 min. pateikimas“, „Įgūdžiai ir teisės taikymas ir reikalas“], [")" "60 min", "Įgūdžiai ir teisės taikymas"], ["Teisinis tyrimas", "Kompiuteris (pastaba partneriui)", "60 min", "Įgūdžiai ir teisės taikymas"], ["Teisinis rašymas", "Kompiuteriu (laiškas arba el. paštas)", "30 min", "Įgūdžiai ir teisės taikymas"], ["Teisinio projekto projektas arba dokumento pabaiga", precedentas), „45 min.“, „Įgūdžiai ir teisės taikymas“]]}

Key point
Atvykimo pažyma rašoma RANKA per 25 minutes, iškart po tiesioginio pokalbio – šiai stotelei nėra kompiuterio. Treniruokis greitai kurti struktūrizuotą, įskaitomą ranka parašytą užrašą; tai jau savaime įgūdis ir nustebina daugelį kandidatų.
Key point
Tik pokalbis vertinamas tik pagal įgūdžius, klientą vaidinančio vertintojo. Atvykimo pažymoje ir visose kitose vietose advokatas pažymi TIEK įgūdžius ir teisės taikymą, o visuose vertinimuose įgūdžiai ir teisės taikymas vertinami vienodai. Kitaip tariant, tiesioginis interviu apdovanoja ryšį, klausymąsi ir klausinėjimą; rašytinė pastaba yra vieta, kur vertinama jūsų teisinė analizė.

{"headers": ["Diena", "Station 1", "Station 2"], "rows": [["Žodinė diena 1", "Advocacy (ginčų sprendimas)", "Interviu + dalyvavimo pastaba (Nuosavybės praktika)"], ["Žodinė diena 2", "Advocacy (Criminal Litation") Palikimo administravimas ir praktika)"]]}

{"headers": ["Diena", "Stotys (po vieną iš kiekvienos)", "Praktikos srities kontekstas"], "eilutės": [["Parašyta diena 1", "Atvejo ir bylos analizė; teisės aktų rengimas; teisinis tyrimas; teisinis rašymas", "Du ginčų sprendimo stotys; dvi baudžiamųjų bylų analizėje"], ["Teisinių tyrimų diena ir projektų rengimas" 2", „Du nekilnojamojo turto praktikoje; du testamentuose ir testamente, palikimo administravime ir praktikoje“], [„Rašto diena 3“, „Bylos ir bylos analizė; teisės aktų rengimas; teisiniai tyrimai; teisinis rašymas“, „Visos keturios verslo organizacijose, taisyklėse ir procedūrose“]]}

Tvarka, kuria sėdite atskirose postuose, gali skirtis nuo nurodytos, ir jūs galite pradėti žodinį pusdienį nuo advokatūros arba pokalbio. Tačiau aukščiau pateiktas pasiskirstymas yra fiksuotas: iki egzamino pabaigos atliksite advokaciją abiejose bylose, surengsite pokalbius dviejuose privačių klientų kontekstuose ir tris kartus įgysite kiekvieną iš keturių rašto įgūdžių penkiose praktikos srityse – visą 3-ią dieną prasidėsite raštu.

Example
Kiekviena rašytinė stotis prasideda el. laišku jums (kandidatui) iš partnerio arba sekretorės, kuriame išdėstoma scena ir tiksliai nurodoma, ką gaminti. Ji gali pridėti dokumentus (laišką, sutarties projektą, liudytojų parodymus). Paprastai jis baigiasi konkrečiais sunumeruotais klausimais, į kuriuos reikia atsakyti. Atidarymo pavyzdys: „Nuo: Partneris. Kam: Kandidatas. Tema: Nickas Duttonas ir Alexas Haymanas. Vakar kalbėjausi su dviem naujais klientais, steigiančiais uždarąją akcinę bendrovę... Pateikite savo patarimą ir analizę šiais klausimais: 1. Ar mūsų klientai gali būti atšaukti iš direktorių pareigų...? 2. Kokias alternatyvias investavimo struktūras jie galėtų apsvarstyti...? Atsakykite į iš tikrųjų užduotą klausimą – ir tik tą klausimą (čia partneris aiškiai neįtraukia steigimo procedūros ir mokesčių).

3. Šešių įgūdžių ir penkių praktikos sričių matrica

SQE2 sukurtas remiantis matrica: šeši teisiniai įgūdžiai, kurių kiekvienas išnagrinėjamas vienoje ar keliose iš penkių praktikos sričių. Negalite išvengti jokios srities – atsiranda kiekviena praktikos sritis ir kiekvienas įgūdis yra patikrintas. Suprasdami, ko reikalauja kiekvienas įgūdis, ir kad derybos bei etika vyksta per matricą, galėsite efektyviai pasiruošti.

Kliento pokalbis ir dalyvavimo pastaba / teisinė analizė – atlikite tiesioginį pokalbį, kad įgytumėte kliento pasitikėjimą ir surinktumėte faktus, tada įrašykite tai ir pateikite pirminę teisinę analizę ranka rašytoje pastaboje (užrašykite visą svarbią informaciją, nustatykite tolesnius veiksmus ir bet kokias etines problemas).

Advokatūra – pateikite teisėjui įtikinamą 15 minučių žodinį pareiškimą, nurodydami tinkamą kalbą ir elgseną teismo salėje, aiškią ir logišką struktūrą bei teisingai taikydami teisę, įskaitant visus pagrindinius svarbius faktus.

Atvejo ir bylos analizė – parengti rašytinę ataskaitą partneriui, kurioje pateikiama teisinė atvejo analizė ir į klientą orientuotos konsultacijos, remiantis atvejo analize ir dokumentais.

Teisinis tyrimas – ištirkite problemą naudodamiesi pateiktais šaltiniais ir pateikite partneriui pastabą, kurioje paaiškinate savo teisinius argumentus, pagrindinius šaltinius, kuriais remiamasi, ir patarimus, kuriuos partneris turėtų duoti klientui (tyrimo pėdsakai nereikalingi).

Teisinis rašymas – parašykite laišką ar elektroninį laišką (klientui, trečiajai šaliai, antrajai pusei ar kolegai), kuris teisingai ir visapusiškai taiko įstatymus ir yra tinkamai pritaikytas gavėjui.

Teisės akto rengimas – teisinio dokumento ar jo dalies parengimas, kuris gali apimti precedento projektą arba esamo projekto pakeitimą, užtikrinant, kad jis būtų teisiškai teisingas, teisiškai išsamus ir tinkamai bei logiškai struktūrizuotas.

Derybos SQE2Nėra atskiros derybų stoties, tačiau kiekviename SQE2 pristatyme yra bent vienas įvertinimas, susijęs su derybomis. Derybos gali būti vertinamos pokalbio ir dalyvavimo pažymoje / teisinėje analizėje, bylos ir bylos analizėje ir (arba) teisinio rašymo punkte – pavyzdžiui, patariant dėl ​​galimybių ir strategijos, kaip susitarti dėl geresnės kliento padėties. Būkite pasirengę nustatyti kiekvienos šalies interesus, sukurti realias kompromiso galimybes ir patarti dėl derybų strategijos.

Baudžiamasis bylinėjimasis (įskaitant klientų konsultavimą policijos komisariate)

Ginčų sprendimas

Nekilnojamojo turto praktika (skiltyje „Freishhold“ ir „Lasehold“ nekilnojamojo turto teisė ir praktika bei pagrindiniai planavimo teisės principai)

Testamentai ir testamentas, palikimo administravimas ir praktika

Verslo organizacijos, taisyklės ir procedūros (įskaitant pinigų plovimą ir finansines paslaugas)

Key point
Pinigų plovimas ir finansinės paslaugos gali būti nagrinėjamos, tačiau tik verslo organizacijų, taisyklių ir procedūrų kontekste. Apmokestinimas gali atsirasti nekilnojamojo turto praktikoje, testamentuose ir testamentuose bei versle. Kad būtų išvengta abejonių, Anglijos ir Velso teisinė sistema, konstitucinė ir administracinė teisė bei ES teisė, teisinės paslaugos (išskyrus pinigų plovimą ir finansines paslaugas) ir advokatų sąskaitos NĖRA tiriamos SQE2 – nors jos buvo SQE1.

Įgūdžių ir praktikos srities matrica garantuoja platumą. Dvi advokatūros stotys dalyvauja bylinėjimosi kontekstuose (vienas ginčų sprendimas, vienas baudžiamasis bylinėjimasis); du interviu vyksta privataus kliento kontekste (nuosavybė ir testamentai / testamentas); ir dvylika užduočių raštu paskirstytos visose penkiose srityse, o visa parašyta 3 diena versle. Todėl turite būti pasirengę atlikti bet kokius įgūdžius bet kokiame kontekste – pavyzdžiui, sudaryti sutarties sąlygą verslo reikalu ir sąlygą testamente paveldėjimo byloje arba parašyti patarimo el. laišką civiliniame ginče ir kitą baudžiamojoje byloje.

4. Veikiančios teisinės žinios kontekste

SQE2 yra įgūdžių egzaminas, tačiau teisinės žinios yra kiekvienos stoties pagrindas. SQE2 FLK (1 priedas) yra SQE1 FLK pogrupis. Jūsų neprašoma deklamuoti vadovėlių apibrėžimų; turite atpažinti, kuriuos teisinius principus atitinka scenarijus, ir panaudoti juos sprendžiant kliento problemą. Šiame skyriuje pateikiami pagrindiniai juodųjų raidžių įstatymai kiekvienai praktikos sričiai ir paaiškinama, kiek teisinių detalių iš tikrųjų turėtumėte turėti savo galvoje.

{"headers": ["Praktikos sritis", "Pagrindinis juodosios raidės įstatymas", "Tipinės problemos, kuriomis reikia laisvai kalbėti"], "eilės": [["Baudžiamasis bylinėjimasis", "Baudžiamoji atsakomybė", "Paprastų nusikaltimų elementai, gynyba, užstatas, policijos komisariato tvarka ir patarimai, įrodymai, pagrindinės procedūros ir nuosprendis"] "Sutarčių teisė ir deliktas", "Sutarties pažeidimas ir teisių gynimo priemonės, aplaidumas ir kiti deliktai, senatis, ginčo tvarka ir pagrindiniai CPR etapai, 36 dalies pasiūlymai"], ["Nuosavybės praktika", "Žemės teisė", "Laisvo ir nuomojami turtai ir interesai, perdavimo procesas, nuomos sutartys, registracija, administravimo principai, Protestavimo ir planavimo principai"] Praktika“, „Trustai“, „Testamentų galiojimas, paveldėjimo taisyklės, palikimo administravimas, atstovavimo suteikimas, pagrindinis paveldėjimo mokestis“], [„Verslo organizacijos, taisyklės ir procedūros“, „Sutarčių teisė“, „Bendrovės steigimas ir steigimas, direktorių pareigos ir atšaukimas, akcininkų apsauga, bendrijos / LLP, pagrindinės finansinės paslaugos, pinigų plovimas“]}

Key point
Jums reikia pakankamai žinių, kad būtumėte kompetentingi praktikuoti, kad vėliau galėtumėte ieškoti detalių. NETURĖSITE, kad žinotumėte arba nurodytumėte detalių, kurių ieškos pirmosios dienos advokatas, nebent ši informacija būtų pateikta vertinimo medžiagoje. Kiekvienoje stotyje, išskyrus teisinius tyrimus, jums suteikiama teisinė medžiaga, kuria remtųsi pirmosios dienos advokatas. Jūsų darbas yra juos naudoti ir pritaikyti, o ne įsiminti.
Key point
Teisinės institucijos – žinokite skirtumą. Jei pats atvejo pavadinimas arba įstatymo nuostata yra įprastas būdas apibūdinti principą, taisyklę ar procedūrinį veiksmą (pvz., Rylands prieš Fletcher, CPR 36 dalis, 25 skyriaus pranešimas), turite tai žinoti ir naudoti. Kitu atveju neprivalote prisiminti konkrečių atvejų pavadinimų ar cituoti įstatymų ar reguliavimo institucijų – IŠSKYRUS teisinių tyrimų stotyje, kur galite nurodyti konkrečius atvejus ir įstatymų nustatytas ar reguliavimo institucijas.

Atkreipkite dėmesį į išskirtinę teisinių tyrimų stoties taikymo sritį: nors jos objektas patenka į plačią praktikos srities pavadinimą, jis gali nepatekti į FLK, todėl iš tikrųjų reikia tyrimų. Jums pateikiami šaltiniai (pirminiai ir antriniai), kai kurie iš jų yra sąmoningai nesvarbūs, ir jūs turite nustatyti ir naudoti atitinkamus šaltinius. Tai yra ta stotis, kurioje turėtumėte rasti, pacituoti ir pritaikyti įgaliojimus, kurių galbūt dar nežinote.

Key point
Įstatymo galutinis terminas: kandidatai tikrinami pagal galiojančius įstatymus keturis kalendorinius mėnesius iki pirmojo vertinimo lange datos. Jūs nesate patikrintas dėl teisės raidos. Gali būti nagrinėjamas tą terminą įgyvendintas įstatymo pakeitimas; vėliau įvykių nebus.

Paskutinis aspektas: nors Velsas yra vienos Anglijos ir Velso teisinės jurisdikcijos dalis, Anglijoje taikomi įstatymai gali skirtis nuo Velso, o valų kalba turi oficialų statusą ir gali būti naudojama procesuose Velse. Naujai kvalifikuoto advokato lygmenyje gali tekti pritaikyti savo žinias, kad tam tikromis temomis įstatymai skiriasi abiejose teritorijose. Atnaujinkite kiekvienos srities pagrindinius principus, visada laikykitės etikos taikymo srities ir siekkite pasitikėjimo atpažinti, kurios teisinės temos yra aktualios, ir jas taikyti arba tirti, o ne teisės mokyklos esė.

5. Pirmos dienos advokato standartas ir kaip žymimas SQE2

SQE2 sukalibruotas pagal vieną etaloną: kaip tik kompetentingas pirmosios dienos advokatas, apibrėžtas kaip SRA Advokato kompetencijos pareiškimo (SoSC) slenksčio standarto 3 lygis. Suprasdami šį standartą ir kaip tiksliai stotys klasifikuojamos, derinamos ir keičiamos masteliu, sužinosite, kaip atrodo „pakankamai geras“. Jūs siekiate pasiekti kompetencijos slenkstį, o ne pateikti pavyzdinį atsakymą, tinkamą vyresniajam partneriui.

Advokato kompetencijos pareiškimas (SoSC)SoSC (3 priedas) apibūdina kompetencijas, kurias turėtų turėti advokatas, suskirstytas į keturias antraštes: A – Etika, profesionalumas ir sprendimas; B — techninė teisinė praktika; C – Darbas su kitais žmonėmis; ir D – valdyti save ir savo darbą. SQE2 stotys yra susietos su šiomis kompetencijomis (4 priedas). A1 kompetencija – sąžiningas ir sąžiningas veiksmas, etinių problemų pripažinimas ir veiksmingo sprendimo priėmimas – yra kiekvienos stoties pagrindas, todėl etika yra plačiai paplitusi ir nepažymėta.

{"headers": ["Dimension", "Level 3 deskriptor"], "rows": [["Veikiamosios teisės žinios", "Nustato teisinius principus, susijusius su praktikos sritimi, ir tinkamai bei veiksmingai taiko juos atskirais atvejais."], ["Darbo standartas", "Priimtinas standartas, pasiekiamas įprastai atliekant paprastas užduotis, gali trūkti sudėtingų užduočių automatizavimo." geba spręsti teisinius reikalus remdamasis savo nuožiūra, atpažindamas, kada reikalinga pagalba. ir suformuoti sprendimus dėl galimų veiksmų ir tolesnių veiksmų."]]}

Key point
Atidžiai perskaitykite „darbo standarto“ aprašą: priimtinas standartas, reguliariai pasiekiamas, atliekant sudėtingas užduotis, kurioms galbūt trūksta tobulumo. Tai yra praėjimo linija. Jums nereikia sudėtingų, išsamių atsakymų – turite nustatyti pagrindines problemas, taikyti teisingus įstatymus ir duoti į klientą orientuotą patarimą be kritinių klaidų.

Atitinkamų teisės principų nustatymas

Teisinių principų taikymas faktiniams klausimams, siekiant rasti sprendimą, kuris geriausiai atitinka kliento poreikius ir atspindi jo komercines ar asmenines aplinkybes, įskaitant derybų dalį

Tyrimo rezultatų aiškinimas, vertinimas ir taikymas

Užtikrinti, kad patarimas būtų pagrįstas atitinkama teisine analize ir identifikuotų skirtingų pasirinkimų pasekmes

Teisiškai galiojančių dokumentų rengimas

Supratimo, kritinio mąstymo ir analizės taikymas sprendžiant problemas

Informacijos vertinimas, siekiant nustatyti pagrindines problemas ir rizikas, ir informacijos neatitikimų bei spragų atpažinimas

Informacijos kokybės ir patikimumo įvertinimas ir kelių šaltinių naudojimas veiksmingiems sprendimams priimti

Priimti motyvuotus sprendimus, pagrįstus atitinkamais įrodymais

Kiekviena stotis vertinama pagal paskelbtus vertinimo kriterijus. Kiekvieną kriterijų įvertina nuo A iki F apmokytas vertintojas, priimdamas visuotinį profesionalų sprendimą dėl kompetencijos standarto, o raidės paverčiamos skaičiais: A=5, B=4, C=3, D=2, E=1, F=0. Kriterijai skirstomi į gebėjimų ir teisės taikymo balus; visuose vertinimuose šie du yra vienodai pasverti, kad būtų gautas stoties procentas, o jūsų bendras įvertinimas sudaromas iš 16 stočių balų. Vienodas svoris sąmoningai apsaugo jūsų teikiamų patarimų kokybę.

{"headers": ["Pažymys", "Reikšmė", "Pažymėjimas"], "eilutės": [["A", "Puikūs rezultatai: gerokai viršija kompetencijos reikalavimus įvertinimui", "5"], ["B", "Aiškiai patenkinama: aiškiai atitinka kompetencijos reikalavimus", "4"], ["C", "Ribiniai reikalavimai", atitinkantys: 3, balansas, „Ribinis nepasisekimas: iš esmės, tiesiog neatitinka kompetencijos reikalavimų“, „2“], [„E“, „Aiškiai nepatenkinama: aiškiai neatitinka kompetencijos reikalavimų“, „1“], [„F“, „Prasti rezultatai: gerokai žemiau kompetencijos reikalavimų“, „0“]]}

Key point
Viso SQE2 yra vienas išlaikymo balas – ne atskiroms stotims, nei atskirai žodžiu ir raštu. Silpną stotį galima atsverti stipresnėmis. Jūsų rezultatas pateikiamas kaip sumažintas balas iš 500, o išlaikymo balas VISADA nustatomas ties 300. Svarbu, kad mastelio keitimas prisitaiko prie kiekvieno sėdėjimo sunkumo, todėl 300 balų skalėje NĖRA lygus 60 % – nepriimkite fiksuoto procentinio išlaikymo balo.

Rezultatai paskelbiami praėjus kelioms savaitėms po vertinimo lango. Pamatysite, ar išlaikėte balą, įvertintą balą iš 500, pažymių suskirstymą pagal stotis ir kvintilį – į kurį penktadalį kandidatų pateko jūsų balas (1 = daugiausiai balų surinkęs penktas, 5 = mažiausiai balų surinkęs penktasis). Kvintilis ir suskirstymas padeda pamatyti stipriąsias ir silpnąsias puses; jei neišlaikysite, jie padės jums nukreipti pakartotinį pakartojimą.

6. Egzamino dienos logistika ir sąlygos

SQE2 yra neįprasta derinant kompiuterinius rašytinius vertinimus su tiesioginiais, vaidmenimis atliekamais žodiniais vertinimais. Žinodami praktinius dalykus – vietas, saugumą, laiką ir patalpų veikimo būdą – pašalinsite nerimą, kad dieną galėtumėte visą dėmesį skirti pasirodymui. SRA skelbia vaizdo įrašą apie testavimo centro procesą ir pavyzdinius klausimus; peržiūrėkite juos gerokai prieš egzaminą.

Vietos: rašytinės stotys yra Pearson VUE testavimo centruose; žodinės stotys vyksta paskirtuose vertinimo centruose tokiuose miestuose kaip Londonas, Birmingamas, Mančesteris ir Kardifas. Savo centrą, ataskaitų pateikimo laiką ir tvarkaraštį gausite po užsakymo.

Atvykite anksti. Kiekvieną dieną atliekate asmens tapatybės patvirtinimą ir saugumo patikras, o kandidatai žodžiu gali laukti laikymo zonoje tarp sesijų, kad išlaikytų egzamino konfidencialumą.

Testavimo kambaryje nėra asmeninių daiktų: telefonų, užrašų, knygų ar išmaniųjų laikrodžių. Viskas patenka į saugią spintelę. Į vertinimus negalima atsinešti ar naudoti knygų ir užrašų.

Apsirenkite dalykiniais drabužiais – SRA rekomenduoja verslo aplinkai tinkamus drabužius. Tai padeda įsijausti į vaidmenį ir padaryti profesionalų įspūdį žodinėse stotyse.

Dirbate kompiuterio terminale naudodami teksto rengyklės sąsają, o ekrane rodoma bylos medžiaga ir visa pateikta teisinė medžiaga. Nėra interneto ar išorinių išteklių.

„Pearson“ vertinimo platformoje yra paryškinimo funkcija. Rašybos tikrinimo įrankis buvo įtrauktas į platformą ir yra išbandomas 2026 m. liepos mėn. rašytiniuose vertinimuose; kol jis bandomas, esamos rašybos ir gramatikos gairės galioja iki kito pranešimo.

Rašyba, gramatika ir formatavimas: neturėtumėte prarasti balų už rašybos ar gramatines klaidas, kurios neturi įtakos teksto teisiniam tikslumui, aiškumui ar tikrumui ir nepadaro jo nepasiekiamo skaitytojui, taip pat už prastą formatavimą (atsižvelgiant į tai, kad trūksta formatavimo palaikymo ir trūksta laiko). Atkreipkite dėmesį, kad laiko klaidos gali turėti įtakos prasmei, todėl gali kainuoti markes.

Jei yra, jums gali būti suteikta ištrinama užrašų lenta arba subraižytas popierius grubiems darbams atlikti.

Advokatas: 45 minutės pasiruošimo kambaryje su bylos medžiaga, tada būsite palydėti į kambarį, kuriame Anglijos ir Velso advokatas vaidina teisėją; pateikiate 15 minučių pranešimą ir jums gali būti užduodami klausimai, į kuriuos turite atsakyti.

Interviu: 10 minučių perskaityti partnerio el. laišką ir visus dokumentus, tada 25 minutes pokalbis su aktoriumi-klientu (kuris yra pokalbio vertintojas), tada 25 minutes grįžkite į bazinę patalpą ranka parašyti savo dalyvavimo pastabą.

Laiką griežtai kontroliuoja maršalas, pateikiami laikrodžiai. Negalite atsinešti savo laikrodžio, todėl žiūrėkite įspėjimus.

Elkitės profesionaliai: mandagiai pasisveikinkite su klientu arba teisėjaukite, teikdami pareiškimus stovėkite (nebent būtų pritaikyti pakeitimai) ir naudokite atitinkamas kreipimosi formas („Jūsų garbė“ ir pan.). Fizinis kontaktas, pvz., rankos paspaudimas, nereikalingas.

Key point
Laikmatis nesustoja esant neplanuotoms egzamino raštu pertraukoms, o jei privalėsite išvykti, būsite palydėtas. Kiekviena nauja stotis yra nauja pradžia: drebantis pasirodymas vienoje neperkeliamas į kitą, o vienas bendras praėjimo ženklas reiškia, kad viena silpna stotis neturi jūsų paskandinti.

7. Atsakymų rėmai ir šablonai

Nors kiekviena stotis skiriasi, stiprūs kandidatai į kiekvieną kreipiasi naudodami daugkartinio naudojimo struktūrą. Dėl aiškios struktūros jūsų atsakymai nepadaromi robotais – jie tampa išsamūs ir lengvai pažymimi, be to, jis tiesiogiai pelno balus pagal tokius kriterijus kaip „loginė struktūra“, „nurodykite svarbius faktus“, „į klientą orientuotas patarimas“ ir teisingas bei visapusiškas teisės taikymas. Toliau pateiktos sistemos pristatomos čia ir išplėtotos konkrečių įgūdžių skyriuose.

IRAC / CLEO – analizės pagrindasIRAC reiškia Issue, Rule (teisė), Application, Conclusion; dažnas variantas yra CLEO – Kliento problema, Įstatymas, Įvertinimas/paraiška, Rezultatas. Akronimas neturi reikšmės. Svarbu išdėstyti žingsnius logiška tvarka: nurodyti problemą, nurodyti atitinkamą įstatymą, taikyti tą įstatymą konkretiems faktams ir padaryti aiškią išvadą, kuri atsakytų į klausimą ir patartų klientui. Dažnas ir brangus spąstas yra tiesioginis patarimas, neparodant jį pagrindžiančių teisinių motyvų.

Antraštė / atidarymas: nukreipkite skaitytoją (pvz., „Kam: partneris. Re: [klausimas] – patarimas [problema]“ arba „Gerb. [Kliente], dėkojame už el. laišką...“).

Svarbūs faktai (trumpai): apibendrinkite tik tuos faktus, kuriuos iš tikrųjų naudosite analizuodami.

Klausimai: nurodykite sprendžiamus teisinius klausimus, sunumeruokite, jei jų yra keli, ir atsakykite į iš tikrųjų užduotą klausimą – nei daugiau, nei mažiau.

Teisė: kiekvienu atveju glaustai nurodykite taisyklę, testą ar elementus (išvardykite elementus, kurie naudingi, pvz., pareiga, pažeidimas, priežastinis ryšys, nuostoliai).

Taikymas: taikykite kiekvieną taisyklę šiems faktams; aptarkite galimybes ir pasekmes („jei X, tada Y; bet jei A, tada B“) ir įveskite bet kokią pastebėtą etikos problemą.

Patarimas / išvada: pateikite aiškų, į klientą orientuotą atsakymą ir rekomenduojamus tolesnius veiksmus, pritaikytus kliento komerciniams ar asmeniniams prioritetams.

Example
„Susitarimas gali būti panaikintas dėl klaidingo pateikimo. Klaidingas pateikimas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį, yra nedviprasmiškas klaidingas vienos šalies pateiktas esamo fakto (ar teisės) pareiškimas, kuris skatina kitą sudaryti sutartį. Čia pardavėjas pareiškė, kad technika buvo „visiškai aptarnauta praėjusį mėnesį“, kai aptarnavimo įrašai rodo, kad taip nebuvo, o klientas pasitikėjo šiuo pareiškimu susitardamas dėl kainos. Todėl atrodo, kad klientas turi teisę ištaisyti klaidingą informaciją; Patariu, kad gali būti panaikintas ir (arba) atlyginama žala, atsižvelgiant į panaikinimo apribojimus, ir rekomenduoju gauti paslaugų įrašus prieš siunčiant laišką prieš pareiškiant ieškinį. Atkreipkite dėmesį į struktūrą: taisyklė, tada faktai, tada išvada, tada kitas praktinis žingsnis.

Pristatykite save ir savo vaidmenį; patvirtinti kliento tapatybę ir susitikimo tikslą.

Pirmiausia naudokite atvirus klausimus, kad klientas pasakytų, kas jam svarbu; aktyviai klausykite ir nepertraukite.

Išbandykite tikslingus klausimus, kad užpildytumėte spragas; apmąstykite, kad patvirtintumėte savo supratimą.

Nustatykite kliento tikslus, rūpesčius ir prioritetus – parodykite kliento dėmesį, suprasdami problemą kliento, o ne tik teisiniu požiūriu.

Suteikite pakankamai išankstinių patarimų ir pakankamai išspręskite kliento rūpesčius, kad sukurtumėte pasitikėjimą ir pasitikėjimą (išsamūs patarimai gali būti pateikti vėliau).

Susitarkite dėl tolesnių veiksmų, patikrinkite, ar klientui kyla klausimų, ir profesionaliai uždarykite.

Atidarykite teisingu oficialiu kreipiniu į teisėją ir prisistatykite, kam atstovaujate.

Nurodykite prašymą / reikalą ir užsakymą, kurio norite.

Apibrėžkite problemą, tada aiškiai pateikite įtikinamus argumentus su nuoroda („Pateikiu tris pareiškimus; pirma...“).

Remkitės teisingu įstatymu ir pagrindiniais svarbiais faktais.

Numatykite ir pašalinkite silpnąsias vietas bei tikėtinus oponento argumentus.

Tiesiogiai atsakykite į klausimus suolo, tada pakartokite konkrečią prašomą pagalbą.

Key point
Suderinkite savo struktūrą su gavėju ir kriterijais. Laiške neprofesionaliam klientui vartojama paprasta kalba ir vengiama nereikalingų techninių terminų; pastaba partneriui gali būti labiau techninė; parengtas dokumentas turi būti teisiškai teisingas, teisiškai išsamus ir tinkamai bei logiškai sutvarkytas. Sudarykite kiekvieno įgūdžio protinį kontrolinį sąrašą pagal paskelbtus vertinimo kriterijus ir kiekvieną praktinį atsakymą pažymėkite tuos langelius.

8. Kandidatų patarimai ir dažni spąstai

SQE2 yra griežtas ir reikalaujantis laiko, tačiau jis yra priimtinas, o strateginis, atsparus požiūris iš tikrųjų skiriasi. Toliau pateiktame patarime atskleista, ką sėkmingi kandidatai ir instruktoriai nuosekliai praneša, ir suderinama su tuo, kaip SRA iš tikrųjų vertina.

Planuok, neskubėk. Sudarykite tvarkaraštį, kuris liečia visas praktikos sritis (baudžiamasis bylinėjimasis, ginčų sprendimas, nuosavybė, testamentai / testamentas, verslas) ir kiekvieną savaitę; SQE2 plotis nugali paskutinės minutės kibimą.

Praktikuokite aktyviai, o ne pasyviai. Atlikite pavyzdines stotis su laiku, kalbėkite garsiai su partneriu, kurkite ir rašykite prieš laikrodį ir naudokite aktyvų pagrindinio įstatymo atšaukimą. Modelių atsakymų skaitymas neišmokys jūsų veikti esant spaudimui.

Žinokite specifikaciją ir kriterijus. Perskaitykite SRA vertinimo kriterijus kiekvienam įgūdžiui ir paverskite juos kontroliniais sąrašais. Kandidatai praranda lengvus įvertinimus, kai praleidžia dalykus, už kuriuos kriterijai aiškiai apdovanoja – į klientą orientuotą išvadą, logišką struktūrą, visus svarbius faktus, nesuprantamą etikos tašką.

Ugdykite ištvermę ir valdykite stresą. Savaitė yra maratonas: miegokite, hidratuokite, valgykite ir iš naujo nustatykite rutiną (lėtas kvėpavimas, trumpa pauzė), kai jūsų mintys aptemsta. Kiekvieną stotį vertinkite kaip naują pradžią.

Key point
Nesivaikykite tobulumo. Žymėjimas yra holistinis ir neatitinka kompetencijos slenksčio, o ne pavyzdinis atsakymas. Beveik niekas visko nebaigia; daugeliui patogiai praeivių pritrūksta laiko ir jie išmeta galutinę išvadą ar nedidelę dalį. Atlikite esminę analizę iš anksto, gerai išnagrinėkite pagrindines problemas ir, jei laiko mažai, naudokite trumpus sakinius ar ženklelius, o ne palikite tuščią vietą. Tinkamumas ir aiškumas įveikia nebaigtą blizgesį.
Key point
Padarykite etiką įpročiu, o ne paskubomis. Kadangi etikos ir profesinio elgesio problemos nėra pažymėtos ir gali atsirasti bet kurioje stotyje, aktyviai nuskaitykite kiekvieną jų scenarijų – interesų konfliktą, konfidencialumą ir pareigą teismui, neatskleistas klaidas, pinigų plovimo raudonas vėliavas, kliento prisipažinimą pokalbio viduryje – ir nurodykite, kaip sąžiningai ir sąžiningai išspręstumėte problemą. Etikos punkto nustatymas ir išsprendimas dažnai yra tai, kas skiria leidimą nuo nesėkmės.
SQE2 yra 16 stočių kaip tik kompetentingo pirmosios dienos advokato (SRA slenksčio standarto 3 lygis) įgūdžių įvertinimas, kuriame nagrinėjami šeši įgūdžiai (pokalbis ir dalyvavimo pastaba, advokatavimas, bylos ir bylos analizė, teisiniai tyrimai, teisinis rašymas, teisės aktų rengimas), įterpiant derybas, o etika paplitusi penkiose praktikos srityse (C, rimination). Sprendimas, nuosavybė, testamentai / testamentai ir verslas, įskaitant pinigų plovimą ir finansines paslaugas). Kiekviena stotis įvertinama nuo A–F pagal įgūdžius ir teisės taikymą (viso vertinimo metu sveriama vienodai), sujungiama į vieną balų skalę iš 500, o išlaikymo balas visada yra 300, o tai nelygu nustatytam procentui. Norėdami išlaikyti, naudokite savo FLK, kad išspręstumėte tikras kliento problemas, vadovaukitės aiškia IRAC / CLEO stiliaus struktūra, pritaikyta gavėjui, pastebėkite ir išspręskite etikos problemas be raginimo, valdykite savo laiką ir stenkitės pasiekti kompetencijos slenkstį, o ne parašyti tobulą atsakymą.